Fotografia wedkarska -ciag dalszy

[jerzy]

 

 

Klasa lustrzanki w średnim formacie mniej się liczy...

 

 

?????

 

Czyli lepiej kupić niższy model,a różnicę cen zainwestować w szkła,a będzie różnica w uzyskanym obrazie.Chyba że znasz się na fotografii,wiesz czego chcesz i stać cię od razu na zakup wypasionego body i dobrej optyki.

 

 

nie zrozumiałem tego stwuerdzenia o średnim formacie. każdy nikon, canon i inny aparat cyfrowy na format matrycy 24x36 i mniejszy to aparaty małoobrazkowe a nie średnioformatowe. Średnie formaty w wersji Digital robi Mamiya tam matryca ma wielkosc 6x4,5 cm. Mozena też zamiast kasety z filmem zaczepić do modelu RZ67 tzw cyfro-dupę i wówczas mas matrycę formatu rawie 6x7 cm.. tylko koszt tego jest astronomiczny.

 

pozd JW

 

[FISH]

Jako średni format przyjąłem ten typu APS-C a większy jako FF czyli pełna klatka.Takie znam w syfrze

[Herman]

Była mowa o wyborze filtrów do naszych zastosowań. Ponieważ też jestem akurat na etapie ich wyboru podaję link do strony z testami różnych sprzętów fot. Jest tam też i test filtów polaryzacyjnych. I wiele innych rzeczy- obiektywy itp. Może kogoś zainteresuje.

 

http://www.optyczne.pl/index.php?test=teleskopu&test_tel =5

[Gumofilc]

Jako, ze poprzednio mialem jakis niezbyt udany fitr wolalem nie ryzyowac i wzialem Hoya 72 mm Pro1 Digital. Jak kupowalem nie przypominam, zeby byla az taka roznica w cenie...

Natomiast liczy sie, ze on mi dziala i nie zabiera zbyt wiele swiatla...

 

Gumo