Skocz do zawartości

MHX P904 - zbrojenie


lopez77m

Rekomendowane odpowiedzi

Witam . Mam zagwozdkę , mam uzbrojonego MHX P904-2  przez pracownie..... w przelotki (4 x Y + 4 x L + SiC)

 

A tu cytat z pracowni Fishing Center:

 

P844-2-MHX to specyficzny blank dość trudny do prawidłowego zbrojenia. Trzeba wiedzieć, że przy tak szczytowych blankach w czasie rzutu może powstawać problem przechodzenia linki poza oś blanku. Tak jest w tym przypadku. Pamiętam, jak ustalaliśmy typ i rozmieszczenie przelotek. Koncepcja Y nie sprawdziła się, ponieważ trzeba było zastosować 9 przelotek plus szczytowa. Zdecydowalem się na przelotki V aby podnieść linkę nieco wyżej od osi blanku. Idealne zbrojenie dla tego blanku to FST6, L06, LV06, 07,08, 10, 12, 20, 30….

 

 

 

PS. nie wiem co mam o tym myslec :huh:

       Mam się tym martwic czy luz 

 

 

                                                                                                                                                     Pozdrawiam

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zgodnie ze Spacingiem Mud Hole dla tej wędki powinna ona być uzbrojona w 9 przelotek (8+szczytowa) dotyczy to ramki V jak i Y.

Więc blank Kolegi powinien być dobrze uzbrojony.  Wydaje mi się że producent/projektant blanku/wędki wie lepiej jak ją poprawnie uzbroić niż monter wędek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja uzbroiłem mojego w KR i śmiga że aż miło .Nic nigdzie nie przechodzi ,przelotki prowadzące nie mają niekorzystnych kątów i ładnie prowadzą sznur .Przy zbrojeniu YVL były problemy bo kij ma bardzo spolegliwą szczytówkę , prawie jak wklejka i tworzyły się szkodliwe kąty .Kija przezbroiłem , rzuty są dalsze ,celniejsze ,kij jest szybszy ,bardziej cięty i mina od razu mi się poprawiła

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oj, to niebezpieczne stwierdzenie :P

 

Powiedziałbym, że wręcz rewolucyjne. Voldemort, uważasz, że istnieje wyłącznie jeden poprawny sposób zbrojenia blanku? To co, blanki Batsona zbroimy na LV-ka Forecasta, a koncepcje Y i KR możemy wyrzucić do kosza?

 

Osobiście rzadko kieruję się zbrojeniem fabrycznym, a jak ewentualnie sprawdzę, jak się ma do mojego, to okazuje się, że daję jedną przelotkę więcej, a i tak zbroję lżej. Kije zyskują wtedy na szybkości i operatywności, a bardziej równomiernie pracują pod obciążeniem

 

P844 zbroiłem w 8+szczyt i w żaden sposób nie chciało wyjść mniej. P904 zbroiłbym mega lekko, ale z pewnością w 9+szczyt. I nie dusiłbym go FST6 oraz L6. L4,5 to pewnie byłoby optimum, a L5,5 to max. De gustibus.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja napisałem tylko:

 

Zgodnie ze Spacingiem Mud Hole dla tej wędki powinna ona być uzbrojona w 9 przelotek (8+szczytowa) dotyczy to ramki V jak i Y.

Więc blank Kolegi powinien być dobrze uzbrojony.  Wydaje mi się że producent/projektant blanku/wędki wie lepiej jak ją poprawnie uzbroić niż monter wędek.

 

nie podważam innych sposobów zbrojenia, nie chciałem nikogo urazić słowami "Wydaje mi się że producent/projektant blanku/wędki wie lepiej jak ją poprawnie uzbroić niż monter wędek".

 

Sam uzbroję następną P904-2MHX w systemie KR-H zgodnie ze Spacingiem Kolegi mrWhite7, a jest on znacząco różny od Spacingu producenta blanku.

 

Są na pewno i inne sposoby zbrojenia zarówno lepsze i gorsze, ale twierdzenie że prawidłowe zbrojenie to "Koncepcja Y nie sprawdziła się, ponieważ trzeba było zastosować 9 przelotek plus szczytowa. Zdecydowałem się na przelotki V aby podnieść linkę nieco wyżej od osi blanku. Idealne zbrojenie dla tego blanku to FST6, L06, LV06, 07,08, 10, 12, 20, 30…."  jest według mnie dużo większym przegięciem.

Pzdr.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja się nie odnoszę do konkretnego rozwiązania, tylko do „wynalazków” producentów blanków w ogólności. Zbrojenia fabryczne lub koncepcje fabryczne to częstokroć porażka. Renomowanym też się zdarza. Zauważalna tendencją jest np. jak najmniej relatywnie dużych przelotek. Do tego dorabia się teorie o konieczności stosowania ringów o odpowiedniej wielkości w celu satysfakcjonującego odprowadzania ciepła, co ma szczególne znaczenie przy połowie jazi i kleni na mikroprzynęty, etc.

 

Dla mnie podejście z głową do zbrojenia oznacza osiągnięcie kompromisu między lekkością zbrojenia, liczbą przelotek w celu wyciągnięcia jak najwięcej z blanku, a warunkami, w jakich będziemy łowić (miejsca, metody, pory roku, ryby, przynęty). Mam wrażenie, że producenci się tak nie pitolą – ale może to subiektywne…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie podejście z głową do zbrojenia oznacza osiągnięcie kompromisu między lekkością zbrojenia, liczbą przelotek w celu wyciągnięcia jak najwięcej z blanku, a warunkami, w jakich będziemy łowić (miejsca, metody, pory roku, ryby, przynęty). Mam wrażenie, że producenci się tak nie pitolą – ale może to subiektywne…

Krzysiek dla mnie to nie dziwne jak blank uzbrojony  mniej komfortowo tzn ma mniejszy zakres obsługiwania przynęt, to jest wymóg zbrojenia drugieko kija a to dla producenta wzrost popytu i kasa :) .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 miesiące temu...

Witam .

Właśnie dzisiaj zabieram się za zbrojenie P 904 MHX i zastanawiam się czy idę dobrą drogą jeżeli chodzi o przelotki . Zależy mi aby wędka była maksymalnie lekka i jak to szpada na sandacza  miała maksymalne  cięcie . Chcę użyć PAC BAY MINIMA TICH   9 + szczyt

 

CSV4CG     25 - 12 - 7 - 6 - 6 - 6 - 6- 6 - 6     szczyt CP4CT06   

 

odległości   25 - 21 -17-15 -13 -12 -11,5 -11 - 11cm  przynajmniej na początek .

 

Proszę o radę czy będzie ok . Dzięki

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak pod gumy z opadu ewentualnie lekkie koguty . Martwi mnie czy stożek  25-12-7-6 nie będzie za ostry i czy 6 nie będzie za duża ( jeżeli chodzi o wymiar wew. 5,3 mm ) 5 ma już 4 mm a to wydaje się mało .

A jak myslisz ile wew ma 4,5KT Fuji? Zapewniam ,że będzie latać.No ale sam musisz się przekonać.W  PB minima4  w rozmiarze 5L kończę kije klenio-jaziowe a tam w użyciu jednak inny i dużo mniej lotny kaliber przynęt.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dwie uwagi.

 

Po pierwsze, czy ktoś sprawdzał, jaką wysokość ma minima LV25? Proponuję sprawdzić, żeby potem nie było zdziwka, jak założy kołowrotek 3000-4000.

 

Po drugie długość „robocza” zbrojenia – od przelotki wejściowej do szczytowej to jakieś 110-115 cm zapewne. Mniej więcej połowa z tego stanowi stożek (+/- na 4 przelotkach, uwzględniając chokera), połowa tunel. Przy tak szczytowym blanku, żeby linka nie przechodziła na drugą stronę przy rzucie, odległości między (bardzo niskimi przecież) „el-kami” nie powinna przekroczyć 10-13cm. Wiele zależy od tego, jak długi jest stożek w stosunku do tunelu. Jeżeli długi, to wystarczą 3 + szczyt. Jeżeli relatywnie krótki – to 4. Jeżeli ringi przelotek stożka mają być faktycznie współśrodkowe, to odległość przelotki przed chokerem od chokera jest w pewien sposób zdeterminowana przez jej wysokość i wynosi np. 13-15cm. Odległość pierwszej przelotki tunelu od chokera będzie zapewne ciut mniejsza. To determinuje liczbę przelotek w tunelu, itd., itd.

 

Jeżeli ktoś buduje spacing i zrobi sobie stożek, który ma np. 70cm, a odległość przelotki wejściowej od następującej po niej przekracza 30cm, ewentualnie odstawi przelotkę wejściową od szpuli o 70cm, ewentualnie nie przeszkadzają mu znaczne odległości pomiędzy przelotkami tunelu w tak szczytowym blanku, to dla P844 z nawet dla P904 może sobie zastosować wariant 7+szczyt. Jak to mówią: kto bogatemu zabroni :)

 

BTW, ja ostatnio zbroiłem 844 w Y25, Y16, Y10, LV7, L6, L5,5, L5,5, L5,5, FST5,5. Kilka dni wcześniej zbroiłem i na KR-ach, od KL-H25, aż do 4,5. KL-H25 wypadła bliżej krawędzi szpuli niż Y25, zbrojenie wyszło dłuższe, z jedną dodatkową przelotką tunelu. Obie straszne kosy, trudno mi powiedzieć, która szybsza.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pokusiłbym się o taki spasing Match 25-12-6-4V-4x4L +top4 .Dolnik dość sztywny więc startowa może wyjść nawet w okolicy 70cm od stopki młynka.Awaryjnie zamówiłbym jedną 4L więcej w razie W.

 

Jeżeli match jest tak wysoki, jak mi się zdawało (wyższy niż Y), daleko odstawiony da "dziwne" kąty na lince. Przy Shimano jeszcze ujdzie, gorzej z Daiwą. Dla mnie najwłaściwsze uzbrojenie tego blanku to poczciwe "igreki". Choć i w KR wyszedł kusząco.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli match jest tak wysoki, jak mi się zdawało (wyższy niż Y), daleko odstawiony da "dziwne" kąty na lince. Przy Shimano jeszcze ujdzie, gorzej z Daiwą. Dla mnie najwłaściwsze uzbrojenie tego blanku to poczciwe "igreki". Choć i w KR wyszedł kusząco.

Bo KR jakby akurat do niego stworzony :) Akurat tej mocy  blanku na PB match nie zbroiłem, ale jesli uparł się na PB to może wyjść ciekawiej niż na V-kach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...