dlugosc rzutu a dlugosc wedki?

[darko]

. 

Edytowane 12 Lutego 2014 przez darko

[darko]

. 

Edytowane 12 Lutego 2014 przez darko

[Michal Duzynski]

Czesc Bujo.

Co do twojego pytania na temat tuningowania wedek. Nie nikt nie tuninguje. Sprezet normalnie markowo opisnay. Rzecz w tym, ze to linke wyrzucamy (wszyscy ta sama), jesli ktos lubi miekkie kije to prosze, jesli ktos lubi sztywne paly to moga to linke rzucac na kiju w klasie 12. Co do kija ,to ma nie przekraczac 9stop.

pozdrawiam

michal

[darko]

.

Edytowane 12 Lutego 2014 przez darko

[Michal Duzynski]

Do wagi dochodzi jeszcze to ,ze ma to byc plywajaca glowica. ja teraz sobie jedna musze przygotowac dlugosc 20m, dlatego do tego zalecane kije sa 9'6" lub10'. co do runningu/shooting line jedno i to samo nie moze byc cienszy niz 0.35mm

ciao

michal

[Michal Duzynski]

A czekaj, ta mija pierwsza odpowiedz dla Bujo dotyczyla rzutow linka w klasie 5.

Glowica 27g, to juz inna konkurencja.

michal

[darko]

.

Edytowane 12 Lutego 2014 przez darko

[karolmax]

ok, to ja moze troche inaczej

 

Bardzo wiele osob (przynajmniej w USA) stosuje linki nawet o 2 klasy ciezsze (overlining) lub 2 klasy lzejsze (underlining). Przyjmuje sie, ze overlining umozliwia dluzsze rzuty, jednak jak doczytalem wiele osob twierdzi inaczej. Wedlug nich stosujac underlining i wysnuwajac kilka metrow linki wiecej, jestesmy w stanie oddac dluzszy rzut niz w przypadku linki przeciazanej w stosunku do klasy wedziska. Tak wiec chcialbym sie spytac ak to w koncu jest? Zalozmy, ze znamy swoj kij i jest oznaczony jako #7 i rzeczywiscie dobrze sie laduje pod linka 7. Nastepnie chcemy sie przerzucic na linke 5, na przyklad zeby delikatniej zaprezentowac sucha. Czy tak sie robi w rzeczywistosci i czy to dziala? Chetnie bym sobie wtedy taka linke o ciezarze 5 do mojego kija #7 dorzucil. Mial bym take "lekka" linke na spokojna, jeziorowa ton.

 

pozdr,

Karol

Edytowane 19 Marca 2013 przez karolmax

[Michal Duzynski]

Zacznjjmy od konkurencji 27g tzw. Seatrout distance. tak jak wczesniej opisywalem charakterystyke glowicy, kij do 10', shooting line nie cienszy niz 0.35. 4min na platformie i trzeba tym rzucic jak najdalej.

 

Pytanie Karola.

Ciezsza linka poleci dalej (porownujac rzut pilka do golfa a ping pongiem), ale przeciazona muchowka nie jest powiedziane, ze sie da dalej rzucic. Zalozenie linki 5 na kij 7 spowoduje,ze kij stanie sie sztywniejszy, pomoze nam to na utrzymanie wiecej linki w powietrzu podczas miedzywymachow,oraz pamietajcie ,ze sztywniejszy kij bedzie gial sie mniej tym samym utrzymujac sznur wyzej i opoznial jego opadanie.

No to tak troche teoretycznie, sa zawodnicy ktorzy czuja sie lepiej i maja lepsze wyniki z wolnymi miekkimi kijami, a sa tez tacy ,ktorzy bija rekordy sztywnymi palami.

Karol,jezeli chcesz zalozyc sznur #5 na kij #7 do prezentacji malych much, oczywiscie jak najbardziej. W koncu to sznur spada na wode. Pamietaj ,ze mozesz delikatnie podac muche gruba klucha w klasie 9, ale mozesz tez chlupnac brzydko po powierzchni cienka linka w klasie 3.

Teraz dochodzi sprawa, czy zestawem sznur 5/kij7 bedziesz czul jakas przyjemnosc z wyciagniecia malej rybki, czy bedzie to tylko wylobowanie na brzeg.

Decyzja nalezy do ciebie.

pozdrawiam

michal

[karolmax]

W pierszej kolejnosci: Dziekuje! Bardzo mi pomogles. Natomiast co do "przyjemnosci" z holu ryby. No wlasnie tego sie obawiam. Moj uniwersal na jezioro to bedzie kij #6 dlugosci 9-9.6' i wydaje mi, sie, ze jeszcze jako taka frajde z lowienia nawet mniejszych ryb bede jeszcze czuc. Nie che brac #5 bo to juz moze byc za lekko, chocby na te "wszedobylskie" 1-3 kg leszcze, ktore bardzo czesto podwieszaly mi sie jak lowilem okonie na malutkie kopytka. Zakladam, ze na muche bede je lowic jeszcze czesciej, a taka "patelnie', ktora "postawi sie bokiem" ciezko moze byc w miare szybko wyholowac na takiej #5. Jakby nie bylo "catch and release" a nie "catch and torture"

 

Moje typy kijow to:

- Sage Approach 9' (9/16 oz)

- Greys XF2 Stillwater 9,6'

- Vision Nite Catapult 9'

 

Bez "macania" to ciezko powiedziec, ktory z tych kijow bardziej by mi podpasowal. Z drugiej strony wszystkie sa lekkie, renomowanych firm i na pewno jak na pierwszy kij powinny spelnic moje wymagania. Jezeli po pewnym czasie bede w stanie rzucic pod te 20 metrow, to mocno bede szczesliwy   Zakladam, ze kazdym z nich bede w stanie bez nadmiernego wysilku operowac malymi, kilku-centymetrowymi streamerami, lzejszymi nimfami oraz muchami suchymi na hakach 12-16.  Z czasem kupie sobie drugi kij w klasie 8-9 pod duze streamery sczupakowe. Po przejrzeniu setek (i tu mowie powaznie) stron internetowych i kilku ksiazek, nabralem takiego nieodpartego wrazenia, ze wszystkie wyzej wymienione kije w cenie okolo 1000-1200 (i nie tylko te) sa do siebie bardzo zblizone, tak wiec nie bede jakos wybrzydzac  i chyba sie zdecyduje na tego 9.6' firmy Greys. Czy myslisz, ze to dobry wybor?

Zdaje sobie sprawe, ze niekoniecznie miales w reku ktorakolwiek z tych wedek ale jakby nie bylo posiadasz doswiadczenie i wiedze, ktorej ja nie mam wiec jakbys mogl sie jakos ustosunkowac do mojego pytania to bylbym wdzieczny.

 

pozdrawiam,

Karol

[Kuba Standera]

Karol

Jak chcesz miec taka wędkę, o jakiej piszesz, to poszukaj daiwa whisker 9' #5-7

Jedyny minus to 2 części

Ale - kijem połowisz i #5 czy 6 sucharkiem i pośmigasz tonaca linką ze streamerem. Kolega na to jakieś potworne łososie z wielkich jezior wyciągał, ogólnie to pół świata zjechał z tą wędką...

Ja nią łowiłem kilka razy i... wiem, ze kiedyś sobie taką sprawię

[Bujo]

Witam,

 

Tu masz w takiej samej cenie wedki robione na nano blankach Composite Developements. Niby tez Chinczyk ale  z mniej skosnymi oczami  

 

http://www.scierra.com/rods/ant/

 

Co do kombinowania na poczatek z lzejszymi linkami to srednio to widze, jak juz to lepiej ciut przeciazyc. Kilka linek dostepnych na rynku jak chociazby Rio Grand czy SA GPX sa standardowo przeciazone o polowe klasy czyli #6 tak na prawde jest #6.5

 

Bujo

[karolmax]

ok , sprawdze, dzieki

[darko]

.

Edytowane 12 Lutego 2014 przez darko

[Michal Duzynski]

Czesc

specjalnej specyfikacji nie ma. jednemu odpowiada krotsz,a jednemu dluzsza. Zawodnicy roznie je docinaja.

Kilka tygodni temu rozmawialem ze Stevem Rajeffem i dal mi przepis na glowice, ktora on rzucal na MS. musze kupic WF #9 odciac ja troche z przodu,potem polaczyc z WF #3 i na koncu dociac od tylu do 27g.

Moje pierwsze kroki w glowicy 27g( nie moze byc ciezsza) to docinka WF #9, ale byla troche za dluga.

pozdrawiam

michal

[darko]

.

Edytowane 12 Lutego 2014 przez darko