ziuta Opublikowano 20 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Lutego 2013 (edytowane) Witam.Wiele osób, w tym także ja, poszukuję kołowrotka o dużej średnicy szpuli w średnich i małych kołowrotkach. O ile producenci podają wagę, ilość żyłki mieszczącej się na szpuli to nie widziałem jeszcze opisu średnicy. Dla mnie i nie tylko duża średnica ma dużo zalet np cytując mifka z innego tematu "Duza srednica szpuli!!!!- wieksze tarcze hamulca - lepsza regulacja- mniejsze przelozenie by zwinac tyle samo linki- mniej poskrecana linka latwiej schodzi ze szpuli co bezposrednio wyplywa na odleglosci rzutowe..."do tego- mniejsza pamięć zwojów- linka spada zwojami o większej długości - dalsze rzuty Są też mankamenty:- zwoje są większe więc i pierwsza przelotka powinna mieć stosunkowo dużą średnicę- duża średnica szpuli wymaga większego rotora a to z kolei może powodować u osób o grubych palcach, łapie niedźwiedzia obrywanie kabłąkiem lub nawet brak możliwości zamknięcia Proponuję abyśmy w tym temacie podawali średnicę szpuli (na górnym rancie) i wielkość kołowrotka. Może uda się stworzyć bazę pomocną przy zakupie kołowrotka;I tak: Spro BlueArc 3000 - średnica szpuli 48 mmSpro BlueArc 1000 - średnica szpuli 42 mmShimano Alivio 3000 - średnica szpuli 47 mm edit:DAM Quick TRX 520 - średnica szpuli 37 mmSilstar FRB 35 - średnica szpuli 41 mm Edytowane 20 Lutego 2013 przez ziuta 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TriMack Opublikowano 20 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Lutego 2013 (edytowane) chciałem tylko zauważyć, że nie zawsze szerokość szpuli idzie w parze z wiekszymi tarczami hamulca - dla przykładu podam szpulkę matchową dla wspomnianego przez Kolegę blue arca w wersji 740m - malutkie gniazdo na tarczki, mała ich średnica i fatalne możliwości regulacji i jeszcze gorsza moc hamulca. warto też wspomnieć, że dodatkową niedogodności towarzyszącą szerokim szpulom (zwłaszcza w przypadku znaczących dysproporcji jej długości do szerokości) jest chwytanie linki pod szpule - charakterystyczne dla modeli typu cormoran super jet i jego pochodnym w tylu browninga backfire, cupido careta, milo... zauber 4000 - 51 mmcormoran super jet 3000 - 57mm Edytowane 22 Lutego 2013 przez TriMack Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
godski Opublikowano 20 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Lutego 2013 (edytowane) Jeśli się przyda to: Daiwa Tournament, Emblem, Team Daiwa 1500 - 41 mm. 2500 - 48 mm. 3000/3500 - 54 mm. Stare Daiwy maja szerokie szpulki, ale chwytania linki pod szpulkę nie stwierdzono. Edytowane 20 Lutego 2013 przez godski Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Salmo_Salar Opublikowano 20 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Lutego 2013 Mistrall Navigator 2000F - 55 mm. Mistrall do tego kołowrotka dał takie "szczoteczki" od wewnątrz na koszu by zapobiec wskakiwaniu żyłki pod szpulę (bez nich co 3 - 5 rzut cienka żyłka wskakiwała owijając się na osi). PozdrawiamSalmo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Leny Opublikowano 20 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Lutego 2013 (edytowane) Ryobi Vertigo 4500 52mm Edytowane 20 Lutego 2013 przez Leny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
busz231 Opublikowano 21 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2013 nie znam średnic ale zwiększoną szpulę i tarcze ma fishmaker dragona. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MieczysławS Opublikowano 23 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2013 Witam,dodam te, których jeszcze chyba nikt nie wymienił:- Daiwa Saltiga Game 3000/3500 - 54mm,- Daiwa Certate Hyper Custom 3500 - 55mm,- Team Daiwa S 3000iA - 54mm,- Daiwa Emblem X 4500T - 63mm,- Daiwa Tournament S 5000T - 64,5mm,- Ryobi Zauber 3000- 48mm,- Mitchell Quartz SHS - 50mm,- Shimano Vanquish 1000S - 40mm,- ABU Cardinal 44 - 48mm,- ABU Cardinal 77 - 62mm. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Salmo_Salar Opublikowano 23 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2013 Znając życie średnica górnego ranku szpuli, a jej głębokość nie idą często w parze. Polecam podać od nowa suwmiarkami średnicę wewnętrzną. PozdrawiamSalmo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RafałWrocław Opublikowano 23 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2013 Znając życie średnica górnego ranku szpuli, a jej głębokość nie idą często w parze. Polecam podać od nowa suwmiarkami średnicę wewnętrzną. PozdrawiamSalmo W 100 % zgadzam sie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zorro Opublikowano 23 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2013 Znaczy średnicę wewnętrzną czego bo się lekko zgubiłem.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Salmo_Salar Opublikowano 23 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2013 Znaczy średnicę wewnętrzną czego bo się lekko zgubiłem.. Przykład: http://www.corona-fishing.pl/prods/foto-zoom/pen-slammer-560.jpg Rant szpuli o większej średnicy niż jej wnętrze. Założenie twórcy wątku było dobre, ale nie wziął pod uwagę jego ogólnego brzmienia. @ziuta myślał o kołowrotkach z bardzo płytkimi szpulami (przykładem mój Mistrall) lub coś w stylu szpul w kołowrotkach match'owych. Nie pamiętam gdzie widziałem pomysł założenia katalogu gdzie byłyby podane wszelkie wymiary kołowrotków (pomysł pierwotnie tyczył się multików). Pomysł zacny lecz wymaga dokładności (fotografie w takim katalogu jak najbardziej wskazane). PozdrawiamSalmo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RafałWrocław Opublikowano 23 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2013 Rant szpuli może mieć dużą średnice ale jak szpula głeboka to i tak się żyłka bedzie skrecać , zawsze szukałem młynków z płytka szpula nie potrzebuje poł kilometra żylki wole zeby bylo jej mniej ale mniej poskrecana . Pogladowo : Rant ok ale środek ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
godski Opublikowano 23 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2013 Jak będziesz wykorzystywał tylko wierzchnia powierzchnię linki to nie będzie sie skręcać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RafałWrocław Opublikowano 23 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2013 Niby tak ale jak sie nawali jakąś gówniana linke na podklada to pozniej mam wrazenie ze jakoś dziwnie sie uklada juz ta zyłka właściwa . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
godski Opublikowano 23 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2013 Lepiej nad moim hiper-jerkiem pracuj zamiast głupoty na forum pisać Ty już na ciemną strone mocy przeszedłeś (multik only) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RafałWrocław Opublikowano 24 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2013 Teraz wystrugalem Ci takiego okonio sandacza bedzie z PCV tylko chyba za ciezki wyjdzie kolo 70 g jutro Ci foty puszcze 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
godski Opublikowano 24 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2013 70 gram moze być. Tylko aby założenia spełniał... A takie historie to tylko w Erze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ziuta Opublikowano 24 Lutego 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2013 Przykład: http://www.corona-fishing.pl/prods/foto-zoom/pen-slammer-560.jpg Rant szpuli o większej średnicy niż jej wnętrze. Założenie twórcy wątku było dobre, ale nie wziął pod uwagę jego ogólnego brzmienia. @ziuta myślał o kołowrotkach z bardzo płytkimi szpulami (przykładem mój Mistrall) lub coś w stylu szpul w kołowrotkach match'owych.(...) W moim zamyśle jest podanie średnicy zewnętrznej bez względu na głębokość szpuli.To czy szpula jest głębsza czy płytka każdy się dowie z ilości żyłki wchodzącej na szpulę. Te informację podaje niemal każdy producent kołowrotków. Głębokość szpuli jest sprawą dla mnie drugorzędną (co nie oznacza zupełnie pomijaną). Podkład załatwia sprawę, nie zauważyłem różnic przy układaniu sie linki na podkładzie i bez. Dodam od siebie że jeżeli nie trzeba dużo podkładu, to zastępuję go taśmą izolacyjną. Dziekuje kol. MieczysławS za podane średnice.Brakuje w zestawieniu kołowrotków wielkości 2000 2500, jeśli macie to wstawiajcie wymiarypodzr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krzysiek_W Opublikowano 24 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2013 Problematyczny temat. Czasem da się nawinąć linkę niemal po rant i hula. Czasem mamy super linkę, która trzyma parametry, ale nawinięta po rant powoduje problemy i trzeba zejść . Niemniej dane dotyczące rantu pożyteczne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Salmo_Salar Opublikowano 24 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2013 W moim zamyśle jest podanie średnicy zewnętrznej bez względu na głębokość szpuli.To czy szpula jest głębsza czy płytka każdy się dowie z ilości żyłki wchodzącej na szpulę. Te informację podaje niemal każdy producent kołowrotków. Głębokość szpuli jest sprawą dla mnie drugorzędną (co nie oznacza zupełnie pomijaną). Podkład załatwia sprawę, nie zauważyłem różnic przy układaniu sie linki na podkładzie i bez. Dodam od siebie że jeżeli nie trzeba dużo podkładu, to zastępuję go taśmą izolacyjną. Dziekuje kol. MieczysławS za podane średnice.Brakuje w zestawieniu kołowrotków wielkości 2000 2500, jeśli macie to wstawiajcie wymiarypodzr. Na rynku można kupić kołowrotki z płytkimi szpulami, tym bardziej jak w zamyśle kołowrotek ma pracować w lekkim zestawie. Po co nawijać masę żyłki/linki na podkład? PozdrawiamSalmo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ziuta Opublikowano 24 Lutego 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2013 Można kupić z płytką szpulą, jednak po pierwsze jest ich za mało Po drugie głębokość szpuli nie jest czynnikiem decydującym przy zakupie skoro można w łatwy sposób poradzić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lepton Opublikowano 24 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2013 9Aby temat za szybko nie umarł: ABU Cardinal 33 średnica zewnętrzna - 43mm średnica wewnętrzna - 23mm średnica wewn + ekonomizer - 35mm szerokość szczeliny - 11mm Ekonomizer tak dla jasności to nakładka na szpulęktóra eliminuje konieczność nawijania podkładu. Dziś takie coś oferuje Shimano w modelu AERO - i chwała im za to.(mają trzydzieści parę lat opóźnienia do ABU, dwadzieścia parę do Daiwy) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zorro Opublikowano 24 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2013 Jak będziesz wykorzystywał tylko wierzchnia powierzchnię linki to nie będzie sie skręcać.Dodałbym, że chyba nawet bez "jak"...Chciałbym spotkać takiego kozaka co normalną linką, normalną przynętą i z normalnej szpulki da radę przy rzucie uszczuplić nawój o więcej jak 3-4-no 5mm (ale to już chyba jak rzuci gołą główką)... :lol: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zorro Opublikowano 24 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2013 Na rynku można kupić kołowrotki z płytkimi szpulami, tym bardziej jak w zamyśle kołowrotek ma pracować w lekkim zestawie. Po co nawijać masę żyłki/linki na podkład? PozdrawiamSalmoAno na dużych rzekach zdarza się i to wcale nie tak rzadko, że na letkim zestawie weźmie się i uwiesi lokalny Kingkong... No i właśnie wtedy taki podkład często ratuje nam tyłek bo 100 metrów "czegoś cienkiego" wyjeżdza w 5 sekund ale już 250 czy 300 niekoniecznie tak szybko, a i człowiek ma wtedy szansę polatać trochę galopem wzdłuż brzegu, w te i we wte.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kokosz Opublikowano 24 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2013 9Aby temat za szybko nie umarł: ABU Cardinal 33 średnica zewnętrzna - 43mm średnica wewnętrzna - 23mm średnica wewn + ekonomizer - 35mm szerokość szczeliny - 11mm Ekonomizer tak dla jasności to nakładka na szpulęktóra eliminuje konieczność nawijania podkładu. Dziś takie coś oferuje Shimano w modelu AERO - i chwała im za to.(mają trzydzieści parę lat opóźnienia do ABU, dwadzieścia parę do Daiwy) Z tym dziś, to tak bym nie szalał. Mam jeden młynek shimano kilkunastoletni i w pudełku był/jest ten ekonomizer-reduktor (a, że dziadostwo w działaniu to insza inszość - po założeniu i nawinięciu żyłki wszystko się obraca). Więc może są opóźnieni ciut mniej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.