autorski Rodbuilding Skalka - choroba nieuleczalna

[skalek-77]

NAJNOWSZE BLANKI Z FISHING ART JUŻ U MNIE NA BLACIE

Najnowsze blanki z F.A właśnie wylądowały u mnie na oględziny. Powiem tak. Podejrzewałem, że to może być coś ciekawego ale to co przyszło przerosło bardzo mocno moje oczekiwania.

BLANKI TROUT AREA.

Doszły do mnie 2 szt TA663-2N i TA675-2N. Prawdziwe wykałaczki. Niezwykle smukłe o bardzo małej  zbieżności ( dolnik w miejscu łączenia ze szczytówką ma 3,4mm, a szczyt 0,95mm w tubularze ) ale przy tym nie są to wolne kluchy czego trochę się spodziewałem. Szybkość mnie zaskoczyła przy tak niewielkiej mocy, małej zbieżności i stosunkowo nisko modułowej maty. Blanki świetne pod pstrągi ale również pod dłubanie okoni i białorybu.

BLANKI PIKE ISILO

Znając średnice tych blanków czyli dość cienki szczyt i gruby dolnik, byłem niemal pewien ,że to kolejna pała pod szczupaki, w której zgina się tylko ok 50-60 cm szczytu a reszta to drąg. Czyli nie dla mnie kompletnie. A tu zdziwienie wielkie jak ugiąłem PI7628-1N i PI7637-1N. Blanki mimo dużej zbieżności gną się pięknie prawie do końca. Progresja ugięcia wręcz idealna. Czuć mięsistość po całej długości blanku. To dokładnie to czego brakowało pod szczupaki łowione na tzw. "kotlety". To co jeszcze rzuciło mi się w oczy a w zasadzie w rękę przy pierwszym spotkaniu z tymi blankami  to wyjątkowa ich lekkość a dokładnie świetny balans, który powoduje takie wrażenie. Z góry mogę ocenić ,że rozpiętość gramatury przynęt wykorzystywanych podczas łowienia kijkami na tych blankach będzie niewiarygodnie szeroka. Zakładam ,że gdy góra będzie 150-160g to z dołu pewnie 30g już będzie fajnie latało.

BLANKI VERTICAL

VE6618-1N. Typowa szpada z bardzo delikatnym szczytem o wybitnie szczytowym ugięciu. Mimo tego ,że różnica w mocy szczytówki i dolnika jest skrajnie różna to przejście delikatnej szczytówki w mocną już część środkową blanku odbywa się wyjątkowo płynnie, mimo że to przejście jest na bardzo krótkim odcinku blanku. Czyli to taki XXX-Fast bez tzw. "kolanka". Na pewno przypadnie do gustu również niektórym łowcom sandaczy. Naturalnie oprócz Verta. Blanki te przypominają mi trochę charakterystyką  znany model z ST.C  5S610MXF.

Edytowane 9 Listopada 2022 przez skalek-77

[trout master]

"OSTRY BORONIK

Kijek na dwu częściowym blanku boronowym Thorus Boron SBO8314-2N (2,54m, 14lb, opisany do 21g, realnie nie co więcej). Kijek ostry i cięty o niesamowitej czułości. Akcja szczytowa z małym zapasem mocy w dolniku ale nie pałowaty. Kijek pod większym oporem gnie się bardzo ładnie. Świetny pod wszelakie sandaczowe łowy ale nie tylko. Ogarnie również z powodzeniem szczupaki .

Kijek dostał pełna rękojeść z różnego rodzaju korka w tonacji kolorystycznej. Uchwyt Fuji DPS 17 GM z insertem z czeczoty klonu w kolorze brązowym. Całość dopełniają przelotki tytanowe Fuji Torzite T2".

______

 

Coraz piękniejsze kolorystycznie rękojeści robisz. Wszystko dobrane ze smakiem cieszy jednako oko, z bliska czy z daleka. Miód malina. ????

Podziwiam i zazdroszczę takiego smaku, wyobraźni.

[homax]

NAJNOWSZE BLANKI Z FISHING ART JUŻ U MNIE NA BLACIE

Najnowsze blanki z F.A właśnie wylądowały u mnie na oględziny. Powiem tak. Podejrzewałem, że to może być coś ciekawego ale to co przyszło przerosło bardzo mocno moje oczekiwania.

BLANKI TROUT AREA.

Doszły do mnie 2 szt TA663-2N i TA675-2N. Prawdziwe wykałaczki. Niezwykle smukłe o bardzo małej  zbieżności ( dolnik w miejscu łączenia ze szczytówką ma 3,4mm, a szczyt 0,95mm w tubularze ) ale przy tym nie są to wolne kluchy czego trochę się spodziewałem. Szybkość mnie zaskoczyła przy tak niewielkiej mocy, małej zbieżności i stosunkowo nisko modułowej maty. Blanki świetne pod pstrągi ale również pod dłubanie okoni i białorybu.

 

Witaj.

A czy możliwe jest poznać wagę tych blanków?

 

[skalek-77]

Witaj.

A czy możliwe jest poznać wagę tych blanków?

 

Mogę zważyć. Który Cię interesuje?

[Patryk1125]

TA662-2N waży 17g

[homax]

Mogę zważyć. Który Cię interesuje?

Oba 

Z góry dziękuję..

[skalek-77]

TA633-2N - 17,64 g

TA675-2N-  20,76 g

[Friko]

Fajnie że pojawiły sie w FA mandrele o większej zbieżności, zawsze był z tym problem. Musze przedzwonić do Krzyśka, może wreszcie  będzie mógł jakiegoś "szybkiego szklaka" ukręcić

 

edit: teraz doczytałem że dotyczy to tylko tych ciężkich szczupakówek    ile ma ten Vertical w dolniku  i w szczycie ?

[homax]

TA633-2N - 17,64 g

TA675-2N-  20,76 g

Dzięki Rafał.

Swoją drogą dziwię się że firma FA, pretendująca do czołówki producentów blanków, nie podaje parametru wagi .... Średnice podaje niekiedy do dwóch miejsc po przecinku a wagi ani dudu.. Czyżby się wstydzili że blanki te są relatywnie ciężkawe???

 

[guciolucky]

Myślę, że mnogość modeli w seriach jest tak duża, że część z nich nie miała okazji wylądować na wadze. Średnio wygląda katalog gdzie nie wszystkie dane są kompletne stąd tabele zawierają wartości oczywiste.

[homax]

To moim zdaniem średnie wytłumaczenie. Nawet jak zaczynali i oferta była mała to nie mieli czasu zważyć... Poza tym są więksi producenci i jakoś dają radę poważyć. 

Jak kupuję blank za tysiaka to po prostu chciałbym wiedzieć jak on się ma do do konkurencji ... bo że "stabilny, precyzyjny oraz pewne zachowanie pod rybą" i takie tam to wiecie..

[guciolucky]

Nie tłumaczę tylko przypuszczam, Rafał też nie odpowiada za to co w katalogach umieszczają producenci. Ty interesujesz się wagą blanków za "tysiaka" a wiele osób nie interesuję się wagą blanków za ponad dwa "tysiaki"...każdemu nie dogodzisz, stąd jak słusznie zauważyłeś, producentów jest wielu...

[sslonio]

Pytałem kiedyś w rozmowie nt. blanków p. Krzysztofa to coś mi wspominał, że mają jakąś tabelkę z wagą blanków i żeby napisać o jakie modele chodzi to nie ma problemu.

Chociaż trzeba przyznać, że napewno było by prostsze, gdyby tą wagę dopisali do specyfikacji opisu blanków na stronie.

[homax]

Kuba. Piszesz tak jakbym oczekiwał Bóg wie czego. Prosty parametr... postawić na wadze, zapisać i gotowe.

[skalek-77]

Dzięki Rafał.

Swoją drogą dziwię się że firma FA, pretendująca do czołówki producentów blanków, nie podaje parametru wagi .... Średnice podaje niekiedy do dwóch miejsc po przecinku a wagi ani dudu.. Czyżby się wstydzili że blanki te są relatywnie ciężkawe???

A ja się nie dziwię, ponieważ waga jako taka blanku wyrażana w gramach to jest parametr który nic nie wnosi. Ważne jest wyważenie blanku a nie jego waga. Uwierz na słowo. Np blank o wadze 60g i dobrym balansie będzie w ręku o wiele lżejszy w zestawieniu z blankiem o wadze 40g i złym balansie. A dla użytkownika ważne chyba są wrażenia związane z łowienia danym kijkiem a nie to ile gramów pokarze waga. 

Jeszcze jeden fakt . Blank o złym balansie na pewno trzeba uzbroić w cięższą rękojeść żeby wyważyć cały kijek. I tak gotowy kijek na lekkim blanku o złym balansie będzie sporo cięższy od analogicznego kijka na nie co cięższym blanku ale dobrze zbalansowanym.

Dla tego suchy parametr wagi samego blanku nie ma większego znaczenia.

[skalek-77]

Fajnie że pojawiły sie w FA mandrele o większej zbieżności, zawsze był z tym problem. Musze przedzwonić do Krzyśka, może wreszcie  będzie mógł jakiegoś "szybkiego szklaka" ukręcić

 

edit: teraz doczytałem że dotyczy to tylko tych ciężkich szczupakówek    ile ma ten Vertical w dolniku  i w szczycie ?

Dolnik 11,2mm, szczyt 1,2 mm

[krzysiek]

Balans - zgoda.

Co do tezy, że waga nie ma znaczenia - nie zgadzam się. Waga w połączeniu ze zbieżnością jest istotną informacją, ile materiału jest w blanku.

Skonkludowałbym tak: jak można pomacać blank, to praktycznie żadne parametry nie mają znaczenia, przydają się głównie do doboru komponentów. Jak nie możemy pomacać, to na podstawie liczb próbujemy sobie zbudować jakieś wyobrażenie (które BTW może znacznie odbiegać od rzeczywistości). Zatem (chyba) im więcej parametrów, tym lepiej.

 

Brak wagi w danych może być zarówno materializacją pewnej koncepcji, jak i (dla zwolenników teorii spiskowych) problemów z powtarzalnością. Nawiasem mówiąc cierpi na nie wielu renomowanych producentów, a wagi blanków podawanych w speckach mają się nijak do wyników moich ważeń.

[guciolucky]

@krzysiek, tymardziej potwierdzasz, że podawane w katalogu masy blanków, warte są tyle co funt kłaków.

[guciolucky]

A ja się nie dziwię, ponieważ waga jako taka blanku wyrażana w gramach to jest parametr który nic nie wnosi. Ważne jest wyważenie blanku a nie jego waga. Uwierz na słowo. Np blank o wadze 60g i dobrym balansie będzie w ręku o wiele lżejszy w zestawieniu z blankiem o wadze 40g i złym balansie. A dla użytkownika ważne chyba są wrażenia związane z łowienia danym kijkiem a nie to ile gramów pokarze waga. 

Jeszcze jeden fakt . Blank o złym balansie na pewno trzeba uzbroić w cięższą rękojeść żeby wyważyć cały kijek. I tak gotowy kijek na lekkim blanku o złym balansie będzie sporo cięższy od analogicznego kijka na nie co cięższym blanku ale dobrze zbalansowanym.

Dla tego suchy parametr wagi samego blanku nie ma większego znaczenia.

Rafał, bez rysunku technicznego i wzorów fizycznych, wiele osób nie przyjmie twojej uwagi. Absolutnie nie piszę złośliwie tylko używając podobnych skrótów myślowych wiele razy jestem źle odbierany. Fizyki nie zmienisz ale też nie wyjaśnisz, posługując się tylko samą logiką.

[krzysiek]

@krzysiek, tymardziej potwierdzasz, że podawane w katalogu masy blanków, warte są tyle co funt kłaków.

 

I tak, i nie. Przy lekkich blankach w ogóle na to nie patrzę. Używam krótkich, różnice są kosmetyczne, z racji długości kije ewidentnie źle wyważone rzadko się zdarzają. Przy blankach klasy H/XH zwracam uwagę na wagę. Lubię blanki umiarkowanie zbieżne i mięsiste. Wybieram cięższe konstrukcje. Jest wtedy duża szansa, że mają jakąś domieszkę szkła, co moim zdaniem jest korzystne, albo sporo materiału. Nic mnie tak nie irytuje, jak cienkie ścianki w blankach tej klasy - łamałem już kije 25 i 30lb, wcale ich nie przeciążając. 

[homax]

Panowie. Nie chcę dyskredytować blanków FA. Mam Blasa SLS i go uwielbiam za smukłość i akcję. Ale skoro Loomis, Lami i inni podają wagę to może jednak coś w tym jest. Z tym balansem to ja to doskonale rozumiem. Stary jestem i choć "rozum nie w wieku lecz w głowie" to jakieś pojęcie o fizyce mam. Chodzi o to że jak ma być perfekcja to niech będzie do końca.

Wszystko co pisze Rafał jest słuszne jak można blank wziąć do ręki, co zresztą potwierdza Krzysiek.

Dobra, czytaj niska, waga sugeruje wysoki poziom zaawansowania technologicznego. Sugeruje tylko - nie determinuje!!! Jak tej wagi nie ma to daje mi do myślenia że może jest coś do ukrycia..

[krzysiek]

 

Dobra, czytaj niska, waga sugeruje wysoki poziom zaawansowania technologicznego. Sugeruje tylko - nie determinuje!!! Jak tej wagi nie ma to daje mi do myślenia że może jest coś do ukrycia..

 

Zdecydowanie nie szedłbym w tym kierunku

Technologia to nie tylko wysokie moduły, cienkie ścianki i niskie masy  

[Artek]

A może to celowe działanie, żeby nie czytać tabelek, tylko wziąć do ręki blank i wtedy zdecydować, czy nam pasuje. Bo raczej wątpliwe, że jest coś do ukrycia.

[krzysiek]

Rzeczy do ukrycia wychodzą w blankach zadziwiająco szybko

Czasem przy pierwszym kontakcie, czasem po pierwszym rzucie

[guciolucky]

@krzysiek rozumiem Ciebie, chodzi mi tylko o fakt, że nawet duże, stare i uznane manufaktury nie są w stanie precyzyjnie określić masy swoich wyrobów...Jeśli chodzi o budowę fizyczną blanków to opisy w katalogach FA zawierają takie informacje.