Skocz do zawartości
  • 0

ELITE 5 (gps) z DSI czy tradycyjna?


pio76

Pytanie

6 odpowiedzi na to pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

Witam, koledzy co wybrać ELITE 5 z DSI (gps) czy tradycyjną (gps)? Czy ktoś z Was miał porównanie. Nie miałem wcześniej echa także nie mam doświadczenia. Jak widać odczyt z tego DSI ? Czy łatwo rozróżnić jakieś zapisy ryb ? Dzięki. Pozdr.

 

po jakimś czasie i tak dojdziesz do wniosku, że echo jest po to, żeby badać dno a nie toń. jeśli chodzi o identyfikacje twardości czytelniejsze będzie tradycyjne, jeśli chodzi identyfikację przedmiotów (skały, drzewa i inne zawady) to lepiej wypadnie dsi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

O co chodzi z tą identyfikacją twardości...a jak z zapisami ryb? Sorry, że tak piszę ale nie znam się na tym

 

Różna twardość dna objawia się innymi kolorami na wyświetlaczu. W przypadku lowrance mocne echo - twarde dno, objawi się kolorem zółtym (ustawienia kolorów białe tło), w przypadku słabego echa - miękkie dno kolory będą od czerwonego do niebieskiego. W przypadku ekranów cz/b funkcja greyline zapewnia inne odcienie szarości przy różnej twardości dna. Tak jak pisałem ci na priv echo tylko z DSI w szczególności cz/b np mój dotychczasowy Mark DSI nie umożliwiał dobrego odczytu twardości dna.  W przypadku kolorowego DSI można już odczytać twardość (również, najlepiej na ustawieniu białe tło). Podkreślam standardowy sonar to chyba najlepsze narzędzie do odczytu twardości dna. 

 

Ryby na DSI to kropeczki ciapeczki :) na standardowym sonarze łuki. Na standardowym sonarze można również, po mocy odbitego echa ocenić mniej więcej wielkość ryby - mocne echo ryby - żółty kolor - można wnioskować większa ryba, słabe echo ryby - niebieski kolor - ryba mniejsza. Wielkość łuków z tego co wiem nie wiele mówi o wielkości ryby. Kolory opisane dla Lowrance w ustawieniu - białe tło. 

 

Jeśli znasz angielski to dość bogatą bazę wiedzy znajdziesz tutaj: http://www.hightechfishing.com/sonar.html

Edytowane przez rower26
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

po jakimś czasie i tak dojdziesz do wniosku, że echo jest po to, żeby badać dno a nie toń. jeśli chodzi o identyfikacje twardości czytelniejsze będzie tradycyjne, jeśli chodzi identyfikację przedmiotów (skały, drzewa i inne zawady) to lepiej wypadnie dsi.

 

Ja jak łowię okonie to 90% badam toń, bo wielkie chmury drobnicy stoją w pół wody przeważnie. I zawsze prawie przy takiej chmurze są okonie :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Ja jak łowię okonie to 90% badam toń, bo wielkie chmury drobnicy stoją w pół wody przeważnie. I zawsze prawie przy takiej chmurze są okonie :)

 

też to robię i celowo o tym nie wspomniałem, bo chmurę drobnicy można rozpoznać na najprostszym echu z wył fish ID. odnośnie "pół wody"... ryby nie grzyby ;) okonie zwłaszcza ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...