Czy casting...?

[Michumm]

No własnie, czytając rózne atykuły wypowiedzi, dochodze do wniosku że casting smiało może zastąpić tradycyjny spinning, przemawia za tym wiele czynników, a co Wy o tym myslicie?

[marek_k84]

może..., ale... nie musi

czasem ekonomia racjonalizuje takie zapędy.

A czasem, jak juz kto wpadł na amen, nie . I wtedy stan posiadania się multiplikuje

[Gumofilc]

Hehe, Michumm, ja nie mysle...ja to robie. Z tym, ze w moim przypadku trudno mowic o zastepowaniu castingu. Po prostu on nigdy na dobre nie wszedl do mojego wedkowania...jak i... kilku innych wedkarzy.

Probowalem zaadaptowac go do ciezkiego trolingu ale nawet tam mi sie nie sprawdzil.

A na wielkie przynety nie lapie z rzutu (tam byc moze jest pole do prawdziwego popisu dla castingu)

Przez dlugi czas nie umialem zrozumiec co pcha ludzi do utrudniania sobie zycia, bo tym dla mnie jest casting.

 

Zrozumialem jednak, ze nie musze wszystkiego rozumiec, zwlaszcza ze poruszamy sie po gruncie wedkarskim, a ten jak wiadomo, zagadnieniem scislym nigdy nie bedzie...

Szanuje zatem odmienne do mojego poglady.

Gumo

[rognis_oko]

Ja odpowiem krótko.

Dla mnie zarówno metoda spinningowa, jak i castingowa jest na podobnym poziomie.

Znam wiele przypadków kiedy casting nie zastąpi spinningu i odwrotnie gdzie np. krótki casting jest zdecydowanie lepszy niż spinning.

 

Obydwoma metodami można łowić z zadowalającym skutkiem ale nie ma potrzeby zastępowania na siłę jednego drugim.

[Michumm]

No, i to jest konkret.

[admin]

Michumm, czy spinning można zastąpić castingiem? Myślę, że nie da się tego zrobić. Casting po prostu trzeba pokochać. Wiesz ... to tak jak z innymi dziedzinami życia. Można tak ale niekiedy efektywniej jest zrobić inaczej. Moim zdaniem również i bez sensu jest adaptować casting do wszystkiego. W moim przypadku casting zdaje praktykę w dwóch przypadkach:

1. połów na średnie (30g - 60g) i ciężke przynęty (60g - 120g)

2. połów na małe przynęty ale w takich przypadkach gdzie długość rzutów nie jest wyznacznikiem. Wtedy gdy możesz podpłynąć do miejscówki, wykonać kilka bardzo celnych i precyzyjnych rzutów powiedzmy pod krzaki, między trzciny itd. - wtedy można się nieźle pobawić i rzeczywiście metoda ta daje wiele przyjemności, bardzo wiele przyjemności.

 

Moim zdaniem wszystko zaczyna się komplikować kiedy zaczyna wiać lub/i dodatek musisz rzucać daleko (bo akurat tam ryby żerują - zdarzają się takie przypadki, oj zdarzają). Wtedy casting moim zdaniem jest gorszym wyborem od spinningu.

 

Pozdrawiam

Remek

[Gumofilc]

No no...60g srednia przyneta...

Gumo

[Pike]

@Remek

30-60g? Niestety nie zgodzę się z tym, dlatego stworzyliśmy oddzielny portal, bo my skupiamy się na łowieniu na casting na przynęty poniżej 30 gram i rzucanie pod wiatr nie sprawia nam problemu, odległość nie odbiega od tej osiąganej ze spinningu i kołowrotka stało szpulowego, jest jeden minus - zestaw musi być dobrany dokładniej.

 

Pozdrawiam

Pike

[Gadda]

@Remek

30-60g? Niestety nie zgodzę się z tym, dlatego stworzyliśmy oddzielny portal, bo my skupiamy się na łowieniu na casting na przynęty poniżej 30 gram i rzucanie pod wiatr nie sprawia nam problemu, odległość nie odbiega od tej osiąganej ze spinningu i kołowrotka stało szpulowego, jest jeden minus - zestaw musi być dobrany dokładniej.

 

Pozdrawiam

Pike

 

Pike - zapomniałes jeszcze o jednym czynniku - taki zestaw bedzie minimum 2 razy droższy od klasycznego zestawu stałoszpulowego z górnej półki...

Gadda

[Pike]

@Gadda

Kij z tej samej firmy i serii kosztuje tyle samo nie zależnie od tego czy uzbrojony jest pod spinning czy casting. Z kołowrotkami jest bardzo podobnie, Czy Stella jest tańsza od Conquesta? Porostu ceny stało szpulowców zaczynają się trochę niżej, ale nie można mówić że to ta sama półka

 

[admin]

Pike, jerkbait.pl to strona, która jak sama nazwa wskazuje opowiada o jerkingu. Jednak metoda ta jak wszyscy wiemy bazuje na castingu. Tak jak wpominałem jerking w Polsce łączony jest ze szczupakami. Szczupaki natomiast, w większości przypadków, z dużymi przynętami. Na świecnie jednak mamy inną sytuację. Jerkowanie to po prostu metoda połowu ryb i często bywa tak, że łowi się w niej za pomocą małych przynęt. Jeśli pojedziesz do US to możesz trafić na łowisko szczupakowe/muskie wtedy pojerkujesz przynętami od 1oz. do 6oz. (w ekstremalnych przypadkach), jednak jeśli zawitasz na łowisko bassowe będziesz łowił na małe jerki od 1/4oz do max. 1oz. Tak więc jerkbait.pl to nie tylko wielkie przynęty, to po prostu strona o metodzie połowu, w której bazą jest casting przynętami od 1/4oz. do 6 oz.

 

Idąc dalej. Kiedyś wspomniałem, powołując się na historię i rodowód metody, że głównym wyznacznikiem castingu nie jest długość rzutu. Nie da się rzucić dalej wędką castingową od zwykłego spinningu i to wiedzą już prawie wszyscy. Mówię tak chociaż nie mam żadnej wędki spinningowej ale uwielbiam łowić na casting bo to sprawia mi najwięcej frajdy. Podstawową miarą, wyznacznikiem castingu jest możliwość bardzo precyzyjnego obławiania miejscówek w kole o średnicy 30m, przy jednoczesnym niesamowitym czuciu zarówno przynęty jak i ryby. Wędkarze, łowiący bassy, polują na nie w najrozmaitszych miejscach, często wrzucając przynęty pod wszelkiego rodzaju nawisy, krzaki itd. ale nikt z nich jakby nie stara się rzucać 70m. My w Polsce niestety z tym mamy problem. Dlaczego? Bo próbujemy zaadaptować tą metodę do wszystkich gatunków ryb. I tak próbujemy łowić szczupaki z brzegu przynętami 10g. Gdzie w cywilizowanych krajach ludzie wogóle tego nie potrzebują robić bo po pierwsze mają łodzie więc wpływają gdzie im się podoba, a po drugie gdyby jechali na szczupaki założyliby przynętę 30g i mocniejszy kij - po prostu przystosowaliby się do warunków i ryby (a to sztuka).

Tak więc można łowić wszystko castingiem tylko trzeba zdawać sobie sprawę z ograniczeń i z tego, że niektóre metody w danych warunkach są efektywniejsze.

 

A teraz na koniec by podzielić się innym przypadkiem. W jednym ze swoich filmów wspominany przeze mnie japoński samuraj Yuki Ito, który ma wieloletnie doświadczenie w castingu łowi w jeziorze. Widać, że bassy stoją daleko od brzegu. Postanawia na nie zapolować i w efekcie wybiera wędkę pod zwykły kołowrotek (zauważ, że megabass też ma ofertę pod zwykłego spinna) mimo, że ma cały pęk wędek castingowych z topowymi kołowrotkami. W chwilę później przechodzi nad inną wodę (rzeczkę) i wybiera tradycyjnie casting dlaczego - przecież mógł łowić na spinning? No bo właśnie w tym przypadku można spokojne łowić na casting - bo on kocha tak właśnie łowić. Ale to tylko kolejny wędkarz, którego celem jest złowienie ryby a nie pokazanie, że łowi na casting.

 

Pozdrawiam serdecznie

Remek

 

 

 

[Pike]

Wszyscy łowimy dla przyjemności, dla mnie casting to maksymalizacja ich, dla Ciebie chyba też skoro piszesz:

 

„Mówię tak chociaż nie mam żadnej wędki spinningowej ale uwielbiam łowić na casting bo to sprawia mi najwięcej frajdy”

 

, dlatego nie zgodzę się z tym, z resztą Ty też chyba nie skoro piszesz to co powyżej zacytowałem.

 

„Ale to tylko kolejny wędkarz, którego celem jest złowienie ryby a nie pokazanie, że łowi na casting.”

 

[Gumofilc]

Ale to tylko kolejny wędkarz, którego celem jest złowienie ryby a nie pokazanie, że łowi na casting.

 

Nie bede polemizowal na temat co jest lepsze. Wszelkie dysputy dowiodly, ze to bezcelowe.

Zastanawia tylko fakt, ze gdzie indziej tworzy sie strony poswiecone jakiemus gatunkowi ryb, w Multiplikatorze staracie sie stworzyc strone casting ponizej 30g...

Klasyczny polski przyklad, moim zdaniem, wplywu braku ryb na rozwoj wedkarstwa.

Gdyby tak ryb bylo wiecej, podejrzewam, ze nie byloby czasu na tworzenie podzialow lowiacych do 30 czy do 3g. I zrobcie sobie i taki klub, wolnosc jest...

Gumo

 

[Gadda]

Koledzy!

Nasza dyskusja przypominać zaczyna dyskusję na portalach

muchowych - gdzie celem wędkarza jest piękne łowienie na muchę, z gracją, na najwspanialszy sprzęt itp, a nie złowienie ryby.

Dla mnie w wędkarstwie celem jest złowienie ryby, przechytrzenie jej, podanie i własciwe poprowdzenie takiej przynęty, która ją oszuka i sprowokowanie do brania... A potem ten gwałtowny skok adrenaliny jaki powoduje uderzenie i hol...

Sprzęt jest TYLKO narzedziem do tego celu...

Staram się łowić każdą wędkarsko dopuszczalną metodą, która mnie do tego celu doprowadzi. Łowię na casting tam gdzie uważam, że tą metodą łatwiej przechytrzę rybę, a na spining tam gdzie (moim zdaniem) będzie to bardziej skuteczne. Matodę dobieram do rodzaju wody, głębokości i dziesiątków różnych czynników, które wynikają z mojego doświadczenia, przeczytanych informacji, uzyskanych porad, i własnej kondycji fizycznej.

Gadda

 

[Pike]

Dla mnie też najważniejsze jest łowienie ryb. Portal tworzymy po to, aby propagować nowe metody i pomagać tym, którzy chcą spróbować. Wiem, ile mi sprawiało to problemy na początku, bo nie było na ten temat żadnej wiedzy w kraju. Nigdy nie staram się udowodnić wyższości jednej metody nad druga, bo obydwie są dobre!!! Ja wybrałem jedną, ktoś inny wybiera drugą i jest dobrze.

[Gumofilc]

A to dobrze Pike, ze jest najwazniejsze, to znaczy ze nadajemy i odbieramy na tych samych czestotliwosciach. Po przeczytaniu kilku watkow na Multi myslalem co innego.

Gumo

 

[Friko]

Gumo....tak sobie taraz mysle o moich falach

 

Bo ja mam tak:

 

1. Jak do wyboru jest: złowic na spinning albo nie złowic na casting (jak w podanym przez Remka przykładzie z Yuki Ito na jeziorze) - to oczywiscie wole zlowic na spinning

 

2. Jak do wyboru jest: nie złowić na spinning albo nie złowić na casting - to wybieram casting, bo tu mam wieksza frajde z zabawa sprzetem

 

A jak bedzie jeszcze okazja pojechac tam gdzie bylismy ostatnio, to biore wklejaneczke <_<

 

pozdruffka

[Gumofilc]

Wklejaneczke pod casting? <_<

Gumo

p.s.Stwierdzam, ze na razie woda odpoczywa, jest niewielka tafla lodu i nie moga ryb tluc. A tlukli codziennie jak jechalem do pracy, na J.Czerniakowskim

[Friko]

Gdzie tam, wklejaneczke pod normalna szpule <_<

 

Ja SE zaloze 0,16 albo 0,18 to na tym moim Zebco do paprochow fajnie bym sobie pobaraszkowal twisterkiem (troszke mniejszym niz ostatnio) po dnie tego zbiorniczka

 

Moze jeszcze sie nadarzy okazja w tym sezonie... albo jak bedzie pewne odwilz na te bużyska wyskoczymy

 

pozdrawiam

 

[king]

Pozdrawiam,

 

Niektórym casting już zastąpił spinning. Może zastąpi większości, a spowoduje to pewno obniżenie oporów toczenia osi szpulki multiplikatora i kontrola jej obrotów.

 

Czekam na opis multiplikatora SHIMANO CONCUEST DC.

 

[Gumofilc]

Friko, jak odpusci, bierzemy dobra herbatke i juz nas nie ma.

Bo nie ma to jak lowienie niewirtualne.

Gumo

[admin]

Opis DC będzie po wyjeździe do Szwecji w następnym roku. Po prostu wcześniej się nie da ... bo wolałbym wykonać nim kilkatysięcy rzutów no i wytaszczyć rybkę. Dokładnie będzie to 201DC.

 

Pozdrawiam

Remek