autorski Manniek rod's...

[Manniek66]

Witam , zdecydowałem się założyć ten temat żeby nie odgrzewać różnych starych tematów. Wszytskie pytanie dotyczące budowy wędki będę zadawał tutaj

 

Mam w planie zbudowanie wędki typowo sandaczowej co w moim mniemaniu ma się tak: szybki , krótki , czuła szczytówka , musi ogarnąć 25g ołowiu plus średniej wielkości gumka Po rozmowie z panem Irkiem z FC zdecydowałem że najbardziej odpowiedni będzie blank MB842-2-MHX , myślałem też o MB843-2-MHX ale to już za poważny kaliber , nie potrzebuję aż tak mocnej wędki bo i tak w 80% używam lekkich główek w zakresie 10-20g + 3-4 cale silikonu

 

Wędeczka będzie miała rękojeść dzieloną wykonaną z ciemno brązowego korka burl ze wstawkami z czarnej lub pomarańczowej korkogumy. Uchwyt jaki zastosuję to będzie fuji DPS , rozmiaru jeszcze nie ustaliłem...chyba 17 lub 18 Szesnastka może być jednak za mała , mam zamiar podczepić pod niego kołowrotek wielkości 4000. 

 

 

Spacing konsultowałem z pracownią Fishingrod.pl , będzie to klasyczny fuji alconite Y , L + na sczycie sic: 25 , 16 , 10 , 8L ,7 , 6 , 6 , 6.  Omotki raczej czarne ze srebrnymi wstawkami

 

Wszystko związane z budową kijka będę tu umieszczał...no dobra dość gadania czas przejść do zapowiedzianych wczesniej pytań

 

W sumie to tylko jedno , jak dobrać odpowiedni rozmiar pierścionków dekoracyjnych ? Mam w PDF rozmiarówkę od MHX lecz tam są podane wielkości co 2 cale.A co zrobić jeśli pierwszy pierścionek licząc od końca balnku będzie na trzecim calu ? Jaki zastosować wtedy pierścionek , czy 0,5mm zrobi różnicę i będzie to widoczne po założeniu na blank ? 

 

[skalek-77]

 Jak masz już blank i masz koncepcję rękojeści to zmierz średnicę blanku w miejscach w których będą pierścionki i zadzwoń lub napisz do Roberta z BRC,podaj mu wymiary to ci wytoczy ładne aluminiowe pierścionki o idealnej średnicy.A propo blanku-nie lepszy bylby MHX-P-843 lub 844 (oba bardzo podobne)?

[Manniek66]

 Jak masz już blank i masz koncepcję rękojeści to zmierz średnicę blanku w miejscach w których będą pierścionki i zadzwoń lub napisz do Roberta z BRC,podaj mu wymiary to ci wytoczy ładne aluminiowe pierścionki o idealnej średnicy.A propo blanku-nie lepszy bylby MHX-P-843 lub 844 (oba bardzo podobne)?

Blanku jeszcze nie mam , wszystko na razie jest w fazie planów.Po świętach robię pierwsze zamówienie z niemieckiego sklepu a dalej to jakoś się potoczy.Blank mam w planach kupić dopiero w okolicach końcówki maja-początku czerwca

 

Dzięki za informacje , jak rękojeść będzie wytoczona i wstępnie założona na blank to zmierzę średnicę suwmiarką i poproszę Roberta z brc o wytoczenie

 

Co do blanków z serii Popping to one raczej będą za słabe jak dla mnie , tak twierdzi pan Irek z FC  

Edytowane 28 Marca 2013 przez Manniek66

[zorroXXX]

Sam myślałem nad MHX-P-843 ale blank jedoczęściowy  jest zupełnie inny niż taki sam w dwuskładzie który nadaje się na sandacza, dlatego podarowałem sobie MHX

[FidoAngel]

Co do blanków z serii Popping to one raczej będą za słabe jak dla mnie , tak twierdzi pan Irek z FC

Czy na pewno ten MB spełni swoje zadanie co do "czułej szczytówki"?

 

A te popingi  z MHX to nie delikatne kije ale kawał solidnego mięcha a raczej kości z dość delikatnym końcem. Raczej pomacaj oba nim kupisz.

[skalek-77]

Jeżeli lubisz czasem rzucić troche lżej 10-15 g ołowiu to koniecznie MHX-P bo  MB ma sporo mocniejszą szczytówkę i nie wiem czy zaobserwujesz opad.Co nie znaczy że MHX-P jest słabszy.

[Dąbek 111]

Czy MB czy P ,to raczej kwestia indywidyalnych preferencji.Mi osobiście bardziej podoba się praca i bardziej regularne ugięcie MB842-2 niż wspomnianych popingów.Blank bardziej wszechstronny ,w razie czego obsłuży też woby i żelastwo.Co do delikatności szczytówki, też denerwującą może być zbytnia splegliwość Popingowych w stosunku do realnej mocy i możliwości blanku.Poprostu nie lubię tego rodzaju akcji i przy łowieniu na gumę 8cm na głowie 20 g nie skupiam się na szczytówce ,lecz bardziej na sygnale przekazywanym do łapy oraz lince,co nie oznacza że MB ma mało czułą ,w/g mnie w zupełności wystarczająco aby wzrokowo zarejestrować branie.

Dla mnie bomba,że jest trochę możliwości i kryteriów w/g których blank wybierze  każdy pod swój styl łowienia.

[Manniek66]

Koledzy , macałem na sucho w pracowni art-rod popingiem. To nie dla mnie , szczytówka jest za bardzo spolegliwa.Ja chcę mieć wędke jak to określił kolega dąbek "wszechstronną".Ten MB bardzo mi się podoba i co do tego zdania nie zmienię  

[skalek-77]

Jeżeli chodzi o wszechstronność to jak najbardziej zgodzę się z kol.@Dąbkiem ale w pierwszym poście pisałeś o wędce typowo sandaczowej stąd moja odpowiedż bo blank MHX-P jest wybitnie sandaczowy ale na pewno nie uniwersalny.Ale to tylko moje obiektywne zdanie i nie wszyscy muszą się z nim zgadzać.pozdrawiam

[Manniek66]

Tak oczywiście Dla mnie typowy sandaczowy blank to dość sztywny , krótki patyk.Podbicie ma być pewne a sczytówka ma się nie poddawać pod więksym obciążeniem ale ma być na tyle "delikatna" żeby pokazała pstryknięcia sandaczy Kwestia blanku jest niepodważalna , ten temat zakończmy  

[paawelek83]

kwestia blanku również jest uzależniona od tego jak kto łowi czyli podbicie z "łapki" czy korbą

do podbicia z łapki Poping jest za miękki na szczycie przez co się do tego nie nadaje w przeciwieństwie do MB

Ja podbijam z korby i do takiego łowienia P844-2 jest genialny.

[Manniek66]

Ja podbijam z łapki i kołowrotkiem , zależy jak mi wygodniej w danej sytuacji  

[Manniek66]

Zrobiłem taką prymitywną przymiarkę jak będzie wyglądała rękojeść żeby ładnie dopasować długość

 

  

[krycek]

mala rada - kup sobie papierowa tesme, przyda sie w budowie i w przymiarkach

[Dąbek 111]

I jeśli stanęło na MB842-2MHX to rękojeść do łokcia jak na zdjęciu będzie zdecydowanie za długa .Wyważenie i wygodę podczas łowienia w zupełności zapewni 2/3 maks. do 3/4 długości przedramienia.

[Manniek66]

Ok, muszę wiec jeszcze nie raz ja zmodyfikować :/

[Manniek66]

Dąbek , teraz lepiej ? Ja mam dość małe przedramię gdyż sam jestem dość niski więc ... 

 

 

[Jozi]

Dobrze kombinujesz.Dla mnie to max kij pod łokieć.Absolutnie dłuższy.

[mrWhite7]

Nie wiem jak wyważa się ten blank i czy jest ciężki ale nie będzie błędem jak zaczniesz od  32 cm od końca blanku do środka stopki .Jak blank będzie się dobrze wyważał to zostaw jak nie za bardzo to dodaj 1- cm . Jeżeli blank jest lekki można zejść do 30 cm i wtedy operowanie takim kijem z łódki jest przyjemnością 

[Manniek66]

Według tabeli w sklepie mudhole ten blank waży 2oz czyli 56 gram.Szczerze powiem że nie wiem czy to mało czy dużo ;/ 

 

PS. Poprzednia rękojeść , którą Dąbek uznał za zdecydowanie za długą miała równe 31,5 cm od środka stopki do końca blanku.

Edytowane 29 Marca 2013 przez Manniek66

[Dąbek 111]

Ojca stoi teraz w kącie bo skleiłem rękojeść.Od stopki kołowrotka do końca dolnika 27cm i wyważony ze Stradiciem 3000. Wędkę o podobnych parametrach ,moc i długość zbroiłem pd multic ostatnio i od pazura do końca było 26cm, a multik ważył 230g,wyważony idealnie na końcu uchwytu ok 2 cm przed wodzikiem od strony fore. Więc przy kołowrotku spiningowym ,śmiało możesz skracać rękojeść ,mając bardziej na względzie komfort chwytu i podparcia .Wiadomo ,że przy tej mocy powinno być pewniejsze jak w okoniówce

[Manniek66]

Mam już taki mętlik w głowie że masakra...jeden mówi żeby zrobić 32 , drugi że 27 jest idealnie i kogo tu się posłuchać ? 

 

Mierzyłem teraz tą "nową" rekojeść z ostatnich fotek i wyszło mi od śrdoda stopki młynka do końca dolnika równe 27,5 cm Mam zamiar tą wędkę spasować z Zauberem 3000-4000.Wiadomo że chodzi też o wygodę , podbicie z nadgarstka oraz hol...zawsze miałem wędki z dłuszymi dolnikami tak jak to mają seryjne kijki więc nie mam doświadczeń z krótkim korkiem

[mrWhite7]

Myślę że jak Dąbek111 robił 27cm to wie co robił i jak się blank wyważa .Krótsza rękojeść jest wygodniejsza i jak blank jest dobrze wyważony to zrób krótszą .Ja niestety tego blanku na oczy nie widziałem a Rafał zrobił już kilka kijaszków na tych blankach więc mu zaufaj bo lipy nie wstawia. Blank jest umiarkowanie lekki i taka rękojeść będzie ok Seryjne kijaszki są robione na nędznych źle wyważonych blankach o małej zbieżności więc i rękojeści dłuższe bo by za bardzo na pysk leciały co i tak często się zdarza 

Edytowane 29 Marca 2013 przez mrWhite7

[Manniek66]

No i jedną sprawę mamy już załatwioną Teraz został akspekt przelotek ale to chyba juz też rozwiązane , posłucham się mądrzejszych i polecę w fuji KR Concept ale z tunelem z 5,5 + szczyt 5,5

 

Mam nadzieje że właściwości rzutowe będą lepsze a blank zyska na szybkości  

Edytowane 29 Marca 2013 przez Manniek66

[Dąbek 111]

Artur przy tych długościach nawet specjalnie nie robi różnicy moc ,czy waga blanku ,gdyż to właśnie jego masa wyważa nam badyla.Jeśli jest ciężej z przodu ,automatycznie dochodzi nam odpowiedni kaliber wagowy na tył blanku,zbieżność i grubość ścianki załatwia sprawę.Nawet nie zrobi różnicy rodzaj rękojeści dzielona czy pełna, różnice mieszczą się w granicy 2-3 ,maks4-5cm(tu już trzebaby się postarać aby nie chcieć wyważyć),a w tej długości są nie wyczówalne dla łowiącego.