stare kołowrotki a plecionka

[Friko]

Nie kojarzę czy był już taki temat, jeśli tak to przepraszam.  Da się zauważyć ostatnimi czasy pewną modę na "stare dobre" kołowrotki - Shimano i Daiwy z przełomu wieków. Tymczasem spotkałem się z opinią że te dawniejsze kołowrotki były projektowane z myślą o żyłkach i potrafią mieć problemy z plecionką - układaniem itp. Podobno np. starsze Twin Powery miała cechować taka przypadłość. Ponieważ samemu nie dane było mi w żaden sposób zweryfikować tego typu opinii chciałby zapytać użytkowników tych 'oldtimerów' czy też może 'goldtimerów' jak to jest z tą plecionką ? 

[Jozi]

Używam czarnego superx, TP 2500 z 98r., podobnego biomistrza i nie widzę problemów z plecionką.Przypuszczalnie powodem słabego nawoju plecionki będzie stan techniczy tj. luzy na poszczegónych elementach.

Też może być, że niektóre kiepsko wogóle nawijają nawet żyłkę.

[Friko]

Kiepski nawój żyłki w Twin Powrze czy Stelli? Koniec świata...

[Jozi]

Nawet w starej konstrukcji slamerka nawój nie jest zły  .O jakich kołowrotkach  myślisz?

[Friko]

TP & stella roczniki 00, 01, 02

 

w slamerze nawoj nie powala moim zdaniem, choc do zadan do jakich przewidziany jest ten kolowrotek nie ma to chyba wiekszego znaczenia akurat

[pablom]

Paweł o nawój bym się nie martwił. Co prawda sam nie użytkuje stelli czy TP ale pamiętam jak z zazdrością patrzyłem na posiadaczy takich cudeniek dawno temu. Przy plecionkach mogą powstać przetarcia, nie tyle na rolce co w jej okolicach. 

[pitt]

TP 02 zle nawija?   a co, na to, lekarz?   

mysle pawel, ze kolowrotki z 70/80 lat (i mlodsze) moga miec ta przypadlosc, ale nie kontstrukcje 15 letnie

[Friko]

... ja tylko pytam

[Jozi]

TP 02 zle nawija?   a co, na to, lekarz?    mylse pawel,ze kolowrotki z 70/80 lat (i mlodsze) moga miec ta przypadlosc, ale nie kontstrukcje 15 letnie

To już masz odpowiedź  .

[tasiek321]

Jak zobaczyłem temat postu "stare kołowrotki" to od razu pomyślałem o starym  Abu Cardinal C4, którym łowiłem kilka ładnych lat i faktycznie mała, niełożyskowana rolka słabo grała z plecionką do tego układanie linki pozostawiało wiele do życzenia

Stellki i TP z przełomu wieków to bajka w porównaniu z w/w

[przemo_bass]

Z tego co się orientuję w abu cardinal C4 rolka prowadząca jest łożyskowana. Nawet w starszych "zielonych" abu cardinal serii 44,4,4X,66,6,6X,77,7 rolki prowadzące też są łożyskowane. Ogólnie można powiedzieć, że dają sobie radę, ale "szału" nie ma. Kręcioły z lat 00, 01, 02 mają "niestety" lub "stety", ale lepszy nawój plecionki. Jeżeli chodzi o żyłki to moim zdaniem nie ma różnicy.

Sam użytkuję stare modele ABU Cardinali tak, że wiem o czym piszę .

Edytowane 9 Kwietnia 2013 przez przemo_bass

[przemo_bass]

Sorry, ale sprostowanie powyższego postu.

 

Rolki prowadzące w kołowrotkach abu cardinal są ruchome, ale niełożyskowane.

 

Reszta zgodna z tym co napisałem w poprzednim poście.

[Tomy]

Problemy z układaniem plecionki tyczą się młynków kultowych na przekładni ślimakowej 

Edytowane 31 Marca 2013 przez Tomy

[przemo_bass]

Oczywiście @Tomy, abu przeze mnie opisane w poście wyżej są takimi slimakowcami i podtrzymuję to co napisałem wcześniej w odpowiedzi dla @friko .

[popper]

Sorry, ale sprostowanie powyższego postu.

 

Rolki prowadzące w kołowrotkach abu cardinal są ruchome, ale niełożyskowane.

 

Reszta zgodna z tym co napisałem w poprzednim poście.

Oczywiście, że są łożyskowane. Tylko, łożyskiem ślizgowym, czy jak to się nazywa. 

W każdym razie, miałem 3 sztuki i wszystkie obracały rolkę bez problemu. Przy regularnym dolewaniu kropelki oliwki, nie zdarzały się awarie.

Edytowane 1 Kwietnia 2013 przez popper

[przemo_bass]

Popieram kolegę @popper. Osobiście użytkuję kilka modeli ABU CARDINAL, DAM QUICK, SHAKESPEARE PRESIDENT w spinningowaniu rzecznym i z rolkami prowadzącymi nie ma najmniejszego problemu, i tak jak pisałem wsześniej z nawijaniem plecionki .

[tasiek321]

Swoją przygodę z Cardinal'em zakończyłem ładnych kilka lat temu i z tego co pamiętam cienka plecionka czasami schodziła z  rolki prowadzącej (małej średnicy)  i żłobiła rowek obok  Być może spowodowane było to zbyt rzadkim smarowaniem rolki.

P.S.

No i brak oporówki

[przemo_bass]

Co Wy wszyscy, za przeproszeniem z tą oporówką macie?. Przecież to żaden jakiś niezbędny element w kołowrotku.

 

Wymyślili kiedyś kolejny gadżet i przyzwyczaili wędkarzy. Jak już komuś dać teraz kołowrotek bez oporówki, to nie potrafi łowić.

 

Piszę tak bo trochę jestem zniesmaczony wszystkimi nowościami w sprzęcie wędkarskim. Pełno nowości, udogodnień, jeszcze trochę a kołowrotki będę sprawiać ryby a wszystko to poprostu jeden szmelc. Wielka ściema technologiczna, tandetne materiały a jak już coś porządnego to kosztuje ponad 4 tys - ilu wędakarzy na to stać?

 

Tak na marginesie osłowiona materiałowo przekładnia / super nowość, nie tak dawno / w kołowrotku Daiwa Saltiga, ponad 4 tys.zł. - to nic innego jak stal szlachetna z fosforobrązem.

 

Pytam się co to za nowość, bo 30 lat temu ślimaki ABU, DAM QUICK, SHAKESPEARE PRESIDENT miały przekładnie z tych materiałów.

 

Czekam jeszcze tylko na koniec tych plastików fantastików, zaionów a wtedy znowu wrócą do łaski kołowrotki metalowe.

Chociaż niewiadomo, bo teraz brać wędkarska jakaś "słaba" i nie mają siły rzucać porządnym sprzętem :D .

[tasiek321]

Nie twierdze, że cardinal C4 to zły kołowrotek wręcz przeciwnie łowiłem nim kilka lat i byłem z niego bardzo zadowolony a zwłaszcza z jego trwałości

Jest jednak wiele młynków równie trwałych zwłaszcza te JDM ale bardziej komfortowych tzn:

- lżejsza praca

- precyzyjniejszy hamulec

- łożyskowana większa rolka prowadząca

- lepszy nawój linki

- tak nielubiana przez Ciebie oporówka

Ponadto młynków retro jest niewiele i ciężko kupić nówkę albo w stanie idealnym

[popper]

Nie twierdze, że cardinal C4 to zły kołowrotek wręcz przeciwnie łowiłem nim kilka lat i byłem z niego bardzo zadowolony a zwłaszcza z jego trwałości

Jest jednak wiele młynków równie trwałych zwłaszcza te JDM ale bardziej komfortowych tzn:

- lżejsza praca

- precyzyjniejszy hamulec

- łożyskowana większa rolka prowadząca

- lepszy nawój linki

- tak nielubiana przez Ciebie oporówka

Ponadto młynków retro jest niewiele i ciężko kupić nówkę albo w stanie idealnym

- lżejsza praca? TAK

- lepszy nawój linki? OK Szczególnie pleciugi.

Reszta? Do programu Gadget   

Edytowane 3 Kwietnia 2013 przez popper

[Krzysiek_W]

Panzer Cardinale, DAMy Quick i inne podobne nie umywają się pod względem układania linki, za to są bezkompromisowe. Każda częsc do czegos słuzy i sie zadne napedy względem siebi nie poluzują. Wieczne. 

[przemo_bass]

U mnie trochę ich jeszcze jest . Na pewno przeżyją niejeden wynalazek daiwy i shimano.

 

Akurat C4 to żadna rewelacja, jak by się temu bliżej przypatrzeć . To już niestey schyłek firmy ABU w wydaniu made in Japan.

 

Zgadzam się z Tobą w części postu. Tak, to racja, że nowymi kręciołami łowi się bardziej przyjemnie i komfortowo, ale co to za komfort jak w myśli tkwią słowa "kiedy się to popsuje" - może dzisiaj, na dużej rybie? Łowiąc sprawdzonym sprzętem nie mam tego problemu a to co było dobre to już było i jest "stare".

 

No, ale dosyć narzekania. Różne są gusta a o gustach się nie dyskutuje. Każdy łowi na to co jemu pasuje .

[Fatso]

Moim pierwszym kołowrotkiem o stałej szpuli był czeski Reex, wcześniej używany przez Protoplastę mego, bezpośredniego. U mnie robił za kręciek do wszystkiego i chodził (tylko u mnie i do tego intensywnie) przez jakieś 10 lat, aż zaczął przepuszczać na przekładni. Fakt, hamulca (sprzęgłem zwanego) wiele nie używałem, jeno jak było trzeba, to korbką do tyłu zapier....em. Dodać należy, że o stali nierdzewnej i fosforobrązie można było - w przypadku Reex'a firmy Tokoz - zapomnieć. Same stopy cynku, czy innego aluminium. I chodził długo. Nawet sprężyna kabłąka nie chciała pierdyk... pardon, strzelić. Jak na taką socjalistyczną i tandetną technikę, to służył nam obu osobliwie długo.

[Krzysiek_W]

Kiedyś ABU miało hasło "ABU for life", nie wiem czy dalej to piszą. Tak był pomyślane Cardinale, nawet potem w seriach 5X i 1XX. Bezpośredni napęd za pomocą ślimaka, najprostszy, najtrwalszy. Miało być na całe życie i było. Dziś ma być masło. Znak czasów. 

[przemo_bass]

@Krzysiek_W,  tu masz rację, ale tylko w stosunku do plecionki - trochę gorzej. Natomiast w układaniu żyłki nie widzę żadnej różnicy pomiędzy 30-letnim ABU ZEBCO CARDINALEM a nową np. daiwą za 2 tys. zł. - nie mówiąc o kołowrotkach innych firm. Nie porównuj właściwości jezdnych syrenki a nowego mercedesa.

 

Coś za coś .

 

Dzisiejsze ABU GARCIA  nie ma nic wspólnego już z legendarną firmą ABU. Niestety dostosowalo się do obecnego rynku, czyli totalny złom i jak większość kręciołów, i ich wyposażenie to gadżet.

Edytowane 3 Kwietnia 2013 przez przemo_bass