Skocz do zawartości

W głąb Revo...premier


Kuba Standera

Rekomendowane odpowiedzi

Standerus muszę przyznać, że przeczytałem ten artykuł. Powiem tak ... zastanawiałem się co napisać bym od razu nie był posądzony o stronniczość. Ty akurat mnie znasz troszkę więc ... chyba będzie mi łatwiej.

 

Ten artykuł podsumuję tak: gdyby autor tego tekstu wywiercił w szpulce Avail, w domowych warunkach, ruską wiertarką, w oparach dymu, 150 dziur i napisał, że poprawił szpulkę Avail w wyniku czego teraz rzuca się 10 razy lepiej przynętami 1g to było by coś (zakwalifikowałbym go do artykułów odkrywczych). Ale niestety tam jest historia gościa, który po tym jak kilka lat jeździł Fiatem 126p, kupił sobie Ferrari i pisze, że Ferrari jest szybkie (TO WIEDZĄ WSZYSCY - tak samo jak wiadomo, że Avail wypuścił tą szpulkę by łatwiej było rzucać małymi woblerami). Po co zatem pisać artykuły, które potwierdzają aksjomaty? Jaka zatem jest wartość edukacyjna tego tekstu?

 

Pozdrawiam

Remek

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 152
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowane grafiki

A musze powiedzieć ze coraz mocniej się wacham czy ta szpula jest w ogóle potrzebna. Na łowienie tym multikiem i lekkimi przynetami (w moim rozumieniu - jakieś 4-10g) i nie widzę

a)potrzeby używania lzejszych przynęt - od tego jest spin (z resztą ostatnio pstrąguję kijem 25lb więc... sami rozumiecie :mellow: )

b)potrzeby kupowania lżejszej szpuli, skoro ta robi ok.

 

A tak całkiem BTW Remku - -myślę że miałeś do czynienia (masz) zaróno z Conquestem 101DC jak i Antaresem DC - który byłby lepszy dla sredniego rzucacza do osiągania dalekich dystansów w trudnych warunkach (znaczy podmuchy wiatru w róznych kierunkach) przynetami ok 7-15g? Chodzi o rzucanie z plaży na jak najdalsze dystanse gumami, wahadłówkami, ew łowienie na rzece łososi i pstrągów na cięższe woblery, ale rzeka duża i trzeba śmignąć daleko. Warto pakować się w DC?? 101 ma Peresada i jest naprawdę cacuszko, ale myślę czy antek nie byłby lepszy - jeśli minimalnie to odpuszczę bo kosztuję 150% conquesta..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Standerus muszę przyznać, że przeczytałem ten artykuł. Powiem tak ... zastanawiałem się co napisać bym od razu nie był posądzony o stronniczość. Ty akurat mnie znasz troszkę więc ... chyba będzie mi łatwiej.

 

Ten artykuł podsumuję tak: gdyby autor tego tekstu wywiercił w szpulce Avail, w domowych warunkach, ruską wiertarką, w oparach dymu, 150 dziur i napisał, że poprawił szpulkę Avail w wyniku czego teraz rzuca się 10 razy lepiej przynętami 1g to było by coś (zakwalifikowałbym go do artykułów odkrywczych). Ale niestety tam jest historia gościa, który po tym jak kilka lat jeździł Fiatem 126p, kupił sobie Ferrari i pisze, że Ferrari jest szybkie (TO WIEDZĄ WSZYSCY - tak samo jak wiadomo, że Avail wypuścił tą szpulkę by łatwiej było rzucać małymi woblerami). Po co zatem pisać artykuły, które potwierdzają aksjomaty? Jaka zatem jest wartość edukacyjna tego tekstu?

 

Pozdrawiam

Remek

 

 

 

 

ano wartość jest chociażby taka że autorzy odnoszą do popularnego w lekkim castingu conquesta. chyba dobrze że można coś takiego przeczytać zanim zdecydujemy się na zakup conqesta bądź revo ze szpulą avail?? poza tym moim zdaniem każdy artykuł czy tu czy na multiplikator pl. mówiący o castingu jest chyba najlepszą metodą propagowania tej metody.

pozdrawiam!

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stenderus jak chcesz rzucać za horyzont z plaży pod wiatr to się nawet nie zastanawiaj i kupuj Antaresa/Calais DC !! Sprawdzalismy ze Sloniem 4x8 DC w rzutach pod silny wiatr i musze powiedzieć, ze efektywność tego hamulca w takich warunkach jest zdumiewajaca. Co ciekawe działa on poprawnie nawet przy 40g wabikach, wbrew opini jakoby ciezsze przynęty powodowały nie działanie DC ..

 

Co do artykułu o ABU na multiplikator.pl to mam zupełnie inne spostrzeżenie. Natury bardziej socjologicznej niż wędkarskiej. Poraz kolejny tekst opublikowany na portalu m.pl wywołuje bardziej merytoryczną dyskusję na jerkbaicie niż na portalu gdzie art. został opublikowany. Nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek w sensowny sposób kontestował jerkbaitowe publikacje na innnych portalach wędkarskich, a m.pl w szczególnosci.

 

 

pozd JW :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiesz co Remek, miałem o Tobie trochę inne zdanie, ale jak tak czytam od pewnego czasu Twoje wypowiedzi, to odnoszę nieodparte wrażenie, że z dobrym wychowaniem to minąłeś sie o mile. Taki z Ciebie zakompleksiony dzieciak, który cały czas usiłuje pokazać wszystkim jaki to jest wszystko wiedzący i SKROMNY i że tylko to co TY napiszesz jest prawidłowe i pozbawione błędów MERYTORYCZNYCH. Zastanów sie czasem co piszesz i czy nie sprawiasz tym innym przykrości !!!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak patrzyłem to za conquesta 101DC trzeba te 340euro wysupłać, na niektórych stronach antares dc droższy od 101 jest tylko kilkadziesiąt $...

 

kurcze, nie wiem :D Piękny jest C101DC, ale hamulec rzutowy Antek Dc7 ma lepszy. Ja jestem ostatnio zafascynowany multikiem z hamulcem S2 Ultra Mag - przepięknie rzuca się na dalekie dystansy (zresztą :D mimo, że to abu, widziałeś go na Kwisie, używałem go do 4g przynęt)

 

Pozdrawiam

Remek

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bujo, tak masz rację. Ja mam jednego z pierwszych Antków DC i być może dlatego czuć w nim pewne luzy. Oczywiście nie wygląda to tak, że multiplikator schodzi na tamten świat ale ... nie jest już jak nówka :D

 

Pozdrawiam

Remek

 

 

nowy chodzi jak masło!! Chodzi lepiej niż Curado 201 DPV któżby się spodziewał.... ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bujo, tak masz rację. Ja mam jednego z pierwszych Antków DC i być może dlatego czuć w nim pewne luzy. Oczywiście nie wygląda to tak, że multiplikator schodzi na tamten świat ale ... nie jest już jak nówka :D

 

Pozdrawiam

Remek

 

 

nowy chodzi jak masło!! Chodzi lepiej niż Curado 201 DPV któżby się spodziewał.... ;)

 

 

Witam,

 

@ Jerzy,

 

Czekam na Twoje spostrzezenia po dluzszym uzytkowaniu bo jak juz wytrzyma piaski i morska wode w Omanie to wszystko inne nie bedzie sprawialo najmniejszego problemu :D :D :D :D

 

Bujo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak jak powiedziałem - mój był setki razy rozkręcany, skręcany, dwa sezony szybkiego kręcenia na boleniach no i jeden z pierwszych wogóle jaki wyszedł. Teraz masz wersję lekko poprawioną, pewnie lepiej dopasowaną. Traktujcie mnie jako przypadek szczególny :lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A mi tam sie ten artykuł podobał. Nigdy nie miałem doczynienia z sama szpulka Avail'a i zarówno jej zdjęcie jak opis testowania dodatkowo przez 3 uzytkowników daje trochę doświadczenia.

Swoją drogą zastanawiam się teraz czy sama szpulka do np. Mg7 bez rozetki hamowana bocznym dociskiem nie była by skuteczniejsza od tej oryginalnej w nim zamontowanej? :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bujo ja już dzis zaryzykuję, że nic mu się nie stanie przez lata pracy. Jest bardzo szczelny i cały metalowy. :mellow:

 

Nie wiem na czym ta szczelność ma polegać, w moim egzemplarzu sa od spodu panela bocznego dwa dziurska po lewej i jedno po prawej stronie :lol:

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bujo ja już dzis zaryzykuję, że nic mu się nie stanie przez lata pracy. Jest bardzo szczelny i cały metalowy. :mellow:

 

Nie wiem na czym ta szczelność ma polegać, w moim egzemplarzu sa od spodu panela bocznego dwa dziurska po lewej i jedno po prawej stronie :lol:

 

 

 

kolego Brati ja nie napisałem wodoszczelnosc czy wodoodporność tylko szczelność !! Dotyczy to głownie drobin piasku które maja wpływ na żywotnosć konstrukcji, co również sprawdziwłem w praktyce na nie jednym typie multiplikatora. Gdybyś czytał uwazniej to co jest publikowane na tym portalu to zorientowałbyś się, że słona woda w przypadku konstrukcji takich jak antares DC czy 201DPV ma sporo mniejsze działanie destrukcyjne niż piach. Widzisz są sytuacje, że taki sprzet faktycznie w sposób wyrażny wpływa na jakosć łowienia a nie służy li tylko do szpanu w internecie... :wacko: wspomniane otwory sa włąśnie po to, zeby woda szybko opuściła wnętrze mechanizmu..

 

pozd JW

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolego Jerzy,

 

dziękuje Ci serdecznie za uświadomienie mnie do czego służą otwory odpływowe w multiplikatorze. Gdyby nie Twoja absolutnie pozbawiona złośliwosci podpowiedź zył bym zapewne dalej w nieświadomości. Zapomniałeś jedynie napisać na czym tak naprawde polega wyższa szczelnosć DC nad innymi multiplikatorami.

 

Widzisz są sytuacje, że taki sprzet faktycznie w sposób wyrażny wpływa na jakosć łowienia a nie służy li tylko do szpanu w internecie... :wacko:

 

pozd JW

 

 

 

Oczywiście Ty wiesz najlepiej dlaczego i po co kupiłem ten multiplikator. Polemiki na ten temat prowadził nie bede

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie

×
×
  • Dodaj nową pozycję...