admin Opublikowano 17 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2008 Standerus muszę przyznać, że przeczytałem ten artykuł. Powiem tak ... zastanawiałem się co napisać bym od razu nie był posądzony o stronniczość. Ty akurat mnie znasz troszkę więc ... chyba będzie mi łatwiej. Ten artykuł podsumuję tak: gdyby autor tego tekstu wywiercił w szpulce Avail, w domowych warunkach, ruską wiertarką, w oparach dymu, 150 dziur i napisał, że poprawił szpulkę Avail w wyniku czego teraz rzuca się 10 razy lepiej przynętami 1g to było by coś (zakwalifikowałbym go do artykułów odkrywczych). Ale niestety tam jest historia gościa, który po tym jak kilka lat jeździł Fiatem 126p, kupił sobie Ferrari i pisze, że Ferrari jest szybkie (TO WIEDZĄ WSZYSCY - tak samo jak wiadomo, że Avail wypuścił tą szpulkę by łatwiej było rzucać małymi woblerami). Po co zatem pisać artykuły, które potwierdzają aksjomaty? Jaka zatem jest wartość edukacyjna tego tekstu? PozdrawiamRemek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomaszek Opublikowano 17 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2008 tam jest historia gościa, który po tym jak kilka lat jeździł Fiatem 126p, kupił sobie Ferrari i pisze, że Ferrari jest szybkie remek nie posądzałem Cię o takie poczucie humoru. Aż mi łzy ze śmiechu poleciały. Tak trzymaj chłopie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kuba Standera Opublikowano 17 Marca 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2008 A musze powiedzieć ze coraz mocniej się wacham czy ta szpula jest w ogóle potrzebna. Na łowienie tym multikiem i lekkimi przynetami (w moim rozumieniu - jakieś 4-10g) i nie widzę a)potrzeby używania lzejszych przynęt - od tego jest spin (z resztą ostatnio pstrąguję kijem 25lb więc... sami rozumiecie ) b)potrzeby kupowania lżejszej szpuli, skoro ta robi ok. A tak całkiem BTW Remku - -myślę że miałeś do czynienia (masz) zaróno z Conquestem 101DC jak i Antaresem DC - który byłby lepszy dla sredniego rzucacza do osiągania dalekich dystansów w trudnych warunkach (znaczy podmuchy wiatru w róznych kierunkach) przynetami ok 7-15g? Chodzi o rzucanie z plaży na jak najdalsze dystanse gumami, wahadłówkami, ew łowienie na rzece łososi i pstrągów na cięższe woblery, ale rzeka duża i trzeba śmignąć daleko. Warto pakować się w DC?? 101 ma Peresada i jest naprawdę cacuszko, ale myślę czy antek nie byłby lepszy - jeśli minimalnie to odpuszczę bo kosztuję 150% conquesta.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bujo Opublikowano 17 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2008 Witam, @ Standerus, Zamow sobie 101DC albo zatrzymaj tego co masz w domu :D Bujo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kuba Standera Opublikowano 17 Marca 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2008 Juz oddałem (sam odwiozłem)Z peresadą takie numery nie przejdą... On jest jak mafia - nie wybaczy takiej zdrady... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kuba Standera Opublikowano 17 Marca 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2008 Tak patrzyłem to za conquesta 101DC trzeba te 340euro wysupłać, na niektórych stronach antares dc droższy od 101 jest tylko kilkadziesiąt $... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
peresada Opublikowano 18 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2008 Standerus muszę przyznać, że przeczytałem ten artykuł. Powiem tak ... zastanawiałem się co napisać bym od razu nie był posądzony o stronniczość. Ty akurat mnie znasz troszkę więc ... chyba będzie mi łatwiej. Ten artykuł podsumuję tak: gdyby autor tego tekstu wywiercił w szpulce Avail, w domowych warunkach, ruską wiertarką, w oparach dymu, 150 dziur i napisał, że poprawił szpulkę Avail w wyniku czego teraz rzuca się 10 razy lepiej przynętami 1g to było by coś (zakwalifikowałbym go do artykułów odkrywczych). Ale niestety tam jest historia gościa, który po tym jak kilka lat jeździł Fiatem 126p, kupił sobie Ferrari i pisze, że Ferrari jest szybkie (TO WIEDZĄ WSZYSCY - tak samo jak wiadomo, że Avail wypuścił tą szpulkę by łatwiej było rzucać małymi woblerami). Po co zatem pisać artykuły, które potwierdzają aksjomaty? Jaka zatem jest wartość edukacyjna tego tekstu? PozdrawiamRemek ano wartość jest chociażby taka że autorzy odnoszą do popularnego w lekkim castingu conquesta. chyba dobrze że można coś takiego przeczytać zanim zdecydujemy się na zakup conqesta bądź revo ze szpulą avail?? poza tym moim zdaniem każdy artykuł czy tu czy na multiplikator pl. mówiący o castingu jest chyba najlepszą metodą propagowania tej metody. pozdrawiam! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
admin Opublikowano 18 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2008 poza tym moim zdaniem każdy artykuł czy tu czy na multiplikator pl. mówiący o castingu jest chyba najlepszą metodą propagowania tej metody. pozdrawiam! Tak pod warunkiem, że jest pozbawiony podstawowych błędów merytorycznych. PozdrawiamRemek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jerzy Opublikowano 18 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2008 Stenderus jak chcesz rzucać za horyzont z plaży pod wiatr to się nawet nie zastanawiaj i kupuj Antaresa/Calais DC !! Sprawdzalismy ze Sloniem 4x8 DC w rzutach pod silny wiatr i musze powiedzieć, ze efektywność tego hamulca w takich warunkach jest zdumiewajaca. Co ciekawe działa on poprawnie nawet przy 40g wabikach, wbrew opini jakoby ciezsze przynęty powodowały nie działanie DC .. Co do artykułu o ABU na multiplikator.pl to mam zupełnie inne spostrzeżenie. Natury bardziej socjologicznej niż wędkarskiej. Poraz kolejny tekst opublikowany na portalu m.pl wywołuje bardziej merytoryczną dyskusję na jerkbaicie niż na portalu gdzie art. został opublikowany. Nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek w sensowny sposób kontestował jerkbaitowe publikacje na innnych portalach wędkarskich, a m.pl w szczególnosci. pozd JW Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
admin Opublikowano 18 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2008 Co ciekawe działa on poprawnie nawet przy 40g wabikach, wbrew opini jakoby ciezsze przynęty powodowały nie działanie DC .. Jurku,Działa, działa ... ale my raczej mówiliśmy, że do jerków to zbędny wydatek. PozdrawiamRemek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomCast Opublikowano 18 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2008 Wiesz co Remek, miałem o Tobie trochę inne zdanie, ale jak tak czytam od pewnego czasu Twoje wypowiedzi, to odnoszę nieodparte wrażenie, że z dobrym wychowaniem to minąłeś sie o mile. Taki z Ciebie zakompleksiony dzieciak, który cały czas usiłuje pokazać wszystkim jaki to jest wszystko wiedzący i SKROMNY i że tylko to co TY napiszesz jest prawidłowe i pozbawione błędów MERYTORYCZNYCH. Zastanów sie czasem co piszesz i czy nie sprawiasz tym innym przykrości !!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bujo Opublikowano 18 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2008 Witam, @Remek, Powiedz jesli mozesz jak jest z trwaloscia Antaresa DC? Jesli dobrze pamietam to pisales ze pojawily sie jakeis luzy czy cos takiego? Jesli Wisle zamienic na morze to roznie moze wyjsc. Pozdrawiam, Bujo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
admin Opublikowano 18 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2008 Tak patrzyłem to za conquesta 101DC trzeba te 340euro wysupłać, na niektórych stronach antares dc droższy od 101 jest tylko kilkadziesiąt $... kurcze, nie wiem Piękny jest C101DC, ale hamulec rzutowy Antek Dc7 ma lepszy. Ja jestem ostatnio zafascynowany multikiem z hamulcem S2 Ultra Mag - przepięknie rzuca się na dalekie dystansy (zresztą mimo, że to abu, widziałeś go na Kwisie, używałem go do 4g przynęt) PozdrawiamRemek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
admin Opublikowano 18 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2008 Tomcast, mam prawo do oceny tego co publicznie dostępne w necie. Inni mogą ze mną dyskutować na ten temat. Jeśli będę się mylił to przyznam im rację. W przeciwieństwie do Ciebie nikogo nie obrażam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
admin Opublikowano 18 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2008 Bujo, tak masz rację. Ja mam jednego z pierwszych Antków DC i być może dlatego czuć w nim pewne luzy. Oczywiście nie wygląda to tak, że multiplikator schodzi na tamten świat ale ... nie jest już jak nówka PozdrawiamRemek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jerzy Opublikowano 18 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2008 Bujo, tak masz rację. Ja mam jednego z pierwszych Antków DC i być może dlatego czuć w nim pewne luzy. Oczywiście nie wygląda to tak, że multiplikator schodzi na tamten świat ale ... nie jest już jak nówka PozdrawiamRemek nowy chodzi jak masło!! Chodzi lepiej niż Curado 201 DPV któżby się spodziewał.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bujo Opublikowano 18 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2008 Bujo, tak masz rację. Ja mam jednego z pierwszych Antków DC i być może dlatego czuć w nim pewne luzy. Oczywiście nie wygląda to tak, że multiplikator schodzi na tamten świat ale ... nie jest już jak nówka PozdrawiamRemek nowy chodzi jak masło!! Chodzi lepiej niż Curado 201 DPV któżby się spodziewał.... Witam, @ Jerzy, Czekam na Twoje spostrzezenia po dluzszym uzytkowaniu bo jak juz wytrzyma piaski i morska wode w Omanie to wszystko inne nie bedzie sprawialo najmniejszego problemu :D :D Bujo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
admin Opublikowano 18 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2008 Tak jak powiedziałem - mój był setki razy rozkręcany, skręcany, dwa sezony szybkiego kręcenia na boleniach no i jeden z pierwszych wogóle jaki wyszedł. Teraz masz wersję lekko poprawioną, pewnie lepiej dopasowaną. Traktujcie mnie jako przypadek szczególny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jerzy Opublikowano 18 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2008 Bujo ja już dzis zaryzykuję, że nic mu się nie stanie przez lata pracy. Jest bardzo szczelny i cały metalowy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pawas2 Opublikowano 18 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2008 Też czytałem ten artykuł o którym mowa powyżej.Tom Cast Remek Pozdrawiam.Paweł Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pablos Opublikowano 18 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2008 A mi tam sie ten artykuł podobał. Nigdy nie miałem doczynienia z sama szpulka Avail'a i zarówno jej zdjęcie jak opis testowania dodatkowo przez 3 uzytkowników daje trochę doświadczenia.Swoją drogą zastanawiam się teraz czy sama szpulka do np. Mg7 bez rozetki hamowana bocznym dociskiem nie była by skuteczniejsza od tej oryginalnej w nim zamontowanej? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
brati Opublikowano 18 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2008 Bujo ja już dzis zaryzykuję, że nic mu się nie stanie przez lata pracy. Jest bardzo szczelny i cały metalowy. Nie wiem na czym ta szczelność ma polegać, w moim egzemplarzu sa od spodu panela bocznego dwa dziurska po lewej i jedno po prawej stronie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jerzy Opublikowano 18 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2008 Bujo ja już dzis zaryzykuję, że nic mu się nie stanie przez lata pracy. Jest bardzo szczelny i cały metalowy. Nie wiem na czym ta szczelność ma polegać, w moim egzemplarzu sa od spodu panela bocznego dwa dziurska po lewej i jedno po prawej stronie kolego Brati ja nie napisałem wodoszczelnosc czy wodoodporność tylko szczelność !! Dotyczy to głownie drobin piasku które maja wpływ na żywotnosć konstrukcji, co również sprawdziwłem w praktyce na nie jednym typie multiplikatora. Gdybyś czytał uwazniej to co jest publikowane na tym portalu to zorientowałbyś się, że słona woda w przypadku konstrukcji takich jak antares DC czy 201DPV ma sporo mniejsze działanie destrukcyjne niż piach. Widzisz są sytuacje, że taki sprzet faktycznie w sposób wyrażny wpływa na jakosć łowienia a nie służy li tylko do szpanu w internecie... wspomniane otwory sa włąśnie po to, zeby woda szybko opuściła wnętrze mechanizmu.. pozd JW Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
brati Opublikowano 18 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2008 Kolego Jerzy, dziękuje Ci serdecznie za uświadomienie mnie do czego służą otwory odpływowe w multiplikatorze. Gdyby nie Twoja absolutnie pozbawiona złośliwosci podpowiedź zył bym zapewne dalej w nieświadomości. Zapomniałeś jedynie napisać na czym tak naprawde polega wyższa szczelnosć DC nad innymi multiplikatorami. Widzisz są sytuacje, że taki sprzet faktycznie w sposób wyrażny wpływa na jakosć łowienia a nie służy li tylko do szpanu w internecie... pozd JW Oczywiście Ty wiesz najlepiej dlaczego i po co kupiłem ten multiplikator. Polemiki na ten temat prowadził nie bede Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jerzy Opublikowano 18 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2008 sorry brati, poniosło mnie, choc sytuacja byłą zupełnie zewnętrzna i niemajaca z Toba nic wspólnego.. PRZEPRASZAM Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.