Skocz do zawartości
  • 0

Uchwyt / mocowanie przetwornika echosondy


Maciejowaty

Pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

Nie przepraszaj, nie ma za co .....

 

Z tym czujnikiem to mogę zejść niżej, wystarczy wysunąć dolną część sztycy. Kolejnym razem jak będę na jeziorze to spróbuje. Na Wiśle może skutkować zniszczeniem go.

 

Ja szukam rozwiązania, które pozwoli mi na montaż na stałe, a zarazem przetwornik podczas transportu będzie bezpieczny. Ten uchwyt tego nie daje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

@ptychoo, przykleiłeś tą klepkę z pianką do łodzi ?

Też tak zrobię. Trzeba będzie zrobić testy jeżeli chodzi o wysokość umieszczenia przetwornika.

Można przepłynąć dany obszar lewą i prawą burtą i porównać obrazy z bocznego.

Jeżeli różnica będzie duża to rozwiązanie @pytchoo jest lepsze. Do wolnego (dokładnego ) sondowania  obszaru wysuwasz sztycę i problem z głowy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Nie, klepka jest osobnym elementem "zestawu" :D . Co ważne pianka jest z obu stron klepki. Pianka powinna mieć w swojej mieszance gumę. Jeśli docisnę, nawet ręką klepkę do burty, to nie mam możliwości jej przesunąć. Ta pianka to nie jest żadne cudo, ani żadna technologia z NASA. Używa się jej do wyklejania wykrojników, przenoszenia stempli kleju (przynajmniej wiem o takim zastosowaniu). Do dostania w większym sklepie technicznym.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Na prośbę kolegi Sajdol1 umieszczam zdjęcia mojego przetwornika Jaxon po przeróbkach. Przeróbki tu w zasadzie dotyczyły tylko skrócenia sztycy głównej jak i części wsuwanej. Aby rozłączyć elementy trzeba wyciągnąć sworzeń z zacisku.

 

Klepka z pianką niweluje różnice poziomów, a zarazem zapobiega przesunięciu się przetwornika w osi pionowej.

Czy takie coś do zwykłego przetwornika co tylko w dół patrzy do elitki 7 chirp  sprawdzi się silnik nie będzie przeszkadzał ?  Bo mam wklejone w foxie ale od czasu wklejenia ryb nie widzę :(    i coś muszę zmienić i chce na zewnątrz wywalić ale jako że po odrze pływam wolę żeby w ślizgu chociaż głębokość pokazywał .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Rozważam też uchwyt co kolega Dano ale szkoda mi trochę wiercić.

Trzy dziury... I masz problem z głowy. Sprzedasz razem z łódką - przy tej cenie za uchwyt, nic to nie podnosi wartości łodzi.

 

 

Tapatalknięte z komórki

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Tak jak wyżej pisze Dano, sprzedasz łódkę z uchwytem.

 

Oczywiście, że ja widzę głębokość. Pływam również w ślizgu po Wiśle.

 

Widziałem wczoraj asów co wybrali się (chyba bez echa)o szarówce na rzekę i nie potrafili znaleźć w drodze powrotnej szlaku. A pływali w nieświadomości w ślizgu w takich miejscach, że włosy stawały dęba.

Jacy byli szczęśliwi jak ich przeprowadziliśmy w pobliże mariny.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Ptychooo a to co wklejałeś foty przerobionego Jaxona się nie sprawdza na tym foxie że ten  wkręcany proponujesz ?  Tak z ciekawości tylko :P     Mam jeszcze przyssawkę zrobioną ale jakoś boję się założyć żeby czujnika nie stracić heheh   Na elektryczku jakoś to działało .      Ps w takiej konfiguracji  silnik przeszkadza przy zwykłym echo ?

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Sprawdza się, tylko mnie w urwia ciągłe jego ściąganie i zakładanie przy slipowaniu.

Też rozmyślałem nad proponowanym przez Dano, ale mi guzik on pomaga. Tak czy inaczej musiałbym go ściągać do transportu, ponieważ w razie pęknięcia pasa wciągarki łódka przetwornikiem opiera się na panelu. Dlatego bardzo się rozczarowałem, gdy przed montażem odkryłem że Totalscan nie zmieści się we wnęce dna w RF390 :wacko: :blink:. Byłby to dla mnie złoty środek. Bez ściągania przetwornika, bezpieczny od uderzeń, ciągły kontakt z wodą i w końcu widok na obie strony łódki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Sprawdza się, tylko mnie w urwia ciągłe jego ściąganie i zakładanie przy slipowaniu.

Też rozmyślałem nad proponowanym przez Dano, ale mi guzik on pomaga. Tak czy inaczej musiałbym go ściągać do transportu, ponieważ w razie pęknięcia pasa wciągarki łódka przetwornikiem opiera się na panelu. Dlatego bardzo się rozczarowałem, gdy przed montażem odkryłem że Totalscan nie zmieści się we wnęce dna w RF390 :wacko: :blink:. Byłby to dla mnie złoty środek. Bez ściągania przetwornika, bezpieczny od uderzeń, ciągły kontakt z wodą i w końcu widok na obie strony łódki.

Czujnik możesz składać rownolegle do rufy na czas transportu. Czyli pionowo by sobie podróżował.

To tez nie załatwi sprawy?

 

 

Tapatalknięte z komórki

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Dano tam trzeba na wylot wiercić i śruby na sikaflex czy na wkręty wystarczy

Ja dałem 4 cm bo akurat takie miałem nierdzewne - jedna na wylot, dwie nie - ale to wynika z konstrukcji mojej pawęży.

 

 

 

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Mam zamiar kupić taki uchwyt jak Dano, brakuje mi jednak tego metalowego uchwytu do przetwornika. Echo to Lowrance Mark 5x Pro.

Może ktoś ma lub podpowie skąd wziąć/kupić?

Chodzi o ten metalowy element

http://swiatechosond.pl/pl/p/Czujnik-Lowrance-HST-WSU-echosonda-Mark-Elite-X-4/172

Poszukam w domu ( ale dopiero jutro ), bo chyba gdzieś mam od Mark 4

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Mam zamiar kupić taki uchwyt jak Dano, brakuje mi jednak tego metalowego uchwytu  do przetwornika. Echo to Lowrance Mark 5x Pro.

Może ktoś ma lub podpowie skąd wziąć/kupić?

Chodzi o ten metalowy element

http://swiatechosond.pl/pl/p/Czujnik-Lowrance-HST-WSU-echosonda-Mark-Elite-X-4/172

 

Leć od tego postu poniżej do #79 ;) Też właśnie do tego echa dorabiałem.

http://jerkbait.pl/topic/24310-uchwyt-do-przetwornika-echosondy/page-4#entry1433731

Edytowane przez coma
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

I ja przerobiłem uchwyt  jaxona. Skróciłem i przykręciłem do niego przyciętą szynę. W LM zakupiłem gumowy uchwyt z przyssawką (10zł), odpowiednio skróciłem i złapałem na trytkę (trzyma jakbym śrubą przykręcił :)). Ścinek szyny wykorzystałem do 2 uchwytu, który posiadałem a wyszło to tak

post-54368-0-18174800-1504368409_thumb.jpg

Edytowane przez sajdol1
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

A ktoś użytkował ten uchwyt SCOTTY ? Ogarnie tylko stacjonarne łapanie ? Czy pływanie też ?

Uchwyt Scotty jest ok w trollingu i w prędkości do 7-10 km/h. Do wyższych prędkości jest zbyt delikatny, choć.... Ja miałem go tak ustawiony na 1/3 długości łodzi patrząc od dziobu, że przy małej prędkości siedział w wodzie a ja łódka wchodziła w ślizg to dziób wychodzi z wody do góry a razem z nim przetwornik. Efekt połowiczny bo nie było odczytu przy dużej prędkości.

 

Po mojemu uchwyt Scotty byłby super jak ktoś pływa tylko na małej pyrkawce lub elektryku. Jakby co to mam na zbyciu taki uchwyt, prawie nowy (bez gniazda).

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...