Skocz do zawartości

Phenix Karabela - PST945, PST895, PST966, FX966


jersey

Rekomendowane odpowiedzi

Po tym wpisie kolegi domyślam się dlaczego Phenix mu nie leży, jest po prostu za szybki i za sztywny  ;) . Jak nic coś z Batsona Rx7 lub rx8 do 28 gr. lub podobne i będzie do tego o czym kolega pisze. Pozdr

Tego Batsona RX 7 do 28 g miałem a potem jeszcze miałem przyjemość nim łowić w wersji 275 cm - do PST895 to mu daleko - łowiąc tym kijem cofamy się w czasie i to bardzo. Też miałem go mieć jako uniwersał , ostatecznie mi nie podszedł, seryjny odpowiednik Avida bije go na głowę.PST895 nie jest ani za szybki ani za sztywny , bardzo fajna konstrukcja.

Edytowane przez Szymon82
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Łowiłem RX7 i RX8 w długości 9" . Wyraźnie lepiej łowiło się RX8 był bardziej wszechstronny, jako "narzędziom" do łowienia ryb nic im nie można zarzucić,- to po prostu dobre wędki. Poza uwagami nieistotnymi jak np kolor blanku tzn w RX7 zieleń której nie lubię a w RX8  ten znany z garnków Zeptera połysk :lol: pozostawia wiele do życzenia ich balans nawet przy ciężkich młynkach kije te lecą wyraźnie na pysk. Przy rzutach dość wysiłkowy. Poza tym rewelacja ;)

Z RX 7 rozstałem się bardzo szybko, RX8 łowiłem ponad rok, dużo różnych ryb i mnóstwo frajdy dal mi ten kij,- jeśli komuś nie przeszkadzają owe "niestotne uwagi" to jest to na prawdę bardzo uniwersalna konstrukcja na dużą rzekę :)

Edytowane przez Rheinangler
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To co bym Ci sugerował to sprawdzenie czy bardziej by Ci odpowiadało uzbrojenie go z dwoma czy z jedną przelotką na dolniku,- obydwa sposoby maja swoje zalety i jakieś tam wady, a na szczyt bym spróbował mniejsze niż 6-ki, bo może to faktycznie ma wpływ na rejestrację drgań przynęty w tej konstrukcji.

Co daje uzbrojenie dolnika w 2 przelotki? Myślałem nad układem sic Fuji Y 25, 16, 10, 7, a na górę takie same L 7, 7, 6, 6 i szczyt 6 (z racji, że łowię takim kijem często w listopadzie i grudniu przy niskich temperaturach)

Edytowane przez Żbiku
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Za godzinkę Ci odpiszę bo rodzina czeka na bułki do śniadania  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

 

Najlepiej by było by jakiś rodbuilder się wypowiedział w sprawach natury konstrukcyjnej popartej wiedzą dającą się udowodnić bo zaraz zlecą się poszukiwacze dziury w całym i ci wiecznie na "nie" co to nigdy słowa nie napisali od siebie - bo inni mogli by to zanegować :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

W wędkach które miałem lub jeszcze mam, dwie przelotki na dolniku są wynikiem w pierwszej kolejności długości wędki i ilości składów.

Bywają także wynikiem uporu w stosunku do przelotki wyjściowej i wybranego stożka lub "kwadratowego" ugięcia blanku, kiedy rozmieszczeniem przelotek przerabia się ten kwadrat na coś płynniejszego bardziej zaokrąglonego.

W PST 895 jedna przelotka na dolniku jest w zupełności wystarczająca ze względu na długość blanku i jego ładne pełne ugięcie. Zastosowanie wyjściowej Y25 czy nawet Y30 nie wymusza drugiej przelotki na dolniku. Wydaje mi się sensowne zastosowanie drugiej przelotki na dolniku w przypadku gdy dolnik jest nieproporcjonalnie sztywny do szczytówki i wtedy druga przelotka powoduje, że szybciej włącza się on do akcji i daje to płynniejsze ugięcie a także wrażenie większej mocy zestawu, które być może polega na tym że mamy poczucie większej mocy.

Pisze w trybie przypuszczającym bo nie potrafię tego zmierzyć ale takie mam odczucie.

Pamiętam jeszcze jak zbroiłem swojego PST 895 i Zbyszek mówił mi o koncepcji dwóch przelotek na dolniku iż lepsza by była gdybym używał kija tylko do jigów,- ale nie drążyłem tematu bo mnie zależy na kijach uniwersalnych i nie będę pędził parę kilometrów do auta po to by zabrać innego kija pod wobka bo akurat wobler bardziej pasuje do napotkanego miejsca ;) dla mnie to czysta paranoja.

Wracając do Twojego pomysłu na uzbrojenie PST 895 zastanowił bym się dobrze nad 6-tkami na szczycie dlatego, że przed obmarzaniem niewiele Cię to uchroni a kilka osób z którymi rozmawiałem o PST 895 na fakt uzbrojenia mojego egzemplarza w 6-tki na szczycie  właśnie w tym upatrywało problemów z czuciem nocnych ledwo drgających woblerów, twierdząc iż w egzemplarzach z mniejszymi to zjawisko nie występuje. Ponadto z mojego doświadczenia wynika iż L-ki szybciej obmarzają niż podobnego rozmiaru LV-ki poprzez większą ilość wody na styku blank przelotka (mierzoną oczywiście w mikro-kroplach :lol: )

Moja sugestia jest taka,- Alconity można kupić w kolorze srebrnym i wówczas na szczyt dać KL5 obojętnie czy Eseksa czy Fuji. Mam w kilku wedkach pomieszane Y-ki z KL w tym samym kolorze i nie gryzie to w oczy, żekłbym nawet że nie widać tego i set wygląda jak od jednej matki ;)

Edytowane przez Rheinangler
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zastosowanie wyjściowej Y25 czy nawet Y30 nie wymusza drugiej przelotki na dolniku. Wydaje mi się sensowne zastosowanie drugiej przelotki na dolniku w przypadku gdy dolnik jest nieproporcjonalnie sztywny do szczytówki i wtedy druga przelotka powoduje, że szybciej włącza się on do akcji i daje to płynniejsze ugięcie

To może być ciekawe rozwiązanie do M1 20lb, w którym dolnik jest pancernie sztywny i nie wiem jaka siła potrzebna jest do uruchomienia jego pracy...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem Kuba czy jeszcze możesz się wycofać z tej M-1ki 20lb ale jak możesz i oczywiście chcesz to zrób to.

Pisze tak bo własnie wczoraj troszkę połowiłem jej dłuższą siostrą i to na dodatek z dużo cieńszą szczytówką i no mam wątpliwości czy w Polsce są takie ryby bo u mnie na pewno nie ma. Jak pomyślę że Twój kij jest jeszcze sztywniejszy i z grubszą szczytówką to az mnie ciarki przechodzą bo to tak jakbyś nad rzekę zabrał kogutówkę z lat 90-tych tylko w długości 2,6m....

Dobre czucie gumy zaczyna się od 15g główki więc jak Twoje łowisko wymaga cięższych przy wykluczeniu lżejszych to może i tak, ale tak sobie myślę, że przecież łowienie gumą to nie tylko łupu cupu opad a poza tym to ona może się nie bardzo nadawać do innego łowienia....

Zastanów się dobrze... Ja nie posłuchalem @kraba i teraz mam półkownika...

 

PS

To, że ja mam travela nie ma nic do rzeczy, złącza są perfekcyjnie wykonane i nie ma żadnych przesztywnień!

Edytowane przez Rheinangler
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

M1 mam już od miesiąca, niestety dopiero jeden raz byłem z nim na wodą. Kij "zaczyna się" od ok 12g  + guma 3", pełne czucie przynęty jest od 15g + guma. Góra nieskończona... ;) Przynajmniej dla mnie, bo to co akurat miałem najcięższego w pudle (35g + 4" KingShad) nie zrobiło na nim najmniejszego wrażenia.

 

Na moich odcinkach używam główek w zakresie 17-30g, więc tu nie powinno być problemu z wykorzystaniem tego kija. Bardziej zastanawia mnie hol małych ryb, bo niestety na mojej Wiśle jest dużo sandaczowych szczyli i często trafiają się króciaki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 rok później...

Witam wszystkich , czy może ktoś się wypowiedzieć na temat tego blanku Phenix M1 SP862MH,8/6,8-17lb bardzo ważną rzeczą dla mnie jest czułość ,jakie jest ugięcie, czy czucie brania przenoszone jest na nadgarstek jak blank zachowuje się pod rybką ,czy glęboko wchodzi w ugięcie będę wdzięczny za pomoc.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...