Skocz do zawartości

Megabass F7-74 DG Destruction 74XH jaki multiplekator?


krist444

Rekomendowane odpowiedzi

Witam wszystkich prosze o rade o multiplekator do kija Megabass F7-74 DG Destruction 74HX Length (ft) 7.2 Action medium fast Lure weight 3/8-3.1/4 oz Line(lb)12-30 lbs myslalem o

SHIMANO CALCUTTA CONQUEST 201 ale nie wiem czy to jest dobry wybor Dziekuje i czekm na rady

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 270
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowane grafiki

CC 201, DC 201, lub NISKI curado 201 jeśli cjodzi o shimaniaki :D

miałem stycznośc z wszyskimi i sa to doskonałe kręcki jak widac z mocy kija to raczej na okónki nie szukasz :mellow:

te shimaniaki to mocne sprawdzone maszynki uzwane przez wielu ludzi z Naszego forum,ja osobiscie lubie okrąglaki więc stawiam na Calcutte :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

chcialem zaznaczyc ze jestem zaawansowanym castingowcem :mellow: od tygodnia czytam forum :mellow: moj pierwszy kijek dopiero o mnie idzie a w tym tygodniu chcialbym zamowic multi ale jestem zielony w castingu jak trawa na wiosne lecz zawsze marzylem o multiplektorze i spelniam moje marzenia po latach :mellow: moze byc multik bardziej uniwersalny? jestem otwarty na wszystkie propozycje i jak popelniam jakies gafy to przepraszam ja mam dopiero zamiar dolaczyc do grona castingowcow ale jeszcze dluga droga perzedemna :mellow:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mysle ze cenowo obydwa kolowrotki sa do przyjecia ale to jest dylemat ktory z nich? :unsure:

 

 

Hmmm ... oto jest pytanie. W monobloku wkurzające jest tylko jedno - rączki!!! Tak jak wszystko jest dopieszczone tak te rączki są do bani. Reszta PERFEKCJA w każdym calu (chyba jeden z najlepszych multików na świecie i ma najlepszy design - jak dla mnie).

 

DC201 jest jednym z lepszych multików Shimano. Moim zdaniem lepszy pod względem wytrzymałości i dopracowania niż Antares DC7. Myślę, że to po prostu najlepszy roud ze stajni Shimano. Hamulc DC ma troszkę mniej wyrafinowany niż w przypadku DC7 ale ... do takiej gramtury i tak jest za dobry :lol:

 

Pozdrawiam

Remek

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mysle ze cenowo obydwa kolowrotki sa do przyjecia ale to jest dylemat ktory z nich? :unsure:

 

 

ja tam 201DC juz mialem. a zem ciekaw swiata to .. mimo ze to niemal daiwa to bym polakomil sie na ITO MONOBLOCK :D ... jakby mni było stac

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

witam!

z mojego doświadczenia z conquestem 201DC wynika że jest do dobry multik ale:

- jak napisał wcześniej @standerus przełożenie do dupy ( za małe )

- duże odległości rzutów osiąga się raczej ze średnimi ciężarami

przy jerkach ten mlynek nie błyszczy. podobne odległości

uzyskuje sie znacznie tańszymi młynkami

warto taki zakup dobrze przemyśleć

pozdrawiam!

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@ Krist

 

ITO Monoblock jak juz napisal Remek ma kiepskie raczki. Nie dosc ze sa za krotkie ( 70 mm) to w dodatku metalowe. Nie wiadomo tez na razie czy jest mozliwosc dokupienia czegos zastepczego np ZPI czy Bassart. Mozliwe ze bedzie pasowalo cos z Daiwy Millionaire, na ktorym ITO bazuje.

 

Jesli szukasz czegos unikalnego to jest to dobry wybor. Jesli chodzi o ciezka orke to wole 201DC.Multik niesamowicie latwy w obsludze z malym prawdopodobienstwem splatania linki. Od niego zaczela sie moja przygoda z multiplikatorami a skonczyla jak na razie na ITO :D :D :D

 

Pozdrawiam,

 

Bujo

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no to mono raczej odpada bo on zdaje się jest tylko na fresh water... pozostaje wiec coquest ale mnie osobiście wkurza te kiepskie przełożenie. jerkowanie tym sprzętem nie jest specjalnie przyjemne. coż jest to naprawdę porządny młynek i na pewno posłuży Ci długo. ja osobiści drugi raz bym go nie nabył.

pozdrawiam!

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

z przełożeniem jest tak,że jeśli chcemy machać szybko kijkiem (jerkować) to przydaje sią to przy wybieraniu linki,mniejsze przeł daje wieksza siłę zwijania widziałem 2 np.curado 201 o przeł 5:1 i 7:1 w czasie łowienia tym z miejszym przeł praktycznie w palcach nie czuć że sie ciągnie sporą przynetę,7;1 stawia juz wiekszy opór własnie ze wzgledu na przełozenie.najlepiej jak byś sprawdził te 2 multiki i sprawdził co bardziej Tobie pasuje,w sporym nurcie Mi osobiscie bardziej komfortowo łowi sie nizszym przełożeniem,jeśli chodzi o cięzkie stawiające opór przynęty np.obrotówki nr7 i większe,prowadzone jednostajnym tempem czy wobki typu deep runner,a z taką wędką to raczej bedziesz machał sporymi wabikami :mellow:

tak czy siak najlepiej sprawdzić na własnej skurze co bedzie Ci pasiło :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie

×
×
  • Dodaj nową pozycję...