Gumofilc Opublikowano 23 Stycznia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2008 Juz myslelem nad jalowoscia tego watku ale cos jednak sie udalo Zostalo zdefiniowane nowe ugiecie - kwadratowe. Gumo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
linus1 Opublikowano 23 Stycznia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2008 No niee.Najpierw się dowiedziałem że moja nieodebraną wędkę połamie przy podbieraniu,a teraz że będzie kwadratowa .Zaczynam obserwować u siebie objawy depresji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hasior Opublikowano 23 Stycznia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2008 Gumo ta definicja ugięcia w slangu rodbuilderów krązy juz od jakiegoś czasu przynajmniej ja słyszałem takie opinie o nieruwnomiernych ugięciach blanku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hasior Opublikowano 23 Stycznia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2008 spoko tak żle nie bedzie,nie tylko HS da nie połamac bez problemowo zrobisz to z każda wędką tak jak i w wielu wędkach znajdziesz pewne nieprawidłowości,ja zacząłem to zauważać gdy ludzie z branzy uświadomili mi ,na co trzeba zwracać uwage Twoj kija napewno bedzie oki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Friko Opublikowano 23 Stycznia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2008 blanki lamiglasa np Titaniumwidziałem takiego lajcika u Friko super szybki sztywny z mocnym dolnikiem i podczas obciążenia progres o NIE kwadratowym ugięciu @hasior pewnie się zdziwisz, ale gdybym miał wybrać jeden z dwóch swoich kijów, z pewnością wybrałbym Hot-Shota Kwadratowe ugięcie które tu wyrysowałeś to po prostu ugięcie szczytowe, charekterystyczne dla więszkości kijów o dużej zbieżności i szybkiej akcji (Magnum Taper) Moim zdaniem niewiele ma to wspólnego z amortyzacją przez kij podczas samego holu - może gdybyś podjął na HS kilka przyzwoitych ryb, wyleczyłbyś się z teoretycznych obaw: Ja jak się brałem za pierwszego HS byłem np. ostrzegany że mi małe ryby będą z niego spadać, co się w praktyce w ogóle nie potwierdziło. Wędka długości 8'6 jest bowiem dosyć elastyczna już z samej swojej długości, a gorny skład pracuje progresywnie. Zresztą, dolnik w HS również pracuje, zależy tylko pod jakim obciązeniem. Dobrze to widać jak się zbroi kij i wybiera miejsce na pierwszą przelotkę przed kołowrotkiem. Reasumując: 1. tak, HS-y mają delikatne szczytówki. 2. tak, HS-y mają mocne dolniki. Ale jeden i dwa nie oznacza wcale że kij od razu zacznie się łamać ani że będa z niego spadać ryby nie dajmy się zwariować Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
linus1 Opublikowano 23 Stycznia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2008 Miód na serce mi lejesz Frico .Napisz jeszcze coś pozytywnego.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
linus1 Opublikowano 23 Stycznia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2008 Friko oczywiście,przepraszam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciejowaty Opublikowano 23 Stycznia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2008 Noi teraz biedny @Zulus już wogóle będzie miał mętlik w głowie a @linus1 popadnie nam w depresje A tak naprawdę wszystkimi rodzajami wędek można skutecznie połowić tylko trzeba wiedzieć co z ich właściwości wynika. Potwierdzam to co napisał wyżej @Friko.Ja na swojego HS-a łowiłem z premedytacją okonie na woblery przy opasce i klenie na przelewie i ryby wcale nie spadały bo delikatna szczytówka amortyzowała zrywy.Tylko z bolkami był problem, ale w tym roku zastąpie plecionkę żyłką i myśle ,że będzie lepiej. Jeżeli na łodkę zabierałem tylko jeden kij to był właśnie HS1021 i szuplka żyłki 0.18-0.20 i plecionki 15-20lbs.Dolnik uruchomił już sumek ok.1m a jego pradziadek udowodnił ,że szczytowo-kwadratowy HS może być równie dobrze paraboliczny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulus Opublikowano 23 Stycznia 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2008 Noi teraz biedny @Zulus już wogóle będzie miał mętlik w głowie... I dokładnie jest tak jak mówisz i znając mnie to dopieio w 2012 roku zdecyduje się jaki kijek kupic Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mario Opublikowano 23 Stycznia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2008 O żesz ku..., muszę sprawdzić czy moje nie są przypadkiem 'kwadratowe' Chętnych zapraszam do wspólnych oględzin. Może uda się 'zaokrąglić' niektóre poglądy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
janusz.walaszewski Opublikowano 23 Stycznia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2008 No tak, czytam, czytam i zgłupiałem dokumentnie. Coś mi sięwydaje, że ta dyskusja, to coś w rodzaju dywagacji nad wpływemzorzy polarnej na miesiączkowanie pingwinów. Pozdro Jachu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hasior Opublikowano 23 Stycznia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2008 ale mi sie dostanie za ta moją Geometrię nie twierdze ,że wszystkie jak jeden HS są płynne inaczej,ale te co widziałem napewno tak <_< sory może to kwadratowienie to skutek siedzenia ciądłe przy projektach brył geometrycznych/architektonicznych i przez to dopatruje sie kwadratury koła Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gumofilc Opublikowano 23 Stycznia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2008 hasior, jak mialbym cos napisac to musialbym byc bardzo zlosliwy...Same konkrety i do tego ciekawie wylozone... Gumo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hasior Opublikowano 24 Stycznia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2008 Widzę Panowie,że mam jakieś hore wypaczenie,uprzedzenie i jak je tam jeszcze zwał do blanków HS i niepotrzebnie okazuje się skreślam tego typu blanki(hoc zaznaczałem ze tylko te które widziałem). Wprawdzie łowię teraz już tylko na casta i własnie pod multik chciałem takiego HS kiedyś, Niestety miałem tylko okazje macać zbrojone blanki pod spinna,i to właśnie te które były inspiracją do mojego rysunku(załącznik) <_< były takie jak na rysunku. Widać nie byłem doinformowany a się mądrzyłem,za co zwracam honor fanom HS przy najbliższej okazji zlotu czy spotkania,chętnie oglądnę kijak HS w okolicach 17lb i dł 8' własnie pod casta,ewentualnie pod stała szpulę,z czuła i płynnie uginająca się szczytówką. Być może kolejny raz dzięki forumowiczom,zmienie zdanie za pierwszym razem tak zrobilem... i łowie na casta (ponoc takiego trudnego i brodatego ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gumofilc Opublikowano 24 Stycznia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2008 Na ostatnim spotkaniu chodzil taki kijek (Talon Im6+), obejrzalo go moze nawet ze 3 osoby... Gumo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Friko Opublikowano 24 Stycznia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2008 @hasior moim zdaniem HS po casta to średni wybór akurat, właścnie z uwagi na spinningowe ugięcie. Chyba że pod multi z systemem DC, to wtedy można przemyslec A Hot-shota chętnie udostępnię do sprawdzenia nad wodą, możemy go też na pokojnie powyginać i wtedy będziesz miał jeszcze raz możliwośc zweryfikowania obserwacji dotyczących kwadratowości ugięcia. Moim zdaniem, przy duzym obciążeniu żaden blank nie ma szansy sie tak wygiąc jak narysowałeś, takie szczytowe ugięcie blank wykazuje pod małym obciązeniem szczytówki, ale nie pod solidnym balastem @linus1nie było moim celem lanie miodu - kupujesz sobie wysokomodułowy spinning o szybkiej akcji, co oznacza że jak na kazda wedke o podobnej konstrukcji takze i na tą będziesz musiał uważać. Jest taki wątek w kąciku rodbuildera na forum pt. INSTRUCJA OBSŁUGI WĘDKI - możesz się z nim zapoznac.Ale nie daj sobie odebrać z tego powodu radości z wędkowania i z łowienia ryb - po to przychodzisz nad wodę Wędki są do łowienia ryb, a nie do wieszania na ścianie. No, czasami można się oszukać i ponieść na kiju z dna na Hot-shocie kilkukilogramową karpę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gumofilc Opublikowano 24 Stycznia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2008 A ja bym Pawle dal spokoj.W mysl takiej zasady: Im usilniej ktos stara sie cos udowodnic, tym mniejszy posluch znajduje.. Ale trzeba reagowac, jak cos sie diametralnie nie zgadza. Nie wchodzac w dyskusje samochodowe...odpowiedzi na wylowione zagadnienia: 1.HS, byle dobrej f-my nie wykazuje zwiekszonej kruchosci w stosunku do kijow klasycznych2.Nie wystepuje kwadratowe ugiecie. Dobrze uzbrojony kij pracuje nawet na calej dlugosci, wszystko zalezy od obciazenia. Przesztywnienia w kijach firm, ktore rozpatrywalismy nie zdarzaja sie.3.Doprowadzenie kilkukilowej ryby w silnym pradzie, na lodce, do reki jest trudne, niezaleznie od rodzaju wedziska. Latwiej krotszym, dluzsze za to pozwala na duzo lepsze wykorzystanie niektorych miejscowek.4.Jak najbardziej mozna tym lowic Bolenie, byle przyneta pasowala do c.w.Talon 2,6m, 20LB to juz raczej ciezsze przynety(kolo 15g). Kilka fotek tych ryb zlowionych na tego wlasnie HS zdaje sie zamiescilem w watku Bolenie 2007.To sa oczywiscie moje stwierdzenia. Gumo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Friko Opublikowano 24 Stycznia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2008 Może i racja @Gumo. EOT z mojej strony. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hasior Opublikowano 24 Stycznia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2008 Dzięki Panowie za garść cennych informacj na temat HS,pomimo szczerej wiary w wasze słowa i tak muszę to zobaczyć na włąsne oczy,przynajmniej Talona ,batsony już widziałem <_< choc chętnie też oglądnę.postaram sie być na najbliższym spotkaniu i rozwiać moje geometryczne wątpliwości <_< Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Łukasz Masiak Opublikowano 24 Stycznia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2008 Friko Z tym magnum tapper , przy hot shotach to się nie zgodzą raczej magnum butt . Tylko magnum tappery do pichingu będą extra szybkie większość jest jednak bardziej fast z akcentem mod.fast jako gotowy kijek (szczytówka nie zamyka się tak szybko)-ale poprzez sztywność i moc może się wydawać inaczej. Najpodobniejsze do hotshotów są popinngi ex fast do dropshota np ip7000. Troszkę racji Hasior ma ,że klayczny hotshot jest trochę kwadratowy -wynika to z specyficznej metody do której pierwsze takie blanki zostały zaprojektowane. Z czasem uznano ,że można też robić z tego inne wędki i blanki hotshot wystepują też w mniej kanciastej wersji. Pozdrawiam Łukasz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulus Opublikowano 24 Stycznia 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2008 Szkoda, że spotkanie będzie w Warszawie też bym chętnie pomacał takiego HS Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MichałR Opublikowano 31 Stycznia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2008 Problem jest w tym ,że wypowiadają się ludzie ,którzy wrzucają wszystkie blanki typu hot shot do jednego wora.Mają jakąś tam wędkę typu HS, a piszą z dużym przekonaniem o zupełnie innym blanku siemanko, a w zasadzie to na czym polega ten problem? Co więcej: czyj to jest problem? Pytam, bo właśnie mam jakąś tam wędkę hot shot, pisałem właśnie o niej. Jeśli to nie było do mnie, to śmiało przemilcz. pozdrawiam Michał Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulus Opublikowano 13 Lutego 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2008 A powracając do tytułowych hot shotów, chciałbym jeszcze zapytać o lamiglasy tzw. MT czyli chyba tez hot shoty. Myśle tu o modelach: certified pro (XSH 1052MT, XSH 1142MT, XSH 1022MT) oraz G1000 (GSH1022MT). Byłbym wdzięczny za każde info o tych blankach a zwłaszcza o G1000 bo cena kusi . O certified pro co nieco wiem bo popper mi troche powiedział bo posiada, ale każde info jest cenne. Przypominam, że kije mają obsługiwać jak w tytule sandacze. Z gory dzieki pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Art-Rod Opublikowano 14 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Lutego 2008 MT Lamiglasa są bardzo różne. XSH1052MT - Certified Pro to niezwykle dynamiczny, ostry blank o stosunkowo mocnej szczytówce(optymalne główki 10-30gr, a z 35 też daje radę..), płynnym ugięciu bez załamań i wielkiej mocy w dolniku. G-1000 GSH1022MT - choć również 20lbs ma już właściwą dla Hot Shot'ów mocno poddającą się szczytówkę i power w dole. Od Batsona czy G.Loomisa różni się mniejszą zbieżnością blanku, równym i głębszym ugięciem. Sama szczytówka jest natomiast lekko twardsza.Rogue River RR1022MT 25lb - prezentuje jeszcze mniejszą zbieżność, grubsze ścianki.. czyli również duża dynamika, szybkość, ale jeszcze głębsze ugięcie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gumofilc Opublikowano 14 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Lutego 2008 Ano wlasnie, ten RR czuje ze by mi sie spodobal, tylko szczytowka dla mnie za cienka do trolowania duzymi woblerami (5,5) Gumo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.