Skocz do zawartości

Blanki Batson Revelation


wojciiech

Rekomendowane odpowiedzi

A "Objawienie" (bo właśnie to znaczy "Revelation", ale "Rewelacja" lepiej brzmi :lol: ) są bardzo fajne. Krótko i ogólnie:

(kolejność uwag przypadkowa)

- mała zbieżność

- lekkie

- mięsiste ścianki

- bardzo płynne ugięcie, niezależnie od akcji

- mocne cholery ;)  (np. o UL 7' 1-6 lb Irek stwierdził, że nie wyjęta 8lb i ja się z nim zgadzam, znaczy - trochę niedoszacowane)

- ładne wykończenie

- trochę pod wpływem Irka, a trochę w wyniku własnych przemyśleń - na konkretne ryby, łowione na małe przynęty.

- MXF są zdecydowanie godne uwagi sandaczowo na lekko

- jest też sympatyczny konkrecik ok. 2 m na ciężkie przynęty, koguta, jerki ...

- ceny po prostu śmieszne

 

Wszystko ok. Ten UL 7' 1-6 lb brzmi zachęcająco. Czy ktoś się orientuje jaką ma średnicę szczytówki i dolnika ( w milimetrach)? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam, tutaj sie nie dowiedziałem, wiec zapytalem u zrodla. Moze komus sie przyda. Dotyczy nowosci Batsona,  "Do oferty Batsona doszła seria Revelation oraz następujące 2-częściowe modele:XST1082F, IST1202,1203,1204F i DSS1142-2. Pozostałe blanki pozostają bez zmian. Modele 2,90m zostały pomyłkowo usunięte z oferty na naszej stronie. Niebawem będzie to uaktualnione." Cytat ze strony forum F.C. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Jeżeli wszystko pójdzie zgodnie z planem w sobotę podjadę do FC i pouginam nowe blanki Revolution. Machałem, uginałem na ,,sucho" XSB 822.5 i ISB 781. Natomiast ciekawi mnie Revs68ML. Czy ktoś z was widział ten blank i jak on się ma do w/w blanków?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,

 

Mialem okazje obejrzec cala oferte Revelation dostepna w FC i jestem pod wielkim wrazeniem. Kapitalne ugiecie, sposob w jaki ono przechodzi stopniowo moze byc wzorem. 25 lbs wydaje sie idealna jerkowka, szczytowka prawie pelna. Blanki sa niesamowicie lekkie, gotowa wedka 6'8'' 14 lbs extra fast w standardowym uzbrojeniu nie wazy nic, doslownie :) 

 

Wedle zapowiedzi Batsona czas stagnacji sie skonczyl, przyszlo troche nowych ludzi i nowosci beda sie pojawiac bardzo czesto. Az boje sie Revelation w Salmon&Steelhead, znowu dostane po kieszeni. 

 

Zreszta owe poltora roku intensywnych testow widac doskonale w gotowym produkcie.

 

Bujo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

aby nie otwierać nowego wątku, postanowiłem napisać tutaj.

otóż zbudowałem sobie którąś tam z kolei wędkę, przy czym jest ona pierwszą po sesji fotograficznej. wybór padł na REVS68UL-SB.

kij wygląda tak i tak i tak i jeszcze tak testowałem go z linką Momoi Takumi 0,05 i przynętami na główkach 2-5 g. przynętę podaje rewelacyjnie i doskonale przenosi do ręki łowiącego wszystkie bodźce. co prawda nie wiem jak zachowa się pod większą rybą (te nie dopisały), ale branie okonka 12-15 cm pozwala wyczuć doskonale. szczyt, pomimo 2mm grubości, jest na tyle elastyczny, że rybki się nie odbijają, a po zacięciu nie spadają. niestety byłem sam i nie było możliwości obfotografowania holu. statycznie wyginany na korzeniu kij wygina się takmocniej i jeszcze mocniej.

pozdrawiam,

Irek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 i 2 cale. większych, jak i cięższych przynęt nie stosowałem. czy kij da radę np. 10g? pewnie tak, przy czym nie zamierzam tak łowić. po prostu mam dla takich przynęt inne kije, a na pontonie wystarczającą ilość miejsca. ogólnie dobra konstrukcja do lekkiego łowienia. kij jakiego szukałem.

 

Irek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A mnie zastanawia jeden blank a mianowicie

REVC68MXF wedlug fc do 14 gram ale wedlug batsona do 17.5 :D

Dla mnie by byl to ideal na dzisiejszy dzien gdyby ogarniał do 20-25 gram - a znajac batsona to pewnie troszke bedzie mozna go przeciazyc :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

REVC68MXF jest mniej szczytowy niż REVS68MXF i dedykowany do castingu. Oba mają podobną moc, płynne ugięcie, tyle że temu C szybciej wchodzi na środek. Oba są zacne, ja pod korbę wziąłbym S. IMO ogarnie 20-25g + 3", ale spytaj Irka, w niedzielę miał go chyba na ZZ na testach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

aby nie otwierać nowego wątku, postanowiłem napisać tutaj.

otóż zbudowałem sobie którąś tam z kolei wędkę, przy czym jest ona pierwszą po sesji fotograficznej. wybór padł na REVS68UL-SB.

kij wygląda tak i tak i tak i jeszcze tak testowałem go z linką Momoi Takumi 0,05 i przynętami na główkach 2-5 g. przynętę podaje rewelacyjnie i doskonale przenosi do ręki łowiącego wszystkie bodźce. co prawda nie wiem jak zachowa się pod większą rybą (te nie dopisały), ale branie okonka 12-15 cm pozwala wyczuć doskonale. szczyt, pomimo 2mm grubości, jest na tyle elastyczny, że rybki się nie odbijają, a po zacięciu nie spadają. niestety byłem sam i nie było możliwości obfotografowania holu. statycznie wyginany na korzeniu kij wygina się takmocniej i jeszcze mocniej.

pozdrawiam,

Irek

 

Genialny buttcap. Pewnie leciał na pysk że doważałeś :P :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przemacałem wszystko, co było w FC. UL podobały mi się najmniej. Są dość wolne, chyba wolałbym szybsze. Uginają się bardzo płynnie, podobnie jak cała seria. Użytkowo mogą być ciekawe, takie "miękkie" łowienie okoni ma swoje zalety. Ale takie uzbrojenie, jak prezentował kolega (od Y25 do L5,5) to IMO o oczko za ciężko - ten blank ładuje się pod swoim ciężarem. Ja bym ubrał Y20 do L5 - w zupełności wystarczy.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

REVC68MXF jest mniej szczytowy niż REVS68MXF i dedykowany do castingu. Oba mają podobną moc, płynne ugięcie, tyle że temu C szybciej wchodzi na środek. Oba są zacne, ja pod korbę wziąłbym S. IMO ogarnie 20-25g + 3"

 

Krzysiek, wziąłbyś S pod korbę, ale pod co, na co i gdzie? Tylko nie pisz, że pod przynęty sztuczne, na ryby i najlepiej w wodzie. ;) W ramach rozwinięcia, proszę porównaj krótko REV do modeli z serii IP, ISB w podobnych parametrach. Wiele osób nimi łowi, myślę że to będzie sensowne odniesienie, żeby nakreślić co to za jedne. Albo porównać do innych blanków, z którymi mogą się kojarzyć.

Oczywiście jeśli ktoś je ma uzbrojone, zbrojone, albo czekające na zbrojenie lub ma co do nich przemyślenia, to proszę Koledzy, śmiało. :)

 

Pozdrawiam

Grzesiek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

IP 17lb jest duuuużo wolniejszy, jak się machnie jednym i drugim to wydaje się wręcz kołowy jak jakiś CB. To taki "bezpieczny" blank pod szczupaka, przy którym nie trzeba mieć non stop włączonej czujności. Ja akurat używam IP 12lb pod pstrągi, 17lb ostatnio montowałem.

ISB802.75 w porównaniu z REV-em wydaje się taki bardziej aksamitny, mniej dynamiczny, mniej ceramiczny, że tak powiem. Mięsisty, ale nie taki ostry chyba. REVS68MXF jest jeszcze bardziej szczytowy od mojego ISB, ale wydawał mi się o oczko lżejszy. Okazało się, że się myliłem - Irek go testował i wyszło mu, że dół zaczyna się od około 15g a góra kończy na 30-35g główka + 3" guma (czyli ze smukłą 4" typu Shaker też poleci). Dodam, że przy obławianiu wziął mu sum 155 centów. Ani razu nie dał rybie przymurować, a hol był relatywnie krótki. Więcej nie podpowiem, bo nie testowałem.

 

Generalnie pod przynęty sztuczne będzie ok., woda i ryby to jego żywioł, ale można go też użyć do podania szperki na bocznym troku jakimś naziemnym szkodnikom :) A tak na poważnie - jest to w 90% blank pod sandacza na stojącą wodę. Zostawiam te 10% rezerwy na pomysły typu szczupak, bo blank gnie się bardzo płynnie, a nie po kwadracie, jak niektóre szczytowe konstrukcje. Z pewnością będzie ładnie amortyzował.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję Krzysiek, mi to bardzo pomogło. Połowiłem IP 14lb i wiem o co chodzi, a dokładnie takiego 802.75 jak Twój miałem w rękach na wodzie. Piszesz, że REVS68MXF jest szybszy i bardziej szczytowy, ale ugina się ładnie - nie co 90*, hmmm. To pewnie niezła sandaczówka na stojącą wodę z tego będzie. :P Ciekawe jak głęboko się ugnie pod metrową rybą.
Z tego co zrozumiałem, to model UL trochę się z tego wyłamuje i nie jest aż taki cięty gad jak reszta rodziny. W sumie mi się rozjaśniło zupełnie i spiningowe mnie nie interesują, spróbuję jeszcze pomacać te najmocniejsze castingowe. Po wstępnych opisach serii i wymiarach, mogą być ciekawe do łowienie szczupaków, ale nie do takiego łowienia dla leniuszków :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na szczupaki polecam 72-jki. To takie CB ze wzmocnionym dołem. Szybkie, mniej szczytowe, bardzo płynnie się gną. Ew. REV-C.

Do gum 4" na 10gr. olowiu to ktory bylby dobry? z 72- jek. Myslalem o medium ale w swoim tescie Irek Matuszewski miotal nim gumy 4" nawet na 25 gr. olowiu dlatego mam watpliwosci czy czasem nie bedzie za mocny. Do ciezszych zadan mam cbH 25 lb i mam obawy ze beda sie zazebiac w zakresie obslugiwanych przynet.

Edytowane przez Kadet
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...