Skocz do zawartości

Blanki Batson Revelation


wojciiech

Rekomendowane odpowiedzi

Panowie, którzy macaliście nowe Batsony. Macie może porównanie Revelationów z blankami St.croix?

Szczególnie intetesuje mnie porównanie z avidem, jeśli chodzi o czułość i ciętość.

 

z góry dzięki za każdą uwagę

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie, którzy macaliście nowe Batsony. Macie może porównanie Revelationów z blankami St.croix?

Szczególnie intetesuje mnie porównanie z avidem, jeśli chodzi o czułość i ciętość.

 

z góry dzięki za każdą uwagę

 

To pytanie do testerów, bo macaniem się tego nie porówna :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

REVS68UL ogarnia do około 10g, ładuje się kapitalnie od 2g. Nie gubi szkutów, wbiłem się w żerowanie 10cm okonków, spadły tylko dwa z 15-20.Grubsze trzyma vez problemu, ugięcie obezwładnia je szybko (największy ok 35). Nie zaciął sandacza (prawdopodobnie), zszedł mi po 5-7 sekundach. Na usprawiedliwienie blanku żyłka 0,14 , odległość około 20 metrów

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam..Koledzy w najbliższym czasie chciałbym sobie ukręcić patyka pod sandacza...Przeglądając ofertę Batsona zainteresowały mnie te dwa blanki z serii Revelation,REVC68MXF 2,02 7-18 i REVS72M 2,18 7-18 Łowię głównie na gumy + 7 do 20gr ołowiu (czasem ciut więcej)...Osobiście skłaniałbym się w stronę tego dłuższego ale ten drugi jest znów opisany jako xf..Lubię kije raczej szybkie ale o w miarę płynnym ugięciu,nie chciałbym,także by szczyt klęknął pod głowizną 20gr.Stąd moje pytanie,który blank bardziej by się nadał do opadowego sandacza....?

Za wszystkie rady i sugestię z góry dziękuję...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam kolegę. Jeśli obie długości ci pasują to osobiście brałbym REVS72M 2,18 7-18 , komfortowo główka do 20g+ 3'' i mniejsze kogutki choć ma taki zapas mocy że da radę i więcej. Ten drugi to raczej casting.

Jeżeli chodzi o akcję to dużo zależy od zbrojenia , doboru przelotek spacing itd. ...

Jest to jednak dobry wybór. W tej cenie blanków trudno będzie Ci znalezć lepsze rozwiązanie

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 miesiące temu...
  • 1 rok później...

Witam

Ja mam wędkę zbudowaną na tym blanku. Niestety nie łowiłem nią w wodzie stojącej tylko w rzece z łódki. Wg mnie optymalny c.w. to główka 10-20 g + guma ok. 3 cale lub 4 cale o drobnej pracy. Rzucałem też główką 25 g, ale miałem wrażenie że to trochę za dużo i machałem z wyczuciem. Szczyt też już zostawał przy szybszym podbiciu 25 g. Opad był dobrze sygnalizowany w całym ww. zakresie czyli 10-25 g. Moim zdaniem poniżej 10 g słabo widać opad- rzucać się da nawet od 5 g + guma. Trafił mi się jesienny sandacz 63 cm i przy tej rybie wędka ładnie pracowała w średnim nurcie. Nie wiem co by było przy takim 80+. Innych ryb jeszcze na ten kij nie złowiłem. Miałem kilka dobrze wyczuwalnych pstryków jednak nie zaciętych.

Generalnie fajna, poręczna, cięta ( ale nie kołkowata, sucha, a raczej ciepła jak na jednoczęściówkę ), w miarę uniwersalna wędka do gum z nastawieniem na średnie ryby. Przypominam, że moje spostrzeżenia dotyczą wody płynącej. Na stojącej mam nadzieję przetestować w tym roku. Myśle, że na średnich szczupakach i okoniach z łódki na ww przynęty też się sprawdzi. Do spin bassów nie porównam, bo nimi nie łowiłem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...