Fluorocarbon na przypon szczupakowy

[Andrzej Stanek]

Chcecie - łówcie, ale proszę nie wmawiajcie że to cudowna odpornośc materiału...

 

A kto komu wmawia??? Łowię na FC bo lubię, nie mogę jedynie zgodzić się z narzuconym stwierdzeniem - FC był, jest i będzie przegryzany przez szczupacze zęby - autor @brzoza.

Mam odmienne zdanie. Nie narzucam się propagując FC jako "cudowne" rozwiązanie na przypony. Jest to alternatywa która ma swoich zwolenników w moim przypadku potwierdzona wieloma złowionymi rybami. Tyle w temacie z mojej strony passsss.

[admin]

Tytan pęka, linka druciana też, potrafi strzelić agrafka, nie mówiąc o plecionce, poza tym jest jeszcze kilka elementów które potrafią strzelić. Jacek Kolendowicz w swojej książce "WS" pisze, by używać plecionki .... pominę. Natomiast hard mono, czy fluorocarbon z mojej praktyki, wyholowanych pewnie setek szczupaków, kilku powyżej metra, kilku powyżej stukilkunastu nadaje się jak najbardziej. Warto natomiast zadać sobie inne pytanie - jaki? Ja używam nawet 80lb. Sprawdzam przypon często czy nie jest uszkodzony. Zerwałem kilka takich przeponów - nigdy z rybą. Zereałem stalową linkę z rybą. Amen.

[brzoza]

A kto komu wmawia??? Łowię na FC bo lubię, nie mogę jedynie zgodzić się z narzuconym stwierdzeniem - FC był, jest i będzie przegryzany przez szczupacze zęby - autor @brzoza.

Mam odmienne zdanie. Nie narzucam się propagując FC jako "cudowne" rozwiązanie na przypony. Jest to alternatywa która ma swoich zwolenników w moim przypadku potwierdzona wieloma złowionymi rybami. Tyle w temacie z mojej strony passsss.

 

FC był, jest i będzie przegryzany przez szczupacze zęby

 

 

To jest po prostu fakt. Łowić możesz, ale FC nie jest odporny na szczupacze zęby, choćbyśmy tutaj miesiącami dyskutowali to tego FAKTU nie zmienisz!

Edytowane 27 Maja 2015 przez brzoza

[admin]

Jak założysz fc 0,2mm to pewnie, że nie ale 60-80lb ... spokojnie jest bardzo bezpiecznym materiałem.

[fireblood]

FC był, jest i będzie przegryzany przez szczupacze zęby

 

 

To jest po prostu fakt. Łowić możesz, ale FC nie jest odporny na szczupacze zęby, choćbyśmy tutaj miesiącami dyskutowali to tego FAKTU nie zmienisz!

Witam wszystkich faktem jest,że i stalówka pęknie przy większej sztuce doznałem osobiście w Szwecji niejednokrotnie co do FC dobrej jakości i grubości wytrzyma długo złowiłem 54 szczupaki(od 68 do 106cm) w ciągu 24 godzin w szwecji na jednym FC bez obcinki w niektórych przypadkach nawet struna od fortepianu może nie nie wystarczyc

[Mateush]

Ten filmik kiedyś trafiłem i przypomniał mi się moment o przyponach właściwych na pajki od 02:58min do 04:07min . Polecam zerknąć , łowisko także polecam . Nie przesłyszeliście się w 03.33min

 

 

 

złowiłem 54 szczupaki(od 68 do 106cm) w ciągu 24 godzin w szwecji na jednym FC bez obcinki

musiały skubać , za jednego grota zapięte

 

 

 

[godski]

Kilka razy spróbowałem specjalnego przyponowego FC o grubości 0,8 mm. Po jednej czy dwóch niewielkich rybkach odpuściłem. Pokazały sie zadziory. 

 

 

Jest FC i jest FC SHOCK LEADER. To są dwa różne światy. Odpowiedniej grubości FC SL jest nie do przegryzienia przez szczupaki. Obejrzyj na co łowią w Szwecji , na Rugen  czy muskie w stanach. Narażali by się na utratę ryby życia gdyby nie byli pewni że przypon wytrzyma. Nie miałem nigdy obcinki FC SL a od kilku lat używam, i na szczupaki i czasami na sumy.

 

Kiedyś była propozycja aby w profilu były imiona i nazwiska. Może było by mniej takich wątków jak trzeba było by się pod nim podpisać

Tak jak napisałem. To był specjalny przyponowy FC. Yokozuri czy jakoś tak. Odpuściłem po zobaczeniu zadziorów. Moze niesłusznie?

W przypadku linki stalowej 1x7 AFW 30 LB w górę  nie zauważyłem nic takiego. Jeśli była w otulinie to tylko otulina była z zadziorami.

Jedyny problem to obserwacja newralgicznych miejsc przy tulejkach gdzie druciki lubią pękać. Dlatego od pewnego czasu nie stosuję tam rurek termokurczliwych. I oczywiscie agrafki i krętliki też wymagają uwagi . Głównie to pierwsze.

Z drugim ciągle eksperymentuję. Można znaleźć moje wypociny z testami na temat agrafek na naszym forum.

 

Tylko że ja to raczej teoretyk jestem. Tylko tak sobie domniemywam...

Edytowane 27 Maja 2015 przez godski

[Gość Kwinto]

 Od razu chcialbym zaznaczyc, ze do kolegow, ktorzy uwazaja FC za zly material na przypon przy polowie szczupakow nie mam w ogole pretensji. Takie jest ich zdanie i nie bede sie z nimi spieral lub probowal przekonac inaczej. Szanuje ich opinie. Poza tym wiem, ze  ich rozumowanie jest w trosce o szczupaki. 

 

Jesli mozna to chcialbym jednak dodac swoich "piec groszy" z mojego doswiadczenia. Kilka juz lat uganiam sie za muskie wedkujac sam, ze znajomymi lub z profesjonalnymi przewodnikami tutaj w USA jak i rowniez w Kanadzie. Wszyscy, ktorych znam jak jeden maz uzywaja przyponow z FC grubosci 100 lb. Nie spotkalem sie jeszcze z przypadkiem aby przypon tej grubosci zostal przez rybe przegryziony. Jest to niemozliwe.  

Zaden profesjonalny przewodnik nie pozwoli sobie na zalozenie przyponu, ktory moze byc przez muskie przegryziony. Za duze ryzyko, za duzy bylby obciach, za duza strata. A wyciagaja ryby naprawde duze. Osobiscie mam na koncie tez kilka niezlych okazow. Gdyby mieli jakiekolwiek watpliwosci co do bezpieczenstwa w uzywaniu przyponow z tego materialu, nigdy by ich nie uzywali. FC sie sprawdza jako przypon ale pod warunkiem, ze jest bardzo duzej grubosci. Ja uzywam 100 lb.

 

Jesli kiedykolwiek strace rybe uzywajac tego przyponu, od razu dam znac tutaj na forum. No i oczywiscie wszystkie powedruja na smietnik. 

Edytowane 28 Maja 2015 przez Kwinto

[fireblood]

Ten filmik kiedyś trafiłem i przypomniał mi się moment o przyponach właściwych na pajki od 02:58min do 04:07min . Polecam zerknąć , łowisko także polecam . Nie przesłyszeliście się w 03.33min

 

 

musiały skubać , za jednego grota zapięte

skubały nieżle wszystkie połykały 7,5 cm Relaxa trzeba było używać szczypiec do wyciągania  woda w tym miejscu miała 0,5-1,5 mt tak ,że niejednokrotnie kończyło się to efektowymi skokami.Niech każdy zakłada co mu pasuje mi się sprawdza FC to go stosuję i nie ma co się napinać Panowie za bardzo bo za chwilę będziemy dyskutować o grubości przyponu do jętki,itp,itp. najważniejsze jest to żeby było co wyciągać z wody kwestię stalówek,FC,tytanów i innych linek pozostawmy własnemu sumieniu i doświadczeniu.Pozdrawiam Wszystkich

[venom_666]

(...) FC sie sprawdza jako przypon ale pod warunkiem, ze jest bardzo duzej grubosci. Ja uzywam 100 lb.

 

(...)

no i to mówi wszystko... Linka 1mm  średnicy...

Trudno żeby coś takiego zostało obcięte o czubek szczupaczego zęba...

Ponacinane natomiast jest napewno tyle że przy tej średnicy i tak zostanie jeszcze z 70lb udźwigu.

Nie oburzajcie się więc na Brzozę bo ma rację. Szczupacze zęby tną FC.

Gdyby zastosować zwykła gospodarczą żyłkę tej grubości, to tez nie będzie obcinki... wystarczy tylko oglądać przypon po holu i w razie czego wymienić...

[Mateush]

Tak własnie mówią na YT łowcy dużych muskie . 130-150lb , 100lb to minimum . Niezaprzeczalną zaletą FC jest przeźroczystość . Tylko jest jedno ale , mały i duży pajkowaty na żer jak rusza ma głęboko w kłębie gadżety a interesuje go tylko przynęta  

[Gość Kwinto]

Tak własnie mówią na YT łowcy dużych muskie . 130-150lb , 100lb to minimum . Niezaprzeczalną zaletą FC jest przeźroczystość . Tylko jest jedno ale , mały i duży pajkowaty na żer jak rusza ma głęboko w kłębie gadżety a interesuje go tylko przynęta

Amen!

[Kamil Z.]

Używałem FC, ale denerwowało mnie "jodełkowanie", czy to za sprawą działania szczupaczych zębów, muszli, czy innych czynników- obojętnie. Skutek ten sam. Konieczność wymiany i oczywiście ciągłej kontroli. 

 

Od kiedy spróbowałem tytanu (plecionego- pojedynczy faktycznie lubi się łamać np. w miejscu wejścia do tulejki), nie używam innych przyponów do jerków(no, może czasem sztywnego drutu do pullbaitów). Agrafki najczęściej morskie Spinwale. Jeden przypon mam już 5 lat i poza lekkim odbarwieniem- brak jakichkolwiek śladów użycia. A używam zazwyczaj jego(po odbarwieniu wiem, który to), a pozostałe czekają, jak ten odejdzie do krainy wiecznych łowów, zapewne gdzieś na zaczepie. Warto wspomnieć, że oprócz szczupaczenia nad łąkami wodnych chabazi, przemierzył ze mną pewnie ze setkę, jak nie lepiej kilometrów w trollu na Odrze. 

[didi]

Jest FC i jest FC SHOCK LEADER. To są dwa różne światy. Odpowiedniej grubości FC SL jest nie do przegryzienia przez szczupaki. Obejrzyj na co łowią w Szwecji , na Rugen  czy muskie w stanach. Narażali by się na utratę ryby życia gdyby nie byli pewni że przypon wytrzyma. Nie miałem nigdy obcinki FC SL a od kilku lat używam, i na szczupaki i czasami na sumy.

 

Kiedyś była propozycja aby w profilu były imiona i nazwiska. Może było by mniej takich wątków jak trzeba było by się pod nim podpisać

dodam tylko ze SL odpowiedniej grubosci ,sam uzywam 70hard,i 100lbsoft,nigdy nie zostal obciety,co najwyzej ostro poszarpany,po kazdym holu wzok odruchowo leci w srone przyponu i przewaznie zawsze zostaje wymieniony na nowy,nigdy nie stosowalem przyponow z fc firmowych ,wiekszosc producentow przyponow podaje wytrzymalosc liniowa np;18kg co jest bledem to jest przypon max 40lb ktory zupelnie nie nadaje sie na przypon szczupakowy,wazna jest grubosc a taka zapewnia przypon wytrzymalosci min 70lb

FC uwazam za swietny ,tani i ogolnodostepny material na przypon szczupakowy

P.S dodam jeszcze tylko ze ,zawsze korzystam z nowego przyponu nawet gdy w przeddzien zostal oddany z niego jeden rzut

Edytowane 28 Maja 2015 przez didi

[didi]

Warto dodac ze sa jeszcze takie zasady uzywania FC:

-nigdy nie stosuj zaciskow(duzo lepszy jest wezel np:8)przy zaciskaniu kalecza material

-nie stosuj do dozbrojek ,lepszy jest zwykly drut,lub tez tytanowy(krotkie odcinki ciezko jest dobrze zacisnac)

-nie wiaz bezposrednio do linki glownej(znaczaco oslabia to caly zestaw)uzyj sporego kretlika,ale tylko przy lince glownej

-dobrze zacisnij wezly ,ale kombinerkami,nie zebami,to wystarczajaco drogie hobby

[Kamil Z.]

Jakbym miał co rybę/dzień/zaczep itd. wymieniać przypon, nie wspominając o ciągłej jego kontroli, to chyba by mnie trafiło. Oprócz odporności na szczupacze zęby, fajnie by było, jakby przypon był trwały. A tu jak widac FC zdecydowanie kuleje.

[jbk]

Kamil gdybyś łowił w zaczepowym miejscu to szybko byś sięgnął po tańszy i łatwy do skontrolowania FC niż co chwilę tracił drogi tytan.

[Bujo]

Witam,

W takim razie rece do gory komu szczupak przegryzl fluorocarbon , taki prawdziwy, przyponowy ( nie mylic z Berkleja 20 lbs). Mi zaden zas cala dyskusja zaczela sie od tych przyponow w kontekscie uzycia do muchy ( rozumiem, ze kolega @brzoza ma w tym polu wielkie doswiadczenie), gdzie ma jeszcze jedna zalete czyli neutralnosc ( nie tonie jak stalki/tytany) to i mucha lepiej sie prezentuje.

 

Burak

[Andrzej Stanek]

gdzie ma jeszcze jedna zalete czyli neutralnosc ( nie tonie jak stalki/tytany) to i mucha lepiej sie prezentuje.

 

Burak

 

FC LEADER tonie. Idzie w dół jak kamień. Unosi się na powierzchni jak jest zatłuszczony ale tylko przez chwilę...

[Bujo]

FC LEADER tonie. Idzie w dół jak kamień. Unosi się na powierzchni jak jest zatłuszczony ale tylko przez chwilę...

 

Daje sie cos z tym zrobic ale niech zostanie tajemnica  

[Andrzej Stanek]

Mydło Panie, nieodzowny dodatek dla wędkarza. Działa też na FC... ☺

[slawek_2348]

Ponieważ wątek wyewoluował w kierunku "ogólno-przyponowym" to może pora przenieśc go do odpowiedniego działu, bo tu chyba nie jest jego miejsce.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

W tamtym roku dwa razy przyponowy Seaguar mnie zawiódł . 0.41.. Jeśli zakładam do boleniowego bezsterowca wolfram albo tytan brania dramatycznie maleją . A nie mogę się przemóc , żeby do 12 lb plecionki założyć 100 lb fluorocarbon .. Może to tylko statystyczny traf mnie prześladuje

[grunwald1980]

Witam,

W takim razie rece do gory komu szczupak przegryzl fluorocarbon , taki prawdziwy, przyponowy ( nie mylic z Berkleja 20 lbs). Mi zaden zas cala dyskusja zaczela sie od tych przyponow w kontekscie uzycia do muchy ( rozumiem, ze kolega @brzoza ma w tym polu wielkie doswiadczenie), gdzie ma jeszcze jedna zalete czyli neutralnosc ( nie tonie jak stalki/tytany) to i mucha lepiej sie prezentuje.

 

Burak

Ja uzywam berkleJa i mi nie przegryzaja.Nie lowie celowo szczupakow uzywajac fc ale te ktore usiadly nie daly rady przegryzc.

[Kamil Z.]

Kamil gdybyś łowił w zaczepowym miejscu to szybko byś sięgnął po tańszy i łatwy do skontrolowania FC niż co chwilę tracił drogi tytan.

Dla mnie szczupaczenie = jerkowanie w płytkich wodach, z reguły nad dywanem podwodnej roślinności. Tam każdy zaczep wyrywam, lub napiętą linką tnę zielsko. Używam plecionek 30-40 lb. Ale jerkowe poszukiwania szczupaków, to niestety łowy raczej okazjonalne (brak takich wód w pobliżu), a i na co dzień skupiam się na zupełnie innych rybach, niż kaczodziobe.