Skocz do zawartości

Fluorocarbon na przypon szczupakowy


Gość Erin

Rekomendowane odpowiedzi

Jak mi obetnie zebaty 100Lb. FC to sie pierwsi o tym dowiecie tu na JB.  :)

Od 6 lat nie dalem tej satyfakcji zadnemu szczupemu czy musky. 

PS. Dla mnie temat zamkniety, lowcie na co chcecie byle z zamierzonym rezultatem. :)

Zwracam honor i przepraszam. Dzwonilem do kumpla i pytalem o ta sytuacje z musky. Jako, ze bylismy na drugiej lodce to nie widzialem jakiego przyponu uzywal. Okazuje sie, ze nie mial przyponu z FC tylko dorobiony przypon z Power Pro na 100lbs. I ten wlasnie zostal obciety. Powinienem sprawdzic na 100% zanim walne jakiegos babola. No, ale przy pierszym przypadku pozostaje nieugiecie. Przypon  Dragona 25 kg szczupak obcial kuzynowi na moich oczach.  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Witam. Używam fluocarbon dragon Invisible od 0.415, 11,80kg od ponad roku i nie miałem ani razu przy zębatym ścinki. Kupiłem 25 m na szpulce i wiąże bezpośrednio na agrafce i krętliku, wydaje mi się że mają większa wytrzymałość niż na tulejkach.

 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat wielokrotnie przerabiany...

Na szczescie ja od razu poszedlem sciezka bezkompromisowa, po obejrzeniu na promie "bardzo dobrego FC na szzcupaki" stwierdzilem zetego nigdy nie zaloze (jakis maxymalnie poskrecany 1,5mm kawalek zylki do bielizny).

 

Jak ktos przejmujacy jest to nawet w Polsce juz jest dostepny pleciony tytan, ktory jak sie uprzec moze byc bardzo cienki i nie skreca sie w sprezynke. Jest tez w 1 strunie - na sumach mi sie nie sprawdzil ale szzcupak czemu nie?

 

Ale jak ktos chce lansowac FC to tez niby moze....

 

Gumo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

witam uzywam fluoro carbonu daiva juz trzeci sezon i to cienkiego bo 0.40 i jak na razie tylko raz zdarzyla sie obcinka i bylo to podczas zaciecia ale i na stalce mialem juz taka sytulacje 

Stali nie mógł przegryzć. To niemożliwe. Najszybciej przypon był dosyć poważnie uszkodzony/zle zrobiony/kiepski materiał który pod dużym naporem się rozerwał. Ale na pewno stalka nie mogła być przegryziona.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stali nie mógł przegryzć. To niemożliwe. Najszybciej przypon był dosyć poważnie uszkodzony/zle zrobiony/kiepski materiał który pod dużym naporem się rozerwał. Ale na pewno stalka nie mogła być przegryziona

 Poszedl okolo 2 cm od kretlika tuz po zacieci no i byl nowy jak dla mnie wygladalo to na obcine 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie...sprawa jest bardzo prosta, zagraniczne szczupaki są wiele razy łowione i wypuszczane ,a co za tym idzie ich zęby są tępione ,dlatego nie przegryzają fluoorocarbonu, nasze krajowe łowione są tylko raz ,dlatego ich zęby nie maja jak się stępic, więc jak mają okazje tną wszystko!

 

Taka moja teoria :lol:

Pozdrawiam

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie...sprawa jest bardzo prosta, zagraniczne szczupaki są wiele razy łowione i wypuszczane ,a co za tym idzie ich zęby są tępione ,dlatego nie przegryzają fluoorocarbonu, nasze krajowe łowione są tylko raz ,dlatego ich zęby nie maja jak się stępic, więc jak mają okazje tną wszystko!

 

Taka moja teoria :lol:

Pozdrawiam

Ciekawa teoria się chyba mało realna :-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja używam trzech grubości - 10, 15 i 25lb (0,30, 034, 0,49lb test P-Line). Dwie cieńsze jako przypon przeciwprzetarciowy na kamienie, grubszy 25lb jak łowię szczupaki, ale nie nastawiam się na jakieś potwory (max w łowisku to 3kg) i  daje radę. Ale trzeba pamiętać, żeby kontrolowaćprzypon po każdej rybie. 25lb radzi sobie w takich sytuacjach. Raz używałem 15lb, bo zapomniałem 25lb a lepszy rydz niż nic i po każdym holu wymieniałem, ale nie polecił bym jako docelowego - stan przyponu po holu żwawej ryby nie był za dobry. 25lb to minimum. 40lb (0,65 ) to już w miarę spokojna głowa. Najśmieszniejsze jest to, że wokół FC narosło sporo mitów i czasami dzwonią ludzie i chcą ,30mm na przypony szczupakowe. Muszę długo tłumaczyć że to raczej nie zadziała.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 rok później...

Dziwię się administracji, że popiera taką hipokryzję. Proponuję dodać dział 'Dania z ryb' do forum. Promujemy łowienie szczupaków na FC to może promujmy zdrową, świeżą rybkę? Smażona, pieczona, duszona - każdy ma jakieś rozwiązania, każdemu coś przypasuje.

Edytowane przez brzoza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Artur idź i nakarm patelniaki a później zberetuj i zjedz , smacznego :P

Poza tym , chłopaki łowią na FC HM , przedstawiają swój punkt widzenia , przedstawiają to w sposób zrozumiały etc... Ja nie założę żyłki kiedy to świadomie poluję na szczupala , Ty też i zdaje się , żę wielu innych też . Ale oczywistym jest , że są wędkarze nie tylko na j.pl co to robią , ryby wyciągają  , mają twarde argumenty , że da się . Dla mnie jak pisałem zbyt duże ryzyko , nie mam wiary do tego rozwiązania .

Wydaje mi się , że powinieneś bardziej zwrócić uwagę na to czym jest to forum , co promuje a później porównać sobie z tymi na których działałeś , działasz z różnych powodów bez haftowania niepotrzebnego na osoby , których nie znasz i wprowadzania ogólnie pojętej siary dywersyjnej :rolleyes:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie ma absolutnie żadnych argumentów na to aby stosować FC do celowego połowu szczupaków.

 

Forum o ile rozumiem promuje Catch and Release a to nie tylko wytarganie ryby na brzeg i wrzucenie jej z powrotem do wody. Trzeba też łowić w sposób odpowiedzialny.

 Ja nie mówię, że ludzie nie mogą stosować tego czy owego. Przecież ryby można łowić na różne sposoby - wędką, kuszą, siecią...

Ale to jest akurat forum wędkarskie i to nie byle jakie, z zasadami (dla niektórych jak się okazuje) ale też zależy kto chce nagiąć te zasady.

 

No i teraz klops. Niby FC może być przegryziony, ryba z hakiem w paszczy a administratorzy drapią się w głowę no bo co tu zrobić, wielcy forum łowią na FC, pomimo że niebezpieczne no ale to szlachta przecież, a ktoś tam się czepia - tyle,że ten co się czepia ma w ręku argumenty nie do zbicia.

 

FC był, jest i będzie przegryzany przez szczupacze zęby.

 

A tu już ręce opadają (wypowiedź moderatora):

 

 

Chyba ci co uzywaja FC nie robia tego z premedytacja, zeby kaleczyc ryby i tracic muchy? Maja sprawdzone rozwiazanie i im to pasuje.

 

Jak nie z premedytacją???

 

Jedziesz na szczupaki, wiążesz przypon, który jest przegryzany przez szczupaki, wiążesz go celowo - to nie jest premedytacja?

Edytowane przez brzoza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest FC i jest FC SHOCK LEADER. To są dwa różne światy. Odpowiedniej grubości FC SL jest nie do przegryzienia przez szczupaki. Obejrzyj na co łowią w Szwecji , na Rugen  czy muskie w stanach. Narażali by się na utratę ryby życia gdyby nie byli pewni że przypon wytrzyma. Nie miałem nigdy obcinki FC SL a od kilku lat używam, i na szczupaki i czasami na sumy.

 

Kiedyś była propozycja aby w profilu były imiona i nazwiska. Może było by mniej takich wątków jak trzeba było by się pod nim podpisać ;)

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

FC był, jest i będzie przegryzany przez szczupacze zęby.

 

Prawdy objawione??? Podobną narrację gdzieś już słyszałem...

W piątek wywieszę tabliczkę nad brzegiem łowiska.

 

Od dzisiaj przyjaciele szczupaczego rodu musicie zebrać siły i koniecznie ucinać wszystkie FC jakie w wodzie spotkacie, dacie radę - "brzoza" wam to mówi...  :D

A ten który nie poradzi sobie z linką diabelską wyklęty zostanie z bractwa naszego.  ;) 

 

 

PS

Zanim post został wydzielony padła sugestia, że FC przecierają swoimi tarkami także sumy- możliwe. Ja miałem szczęście... Znalazłem fotki sumka którego złowiłem na Dziećkowicach w 2010 roku. Przypon FC SUFIX LEADER 0,5 mm jedynie zmatowiony, ranka pokazuje miejsce ukłucia czyli przypon szorował po tarce, łódka to KRUGER (420), kij 30lb od Daniela XRods. Po szybkich fotkach ryba została uwolniona.

 

 

post-46662-0-73556900-1432753895_thumb.jpg post-46662-0-25796100-1432753904_thumb.jpg post-46662-0-05011200-1432753911_thumb.jpg

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie nie kłóćcie się bo prawda jest taka, że FC jest ciut bardziej odporny na ścieranie od dobrej twardej żyłki.

Czemu odporny na szczupacze zeby?? bo się go uzywa w takich grubościach że jedna czy dwie małe zadry nie osłabiają go na tyle by pekł...

Chcecie - łówcie, ale proszę nie wmawiajcie że to cudowna odpornośc materiału... Taki 0,8 nawet nacięty do połowy spokojnie pozwoli wyholować każdego szczupaka jaki w naszych i nie tylko wodach pływa.

Ponadto w stanach też niektórzy używaja jako przyponów nie plecionek czy linek, ale zwykłego drutu stalowego i też jest git...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...