wobler129 Opublikowano 18 Lipca 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2012 ................ Nie znam przeliczników itp. z USA - bo u Nas są z podanymi średnicami, a nie lbs'ami. Może Ci się przyda Ogólnie znam te przeliczniki 1lb=0,45kg itp. cale, stopy - wszystko wiem, ale czytałem tak wiele opinii o Nanofilu i nigdy nie trafiłem na podkreślenie doboru linki według LBs a nie średnicy. Nikt tego nie zaznaczył :blush:Nie wiedziałem nawet, że tak ją oznaczają. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kuba Standera Opublikowano 18 Lipca 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2012 1. Plecionka nie ma średnicy, więc całe te dywagacje tutaj nie mają sensu za wiele2. Mówił - kup se broxxa. Jak na tą grubość to wytrzymałość - realnie 4,1-4,3kg jest super. Nie ma akcji że jest spirala pod paprochem itd.20e za 275m - http://www.ebay.de/itm/Broxxline-geflochtene-BROXX-Braid-Gr- Pr-6-91-100m-275m-0-10mm-4kg-grun-/160558716271?pt=DE_Sport_ Angelsport_Angelschn%C3%BCre&hash=item25620b956f Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robertd Opublikowano 18 Lipca 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2012 mowilem Ci Maciek na rybach ze rewelacji nie bedie z tym nanofilemSprzedaję ją, tylko bez ściemy jak producent... I bez eksperymentów wezmę żyłkę Ownera i plecionkę Kamatsu. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gooral Opublikowano 18 Lipca 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2012 Ogólnie znam te przeliczniki 1lb=0,45kg itp. cale, stopy - wszystko wiem, ale czytałem tak wiele opinii o Nanofilu i nigdy nie trafiłem na podkreślenie doboru linki według LBs a nie średnicy. Nikt tego nie zaznaczył :blush:Nie wiedziałem nawet, że tak ją oznaczają. generalnie zobacz sobie na szpule kolowrotka - na ogol masz dane po hamerykansku czyli lbs/yard i po naszemu czyli srednica/m.Nie znalazlem jeszcze plecionki, ktora wytrzymywala by ponad 80% tego co na szpulce pisze a o takiej co do tego miala by choc zblizona srednice to juz nie ma niemal mowy.Jak do tej pory uzywalem pp, strena,penna, daiwe, kilku berkleyow, sufixa, kilku noname'ow i bodaj jaxona - najlepiej pod wszelkimi wzgledami wypadaja streny.Generalnie mz dystrybutor za opis tej zylki powinien jakos poniesc kare bo to jawne granie w ch..a. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wobler129 Opublikowano 19 Lipca 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Lipca 2012 Ogólnie znam te przeliczniki 1lb=0,45kg itp. cale, stopy - wszystko wiem, ale czytałem tak wiele opinii o Nanofilu i nigdy nie trafiłem na podkreślenie doboru linki według LBs a nie średnicy. Nikt tego nie zaznaczył :blush:Nie wiedziałem nawet, że tak ją oznaczają. Generalnie mz dystrybutor za opis tej zylki powinien jakos poniesc kare bo to jawne granie w ch..a. Właśnie o to mi chodziło Nie wiedziałem po prostu, że te wartości są przeliczane jak w zwykłych plecionkach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rob16 Opublikowano 19 Lipca 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Lipca 2012 @sawco do właściwości plecionki Daiwa T8 w pełni podielam to co napisał @Zwierzu. Ja dodatkowo pobawiłem sie w testy z użyciem wagi(sczegółowych wyników co prawda nie spisałem, ale w porównaniu z PP wygląda to następująco: Daiwa 0,18 organoleptycznie ciut cieńsza od PP 15 lbs.Wrażenia dodytkowe potwierdziły sie przy nawinięciu na szpulkę RCS do Ryogi 1016hl- weszło całe 135m Daiwy, PP się nie mieścił.Wytrzymałość i na palomarze i na łączniku bezwęzłowym w różnych powtórzeniach 10-15% na korzyść Daiwy.Ja dałbym jej powiedzmy 17lbs . 0,20 DT8 to grubość jak PP czy Spider 20lbs ale też 10-15% mocniejsze. Nowa PP super 8 slick 20 lbs jest grubsza od Daiwy TBi mimo to słabsza. 0,16 to grubośc mniej więcej 10-tki PP w mocy wg mnie ok.12 lbs. 0,14 jest min.cieńsze od 10lbs PP ale te 10 lbsz nawiązką trzyma. Używam na multikach Ryoga 1016hl i Revo SX-super(choć gdyby zdarzyła się broda ze względu na miękkość może być trudna w roplątaniu). Cieńsze na szpuli stałej (infinty q3000)pięknie schodzą i rzuty dalsze niż PP.Kolor też dobrze trzyma(używam wyłącznie fluo)a nawet jak troche zblednie to w kontakcie z wodą kolor jak nowy.Zanim zdecydowałem się na DT8 poytałem o opinie w kilku dużych sklepach wędkarskich, gdzie poznałem sprzedawców na tyle,że wiedziałem , iż nie wcisną mi kitu. Oczywiście rozmiarówka, co do której trochę poeksmeryntowałem to nie paprochowy kaliber, ale chciałem przekazać @saw swoje(podkreślam subiektywne wrażenia). Paproszę incydentalnie, ale juz delektowałem palce 0,08 i 0,10 D T8 i po doświadzceniach z grubszym rodzeństwem na pewno się skuszę. Dla mnie Daiwa T8 po kilkunastu latach zabawy z pletkami na dzisiaj numer 1. Fajniejszy jest tylko Varivas Avani 8splotowy,a le cena tego jest dość kosmiczna no i nie występuje w kolorze fluo. Mam już swoje i czterdzieści i trochę, a kolor fluo bardzo mi ułatwia wędkowanie i nie zauważyłem , żeby przeszkadzał rybom ( przynajmniej tym gatunkom jakie próbuję łowić).Z uwagę też przeczytałem oipnie kolegów o paru pletkach, których nie prawdzałem. Tez trzeba będzie sprawdzić.Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saw Opublikowano 20 Lipca 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Lipca 2012 @Rob, super, dziękuję za opinię. Zastanawiałem się nad Daiwą T8 do multiplikatora na lekko do okoniowania, kleniowania. Wygląda na to że warto jest samemu sprawdzić i się przekonać. W tej chwili dla mnie nr 1 do lekkiego łowienia multikiem jest Berkley Fireline Fused Crystal a przerzuciłem plecionek już bardzo dużo, większość jakie mamy dostępne na rynku. Niestety ten Berkley jest praktycznie w kraju niedostępny a i za oceanem z tymi najcieńszymi jest ciężko. Sławek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.