Skocz do zawartości

Brzana 2008


pitt

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 257
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowane grafiki

Panowie Miłośnicy Brzan.

 

Zawsze lub prawie zawsze brzany wyciągałem tuż za przelewem na pograniczu nurtu i cofki lub wejścia silnego nurtu w płań.

Brzana na takiej wodzie uderza gwałtownie i często są podpięcia w okolicach pyska. Moje doświadczenia opieram na rzece Dunajec, Poprad, które w wielu miejscach przypominają tą na zdjęciach. W w/w miejscach ryba ma mało czasu na kombinowanie i działa szybko i zdecydowanie. Tu gdzie je widać na płyciznach (fotka), wychodzi na patrol lub słoneczko. Nie widziałem by żerowała. Super widać żer brzany z mostu. Idą jedna za drugą, pobierając pokarm z dna i robiąc charakterystyczne lustra (podobnie świnka i certa). W pewnym momencie (pobranie chyba konkretnej karmy) robi nawrót o 180 stopni i schodzi na tył stada (kilka sztuk podobnej wielkości) i zaczyna się od nowa marsz w górę rzeki. W rynnach jest inaczej, stoją przy skale wysuwając się tylko do pobrania pokarmu i powrót. Branie brzany z mojego doświadczenia w nurcie polegało na uderzeniu lub przytrzymaniu wahadła, woblerka lub nimfy. Wszystkie zestawy zawsze prowadziłem przy dnie, wręcz szorując o dno.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Parę uwag, jaki mi się nasunęły;

 

Były już na tym forum zamieszczane zdjęcia ryb złowionych w okresie ochronnym jako przyłów i nie były zdejmowane.

 

Ryby nie znają regulaminu i okresów ochronnych, (jak ten biedny łoś co nie wiedzieł, że nie wolno mu do miasta wchodzić)

 

Jak się pisze dzisiejsza 49cm ... to czujny forumowicz prawie napewno pomyśli - acha, dzisiejsza, to pewnie były i wczorajsze i przedwczorajsze.

 

Co w związku z tym co pow., ano przyjmijmy jednakowe zasady dla wszystkich, nie zamieszczajmy zdjęć ryb złowionych w okresie ochronnym - tak dla zasady. Nie ustrzeże nas to oczywiście od przyłowu, który nie zna regulaminu, za to my znamy. Obchodzimy się z taką rybą delikatnie, jak najszybciej wypuszczamy i nie męczmy jej fotkami. Nawet jak byłaby to sztuka na Rekord Świata, to On właśnie nie zawali się z tego powodu, że nie zrobiliśmy fotki.

To tyle, a i jeszcze jedno, to co napisałem nie jest atakiem na żadną ze stron dyskusji, to tylko moje refleksje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Janusz, nie dam rady. Jeśli przyłowem będzie moja rekordowa, bez fotki do wody nie wróci Embarassed . No chyba, że nie będę miał jak/czym sfotografować jej, nad wodą :wacko:.

Ale zamieszczać fotki nie muszę, nigdzie. I pewnie nie będę tego robił, chociażby, żeby ustrzeć się przed podobnymi atakami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Janusz, nie dam rady. Jeśli przyłowem będzie moja rekordowa, bez fotki do wody nie wróci Embarassed . No chyba, że nie będę miał jak/czym sfotografować jej, nad wodą :wacko:.

Ale zamieszczać fotki nie muszę, nigdzie. I pewnie nie będę tego robił, chociażby, żeby ustrzeć się przed podobnymi atakami.

 

Domyślam się Waldku, sam pewnie też bym się nie oparł, to co napisałem to takie przerysowanie, naturalizm trochę, używając terminologii z literatury. Ale nad publikacją takiej fotki to już należałoby się zastanowić. ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

....Ale zamieszczać fotki nie muszę, nigdzie. I pewnie nie będę tego robił, chociażby, żeby ustrzeć się przed podobnymi atakami.

 

Jakimi atakami ? :unsure: Proponuję trzymać się zasad określonych przez Admina. W punkcie 7 Zasad umieszczania zdjęć na forum, stoi wyraźnie, że nie zamieszczamy zdjęć ryb złowionych w okresie ochronnym i koniec. Jasno i wyraźnie, nic dodać nic ująć. Musi to dotyczyć wwszystkich i bez żadnych wyjątków.

Pozdr.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem, czy zauważyłeś Mariusz. Ów atak nie dotyczył faktu zamieszczania zdjęcia.

Dotyczył właśnie samego faktu, złowienia, w okresie ochronnym. Brzmiało jak zarzut a przecież nikt nie wie, na 100%, prócz łowcy oczywiście, czy to tylko przyłów, czy działanie celowe ;) .

Fotkę, bardzo słusznie, zresztą, usunął @rognis bardzo sprawnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sprawę powinniśmy juz zamknąć. Łowca wyjaśnił że był to przyłów, już wie że zdjęć w okresie ochronnym nie należy umieszczać na forum, Admin jest czujny, czyli wszystko jest tak jak powinno być. Poczekajmy do 1 lipca, na pewno nie jedna brzana usiądzie na wobku i jeszcze będzie się czym pochwalić :D

Pozdr.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Janusz, nie dam rady. Jeśli przyłowem będzie moja rekordowa, bez fotki do wody nie wróci Embarassed . No chyba, że nie będę miał jak/czym sfotografować jej, nad wodą :wacko:.

 

Dzisiaj miałem właśnie ten problem. Aparat w samochodzie... Szybki przymiar do wędziska, buźka w kochane wargule i do wody. Na uklejopodobną 9-tkę, bynajmniej nie celowo. Jak zmierzyłem zaznaczenie na dolniku to wyszło mi 73-74 cm. Mój PB.

 

Pozdrawiam.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie

×
×
  • Dodaj nową pozycję...