Herman Opublikowano 5 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Listopada 2013 Cześć. Trwa niesamowity wyścig między firmami produkującymi sprzęt fotograficzny, między systemami, jesteśmy wciąż zaskakiwani, pojawia się nowość za nowością (trochę, na mój gust, to za szybko się dzieje). Rozwinął się rynek bezlusterkowców micro 4/3, są już kompakty z matrycami APSC, są i bezlusterkowce z matrycami małoobrazkowymi. Lustrzanki profesjonalne świetnie sprawdzają się w roli kamer filmowych na planach znanych filmów. Są aparaty wyróżniające się szczególnie w tym wyścigu, faktycznie innowacyjne (poza oczywiście flagowcami Canona i Nikona)- Sony RX1, Sony A7, Olympus OMD-M1. Dziś oficjalnie została przedstawiona nowa lustrzanka- Nikon Df. Wg zapowiedzi miał być to aparat stylizowany na retro. I jest retro. Ale jest też nowoczesnym, pięknym sprzętem. Nie spodziewałem się, że okaże się aż tak ładnym aparatem. http://www.optyczne.pl/6305-news-Nikon_Df_i_specjalna_wersja_AF-S_NIKKOR_50_mm_f_1.8G_.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
popper Opublikowano 5 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Listopada 2013 Bajka. Dopełnieniem wężyk spustowy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skippi66 Opublikowano 5 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Listopada 2013 Czyli kolejny amatorski pełnoklatkowiec. Nikon wyraźnie chce trochę zarobić na drogiej szklarni.Bardzo ładny aparat. Tylko po co? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jozi Opublikowano 5 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Listopada 2013 Ten srebrny - poprostu bajka . 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Herman Opublikowano 5 Listopada 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Listopada 2013 Myślę, że jeśli ktoś chce się przesiąść z DX na FX to ma teraz fajny wybór- D600, D800 albo właśnie Df. "Tęsknota" za pełna klatką jest jednak dość powszechna, tak wynika z wypowiedzi na naszych forach foto. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skippi66 Opublikowano 5 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Listopada 2013 Pomarudzę jeszcze trochę.Mam obawy co do gripa. Mały jakiś taki. Ciekawe jak się toto będzie trzymało z jakimś okazałym obiektywem? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jano Opublikowano 5 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Listopada 2013 Pomarudzę jeszcze trochę.Mam obawy co do gripa. Mały jakiś taki. Ciekawe jak się toto będzie trzymało z jakimś okazałym obiektywem?Zaraz tam trzymać... on ma dobrze wyglądać wisząc na szyi w czasie spaceru na deptaku! PS. Ja na razie do spacerów po molo w Sopocie zostawiam sobie X100, a do pracy w terenie 1D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rebort Opublikowano 5 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Listopada 2013 Z przodu muzeum, z tyłu liceum, jakby dwa różne aparaty, nie podoba mi się. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czocho Opublikowano 5 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Listopada 2013 Czyli kolejny amatorski pełnoklatkowiec. Nikon wyraźnie chce trochę zarobić na drogiej szklarni.Bardzo ładny aparat. Tylko po co?Gdybyś się nie zorientował to sprzęt jest raczej gadzeciarsko-kolekconerski...czyli skierowany do osob, które na niego stac czyli powiedzmy użytkowników leici .....lub maniaków fotograficznego olskulu , którzy daliby obciać sobie lewą ręke za takiego srebrnego...z wężykiem spustowym mam takiego pracownika a będą go kupowac zapewne hipsterzy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
@slider@ Opublikowano 5 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Listopada 2013 Gdybyś się nie zorientował to sprzęt jest raczej gadzeciarsko-kolekconerski...czyli skierowany do osob, które na niego stac czyli powiedzmy użytkowników leici .....lub maniaków fotograficznego olskulu , którzy daliby obciać sobie lewą ręke za takiego srebrnego...z wężykiem spustowym mam takiego pracownika a będą go kupowac zapewne hipsterzy Dlatego poważnie się nad nim zastanawiam Co z tego że full frame możesz już kupić za 3 tys zł jak się dobrze poszuka, 1/3 ceny nikona DF .... Ale połączenie starej mechaniki z pełno klatkową matrycą jest tego warte. Jeszcze niech opracują matrycę pełnoklatkową która dorówna jakości obrazka wyplutego z analogowego pełnego obrazka, dajmy na to z Mamiyi RB67 czy Pentaxa 645, to jestem w stanie zapłacić dwa razy więcej niż kosztuje nikon df. Hipsterstwo hmmm wątpię bardziej jak kupienie muscle cara i wsadzenie do niego nowego silnika 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czocho Opublikowano 5 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Listopada 2013 ...pomijając ten cały design i patrząc na jego parametry to po prostu "deczwórka"...tylko w starym stylu... wiec wiecej niz zajebisty sprzęt i cena bardzo adekwatna Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skippi66 Opublikowano 6 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2013 ...pomijając ten cały design i patrząc na jego parametry to po prostu "deczwórka"...tylko w starym stylu... wiec wiecej niz zajebisty sprzęt i cena bardzo adekwatna Z de czwórką to jego nie ma co porównywać. Choćby deklarowany przebieg migawki: 150 tyś do 400 tyś. Czyli bardzo ładny amator kontra absolutny profesjonalista. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
harp Opublikowano 6 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2013 Co pełna klatka to pełna klatka. W pracy używam d700 i wkurza mnie jego nieomylność i doskonałość. Wizjer duży, zdjęcia naświetlone prawidłowo, ostro tam gdzie chciałem . Porażka! Obdarty z uczuć sprzęt. A co do jakości zdjęć boję się że analogowe 6x6 nie ma tu szans. Stylizacja na stare nowych aparatów a głównie kompaktów ma wielki plus. Wszystkie pokrętła są na wierzchu a nie w menu. Pokrętła dla których miejsce ustalano przez dziesięciolecia i przez to są ergonomiczne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rebort Opublikowano 6 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2013 ...pomijając ten cały design i patrząc na jego parametry to po prostu "deczwórka"...tylko w starym stylu... wiec wiecej niz zajebisty sprzęt i cena bardzo adekwatna Raczej D600 a cena sporo wyższa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czocho Opublikowano 6 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2013 Z de czwórką to jego nie ma co porównywać. Choćby deklarowany przebieg migawki: 150 tyś do 400 tyś. Czyli bardzo ładny amator kontra absolutny profesjonalista.Myślę tu o bebechach a nie ogólnie o materiałąch wykonaniu itp....wiadomo, że nie bedzie to flagowy model z szybkoscia 20 kl. i żywotność tez nie ta...ale i jego praca nie jest przewidziana do tych najcięższych warunkow, do czego z kolei został stworzony d4...tutaj nie ma co porównywać inny segment i inny target.... inna bajka... ...z tymi przebiegami bywa różnie... osobiście zrobiłem na dwóch różnych 5dmkII po ponad 250 tys. a znam przypadek ponad 300 tys. ( nie padła migawka tylko płyta głowna ) gdzie deklarują żywotność na 150 tys...to ten de4 pewnie bańke może zajechać Raczej D600 a cena sporo wyższa.dlaczego tak sądzisz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rebort Opublikowano 7 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2013 Czas 1/4000 zamiast 1/8000, seria 5.5 zamiast 9, 39 punktów af zamiast 51. Z ważniejszych rzeczy tylko matryca jest z D4, reszta to bebechy d600, albo d610 - to się okażem czy będzie chlapał olejem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czocho Opublikowano 7 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2013 Czas 1/4000 zamiast 1/8000, seria 5.5 zamiast 9, 39 punktów af zamiast 51. Z ważniejszych rzeczy tylko matryca jest z D4, reszta to bebechy d600, albo d610 - to się okażem czy będzie chlapał olejem Właśnie o matrycę mi chodziło ...jak dla mnie to najważniejszy "bebech" ...Canon też robi takie zabiegi z adaptacją flagowej matrycy w niższy segment i body... i nie wychodzi to źle...przecież nikt nie spodziewa się tu rewelacji w szybkości, bo nie do reporterki został stworzony ten sprzęcik a obrazek napewno daje piękny pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rebort Opublikowano 7 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2013 (edytowane) Tylko, że matryca d600 wypada lepiej od d4. Jeśli oczywiście df nie chlapie po niej olejem jak d600. http://www.dxomark.com/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/925|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/834|0/%28brand2%29/Nikon/%28appareil3%29/767|0/%28brand3%29/Nikon Edytowane 7 Listopada 2013 przez Rebort Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.