Zaostrzenie moderacji forum

[rocky]

Po tym co już od dłuższego czasu obserwuje na forum ,a ostatnio w wątku o pstrągach, mam do modów prośbę. Proszę, by dla utrzymania poziomu Jerkbaita zaostrzyć kontrolę i korzystać częściej z restrykcji.Zdaje sobie sprawę ,że moderowanie tak wielkiego forum jest praco i czasochłonne, ale im wcześniej tym lepiej.Robi sie powoli taki galimatias i śmietnik, że trudno to opanować. Tak jak pisał pitt, z tego powodu starsi użytkownicy coraz rzadziej tu zaglądają , i mają coraz mniej chęci by zabierać głos.

Mnóstwo postów utarczkowych zasługuje na ostrzeżenie, zbyt duza pobłażliwość nie doprowadzi do niczego dobrego. Trzy ostrzeżenia i ban- takie zasady są na wielu forach, a kryteria przyznawania ostrzeżeń znacznie ostrzejsze.

Inna sprawa. Może założyć mały dział rozmowy gdzieś razem z oftopem. Niech tam się ew. bractwo rozgrzewa. Posty były by automatycznie czyszczone w krótkim czasie np.2 tyg..

Posty z tego działu jak również z off topa nie powinny być liczone do stażu( nie wiem czy teraz są?), bo narodzi nam się niedługo pokolenie ekspertów od pierdół, typu: Fajna rybk, mnie sie podoba ,mam taki sam kręciołek.

Na razie tyle.ale jeszcze sie odezwę.

[rocky]

[quote title=popper napisał(a) dnia Thu, 13 March 2008 09:09Ja mam prawie pod 50-tkę a cieszy mnie każde branie. Nawet małej ryby. Ba, każda chwila nad wodą.

Nie rozumiem dlaczego przywilej radości rezerwujesz dla młodych. Ja tego nie zamierzam oddawać

.

Mam to samo ,bo właśnie o to chodzi

Nie czuję natomiast potrzeby upubliczniania swoich radości, sukcesów, czy porażek, w kazdym bądź razie nie wszystkich

Ale młodosć szuka pochwał, poklasku, uznania.

Jak widzicie panowie nawet w tym wątku zaczynamy odchodzic od tematu jakim jest troska o przyzwoity poziom i porządek na forum.

@jajakub tu nie chodzi o zakładanie kagańca. Jak już nie jeden raz pisałem, unikam skrajności.

Wiadomo że właściciel i moderatorzy rządzą ,ale my dla ułatwienia życia im i sobie, możemy wprowadzić czarno na białym zasady których będziemy przestrzegać.

Nie każdy uczy się tak szybko, (i łapie w lot ) jak Nikuś Dyzma angielskiego.

[admin]

Panowie,

Cieszę się, że powstał ten wątek. Takie dyskusje, o kształcie i zmianach na j.pl są dla mnie bardzo cenne. Szczerze powiedziawszy ostatnimi czasami więcej zajmuje mi administracja, usuwanie, ostrzeganie, upominanie i rozwiązywanie konfliktów poza forum niż ... czytanie postów na forum i branie aktywnego udziału. Dla mnie osobiście jakość forum jest najważniejsza. Wolę poblokować, usuwać, moderować byle ... nie stracić starych, wiernych forumowiczów. Dla mnie to priorytet.

 

Myślę, że regulamin musi powstać jak najszybciej. To podstawa wyciągania konsekwencji. Poza tym pilnujmy się na wzajem. Przede wszystkim unikajmy kłótni i udawadniania sobie racji - nie jesteśmy w sądzie. Czekam na dalsze ciekawe uwagi i propozycje.

 

Pozdrawiam

Remek

[Tomaszek]

jans, przybij piątkę

[rocky]

Nasunął mi sie taki łopatologiczny przykład.

Wiadomo że nasze hobby jest out door

Admin i moderatorzy też ludzie i chcą wyskoczyć na ryby,nie mówiąc o innych obowiązkach.

Ktoś na forum pisze rzeczy obraźliwe, zaśmieca wątek ,umieszcza nie porządane zdjęcia itp., i jest oporny na delikatne sugestie. No po prostu jego oleum które powinno iść do głowy jest za ciężkie i zalega w d...e, a sposobu Imć Zagłoby nie zna bo mało czyta

Odwołując się do Regulaminu Forum którykolwiek z użytkowników może uświadomić takiemu delikwentowi co robi i co za to grozi. Bez zbędnego tłumaczenia.Gość dostaje szanse na opamiętanie. Nie skorzysta? Klikasz zgłoś modowi z gotowym uzasadnieniem i dalej szybka ścieżka,zbierasz punkty i wypadasz. Admin nie musi przeglądać wszystkich wątków, a wie już ,że koleżka nie skorzystał z szansy resocjalizacji

A w tym czasie może połowić np. bolki

[rocky]

Cieszę sie Remku ,że ty się cieszysz

Na początku zastanawiałem się patrząc na twoje krótkie, chłodne odpowiedzi, czy nie poczułeś sie zaatakowany.

Wiem, że prowadzenie strony i forum to nie miód i mleko.Nie będzie w tym żadnej wazeliny jak powiem ,że za to co robicie z zespołem redakcyjnym należy się wielkie uznanie i szacunek.

 

Przypomniało mi się zdarzenie z forumowym @chrzankiem i jego fotografią pstrąga złowionego w okresie ochronnym. Jestem pewien,że wtedy więcej osób domyśliło się ,że cos jest nie w porządku,tylko nikt nie miał odwagi o tym napisać. Zareagowałem dość ostro i nie szczędziłem złośliwości. Później miałem wyrzuty. Myślałem, że przez moją reakcję przysporzyłem pstrągom terminatora który spłoszony z forum będzie dalej gnębił je w okresie ochronnym. Dzięki rognis ,że zareagowałeś wtedy z dużym wyczuciem i @chrzanek miał odwagę przyznać się później na forum i przeprosić.To było bardziej wychowawcze niż moja reakcja i jestem pewien,że młody człowiek inaczej myśli o tym co robił.

A morał z tego ,że wprowadzanie zaostrzeń porządkowych i podwyższanie wymagań nie oznacza utraty poczucia rzeczywistości,zdrowego rozsądku i nie zwalnia od myślenia.

[pitt]

Może rzeczywiście coś w tym jest? Jakoś rzadko ktoś wstawia fotki innych okołowymiarowych ryb niż pstrąg. Nie widać 25cm kleni, 45cm boleni i szczupaczków. Ja w tym roku zamierzam bolenie poniżej 60cm odpinać w wodzie. Bez sensu kolekcjonować zdjęcia podobnych do siebie i małych ryb, a i na pewno ryba w lepszej kondycji odpłynie, co zaprocentuje w przyszłości. Nie czepiam się nikogo, ale warto przemyśleć tę sprawę. Na wielu wodach wędkarze wprowadzają umowny wymiar 40cm dla pstrąga. Może przez to że promujemy etyczne podejście do wędkarstwa warto zastanowić się i nad tą kwestią? To tylko takie moje wewnętrzne przemyślenia którymi chciałem się z Wami podzielić. Nikogo nie krytykuję i rozmumiem że wielu szczególnie na początku roku, wyposzczeni po zimie cieszą się często z pierwszej złowionej ryby i chce się tą radością podzielić z innymi

 

[kryst]

Kwestii etycznego wędkowania i zachowania nad wodą jest o wiele więcej - niektórzy koledzy nie brodzą. Myślę, że dla Właściciela, Redaktorów i Ekspertów stworzenie regulaminu forum i promowanie C&R , a także innych etycznych zachowań będzie twardym orzechem do zgryzienia. Mimo to, wierzę w Ich misję! Ciągłe powtarzanie dobrych zasad zaowocuje w przyszłości.

[admin]

Cieszę sie Remku ,że ty się cieszysz

Na początku zastanawiałem się patrząc na twoje krótkie, chłodne odpowiedzi, czy nie poczułeś sie zaatakowany.

 

 

Rocky, ja tutaj jestem od słuchania i analizowania a nie od pisania Dlatego proszę Was o pomysły bo chciałbym poznać Wasz punkt widzenia (mój, nasz - moderatorski może być spaczony) i wprowadzić zmiany by użytkownikom tego forum było wygodnie ... a przy okazji i moderatorom.

 

Pozdrawiam

Remek

[Maciejowaty]

Dobrze ,że ten temat powstał.

Ostatnio wspominałem Rognisowi ,że na forum coraz częściej panuje niefajny klimat a treści postów często nie mają nic wspólnego z tematem wątku.

 

Od kilku lat mam przyjemność obserwować rozwój jednego z 3 najlepszych w Polsce portali motoryzacyjnych - streetracing.pl.

Moje spostrażenia są takie ,że tylko surowa moderacja i kary są w stanie utrzymać wysoki poziom forum.

Regulamin oczywiście musi być bo na jego podstawie działają moderatorzy.Pisze moderatorzy bo w praktyce nikt z użytkowników nie czyta regulaminów a jeżeli już jakimś cudem przeczyta nie ozancza to automatycznie ,że będzie go stosował.

 

Reasumując 2-3 ostrzeżenia i idziesz na urlop.Dalej nic się nie nauczyłeś ?BAN na zawsze!

Tylko te ostrzeżenia muszą być widoczne to pomoże i moderatorom i użytkownikom.

Ostrzeżenia powinny tyczyć się nie tylko zachowania ,ale i trzymania się tematu ,czy bezsensownego zakładnia wątków bez wcześniejszego użycia wyszukiwarki.

 

Uważam także ,że przy obecnej ilości modów ciężko jest doglądać tak dynamicznie rozwijający się portal jakim jest Jerkbait.pl.

Sytuacja,w które praktycznie tylko admin interweniuje porządkowo jest moim zdaniem niewystarczajca.

[MGOR]

mamy z Maćkiem rację

[Maciejowaty]

I jeszcze jedna kwestia.

Co prawda piszemy tu o zaostrzeniach,ale..

 

Bardzo dobrym sposobem zaangażowania w pomoc i dyskusję ,użytkowników zaawansowanych jest system pochwał...także widoczny.

Niby nikomu na tym nie zależy ,ale w praktyce po wprowadzeniu takiego rozwiązania w forum pojawia się wiele bardzo dobrych i traściwych postów ,zbierających dużą ,skondensowaną dawkę wiedzy.

Za taką pracę moderatorzy mogliby nagradzać użytkowników pochwałami.Po zebraniu pewnej ilości pochwał taki użytkownik mówgłby zostać np.ekspertem.

 

Ekspert to byłby taki gosciu , którego posty warto byłoby brać sobie do serca i uznać je za wiarygodną wiedzę.

Dotychczasowy system jest jednym z najgorszych i w sumie promuje spamowanie.

[rocky]

Dobrze ,że ten temat powstał.

 

 

Regulamin oczywiście musi być bo na jego podstawie działają moderatorzy.Pisze moderatorzy bo w praktyce nikt z użytkowników nie czyta regulaminów a jeżeli już jakimś cudem przeczyta nie ozancza to automatycznie ,że będzie go stosował.

 

 

 

 

Zarejestrowanych ciężko zmusić, ale każdy nowy user musiałby przy rejestracji przeczytać i zaakceptować regulamin.

 

[Maciejowaty]

Dobrze ,że ten temat powstał.

 

 

Regulamin oczywiście musi być bo na jego podstawie działają moderatorzy.Pisze moderatorzy bo w praktyce nikt z użytkowników nie czyta regulaminów a jeżeli już jakimś cudem przeczyta nie ozancza to automatycznie ,że będzie go stosował.

 

 

 

 

Zarejestrowanych ciężko zmusić, ale każdy nowy user musiałby przy rejestracji przeczytać i zaakceptować regulamin.

 

 

Akceptacja regulaminu przy rejestracji jest powszechnie stosowaną i konieczną procedurą ,niestety nie równa się ona z faktycznym zapoznaniem z regulaminem.

Nie znam sposobu ,żeby nawet nowego usera zmusić do przeczytania tekstu regulaminu.

 

[MGOR]

może elementem rejestracji jakiś teścik z regulaminu?

[kryst]

Osobiście myślę, że wyskakujące okienko z treścią regulaminu forum, które musi być ok'eyed w trakcie procedury logowania, mogłoby być dobą opcją. Niestety, nie wiem czy to jest technicznie proste - o komputerach wiem tylko tyle, że są <_<

[jajakub]

Niestety obawiam się że to niewiele da.

Problem nie w tym ze ktoś nie zna regulaminu (ja go nie znam)tylko w myśleniu.

jak ktoś ma ochotę się pokłócić to żaden nawet doskonały regulamin go przed tym nie powstrzyma.

Choć aby ułatwić pracę moderatorów i podeprzeć ich działania prawem spisanym można by utworzyć coś takiego co by jasno mówiło za co i w jakiej sytuacji dostaję ostrzeżenie, idę na urlop lub dostaję bana.

Tylko musi to być napisane zwiężle i rzeczowo bo jak widzę co poniektóre regulaminy forów, to są one za długie i zbyt rozwodnione

[kryst]

@Maciejowaty napisał:

 

Po zebraniu pewnej ilości pochwał taki użytkownik mógłby zostać np.ekspertem.

 

Ekspert to byłby taki gosciu , którego posty warto byłoby brać sobie do serca i uznać je za wiarygodną wiedzę.

Dotychczasowy system jest jednym z najgorszych i w sumie promuje spamowanie.

 

Dziekuję, że zwróciłeś na to uwagę. Dość długo żyłem w niewiedzy: kto to jest Ekspert?! Dopiero Mifek wyjaśnił mi zasady. Twój pomysł z nadawaniem tytułu, w mojej opinii, jest ze wszech miar słuszny. Zostało tylko poprosić Remka o wprowadzenie zmiany i wpisanie jej do regulaminu.

Aha, Remek poprosił Rocky'ego o próbę stworzenia regulaminu, więc: Rocky, czy mógłbyś rozważyć taką zmianę?

 

Dziękuję,

[Tommek]

Witam,co do rejestracji i akceptowania regulaminu myślę że powinna być jeszcze uwaga jakie zdjęcia zamieszczać a jakie nie,bo kilka razy się zdarzyło że nowy użytkownik na powitanie chciał się pochwalić swoimi zdobyczami i zamieszczał zdjęcia zabitych ryb. Szkoda taką osobę od razu na przywitanie opieprzać tylko lepiej edukować

 

Nie podoba mi się pomysł offtopu w którym można by rozmawiać o pierdołach,i taki temat po jakimś czasie by znikał.

Myślę że lepiej byłoby stworzyć ShoutBox w który by do takich celów służył,a nie przeglądać wszystkie tematy wątku offtopowego,również dzięki takiemu shoutboxowi,można by gratulować wyników wędkarskich bądź pytać się na jaki był kolor wobka itp dzięki czemu wątek o pstrągach nie miałby 60 stron w marcu.

 

Pozdrawiam

[jajakub]

To ja mam jeszcze taką jedną małą prośbę.

czy nie dało by się coś zrobić z tego typu nazwiskami przy logowaniu Marcin Pocociwiedziec - @arcain

Niby nic takiego ale jakoś mi to tak nie pasi

[Maciejowaty]

To ja mam jeszcze taką jedną małą prośbę.

czy nie dało by się coś zrobić z tego typu nazwiskami przy logowaniu Marcin Pocociwiedziec - @arcain

Niby nic takiego ale jakoś mi to tak nie pasi

 

Raczej nie da rady.

Zawsze można podać fałszywe nazwisko.

 

Nikt w internecie nie jest anonimowy, jeżeli chcesz kogoś pociągnąć do odpowiedzialności prawnej to prawdziwe dane da się ustalić, ale nie na etapie rejestracji.

 

[jajakub]

Żeby nie było od razu uprzedzam, że do nikogo osobiście nie pije

Ludzie więcej wiary w kolegów.

Już to napisałem nie róbcie z tego forum inkwizycji!!!!!

Jak ktoś będzie chciał dać rybie w łeb to i tak to zrobi po zdjęciu, co nieznaczy że zdjęcia są martwych kleni.

Ups miało być ogólnie.

No dobra i tak wszyscy wiemy o co chodzi.

Ryba ładna, ba nawet piękna a że zapięta na zewnątrz pyska i zdjęcie do dupy bo z telefonu to i co z tego.

Przecierz nie to jest najważniejsze

 

 

[Oleix]

Jajakub niemam pretesji do Ciebie ...

Ale ryb nie biore i nie zabijam...

Niestety sa tu ludzie wyzej i nizej osadzeni w chierarchi tego forum jedni moga a drudzy już nie moga...

A zdjęcie było z aparatu a to ze robie lipne fotki bo samowyzwalaczem na ogół i nie przepuszczam ich przez jakies programy upiększające to wyglądaja tak jak wyglądaja...

[jajakub]

Oleix ja do Ciebie nie mam pretensji tylko do niektórych osób a własciwie ich komentarzy.

Ja też z zasady ryb nie zabijam bo i po co ?

Jeść lubię ale koluchy i w dodatku wędzone (te czasem biorę)

Choć od czasu do czasu jak mnie mama ładnie poprosi to i inną rybę też jej przywiozę.

Gwoli ścisłości jest kilka gatunków których nie zabieram nigdy min. bolenie i klenie

A że fota kiepska to się nie ma co obrażać, ja może zamieściłem na tym forum 1/10 tego co bym chciał właśnie ze względu na to że mi zdjęcia wyszły do dupy.

Choć jak bym dopadł klenia pod 60cm to bez względu na jakość zdjęcia bym je tu wżucił.

Także się nie przejmuj i oby tak dalej.

 

A co do ludzi z chierarchi tego forum to ja osobiście uważam że jest ok.

Najwyższe władze są zdroworozsądkowo myślące więc się nie przejmuj.

 

[jajakub]

Remku czy aby na pewno należało tylko usunąć post Oleix-a ?

Bo wydaje mi się że charakter jego odpowiedzi (może faktycznie dość emocjonalny)miał chyba dość mocne podstawy.

I żeby nie było nie podejżewam Cię o promowanie osób z dłuższym starzem.

 

[admin]

Usunę resztę ale ... tłumaczyć się nie zamierzam.