Hybryda czy nieduża lustrzanka ?

[tomi78]

A ja zainwestowałem w taki sprzęcik http://www.fotomaniak.pl/63607/test-olympus-xz-2/ i jestem mega zadowolony mały ,metalowy korpus i jakość zdjęć bardzo wysoka tylko muszę go jeszcze opanować to nie jest to prosta małpka .Ma bardzo jasny obiektyw i mnóstwo ciekawych rozwiązań jak np dotykowy wyświetlacz .

Na początku myślałem nad lustrzanką ale jak widziałem jak chłopaki sie męczą na wyprawach z tak wielkim gabarytowo sprzętem to dałem na luz .Mam go w wodoodpornym futerale i mieści się w małej kieszonce na piersi .

Z racji łatwego dostępu robię bardzo dużo zdjęć przy lustrzance nie ma takiego komfortu.

Nic innego nie jest mi potrzebne .

Edytowane 11 Listopada 2013 przez tomi78

[popper]

Ku uwadze kupującego:

 http://www.chip.pl/ranking/foto-video/aparaty-cyfrowe-kompaktowe

 http://www.chip.pl/ranking/foto-video/lustrzanki-cyfrowe

Edytowane 11 Listopada 2013 przez popper

[tpe]

Nie wiem jak Wy te ryby łowicie, ale po kilku wywrotkach w rzece i w oceanie, całkowicie przesiadłem się na waterproof. Lustro dałem mojemu synowi, kompakt z dużym zoomem sprzedałem.

Mój FT2 mieści się w kieszeni i oprócz większego zooma nic mu nie brakuje. Chociaż ostatnio porównałem go do FT5 i może w przyszłym roku go wymienię

[Jano]

...Mój FT2 mieści się w kieszeni i oprócz większego zooma nic mu nie brakuje. Chociaż ostatnio porównałem go do FT5 i może w przyszłym roku go wymienię

o tak FT5 fajny jest!

nadal można też FT4 w dobrej cenie wyrwać, a chyba wielkiej różnicy nie ma

Edytowane 11 Listopada 2013 przez Jano

[alex62]

Mam lusterko ,ale do użytku na rybach itd. w zupełności wystarcza kompakt,jeśli nie wierzysz obejrzyj posty pod tytułem Wisła, Odra itd. i zobacz czym były focone.Nic nie pisałeś ponad to czy to ma być lustro bez rozwoju czy z rozwojem-jeśli to pierwsze ,to po co lustro z 1 kitem.Większość z nas foci tylko po to by oglądać fotki na kompie,kompakt lub mała hybryda w zupełności spełnią twoje oczekiwania,poza tym ilość miejsca i waga jaką generuje lustro jest też nie bez znaczenia.

[kubaS 1]

Panowie a co myślicie o takim kompakcie ?

http://allegro.pl/samsung-wb200f-8-16gb-statyw-etui-wi-fi-hd-i3701354322.html

[skippi66]

Na łódkę/ ponton jeśli nie zapomnę, zabieram lustro. Bo nie trzeba nosić. Na wyprawę w rzeczne krzaczory mam przy sobie telefon, względnie mały, stary kompakcik żony. Lustro zdecydowanie jak na mój gust zbyt ciężkie do dźwigania.

[Jano]

Panowie a co myślicie o takim kompakcie ?

http://allegro.pl/samsung-wb200f-8-16gb-statyw-etui-wi-fi-hd-i3701354322.html

Da radę

w zbliżonej cenie, jakość zdjęć i obsługa będą podobne, decydują osobiste preferencje, w tym budżecie popatrzyłbym jeszcze w stronę czegoś ze stajni Sony, Panasonic...

rzuć okiem na to: http://snapsort.com/cameras/Samsung-WB200F-competitors

 

generalnie jestem zwolennikiem jasnego, szerokiego obiektywu, "kosztem" długiego zoom'a, który w kompaktach na dłuższych ogniskowych i tak najczęściej jest tylko symboliczny (kiepska jakość zdjęć...)

[kubaS 1]

ale żeby to nie było tak, że zamieni stryjek siekierke na kijek bo teraz mam Sony Dsc T-90

[Jano]

ale żeby to nie było tak, że zamieni stryjek siekierke na kijek bo teraz mam Sony Dsc T-90

No to zwiększyć budżet Panie!

[rózgaś]

Moim najlepszym kompaktem jest canon ixus 870IS

Mały, zawinięty w dwa worki śniadaniowe jest niezniszczalny,

Od pewnego czasu łażę z lustrzanką. Worek wodoszczelny i plecak na plecach ale się przyzwyczaiłem. statyw, pilocik i ogień

[czocho]

Zastanów się np. nad czymś w stylu nikon AW100...obrazek przyzwoity...nie ma mega zoomu, ale zaoferuje ci całkiem nowe mozliwości  no i zachacza o twój budżet....moja rada ( od ponad 10-ciu lat  zajmuję się zawodowo fotografią ) odpuść sobie lustrzankę na ryby....ja przerobiłem już wszystko co możliwe do przerobienia w systemie nikona, póżniej canona...i powiem ci w skrócie...łądne fotki, ale za duzo gratów do taszczenia ;)spiinning odpada jak masz do ciągnięcia za soba duże body z gripem np.+  24-70 lub 70-200dla fantazji  obecnie zabieram lustrzankę tylko na łódź i zauważyłem , że ostatnie trzy wypady nie wyjałem nawet z torby i obcykałem galaxy s3  może to lenistwo...ale wystarczająca pamiątka + jakis filmik z gopro ​ ...myślę że bardziej bedziesz zadowolony z czegoś kompaktowego i prostego w obsłudze, gdzie liczy sie czas   a ja można zamoczyć to już kozak

 

...no i jedyny aparat w wędkarskim designie

Edytowane 13 Listopada 2013 przez czocho

[MateuszDDZ]

 

 

a ja można zamoczyć to już kozak 

 

z lustrzanką będzie miał większe szanse

[Jano]

a ja można zamoczyć to już kozak 

 

z lustrzanką będzie miał większe szanse

 

uwierzysz, że ja swoją zamoczyłem już nie raz? nawet z premedytacją...

zakład?

Edytowane 14 Listopada 2013 przez Jano

[MateuszDDZ]

skojarzyło mi się z innym "zamoczeniem"

[Jano]

ha ha ha!

no tak, to przecież forum wędkarskie, którego użytkownikami w 99% są faceci...

 

OT

Kiedyś fotografowałem paradę żaglowców w Gdyni zestawem Canon 50D +  grip + Sigma 100-300/4 (łącznie pewnie ponad 2.5 kg). I choć głównie chodziło o sprawne fotografowanie w dobrej jakości, to zestaw wywoływał całkiem spore zainteresowanie...

W pewnym momencie podchodzi do mnie starszy Pan ze srebrnym kompakcikiem w dłoni, ze słowami "Allleee ma pan niezłą lufę!  A mój... taaaki malutki... ". "No i cóż ja panu na to poradzę..." odparłem z trudem próbując ukryć uśmiech...

Edytowane 14 Listopada 2013 przez Jano

[popper]

Te hybrydy bywa, wyglądają dziwacznie. W ślad za http://www.chip.pl

http://photojottings.com/wp-content/uploads/2012/01/Sony-NEX-adapter-LA-EA2-2.jpg

http://www.dcresource.com/reviews/sony/nex5-assets/camera-with-lens-adapter.jpg

http://www.foto-kurier.pl/public/upload/2010/artykuly/nex3i5/imgp0365.jpg

 

Może troszkę przerysowane ale..... Coś w tym jest 

[jasienieznam]

nad wodę polecam olympusa wersje podwodne, w tej cenie znajdziesz bardzo przywoity aparat, mozna robic tez zdjecia pod wodam, jest takze odporny na upadki, ma szeroki kąt i foty robi przyzwoite. pozdrawiam:)

[kubaS 1]

Co Panowie powiecie na takie coś ?

 

http://www.optyczne.pl/index.html?aparat=all&producent=&aparat=1464&pix=0&zoom=0&typ=dowolny&sort=

 

Jak za 800 zł chyba warto

[popper]

http://www.chip.pl/testy/foto-video/aparaty-cyfrowe-kompaktowe/fujifilm-finepix-hs30exr

[Jano]

Co Panowie powiecie na takie coś ?

http://www.optyczne.pl/index.html?aparat=all&producent=&aparat=1464&pix=0&zoom=0&typ=dowolny&sort=

Jak za 800 zł chyba warto

Hmmm, no pewnie, że warto! Nauka i zdobywanie doświadczeń na własnej skórze warte jest każdych pieniędzy...

[jasienieznam]

uhm, taki zoom na ryby, pamiaetaj ze im wiekszy zoom tym gorsze swiatło, dobra optyka max x5:)

[norbertkrakow]

http://allegro.pl/samsung-nx1000-20-50mm-full-hd-3d-aparat-20mp-i3948556822.html

[kubaS 1]

http://canon.strefamarek.allegro.pl/canon-powershot-g15.html

Ktoś coś powie na ten temat?

[Jano]

Zalety:

• użyteczny zakres ogniskowych,
• dobra rozdzielczość zdjęć JPEG,
• niskie szumy w szerokim zakresie czułości dla JPEG,
• niewielkie winietowanie i koma dla dłuższych ogniskowych,
• możliwość zapisywania zdjęć w formacie RAW,
• wygodna i intuicyjna obsługa,
• duży i czytelny ekran LCD,
• celny i szybki autofokus,
• filmy w jakości Full HD,
• ciekawe filtry cyfrowe,
• rozbudowane menu,
• wygodne w obsłudze menu funkcyjne,
• gniazdo HDMI,
• solidna obudowa,
• możliwość zdalnego wyzwolenia migawki,
• możliwość użycia zewnętrznej lampy błyskowej,
• współpraca z kartami Eye-Fi,
• dobra pojemność akumulatora,
• wizjer optyczny.

Wady:

• bardzo wolny zapis danych na kartę pamięci,
• słabe wyniki fotografowania w serii (za wyjątkiem specjalnego programu tematycznego),
• dość intensywne odszumianie JPEG-ów na najwyższych czułościach,
• stosunkowo duża dystorsja na najkrótszej ogniskowej,
• duże aberracje chromatyczne,
• niewielka zdolność rozdzielcza obiektywu,
• zauważalne winietowanie dla szerokiego kąta,
• wyraźne odblaski przy pracy pod ostre światło,
• brak czujnika zbliżeniowego przy wizjerze,
• niezadowalający tryb panoramy,
• brak trybów fotografii 3D.

więcej tu: http://www.optyczne.pl/212.1-Test_aparatu-Canon_PowerShot_G15.html

moim zdaniem... nie warto, w tej cenie znajdziesz więcej ciekawszych propozycji