Wybór echosondy!

[meth666]

Witam. Zastanawiam się nad kupnem echa z ponizszego zestawienia . Co byście mi z nich polecili, moze jest lepsza w podobnej cenie ?

 

Humminbird Piranha 150/160

Lowrance X-4

Garmin Echo 100

 

Dzięki

[bierjoza]

Jak już jesteś w temacie @Bierozja. To jest mozliwosc nagrywania obrazu kamery w hds gen 3 / carbon ? Ostatnio się bawiłem na dziurach 16m... widok sandacza w czeluściach wolności nie do opisania... a nie mogłem znaleźć nigdzie opcji nagrywania

 

@Siarq

niestety nie ma takiej opcji.

szukałem i tez nie znalazłem.

[siarq]

To możecie do producenta wysłać prośbę ,co by w kolejnej aktualizacji dołożyli taka funkcje skoro wyswietla obraz. Nagrywa logi. To nagrywanie obrazu chyba nie bedzie czymś strasznie skomplikowanym. A można naprawdę nieźle ujęcia porobic

[szemo]

Jaką kamerkę masz podpięte?

[siarq]

Wpisz w amazon kkmoon kamera podwodna.

Edytowane 21 Października 2017 przez siarq

[Janus]

Witam specjalistów od echosond. Chciałbym kupić nową echosondę. Mam Lowrance HDS-5 jednak monitor jest troche za mały. Jak to się mówi z przypływającą młodością pogarsza się wzrok. Teraz mam problem jaką wybrać

Lowrance HDS 12 CARBON

czy

Humminbird HELIX 12 CHIRP MEGA SI GPS G2N

Może ktoś ma doświadczenie w tej materii. Dzięki z góry

[maniek1972]

Nie wiem jak działa Humminbird, ale wiem jak działa Carbon 12 z 3D i z czystym sumieniem mogę polecić , duży,mega wyświetlacz wielodotykowy,łatwe i intuicyjne menu, super procesor nadający szybkosc urządzeniu cóż chcieć więcej [emoji106]

 

Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka

[siarq]

carbon dziala bez zarzutow. to tez moge potwierdzic.z hm brak stycznosci. zepwne sprzet tez ma moc.to kwestia przyzwyczajenia do marki...na zadnym z tych sprzetow paskow na okoniach nie policzysz, ani gatunku ryby nie rozpoznasz. marketingowo wszyscy sie przescigaja.... , a rzeczywistosc pokazuje swoje na wodzie. jak zle skonfigurujesz to i sprzet za 100k nic nie pokaze.do tego jeszcze dochodzi: warunki na wodzie, czystosc wody , odpowiednie naplyniecie na obiekty...w broszurach u wszystkich jest super hiper...

[Janus]

carbon dziala bez zarzutow. to tez moge potwierdzic.z hm brak stycznosci. zepwne sprzet tez ma moc.to kwestia przyzwyczajenia do marki...na zadnym z tych sprzetow paskow na okoniach nie policzysz, ani gatunku ryby nie rozpoznasz. marketingowo wszyscy sie przescigaja.... , a rzeczywistosc pokazuje swoje na wodzie. jak zle skonfigurujesz to i sprzet za 100k nic nie pokaze.do tego jeszcze dochodzi: warunki na wodzie, czystosc wody , odpowiednie naplyniecie na obiekty...w broszurach u wszystkich jest super hiper...

 

 

Nie wiem jak działa Humminbird, ale wiem jak działa Carbon 12 z 3D i z czystym sumieniem mogę polecić , duży,mega wyświetlacz wielodotykowy,łatwe i intuicyjne menu, super procesor nadający szybkosc urządzeniu cóż chcieć więcej [emoji106]

 

Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka

Dzięki. Szkoda tylko, że nie mogę porównac opinii.

[siarq]

Tylko żadna opinia nie bedzie miarodajna... brak konkretnych testów porownujacych te dwa urządzenia w boju. Osobiście testowałem Lowrance gen 3 i carbon . Po czym opisalem roznice między nimi (faktyczne nie marketingowe) hb uzytkuje tez sporo osob . Jednak żadnych porównań  nie widzialem. A nie wierze w to ,ze nie ma sie do czego przyczepic

[szczupak1]

Humminbird HELIX 12 CHIRP MEGA SI GPS G2N

Kolega ma sprowadzone z USA i jest super.

Pływałem z nim sam mam lowrance TI i powiem że następne będzie H.

[xeniowy]

Miałem Lowrance HDS9 gen3 i zmieniłem na Humminbird Helix 10 Mega Si. Już po pierwszym pływaniu wiedziałem, że przesiadka była strzałem w 10-tkę. Jakość wyświetlanego obrazu jest dużo lepsza w Helixie. Nie wiem jak w porównaniu do Helixa Mega SI wypada w praktyce seria carbon, ale generacja 3 jest słabsza.

Druga sprawa to fakt, że Helixa 12 Mega SI można kupić za około 10500 zł z dystrybucji niemieckiej. Lowrance HDS12 carbon, to wydatek rzędu około 18000 zł z polskim menu.

W Lowrance na plus zasługuje dotykowy ekran. Szybciej niż w Humminbird obsługuje się echo nie błądząc w guzikologii Humminbirda (choć zawsze można kupić Solixa). Natomiast ten ekran potrafi się zawiesić, a do ponownego działania potrzebny jest restart urządzenia.

To są moje wrażenia z użytkowania urządzeń obu firm. Do chwili gdy kupiłem aktualne echo, byłem zwolennikiem urządzeń firmy Lowrance.

Nie zgodzę się też ze stwierdzeniem, że nie można rozpoznać gatunku ryby na wyswietlaczu urządzenia. Nie zawsze, ale czasami można i to problemu. Rozpoznawałem (moi koledzy również) już często leszcze, karpie, szczupaki i sumy.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Edytowane 21 Października 2017 przez xeniowy

[Janus]

Miałem Lowrance HDS9 gen3 i zmieniłem na Humminbird Helix 10 Mega Si. Już po pierwszym pływaniu wiedziałem, że przesiadka była strzałem w 10-tkę. Jakość wyświetlanego obrazu jest dużo lepsza w Helixie. Nie wiem jak w porównaniu do Helixa Mega SI wypada w praktyce seria carbon, ale generacja 3 jest słabsza.

Druga sprawa to fakt, że Helixa 12 Mega SI można kupić za około 10500 zł z dystrybucji niemieckiej. Lowrance HDS12 carbon, to wydatek rzędu około 18000 zł z polskim menu.

W Lowrance na plus zasługuje dotykowy ekran. Szybciej niż w Humminbird obsługuje się echo nie błądząc w guzikologii Humminbirda (choć zawsze można kupić Solixa). Natomiast ten ekran potrafi się zawiesić, a do ponownego działania potrzebny jest restart urządzenia.

To są moje wrażenia z użytkowania urządzeń obu firm. Do chwili gdy kupiłem aktualne echo, byłem zwolennikiem urządzeń firmy Lowrance.

Nie zgodzę się też ze stwierdzeniem, że nie można rozpoznać gatunku ryby na wyswietlaczu urządzenia. Nie zawsze, ale czasami można i to problemu. Rozpoznawałem (moi koledzy również) już często leszcze, karpie, szczupaki i sumy.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

 

 

Humminbird HELIX 12 CHIRP MEGA SI GPS G2N

Kolega ma sprowadzone z USA i jest super.

Pływałem z nim sam mam lowrance TI i powiem że następne będzie H.

 

 

Tylko żadna opinia nie bedzie miarodajna... brak konkretnych testów porownujacych te dwa urządzenia w boju. Osobiście testowałem Lowrance gen 3 i carbon . Po czym opisalem roznice między nimi (faktyczne nie marketingowe) hb uzytkuje tez sporo osob . Jednak żadnych porównań  nie widzialem. A nie wierze w to ,ze nie ma sie do czego przyczepic

Panowie

Wielkie dzięki. Pomogliście mi w decyzji. Idę w kierunku Humminbird. Jest dość korzystna oferta w Niemczech https://www.mybait.de

Edytowane 23 Października 2017 przez Janus

[siarq]

No i brawo Ty

[Koza11]

A może wreszcie uda się zrobić sonar wars .pl ? Wiem, że temat ciężki, ale patrząc po wątkach echosondowych rośnie regionalne nasycenie elektroniką wyższych tierów czy to HB, czy Lowrance.

[raven88]

Panowie

Wielkie dzięki. Pomogliście mi w decyzji. Idę w kierunku Humminbird. Jest dość korzystna oferta w Niemczech https://www.mybait.de

 

Korzystniejsza jest m.in. tutaj: http://www.angel-schlageter.de/Echolot-GPS-Zubehoer/Fischfinder-Combi-Echolote/Humminbird-Fischfinder/Humminbird-Helix-12-Serie/Humminbird-Helix-12-SI-G2N-MEGA-Imaging-2018--13746.html

 

W budżecie +-3k EUR zdecydowanie rozważyłbym jeszcze Raymarine Axiom 12 RV (m.in. obrazowanie 2D, SV, DV i 3D w jednym przetworniku z żyroskopem, świetny ekran dotykowy i szybki system operacyjny), np. tu: http://rowlandsmarine.co.uk/raymarine-axiom-12-with-realvision-3d-rv-100-transducer/

 

Pozdro

Edytowane 24 Października 2017 przez Raven

[Koza11]

Imienniku mój - widziałeś w akcji tego axioma? Masz wiedzę nt. mapowania i współpracy z softem batymerycznym? Jak to wypada w realu - reklamy wiadomo,że zawsze są ładne.

[szczupak1]

Kolega ma właśnie mega chyba 12 cali i bez problemu widać cień suma leżącego na dnie.

Tyle że dobrze jak jest to bydlę.

Promocje są.

 

https://www.mybait.de/humminbird/

Edytowane 24 Października 2017 przez szczupak1

[Paprykarz]

Batymetrii na AXIOMie nie zrobisz, ale poza tym jest to super urządzenie. Bardzo ale to bardzo dobre odczyty SI, jakbyście zobaczyli grubość kabla przetwornika i sam przetwornik....

[psulek]

@Paprykarz Nie do końca. Jest opcja robienia map z Raymarine przez Navionics SonarChart:

 

https://dbe2w38xsulyl.cloudfront.net/wysiwyg/docs/Compatibility_Guides/EMEA_APAC_CompatibilityGuide.pdf

 

Edytowane 24 Października 2017 przez psulek

[raven88]

Jest, ale LightHouse 3 czyli system operacyjny Axiomów jeszcze tego nie obsługuje. Update jest zapowiedziany na 2018 rok. Na razie natomiast cisza w kwestii współpracy z popularnymi silnikami dziobowymi.

 

Edit: widzę, że w najnowszym updacie czyli 3.2 jest już obsługa sonar logging i sonar chart live dla navionicsa.

Edytowane 24 Października 2017 przez Raven

[Paprykarz]

Zaktualizuję, zobaczę. Generalnie wkurzał mnie brak możliwości nagrywania logu sonaru. Używając Humminbirda się do tego przyzwyczaiłem.

Mapy zwisają mi zwiędłym kalafiorem bo i tak korzystam z gotowych Navionicsa. A sporządzenie porządnie zrobionej mapy zabiera tyle czasu, że nawet się za to nie biorę.

[godski]

...bo i tak korzystam z gotowych Navionicsa. A sporządzenie porządnie zrobionej mapy zabiera tyle czasu, że nawet się za to nie biorę.

Przesadzasz. Mały zbiornik to chwila na Garminie. Tym bardziej że logi z różnych ech logi można łączyć.

Na Navionicsie jak dla mnie jest niewiele.

[psulek]

Szczerze powiem, że trochę sceptycznie podchodziłem do Quickdraw, ale od kręcenia się po Wiśle powstała w sumie sama z siebie niezła batymetra części mojego odcinka i  nie zajęło to dużo czasu. Co prawda już w połowie nieaktualna, ale się popływa, to się samo poprawi. Czasmi jednak fajne rzeczy było widać, z których wcześniej nie zdawałem sobie sprawy.

Edytowane 24 Października 2017 przez psulek

[godski]

Szczerze powiem, że trochę sceptycznie podchodziłem do Quickdraw, ale od kręcenia się po Wiśle powstała w sumie sama z siebie niezła batymetra części mojego odcinka i w sumie nie zajęło to dużo czasu. Co prawda już w połowie nieaktualna, ale się popływa, to się samo poprawi. Czasmi jednak fajne rzeczy było widać, z których wcześniej nie zdawałem sobie sprawy.

Najlepsze jest że to jest proste i praktycznie bezobsługowe. Nawet na jeziorach gdzie  Navionics wolę używać QuickDraw. 

[psulek]

No tak nie do końca- trzeba pamiętać, żeby włączyć przed wypłynięciem