Wybór echosondy!

[meth666]

Witam. Zastanawiam się nad kupnem echa z ponizszego zestawienia . Co byście mi z nich polecili, moze jest lepsza w podobnej cenie ?

 

Humminbird Piranha 150/160

Lowrance X-4

Garmin Echo 100

 

Dzięki

[Koza11]

 

 

A dwa, pamiętajcie o dobrym montażu, bo wielu zapomina o tym, a później psy wieszają, bo ekran śnieżny.

........jak i o zmianie ustawień fabrycznych czułości, kotrastów, jasności i palet barw. Te ostatnie wbrew pozorom daje bardzo dużo ws. czytelności wskazań.

[siarq]

A moze kolega plywal po morzu Martwym i stad tez brak ryb. Wydac walizke pieniedzy to nie sztuka.  Warto przed takimi inwestycjami poczytac chociaz instrukcje obslugi ( i pozniej tez z niej korzystac), z ludzmi pogadac , zobaczyc w sklepie.

[Pawel_MORD_Jezewski]

Witam, mam pytanie do kolegów po fachu biegłych w sprawach echo. Planuje przesiąść się w tym roku z mojego zabytku (condor 238) na coś poważniejszego. Z uwagi na budżet,a raczej jego brak max moich możliwości zatrzymuje się na Lowrance Elite-4. A teraz do brzegu, czy Elite-4 HDI nada się do tworzenia i obsługi map C-MAP Genesis, oczywiście w wersji Social. 

[siarq]

Hdi tworzy logi sl2 z których się robi mapy. Ale przy dużych mapach rastrowych radzi sobie średnio.. . Zamula. Dwa hdi to już stary model.  Teraz.masz hook2  bo i hook już wypada z obiegu

[wedkarski365.pl]

Witam, mam pytanie do kolegów po fachu biegłych w sprawach echo. Planuje przesiąść się w tym roku z mojego zabytku (condor 238) na coś poważniejszego. Z uwagi na budżet,a raczej jego brak max moich możliwości zatrzymuje się na Lowrance Elite-4. A teraz do brzegu, czy Elite-4 HDI nada się do tworzenia i obsługi map C-MAP Genesis, oczywiście w wersji Social. 

mapa na 4 HDI to maleństwo, nie wiem jaki budżet masz, ale już kolo 1000 zł idzie kupić coś w 5 calach z mapami  w używanych.

Jeśli tylko tworzenie map cię interesuje to się nada, na stronie http://www.genesismaps.com/Media/GenesisEdgeCompatibleDevices.pdf masz listę kompatybilnych urządzeń. Kupując urządzenie Lowrance zwracaj uwagę aby nie była to wersja Elite DSI oraz aby nie miała "x" w nazwie, np. Elite 4x HDI gdyż to oznacza brak obsługi map

[d.daz76]

Witajcie

 

Do wyboru mam dwa echa.

Lowrance Ellite Ti 9 z przetwornikiem total scan lub nowy model Garmin Echomap Plus 92sv z przetwornikiem GT52 lub GT40.

Mial ktos okazje porownac te urzadzenia,lub mial podobny dylemat?

Co byscie wybrali lub co wybraliscie?

Obecnie uzywam Garmina 91sv z GT40

Sorki za brak polskich znakow

[fonix]

Witajcie

 

Do wyboru mam dwa echa.

Lowrance Ellite Ti 9 z przetwornikiem total scan lub nowy model Garmin Echomap Plus 92sv z przetwornikiem GT52 lub GT40.

Obecnie uzywam Garmina 91sv z GT40

 

Co tam jest realnie innego poza dotykowym ekranem?

[Norcem]

Nie znam się na garminie ale Przetwornik już masz, instalację pewnie też. Niby pierdoły, ale biorąc garmina będzie p&p. (chyba że pozmiemiali wtyczki itd)

[d.daz76]

Co tam jest realnie innego poza dotykowym ekranem?

Zależy o co pytasz.

91sv vs 92sv plus- chirp,dotyk,wifi na korzyść nowej wersji

Elitte ti jak wyżej tylko lepsza batymetria i dostępność map przez Genesis.

Trochę batymetria w Garminie raczkuje,podobnie jak pokrycie wód śródlądowych w Norwegii.

Choć niewatpliwa zaletą 91sv jest to że już takową posiadam

Martwy sezon,czlowiekowi się nudzi i dziwne pomysły przychodzą do glowy

 

Wysłane z mojego SM-G955F przy użyciu Tapatalka

[Jantytan]

Witam Wszystkich

Proszę Panowie o rade, bo jestem zielony i to będzie moje pierwsze echo, potrzebuje jej do różnych głębokości od 5m do 40m Morze Północne ,Adriatyk, mazury, właściwi kilka jezior w PL , naczytałem się tyle że mam pustą głowe, doradźcie co wybrać

Raymarine Axiom 12RV 12" MFD│

Humminbird Solix 12 Chirp Mega SI GPS

Na początku tego forum chyba Paprykarz napisał że Raymarine 12RV to złoty środek. ale tam bylo pytanie o HB helix może solix jest lepszy .wiem że są wady i zalety każdego z nich , ale proszę wyjasnijcie mi te wady i zalety każdego z nich. (Lawrance nie biorę pod uwagę bo wiem że ma gorszy wyświetlacz od HB, Ale każdy może mieć własną opinie)

Pozdrawiam

[nurek28]

Jak 12 cali lowrenca ma lepszą rozdzielczoś od 9. 

A ja zaproponuje Simrada evo 3 ekran jak w tablecie i rozdzielczość bardzo dobra poprawiony wyświetlacz względem evo 2  

[Koza11]

Witam Wszystkich

Proszę Panowie o rade, bo jestem zielony i to będzie moje pierwsze echo, potrzebuje jej do różnych głębokości od 5m do 40m Morze Północne ,Adriatyk, mazury, właściwi kilka jezior w PL , naczytałem się tyle że mam pustą głowe, doradźcie co wybrać

Raymarine Axiom 12RV 12" MFD│

Humminbird Solix 12 Chirp Mega SI GPS

Na początku tego forum chyba Paprykarz napisał że Raymarine 12RV to złoty środek. ale tam bylo pytanie o HB helix może solix jest lepszy .wiem że są wady i zalety każdego z nich , ale proszę wyjasnijcie mi te wady i zalety każdego z nich. (Lawrance nie biorę pod uwagę bo wiem że ma gorszy wyświetlacz od HB, Ale każdy może mieć własną opinie)

Pozdrawiam

Nie znam tematu axiomów poza kilkoma opiniami z for w US, gdzie są one na ogół niezbyt entuzjastyczne w relacji do konkurencji. Co do Solixów - to jedyne zastrzeżenia dotyczą ew. szybkości działania Touchscreena. W porównaniu do Helixa Solix ma lepszy ekran- zwłaszcza rozdzielczość pionową,  procesor i dowolną aranżację ekranu. Oprócz tego tworzy mapę z mozajek SI i zapisuje ją na karcie. Najważniejszą różnicą Solix/Helix jest obsługa- w Helixie trzeba się naklikać porządnie, by dotrzeć do poszukiwanej pozycji w menu, w Solix jest to szybsze, no i Solix dopiero oferuje przewijanie historii zapisu echa.  Poza tym żaden HB nie ma współczesnego obrazowania 3D- o ile to ma znaczenie dla ciebie. Za to jest przetwornik z Chirpem obsługującym średnie i wysokie częstotliwości, wyszły niedawno ducery dual DI, tam dodatkowo jest obsługa low freq. chirp- a to może być przydatne na głębszej wodzie. Poza tym oba urządzenia mają otwartą architekturę softu, co dobrze rokuje na przyszłe modyfikacje. Na chwilę obecną HB nie ma konkurencji w segmencie ech wędkarskich jeśli chodzi o wybór obrazowania bocznego, trzy częstotliwości 455, 800, 1200khz co daje możliwość szczegółowego zobrazowania konkretnych miejsc. Odrzucone przez ciebie Lowrance (konkretnie Carbon) ma i 3D i obrazowanie boczne niby 455khz,ale za to w połączeniu z Blackboxem - czyli LSS3D ma zasięg Si po kilkadziesiąt metrów na stronę(enchanced 455khz) przy zachowaniu czytelności obrazowania. Ekran carbonów jes poprawiony, poczytaj w wątku o tych echach.

No i o mapowaniu na koniec: HB i Lowrance mają opcję tworzenia map bezpośrednio w echu, w HB trzeba dokupić kartę zero lines, w Lowrance karty navico+ aktywacja konta w sieci. Oba echa zapisują dane o głębokości itp, można je w domu obrobić za pomocą oprorgamowania dla HB to Lakemaster Autochart, dla Lowrance to Reefmaster. Nauka obsługi softu RM nie jest trudna, z Autochartem jest nieco trudniej - brak realnego wsparcia dystrybutora w PL. Raymarine dopiero od niedawna ma możliwość gromadzenia danych na kartę SD, Ale nie wiem czy istnieje do tego jakiś program, by zrobić mapkę w domu. Funkcja tworzenia mapy w echu  wygląda do tej pory podobnie jak w Lowrance- czyli karta od Navionisc i chyba robienie jej w czasie rzeczywistym, jeżeli nie, to odesłanie danych do Navico i zrobienie tej mapy przez nich.

To tyle ode mnie.

Edytowane 5 Marca 2018 przez Maciej_K

[Jantytan]

Panowie bardzo dziękuje za pomoc

 

Nurek28- simlard to nie ten poziom ,wystarczy popatrzyć na możliwości przetwornika stożek echa dla mnie jest zbyt mały- ale i tak dzięki za rade.

 

Maciej_K- tobie w szczególności dziękuję , faktycznie 3D nie ma dla mnie większego znaczenia, najbardziej mi zależy na tym by dobrze kontrolować dno i co tam się dzieje, i te zdanie "Na chwilę obecną HB nie ma konkurencji w segmencie ech wędkarskich" mi na prawdę , bardzo pomogło w podjęciu decyzji.  w dodatku HB ma trzy częstotliwość co dla moich potrzeb będzie bardzo przydatne  Dzięki wielki

[Koza11]

Panowie bardzo dziękuje za pomoc

 

Nurek28- simlard to nie ten poziom ,wystarczy popatrzyć na możliwości przetwornika stożek echa dla mnie jest zbyt mały- ale i tak dzięki za rade.

 

Maciej_K- tobie w szczególności dziękuję , faktycznie 3D nie ma dla mnie większego znaczenia, najbardziej mi zależy na tym by dobrze kontrolować dno i co tam się dzieje, i te zdanie "Na chwilę obecną HB nie ma konkurencji w segmencie ech wędkarskich" mi na prawdę , bardzo pomogło w podjęciu decyzji.  w dodatku HB ma trzy częstotliwość co dla moich potrzeb będzie bardzo przydatne  Dzięki wielki

Pamiętaj o jednej rzeczy: Obrazowanie boczne najlepiej sprawdza się na płytszych wodach i na morzu z tym nie poszalejesz jeżeli chodzi o jakość obrazu i zasięg na wyższych częstotliwościach. Tutaj przydaje się chirp, który daje lepszą separację odbić sygnału od ryby. Im głębiej, tym niższa częstotliwość chirpa będzie dawała czytelniejsze obrazy. Oczywiście warunkiem dobrej jakości odczytów z SI jest poprawny montaż ducera, ale to jest sprawa  z rodzaju oczywistych.

Co do szerokości stożka - nie byłbym tak kategoryczny, bo wszystko zależy od danej sytuacji: Jeżeli łowisz w toni /trollu i chcesz zbadać miejscówkę, to im szerzej, tym lepiej. Więcej zobaczysz,ale będzie to okupione mniejszą dokładnością lokalizacji ryby. Po prostu  ciężko ocenić gdzie jest ryba(lewo, prawo od łodzi). Jeżeli np, jigujesz i zależy ci na dokładnym obrazowaniu dna, to wtedy wąski stożek jest lepszy, daje lepszą separację celów, bardziej realny obraz struktur dna- zmniejsza się efekt tzw. martwej strefy, czyli fragmentu dna, który nie jest widoczny na ekranie ze względu mechanikę powstawania obrazu na ekranie. Właśnie w takich sytuacjach lepsza jest wąska wiązka sygnału. Widzisz mniejszy wycinek dna, ale bardziej dokładnie i można wypatrywać wtedy ryb przyklejonych do dna.

Mam prośbę w imieniu przyszłych użytkowników HB. Jeżeli zakupisz Solixa i wypłyniesz z tym na wodę- fajnie było by, gdybyś  umieścił w wątku zrzuty z ekranu pokazujące możliwości tego sprzętu.

Z góry dziękuję.

Edytowane 6 Marca 2018 przez Maciej_K

[nurek28]

Panowie bardzo dziękuje za pomoc

 

Nurek28- simlard to nie ten poziom ,wystarczy popatrzyć na możliwości przetwornika stożek echa dla mnie jest zbyt mały- ale i tak dzięki za rade.

 

Maciej_K- tobie w szczególności dziękuję , faktycznie 3D nie ma dla mnie większego znaczenia, najbardziej mi zależy na tym by dobrze kontrolować dno i co tam się dzieje, i te zdanie "Na chwilę obecną HB nie ma konkurencji w segmencie ech wędkarskich" mi na prawdę , bardzo pomogło w podjęciu decyzji.  w dodatku HB ma trzy częstotliwość co dla moich potrzeb będzie bardzo przydatne  Dzięki wielki

Co do stożka to jak trochę poczytasz troche o Simradzie to zobaczysz że kupijąc pożądny przetwornik to sam możesz ustawić częstotliwość stożka w granicach przetwornika czyli np od 75-135 i w następnym przetworniku będzie to inny zakrs a przetworników jest kilka. 

Tak jak napisał MaciejK szerokość stożka nie nest wyznacznikiem przydatności danego echa. Zobacz że Simrada sprzedają bez przetworników żebyś sam mógł sobie zrobić zestaw jaki sobie zażyczyłeś. Nie jesteś ograniczony przetwornikiem który daje producent i twierdzi że to chirp. Zobacz ile kosztuje przetwornik powiedzmy Airmar z prawdziwym chirpem i poczytaj opis i zobacz jaką ma  wielkośćdzięki której jest tam jak dobrze pamiętam z 7 kryształów. Jak to wszystko ogarniesz to zobaczysz które echo ma gorszy przetwornik. Wydając powiedzmy za 12 cali w lowrance ok 16 tysi nie ciesz się że masz super pzetworniki. Tak samo w innych firmach.

[bierjoza]

Co do stożka to jak trochę poczytasz troche o Simradzie to zobaczysz że kupijąc pożądny przetwornik to sam możesz ustawić częstotliwość stożka w granicach przetwornika czyli np od 75-135 i w następnym przetworniku będzie to inny zakrs a przetworników jest kilka. 

Tak jak napisał MaciejK szerokość stożka nie nest wyznacznikiem przydatności danego echa. Zobacz że Simrada sprzedają bez przetworników żebyś sam mógł sobie zrobić zestaw jaki sobie zażyczyłeś. Nie jesteś ograniczony przetwornikiem który daje producent i twierdzi że to chirp. Zobacz ile kosztuje przetwornik powiedzmy Airmar z prawdziwym chirpem i poczytaj opis i zobacz jaką ma  wielkośćdzięki której jest tam jak dobrze pamiętam z 7 kryształów. Jak to wszystko ogarniesz to zobaczysz które echo ma gorszy przetwornik. Wydając powiedzmy za 12 cali w lowrance ok 16 tysi nie ciesz się że masz super pzetworniki. Tak samo w innych firmach.

@nurek naszczęscie Lowrance w wiekszości przypadków oprócz najtańszych mozesz kupić tez bez przetwornika. Masz wybór :-)

[nurek28]

Wiem.

Ale nikt nie powie że echo działa w chirp ale przetwornik już nie.

[Koza11]

Główny producent przetworników czyli Airmar zaopatruje praktycznie wszystkich producentów ech, za pomocą przejsciówek podpina się ten sam przetwronik do ech różnych producentów, dodatkowo każdy przetwornik "do wszystkiego" będzie miał gorsze odczyty niż dedykowany pod Chirp, Side imaging itp. Znane są perypetie ducerów HB, które przez lata nie miały kanału DI w modelu combo(SI) a tworzyły DI z SI z poziomu urządzenia. G2N mają już kryształy DI, ale ostatnio weszły nowe ducery DI dla Helix/Solix.

Ból z różnymi ducerami w echu jest gdzie indziej, trzeba położyć niemałe pieniądze na box ethernetowy, żeby przeskakiwać pomiędzy różnymi przetwronikami, ew. użyć kabla Y, który jest w stanie obsłużyć dwa ducery.

[nurek28]

Nie mówiłem o różnych przetwornikach podłączonych jednocześnie. Tylko wybranie jednego i poprzez regulacje w echu używanie wybranej przez siebie częstotliwości.

[Koza11]

A ja w zasadzie odniosłem się do posta bierjozy

Solix/Helix w standardzie mają  regulację medium/high chirp, są w packu z ducerem z chirp stockowym.  do Low chirp musisz mieć osobny ducer.

[nurek28]

A czy można w HB zmieniać w ustawieniach powiedzmy częstotliwość przetwornika co 5 kHz pomiędzy skrajnymi częstotliwościami przetwornika?

Są przetworniki które obsługują np Low i high Chrip jednocześnie TM265LM.

[Koza11]

Tak, ale zobacz na cenę....Poza tym można je wpiąć zarówno w HB jak i Lowrance/Simrad-- to kwestia przejściówek na kable i ew. możliwosci obsługi softu.

Nie wiem jak wygląda sprawa regulacji-  znaczy jej skoki, jak kupię solixa , to się dowiem

[nurek28]

Znam cenę. Ale to jest przetwornik 1kW .Większość w kompletach to 600W.

Wiem że Airmar pasuje do wszystkich firm.

Co do ceny to kupując echo za 15 tysi to wyda też 4 tyśie na przetwornik.

[Koza11]

Znam cenę. Ale to jest przetwornik 1kW .Większość w kompletach to 600W.

Wiem że Airmar pasuje do wszystkich firm.

Co do ceny to kupując echo za 15 tysi to wyda też 4 tyśie na przetwornik.

HB solix ma 1kw ducer w standardzie o ile dobrze pamiętam.

 

 

Wysłane z mojego Lenovo A6020a40 przy użyciu Tapatalka

Edytowane 6 Marca 2018 przez Maciej_K

[siarq]

Witam Wszystkich

Proszę Panowie o rade, bo jestem zielony i to będzie moje pierwsze echo, potrzebuje jej do różnych głębokości od 5m do 40m Morze Północne ,Adriatyk, mazury, właściwi kilka jezior w PL , naczytałem się tyle że mam pustą głowe, doradźcie co wybrać

Raymarine Axiom 12RV 12" MFD│

Humminbird Solix 12 Chirp Mega SI GPS

Na początku tego forum chyba Paprykarz napisał że Raymarine 12RV to złoty środek. ale tam bylo pytanie o HB helix może solix jest lepszy .wiem że są wady i zalety każdego z nich , ale proszę wyjasnijcie mi te wady i zalety każdego z nich. (Lawrance nie biorę pod uwagę bo wiem że ma gorszy wyświetlacz od HB, Ale każdy może mieć własną opinie)

Pozdrawiam

co znaczy ze lowrance ma gorszy wyswietlacz? i o jakim modelu piszesz ? widzales wogole porownanie wyswietlaczy na zywo , czy tylko na podstawie gazetek twierdzisz? pomimo ze uzytkuje lowrance , to nie jestem ich fun boy-em, ale jesli idzie o jakosc obrazu , to carbon deklasuje konkurencje . I nie mam na mysli przetwornikow i calej imby z tym zwiazanej. Poprostu jak u Hajzera. Biel jest znowu biala , a barwy nasycone 

Edytowane 6 Marca 2018 przez siarq