Wybór echosondy!

[meth666]

Witam. Zastanawiam się nad kupnem echa z ponizszego zestawienia . Co byście mi z nich polecili, moze jest lepsza w podobnej cenie ?

 

Humminbird Piranha 150/160

Lowrance X-4

Garmin Echo 100

 

Dzięki

[Koza11]

Chłopaki z BoatLab sprzedają ten moduł do MG, czy ktoś inny?

 

Paweł,  Garminy mają porównywalny zasięgiem boczny jak Lowrance w SS3D??- bo dla wczesnego rozpoznania wody to jest absolutnie kluczowe obrazowanie. Niczym innym tak szybko nie sprawdzisz wody jak bocznym. Nawet twardości dna są widoczne jako jaśniejsze obszary- przynajmniej w obecnych wariantach kolorystycznych SS3D

Jeżeli robisz mapę struktury dna, znaczy z obrazowania bocznego danej wody, to niestety nie załadujesz tego do Garmina i tu jest kolejna przewaga Lowrance/HB

 

Co do obrotnicy- Rosjanie robią to,

Obrazowanie wyglada mniej więcej tak:, przy czym to Gen2, więc aktualne modele będą miały dużo lepszą rozdzielczość.

https://youtu.be/z46yoF9f3Lw

Z tego co doczytałem, liczyli sobie za to 2k$ - nie wiem jaka kompletacja-  ducer to  SS3D, czy jakiś moduł tam jest, czy to tylko kwestia mechaniczna, czy wymaga ingerencji w soft, czy nie.

Edytowane 2 Października 2018 przez Maciej_K

[pingvinas]

Tak,chłopaki z BoatLab.

[pepek]

Cześć, czytam te internety i im więcej czytam tym mam większy bajzel w głowie! Stoje przed wyborem echo i moja pierwsza myśl to byl straiker 5dv, po lekturze interneta doszedł jeszcze  LOWRANCE ELITE 5 TI GPS ECO+TRANSDUCER. TOTALSCAN i STRIKER 7 SV. 

Prosze o jakies tipy a moze jeszcze coś innego  np jakis Raymarine Dragonfly 7 PRO CPT-DVS ?? 

gubie sie w tym wszystkim !

[Paprykarz]

I pewnie myślisz, że ktoś powie kup to albo tamto i będziesz Pan zadowolony. Każdy ma swój typ i będzie go chwalił. I każdy będzie miał trochę racji  a bajzel w głowie dalej pozostanie.

[bassy]

Nie wszyscy chwalą swoje. Dużo rozbija się o budżet. No i kwestie mapowania. Musisz sam zadecydować co wolisz i za ile

[Koza11]

No i takie sprawy logistyczne- gwarancja,  bo serwis tak czy siak nie u nas,  to czy pierwsze echo- bo im bardziej wypasiona zabawka, tym więcej mieszania w echu.

[bassy]

Właśnie. Zgłoś się do Maćka. Pogadajcie na privie. I moja rada. Lepiej kupić coś później ale za to konkretnie wyposażonego. Nie znam osoby która po kupnie echa stwierdziła że to do dupy urządzenie i woli łowić bez . Raczej kupują z czasem inny sprzęt a to wychodzi drożej.

[Koza11]

Niestety, z Garminami nie mam doczynienia od 2002r, wtedy kupiłem pierwsze swoje echo, i jako ciekawostkę powiem, że żadne z późniejszych urządzeń nie pokazywało mi tak dobrze termokliny jak ten stary Garmin160- o ile dobrze pamiętam nazwę....

Inne czasy, inne ryby....

[szydlos]

Dobra Pany, przewałkowałem wszystkie strony w tym wątku i w dot. Garmin Striker.Mam konkretną zaćmę już... Co będzie lepsze na łowiska max.12m a głównie 3-7m o mało zróżnicowanym dnie? Striker 7sv z prztwornikiem 52 czy 40 czy może przy wodach tak zwanych "miskach"-małe zbiorniki, 1,2,3 gorki ,jakies garby pod wodą , tylko ostre spady gównie do 6-8m wystarczy Prostrze echo bez bocznego sonaru takie jak 5" lub 7" Dv.Jak to widzielibyście dobierając Echo pod siebie.Wszelkie podpowiedzi będą mile widziane.

[siarq]

Napewno celuj w echo z bocznym sonarem , tam naprwde zobaczysz więcej niż na tradycyjnym czy di

[cabage]

Idzie jeszcze wyrwać Elite 7ti w promocji. Polecam

[wuran]

Lowrance 5Ti jest zbyt maly i do tego zubożony wzgledem wersji 7 calowej. Przy takim wyborze bierz strikera 7sv plus. Jeśli stać Cie na Lowrance 7Ti to wg mnie to lepszy wybor niż Striker 7 sv plus

[szydlos]

Wuran dzięki za podpowiedz,właśnie pływałem ostatnio z kolegą który ma 7ti i postanowiłem sobie zaundować jakiś "lepszy" sprzęt. Miało być do 2k/pln ale jednak ten boczny sonar chodzi po głowie!! i tka jak piszesz 7Sv z gt 52 bedzie chyba opymalnym wyborem na tą chwilę.

[wuran]

zanim kupisz zobacz Strikera 7SV Plusa, bo Lowrance a Garmin to jednak jest róznica, np w kolorach robionych map

Edytowane 16 Października 2018 przez wuran

[Maniek600]

Witam. Poradzi ktos co bedzie lepszym wyborem: garmin striker 9sv plus gt52 czy lowrance elite 9 ti totalscan? Bo nie moge sie zdecydowac. Na pierwszy rzut oka garmin wyglada jakby mial wiekszy ekran ale to zapewne zludzenie..

[siarq]

jak przeczytasz ten watek dokladnie, wszytskiego sie dowiesz o roznicach miedzy tymi dwoma modelami

[wedkarski365.pl]

Lowrance 9Ti przewagi nad Garminem 9SV plus

- możliwość podłączenia silnika dziobowego Motorguide Xi3 lub Xi5 (Garmina nie podłączysz do żadnego silnika dziobowego)

- możliwość wgrywania darmowych map z C-MAP Genesis i komercyjnych np Navionics, C-MAP, Maximapa, - Garmin ma ograniczoną wewnętrzną pamięć do przechowywania map i nie posaida slotu na kartę pamięci i nie wgrasz komercyjnych map

- ładniejsze rysowanie map od Garmina, ma odcienie niebieskiego a nie jakieś porąbane kolory z palety 5 barw

- w przetwornikach Lowrance np TotalsScan kabel zasilający wyprowadzony jest normalnie zaś np w Garmnie GT52 trzeba specjalnie układać kabel bo jest wyprowadzony w przeciwnym kierunku do normalnego ułożenia kabla

- Możliwość podłączenia NMEA 2000 - standard np podłączenia silnika rufowego i odczyt danych nt spalania itp

 

Garmin Striker Plus to jakby trochę niższa półka względem serii Elite Ti, wystarczy popatrzeć nawet nie wielkości ekranów, seria Striker Plus ma ekrany od 4 do 9 cali a Elite Ti od 5 do 12 cali

Edytowane 21 Października 2018 przez wedkarski365

[psulek]

Tylko że za te wszystkie bajery trzeba sporo dopłacić i mieć jeszcze odpowiedni sprzęt. Podłączenie dziobówki niby pięknie, ale trzeba mieć dziobówkę za niemałą kwotę i dołożyć jeszcze 1300 do pinpointa. Silnik po NMEA 2000 można podłączyć, ale praktycznie od 40HP wzwyż, pomijając nieliczne wyjątki (Yamaha 25 i 30). Striker jest budżetową opcją zapewniającą dobry sonar, kosztem opcji rozbudowy za to w niskiej cenie. Jeżeli nie masz silnika dziobowego i silnika na wtrysku z NMEA 2000 różnica rozbija się o mapy. Jak nie są dostępne, to Striker robi je na wodzie od razu, a Lowrance nie, chyba że dopłacisz $100 na rok (możecoś się zmieniło?). Portal garminowski z darmowymi mapami zaczyna wyglądać coraz lepiej.

 

Uwagi co do kabla to nie rozumiem totalnie. Kabel jak kabel, mniej więcej to samo co u innych.

 

Wysłane z mojego ASUS_Z01RD przy użyciu Tapatalka

Edytowane 21 Października 2018 przez psulek

[Koza11]

Tylko że za te wszystkie bajery trzeba sporo dopłacić i mieć jeszcze odpowiedni sprzęt. Podłączenie dziobówki niby pięknie, ale trzeba mieć dziobówkę za niemałą kwotę i dołożyć jeszcze 1300 do pinpointa. Silnik po NMEA 2000 można podłączyć, ale praktycznie od 40HP wzwyż, pomijając nieliczne wyjątki (Yamaha 25 i 30). Striker jest budżetową opcją zapewniającą dobry sonar, kosztem opcji rozbudowy za to w niskiej cenie. Jeżeli nie masz silnika dziobowego i silnika na wtrysku z NMEA 2000 różnica rozbija się o mapy. Jak nie są dostępne, to Striker robi je na wodzie od razu, a Lowrance nie, chyba że dopłacisz $100 na rok (możecoś się zmieniło?). Portal garminowski z darmowymi mapami zaczyna wyglądać coraz lepiej.

 

Uwagi co do kabla to nie rozumiem totalnie. Kabel jak kabel, mniej więcej to samo co u innych.

 

Wysłane z mojego ASUS_Z01RD przy użyciu Tapatalka

Paweł, a ja będę grał inną nutą- bo o mapowanie chodzi. Lowrance ma od jesieni opcję rysowania za free- Genesis Live, simrady mają to dostać po nowym roku. Jak dla mnie różnica największa tkwi w danych, a w zasadzie braku możliwości ich obróbki poza echem w Garminie. Z danych od Lowrance możesz wymodzić co się chce praktycznie- jeżeli chodzi o mapy.

W relacji cena/jakość Garmin na propsach większych ale jako źródło danych, komunikacja- tu może być niewystarczający przy zaawansowanej technice na łodzi. Wszystko zależy jak kto będzie używał. Jako single unit, bez postprodukcji danych- jak najbardziej, zwłaszcza w tych pieniądzach.

[wedkarski365.pl]

Tylko że za te wszystkie bajery trzeba sporo dopłacić i mieć jeszcze odpowiedni sprzęt. Podłączenie dziobówki niby pięknie, ale trzeba mieć dziobówkę za niemałą kwotę i dołożyć jeszcze 1300 do pinpointa. Silnik po NMEA 2000 można podłączyć, ale praktycznie od 40HP wzwyż, pomijając nieliczne wyjątki (Yamaha 25 i 30). Striker jest budżetową opcją zapewniającą dobry sonar, kosztem opcji rozbudowy za to w niskiej cenie. Jeżeli nie masz silnika dziobowego i silnika na wtrysku z NMEA 2000 różnica rozbija się o mapy. Jak nie są dostępne, to Striker robi je na wodzie od razu, a Lowrance nie, chyba że dopłacisz $100 na rok (możecoś się zmieniło?). Portal garminowski z darmowymi mapami zaczyna wyglądać coraz lepiej.

 

Uwagi co do kabla to nie rozumiem totalnie. Kabel jak kabel, mniej więcej to samo co u innych.

 

Wysłane z mojego ASUS_Z01RD przy użyciu Tapatalka

Pawle,

ELite Ti ma już robienie map w locie, http://ww2.lowrance.com/en-NZ/Software-Updates/Elite-Ti-Software-Upgrade-v-182/

zaś kabel w Garminie wychodzi w kierunku przodu przetwornika a nie ku tyłowi, gdzie jest montowana np. sztyca a tym samym albo robisz pętlę albo zostawiasz luźno

Zgadzam się, że Garmin Striker Plus jest tańsza opcją, pytanie do czego ma być używana echosonda  i czy łódź będzie doposażana o kolejne gadżety

Edytowane 21 Października 2018 przez wedkarski365

[Maniek600]

Poki co fundusz nie pozwoli mi na dolozenie i wykorzystanie wszystkich bajerow wiec raczej bedzie uzytkowana podstawowo. Wizualnie bardziej podoba mi sie lowrance i mam wrazenie ze obsluga bedzie latwiejsza..musze gdzies pomacac jedna i druga....

[Koza11]

O- ważna sprawa, panel dotykowy na Elitce to duży plus w porównaniu do Garminów. Dobrze kombinujesz, jeżeli masz gdzie, to macanko powinno pomóc.

[bassy]

Masz czas , nie śpiesz się ja już wybrałem , ale nie będę Tobie nic sugerował ;-)

[BOB1]

O- ważna sprawa, panel dotykowy na Elitce to duży plus w porównaniu do Garminów. Dobrze kombinujesz, jeżeli masz gdzie, to macanko powinno pomóc.

No właśnie ten ekran dotykowy. Jest wiele opinii na minus. Ja kupiłem w ty roku Humminbirgd Helix7 SI GN2

[Koza11]

Ja przesiadłem się z Helix na dotykowego Simrada - miód jest, ale używam cały czas fizycznych przycisków : pokrętło, programowany klawisz, waypoint. Nie sprawdzałem w deszczu jak to działa, może jeszcze tej jesieni uda się.