Wybór echosondy!

[meth666]

Witam. Zastanawiam się nad kupnem echa z ponizszego zestawienia . Co byście mi z nich polecili, moze jest lepsza w podobnej cenie ?

 

Humminbird Piranha 150/160

Lowrance X-4

Garmin Echo 100

 

Dzięki

[sum23]

Witam.

Ja trochę zmienię temat. Nie znalazłem oddzielnego wątku więc zapytam tutaj. Czy któryś z kolegów posiada echo z Livescope? Chodzi mi o to , czy moje Echomap Plus 92SV będzie pracowało na samym przetworniku LVS32 , bez GLS10. W tym roku już mnie finanse ograniczają , a chciałbym mieć podgląd na żywo. Przetwornik LVS12 z wiązką przód/dół trochę kiepsko pokazuje. Gdyby się dało podłączyć na razie sam LVS32 byłoby super , chociaż pewnie pokazywałby coś w stylu LVS12. W przyszłym roku kupiłbym GLS10. Proszę podpowiedzcie coś.

[Paprykarz]

Większość echosond na rynku ma możliwość uruchomienia trybu LiveScope. Najczęściej po prawej stronie ekranu jest wyświetlane okno z trybem odczytu w czasie rzeczywistym.

[Paprykarz]

Moja pomyłka, to nie to Livescope , myślałem o A-scope

[sum23]

Witajcie.

Upraszczając moje pytanie (trochę niepotrzebnie się rozpisałem w poprzednim poście) chodzi mi o to , czy da się podłączyć bezpośrwdnio do Echomap Plus 92SV przetwornik LVS32 , bez czarnej skrzynki GLS10. W tym roku kupiłbym przetwornik LVS32, a w przyszłym roku skrzynkę GLS10.

Edytowane 6 Czerwca 2019 przez sum23

[psulek]

Nie da się tak podłączyć. Box musi być. Jak chcesz, to napisz na priv, może będę w stanie załatwić komplet nieco taniej.

[gammbler]

witam , aktualnie posiadam elitke ti9 i przymierzam sie do zakupu drugiego echa do obrazowania bocznego  ,mysle nad hds live 12  lub rezygnacji z 2 echosond na poczet 16 live , moze cos podpowiecie czy jest sens inwestowac w 16 i czy da rade ten ekran utrzymac na mocowaniu ram , dodam tylko ze nie mam owiewki na lodzi a latam czasem 60km/h

[siarq]

Systemy ram są w różnych wersjach , napewno dobierzesz coś pod duży ekran , kulka C powinna dac radę ewentualnie D dla św. Spokoju. Ekran im.wiekszy tym lepiej... Ale celował bym w 2 mniejsze niż 1.big

Edytowane 14 Czerwca 2019 przez siarq

[Koza11]

To też od łodzi zależy.  Jak łowisz z konsoli, to masz przed oczami  ekran(y), jak łowisz  z dziobu, nie masz wtedy nic.

Patrząc na nowy podział ekranu na 4 , gdzie masz na bokach SI a środkiem mapę oraz DI z fishing reveal, to 16tka da oczom więcej niż 2x9.

Poza tym modele 12 i 16 cali mają lepsze flaki oraz bardzo wygodne programowalne przyciski, co jest przydatne na wodzie do szybkiego dostępu do funkcji urządzenia

[bassy]

Ja przymierzam się do hdsa 9. Nie mam takiego problemu jak Gammbler ;-). Ciekawe czy mając nieograniczony budżet, łowiąc niezarobkowo brałbym 2 ekrany czy 1. Raczej wolałbym ogarniać na maxa 1 urządzenie. A do przelotu 60kmh można trochę ekran położyć, żeby rybitwy przypadkowej nie zabić. Pochwal się decyzją kol. Gammbler jak już ją podejmiesz

Edytowane 14 Czerwca 2019 przez bassy

[gammbler]

Odra okolice Szczecina , Zalew , Rugia w planach , skłaniam się ku 16 , ale może 9 i 12 by wystarczyła , nie mam wiedzy ani wyobrażenia czy 16 znacznie i czy w ogóle góruje nad 12

[bassy]

Czyli 9 ti zostawiasz. To na tym mapy odpalisz. A resztę bajerów na 12. Kurde 16 cali to 40cm przekątnej.

Edytowane 14 Czerwca 2019 przez bassy

[siarq]

jak na 16 zrobisz podzial , to zmniejszysz okna ... tym samym na 2 ekranach wyjdziesz lepiej . na jednym dasz np mape i di a na drugim si. kwestia gustu , mozliwosci aranzacji na lodzi

[Blackstarpro]

Mam 12 Evo3 i już fajnie na tym widać, ale tego noszenia, montowania i pilnowania mam już trochę dość. Kupiłem głównie z powodu pogorszenia się wzroku z bliska (bliży) i mogę teraz patrzeć z większej odległości, bez okularów do czytania. Nie zauważyłem natomiast zwiększenia ilości brań, ryby się nie zachwyciły nowym nabytkiem...

[krzysiek.el]

witam,

 

Koledzy jaką polecacie echosondę do 3 tyś.

Jest sporo marek, zastanawiam sie nad 4:

 

Garmin

Humminbird

Lowrance

Raymarine

 

Interesuje mnie raczej 7 calowa.

Zastanawiam sie głównie czy jest sens kupować echo ze skanowaniem bocznym typu side view.

Doradźcie coś proszę bo to moja pierwsza echosonda.

[bassy]

Mam 12 Evo3 i już fajnie na tym widać, ale tego noszenia, montowania i pilnowania mam już trochę dość. Kupiłem głównie z powodu pogorszenia się wzroku z bliska (bliży) i mogę teraz patrzeć z większej odległości, bez okularów do czytania. Nie zauważyłem natomiast zwiększenia ilości brań, ryby się nie zachwyciły nowym nabytkiem...

Ryby się nie zachwyciły. Bo to nas złowili na ten sprzęt echolokacyjny ;-)

[tomi81]

Witajcie,

 

Proszę o pomoc w wyborze echosondy w dwóch przedziałach cenowych - 4-5 tys oraz 6-7. Główne miejsce użytkowania to zbiornik Siemianówka (okazyjnie inne jeziora pojezierza augustowskiego) - wg informacji które zebrałem dostawcy map nie posiadają ich planów stad korzystając z echa bede musiał tworzyć swoje mapki. Do tej pory myślałem o Elemencie, jednakże studiując ten wątek naszły mnie jednak wątpliwości (m.in zasięg obrazu w SI). Swoją drogą na taki zbiornik jak

Siemianówka (płytki) które z funkcji echa będą najbardziej wartościowe w jego poznawaniu? Ostatnia kwestia to wielkość ekranu - wiadomo, iż więcej znaczy lepiej - pytanie czy w przypadku np. Lowrance lepiej wybierać 9 cali i serie Elite czy tez iść jeszcze wyżej i np. serie HDS, jednakże zmniejszając ekran do 7 cali (w celu zachowania widełek cenowych). Z Lowrance to był przykład (tego producenta najbardziej znam stad został wzięty na przykład) - do zobrazowania sytuacji.

[siarq]

W serii hds zyskasz lepsza jakości obrazu dzięki rozdzielczości i lepszemu ekranowi - tj. Fakt. Przetwornik w tym budżecie zarówno w elite i hds będzie - 3w1. Napewno 9" . Może warto poszukać carbona 9" i dokupić 3w1

[IntruZ9]

Najlepsze wyjście carbona 9 i 3in1...z racji wysokiej rozdzielczości...kolega siarq ma rację

[Werem]

tomi81- moim zdaniem, szkoda już kasy, docelowo na ten zbiornik....

[tomi81]

Dzięki za odpowiedzi. W przypadku stajni Lowrance jest to rozwiązanie (te 7 cali w HDS Live nieco mnie jednak odstrasza). Może macie jeszcze jakies propozycje z innych Marek (w tych przedziałach cenowych)?

@Werem - cóż... póki co najbliżej, choć to nie rozwiązanie na stałe ;-) Jeżeli jakieś echo dobrze się sprawdzi na takiej wodzie to o inne nie bede musiał się martwić :-)

[Koza11]

Dzięki za odpowiedzi. W przypadku stajni Lowrance jest to rozwiązanie (te 7 cali w HDS Live nieco mnie jednak odstrasza). Może macie jeszcze jakies propozycje z innych Marek (w tych przedziałach cenowych)?

@Werem - cóż... póki co najbliżej, choć to nie rozwiązanie na stałe ;-) Jeżeli jakieś echo dobrze się sprawdzi na takiej wodzie to o inne nie bede musiał się martwić :-)

Dobra rozdzielczość sporo kosztuje, nowe Live 7 i 9 nie wnoszą nic ciekawego poza możliwością wpięcia przetwornika LiveSight, który ponoć nie ma zbyt dobrych opinii na zachodzie.

Pozostałe funkcje są dokładnie takie same jak w Carbon, mozliwości obrazowania też- przy użyciu przetwornika 3in1.

Garmin striker plus SV/Echomap plus też mapy porysuje, nie ma ekranu dotykowego, ale to sprawdzony sprzęt i wielu użytkowników tego forum go posiada.

Simrad Evo3/GO wciąż trzyma cenę, nie ma funkcji mapowania Genesis Live i w tym wypadku jesteś skazany na zbieranie danych na kartę sd i tworzenie map we własnym zakresie. Jest to możliwe za darmo przez 14 dni, natomiast nie ma żadnych niespodzianek w postaci przerysowywania mapy od nowa po zmianie poziomu wody - a o to teraz nietrudno że tak napiszę.

Simrady również robią z przetwornikami 3in1. Wczoraj jeden z użytkowników tego forum- Cabage, znaczy Marcin pływał po raz pierwszy z ducerem 3in1 zamienionym z Totalscana- wpięte w echo Simrad Go9. Może coś skrobnie w tej kwestii.

[psulek]

Ja zakupiłem Echomap Ultra 102sv i jak na razie jest super, a pływam z GT30. Rozdziałka 1280x800 robi robotę. Urządzenie bardzo responsywne, mocne bebechy, na razie jestem bardzo zadowolony.  Jakość skanu bocznego na duży plus w stosunku do poprzednich generacji.

[cabage]

Są tu jacyć użytkownicy Elite TI 2 12" ?

[gawron]

Paweł masz jakieś fotki z obrazowania bocznego? Wrzuć coś bo nie mogę doczekać się swojej

[cabage]

 

Simrad Evo3/GO wciąż trzyma cenę, nie ma funkcji mapowania Genesis Live i w tym wypadku jesteś skazany na zbieranie danych na kartę sd i tworzenie map we własnym zakresie. Jest to możliwe za darmo przez 14 dni, natomiast nie ma żadnych niespodzianek w postaci przerysowywania mapy od nowa po zmianie poziomu wody - a o to teraz nietrudno że tak napiszę.

Simrady również robią z przetwornikami 3in1. Wczoraj jeden z użytkowników tego forum- Cabage, znaczy Marcin pływał po raz pierwszy z ducerem 3in1 zamienionym z Totalscana- wpięte w echo Simrad Go9. Może coś skrobnie w tej kwestii.

Wywołany do tablicy - odpowiadam.

Posiadam Go 9 XSE i od kliku dni jestem po przesiadce z przetwornika Totalscan na 3 in 1. 

Jako echo to bardzo przyzwoite urządzenie - wykonanie i design pierwsza klasa ( niby odpowiednik ELITE TI 2 ale materiały lepsze), duży kontrast widzenia, super wyświetlacz ( jeśli chodzi o kolory i kąt patrzenia ), dotyk działa niezawodnie zarówno w upał jak i przy zerowych temperaturach, posiada sloty na 2 karty micro SD, możliwość podłączenia radaru, spięcie Sieci NMEA i pewnie kilka innych bzdetów mniej potrzebnych w łowieniu.

 

Jak wspominał Maciek - brak mapowania na żywo - ale śmiało można kupić gotowca i wrzucić go na karcie.

 

Jeśli chodzi o pływanie i widoczki to na pewno z przetwornikiem 3 in 1 zobaczymy więcej na boki jak i - przy obrazowaniu 2D mam odczucie że lepiej separuje syf przy powierzchni jak i w toni wody. Na bocznym sonarze przy 800kHz z Totalscanem zasięg na wodzie 5-6 m to 10-12 m, z przetwornikiem 3 in 1 na wodzie 2 m śmiało mogę powiedzieć że zasięg na boki to 20 m, na głębszej jest tylko lepiej aż dojdziemy do około 30-35 m . Trochę za krótko pływałem żeby się mocno rozpisywać o plusach dodatnich i ujemnych, ale dla tych co się wahają nad zmianą / zakupem echa lub samego przetwornika na 3 in 1 podpowiadam że warto i to bardzo, bynajmniej ja jestem bardzo zadowolony.

Przy Zoomowaniu brakuje ciutkę rozdzielczości , ale tak czy siak źle nie jest - no i jak często się tego używa na wodzie ? 

Żeby nie było wciąż do HDS LIVE mu daleko - głównie ze względu na rozdzielczość ekranu 800x480 , ale cena dla GO w PL z 3 in 1 to 7 tyś zł a dla HDS Live 9 z 3 in 1 to 11,5 tyś zł. Dla mnie różnica w cenie spora którą akceptuje ze względu na kilka pixeli mniej .

 

Mając do wyboru Elite Ti 2 i serię GO od Simrad- to brałbym Simrada. 

 

Pozdrawiam

@Cabage