Wybór echosondy!

[meth666]

Witam. Zastanawiam się nad kupnem echa z ponizszego zestawienia . Co byście mi z nich polecili, moze jest lepsza w podobnej cenie ?

 

Humminbird Piranha 150/160

Lowrance X-4

Garmin Echo 100

 

Dzięki

[sum23]

Witam.

Kolego sandacz12. Kupowałem wędkę St. Croix. Wszystko O.K. Doszła w 4 dni. Płaciłem przez PayPal.

Edytowane 1 Sierpnia 2019 przez sum23

[Paprykarz]

Tak, brałem jakiegoś HDSa. Nawet fakturę dostałem

[Sławek Oppeln Bronikowski]

A wiesz flajsik - ja chyba mam to echo  całe i sprawne - mam cały zbiór tych gier komputerowych - od zarania.. zobaczę jak wrócę do domu..

[newrom]

Tylko weźcie pod uwagę że jebaj to platforma jak aledrogo. Może być sprzedawca uczciwy, a może być przekręt.

[sum23]

Tak. Przed zakupem koniecznie sprawdź opinie o sprzedającym.

[Mr. Maciek]

Panowie, pozwolę sobie zadać pytanie którego dotyczy ten wątek. Od razu uprzedzam że nie nie bardzo znam się na elektronice wędkarskiej bo ta część naszego hobby zawsze najmniej mnie interesowała.

Szukam echosondy której będę używał na głębokim i dużym jeziorze zaporowym głównie przy połowie sandaczy. Nie potrzebuję bajerów jak ekran dotykowy, sterowanie silnikiem elektrycznym itd. Echosonda ma być prosta, i działać sprawnie. 

Z opcji jakie mnie interesują to przede wszystkim możliwość robienia way pointów, tworzenie szczegółowych map batymetrycznych oraz dobry sonar dzieki ktoremu bede mogl widziec co sie dzieje z boków łodzi a także taki dzięki któremu będę mógł z łatwością odczytywać i interpretować co się dzieje pod łodzią.

zeby nie było że idę na łatwiznę to zrobiłem mały research echosond. Zaciekawiły mnie, Lowrance Elite 7TI2, Raymarine Element 7 oraz Garmin Echomap 72 sv. Różnice cenowe miedzy nimi są niestety nie małe bo prawie 1,5 tys zl miedzy Lowrance a Raymarine. I tu mam pytanie odnosnie tych dwóch do osob użytkujacych. 

Czy warto doplacić 1,5 tys zlotych i kupic Lowranca? Lowrance ma pare bajerów które na pewno robią wyższą cene a które potrzebne mi nie są. Czy za te 1,5 tys zł faktycznie będę miał lepszy sonar i lepszą możliwość własnego robienia map czy tylko wiecej bajerów. Może też doradzicie coś innego? z góry dzieki

[psulek]

Najprostszych urządzeń też nie wybrałeś, więc bierz Echomap ULTRA 102 + livescope LVS12i spełni wszystkie twoje wymagania, łącznie z tym, że będziesz widział, jak animujesz jiga i czy warto zacinać czy nie.

[Jammaey]

Szybkie pytanie :

Gdybyście mieli do wyboru tylko dwie echosondy Echomap Ultra 102SV z GT54UHD i Helixa 10 Mega Si gen 3, którą byście wybrali i dlaczego?

[psulek]

To zależy do czego chesz używać.

Helix ma świetną jakość sonaru bocznego. Garmin wygląda nieco gorzej w 1200Khz, obraz nie jest tak ładny, jakby mnie wygładzony, ale widać co trzeba, łącznie z piaskiem sypiącym z przykosy.

Helix ma bardzoej zaawansowane mapowanie, pod warunkiem, że dokupisz kartę. W Echomap jest zwykła batymetria.

Echomap ma możliwość podpięcia LVS12, a jak cię stać, to LVS32 z black boxem które jest mega miazgą, ale kosztuje prawie tyle, co sam Helix.

[wuran]

Garmin Ultra ma o 60% więcej pikseli od Helixa. Czyli potencjalnie możesz zobaczyć więcej detali.

[siarq]

potencjalnie to jeszcz eprzetwoenik i soft to musi oddac , bo matryca "tylko" wyswietla

[Jammaey]

Garmin ma lepszą rozdzielczość za to Helix dwukrotnie mocniejszy przetwornik.

[Jammaey]

Czytałem wątki, z grubsza znam te echosondy, tzn wiem mniej więcej czego mogę się spodziewać, jakie mają możliwości itd,byłem bardziej ciekaw na co Wy byście postawili.

 

Obróbka i wgląd do logów kusi bardzo ale trzeba na to jeszcze znaleźć czas..

Edytowane 26 Sierpnia 2019 przez Jammaey

[siarq]

To można porównać jak odtwarzanie filmu z rozdzielczoscia 320p na 60" 8k ...I coś ch. ten tv

[Koza11]

Paweł dobrze pisze- zależy jak sonar będzie używany. Jeżeli single unit- bez rozbudowy o moduły i przetworniki, to helix - jak dla mnie oczywiście. Za 4stowy masz kartę do map i chwalony przetwornik stockowy.

Jeżeli rozbudowa o zabawki, to niekoniecznie helix jest słabszy, bo zimą dostępny będzie mega360, który daje dookólną świadomość sytuacyjną oraz detekcję ryb. Nie będzie to tryb live, ale pozwoli zlokalizować spokojnie większe ryby na tle dna.

Garmin spoko, ale jeżeli ma być single unitem, chyba jest droższy. W rozbudowie za to masz wspomnianą opcje livescope oraz dodatkowe moduły i przetworniki

Pamiętaj, że to nie pixele łowią, tylko operator sprzętu. Poza tym kiedyś był podobny wyścig w aparatach, a okazało się , że nie do końca pxl decydują o jakości obrszowania- może są istotne w zoomowaniu obrazu. Póki co w sonarze bocznym HB rządzi w stockowych ducerach- tak mi się zdaje

Powtórzę raz jeszcze- jak dla mnie jako echo stockowe- to HB.

Na bogaciej, to już inna trochę historia , choć ciekaw jestem bardzo tego mega 360, bo szykuje się hicior dla szukania ryb na tle dna. Niestety, on jest włączany zamiast ducera a nie ethernetem jak poprzednia wersja i jeżeli nie ma blokady obrotu by był ustawiony w osi podłużnej łodzi, to nie mamy si z tradycyjnego przetwornika.

 

Wysłane z mojego moto e5 plus przy użyciu Tapatalka

[cezar25]

Witam. Proszę o pomoc w wyborze echosondy. Budżet to koło 2000zł. Najważniejsze to by echo ładnie pokazywało strukturę dna i miało możliwość tworzenia map.

Obecnie korzystam z Lowrance Hook2 4x i nie jestem z niej zadowolony. Mimo kombinowania z różnymi ustawieniami obraz jest słabo czytelny. 

Zastanawiam się pomiędzy:

Garmin Striker Plus 5cv

a

Raymarine Dragonfly 4pro

 

Czy może jednak coś innego?

 

 

 

[mickeN]

Garmina nie miałęm ale Dragonlfly 4.3 pro użytkuje już 3 lata, bardzo czytelna, łatwa do ustawienia, GPS w miarę dokładny

[scOOtt]

Sam użytkuję Strikera Plus 4CV - kolega ma 5. Funkcjonalnością te sondy nie różnią się niczym. Mają nawet ten sam przetwornik. 5 z racji większego ekranu jest czytelniejsza. Podstawowe funkcje spełnia. Nie mamy z nimi absolutnie żadnego problemu. Mapy musisz sobie stworzyć sam, pływając po zbiorniku. Ogólnie polecam, dobre echo w rozsądnych pieniądzach.

[suhhar]

w dragonflayu menu strasznie się muli i to jest wkurzające, nie wiem jak w garminie ale z filmow na ytubie wnioskuję że o wiele szybciej to działa. Jakość obrazu w 5 calowych porównywalna.

[mickeN]

Tak jak kolega wyżej jedyny minus według mnie to strasznie wolne menu, ale z tak prostą echosondą za często nie zmieniasz ustawień

[scOOtt]

W garminie nic nie muli.

[sebaM3]

.

Edytowane 13 Września 2019 przez sebaM3

[cezar25]

Dzięki za pomoc. Żeby nie kupić kolejnej zabawki w ciemno, pożyczyłem i przetestowałem obie echosondy na Śniardwach.  Zdecydowanie garmin wypada dużo lepiej. Jakość obrazu porównywalna, za to jakość odwzorowania dna na korzyść garmina. GPS też jak by dokładniejszy. Obsługa menu w raymarine to jakieś nieporozumienie...

Wybór padł na Garmina.

Edytowane 14 Września 2019 przez cezar25

[Janus]

Może się komuś przyda. Montaż przetwornika do łodzi. Przykręcenie przetwornika trwa niecałą minutę.

 

     

[Intro]

Wierciłeś otwory w rufie?