Skocz do zawartości
  • 0

Wybór echosondy!


meth666

Pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

wg mnie wybiereraj reveal, masz opcje mapowania i wez sonar boczny, lepiej miec sonar bocznyz nie największym zasięgiem niz go nie mieć. Nawet jesli ma słaby zasięg to zobaczysz np, że 10 metrów od Ciebie po prawej stronie jest głaz czy krzak, a na zwykłym DI czy 2D będziesz musiał nad tym przepłynąć aby zobaczyć

Edytowane przez wedkarski365
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

wg mnie wybiereraj reveal, masz opcje mapowania i wez sonar boczny, lepiej miec sonar bocznyz nie największym zasięgiem niz go nie mieć. Nawet jesli ma słaby zasięg to zobaczysz np, że 10 metrów od Ciebie po prawej stronie jest głaz czy krzak, a na zwykłym DI czy 2D będziesz musiał nad tym przepłynąć aby zobaczyć

Dzieki za rade, tylko szukam uzasadnienia dlaczego w tripleshot jest slabsze 2D niz w 83/200 bez tripleshota, moze ktos podpowie??

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

A skąd pewność, że jest słabsze 2D?

Kiedyś dawno temu, jak przesiadałem się z Mark4 na Elite Chirp, byłem błędnie przekonany, że Elite się do niczego nie nadaje........

 

Otóż byłem w błędzie, chwila spędzona nad ustawieniami i wszystko było ok.....

Później były inne echa, różne przetworniki i z samym 2D można mieć tylko i wyłącznie problem z ustawieniami..... Zwyczajnie nie ma uniwersalnych.

 

Dopóki nie pływamy po wodach o głębokości ponad 30 metrów, moc jest zawsze wystarczająca i większa moc na płytkiej wodzie niczego nie zmienia.

No chyba tylko tyle, że czym większa moc tym trudniej nieco wszystko wyregulować.

Na ilu echach nie pływałem, odkąd nauczyłem się je regulować nigdy nie narzekałem na 2D.

 

Może nawet chciałbym zobaczyć na jakimś filmie, na czym może polegać słabość 2D

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

A skąd pewność, że jest słabsze 2D?

Kiedyś dawno temu, jak przesiadałem się z Mark4 na Elite Chirp, byłem błędnie przekonany, że Elite się do niczego nie nadaje........

 

Otóż byłem w błędzie, chwila spędzona nad ustawieniami i wszystko było ok.....

Później były inne echa, różne przetworniki i z samym 2D można mieć tylko i wyłącznie problem z ustawieniami..... Zwyczajnie nie ma uniwersalnych.

 

Dopóki nie pływamy po wodach o głębokości ponad 30 metrów, moc jest zawsze wystarczająca i większa moc na płytkiej wodzie niczego nie zmienia.

No chyba tylko tyle, że czym większa moc tym trudniej nieco wszystko wyregulować.

Na ilu echach nie pływałem, odkąd nauczyłem się je regulować nigdy nie narzekałem na 2D.

 

Może nawet chciałbym zobaczyć na jakimś filmie, na czym może polegać słabość 2D

Pewnosci nie  ma , gdzyby byla nie bylo by tematu:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Dzieki za rade, tylko szukam uzasadnienia dlaczego w tripleshot jest slabsze 2D niz w 83/200 bez tripleshota, moze ktos podpowie??

Tutaj szukasz uzasadnienia ?  Zapytaj tego kto spłodził taką opinię.

Zdziwiony jestem, że po jednym zdaniu kogoś kto być może widział echo tylko na obrazku można wyciągać takie wnioski.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

To nie wnioski , szukałem kogos kto ma ten model i znalazłem( Dzieki Lucky) i juz wszytko wiem a ci co maja echa za 10 kola i nie uzywali nowego hooka reveala  najwiecej pisali:) , wiadomo ze nie ma co rownac tej echosondy z wyzsza pulka i tego nie robilem, Pozdro sumiarze!! hahahahah

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Wojtuś... poprostu sa tu uzytkownicy ktorzy mieli/maja przetwornik rozne od najtanszych typu HDI po airmary . Naczytales sie jakis pierdol o wyzszosci hdi nad splitshot i tyle :) hook reval to nic innego jak przypudrowany hook2 o funkcje fihsh reval. Przy wodach plytkich i slodkich do 30m jak slusznie kolega @garfield zauwazyl szalu nie bedzie na 2d , tym bardziej na klasie przetwornika splitshot...Zaraz zapewne odkryjesz CHIRP w nim i doszukasz sie roznic w obrazowaniu...:) moze nawet uda sie odroznic plotke od uklei . Troche wiecej pokory polecam i poczytania o przetwornikach . Polamania kija

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Mam reveal 9 ts i zwykły sonar, to fakt szału nie ma bardziej czytelny wg mnie jest w moim starym elite 4 w tym taki bardzo rozciągnięty może kwrstia przyzwyczajenia, ale mam ten kofort ze pracuja oba i nie dziele ekranu, w bocznym bez wodotrysków ale obrazowanie poprawne patrząc na cenę, plywalem z kolegi hb 9 msi, tam boczny piękny ale cena x2 w porównaniu do reveal. Jeśli miałbym brać 7 zwykła, a tripleshot to bralbym z bocznym i to 9 a nie 7.

Edytowane przez dolot
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

 

hook reval to nic innego jak przypudrowany hook2 o funkcje fihsh reval  : skąd takie wnioski?? używałeś hook fish reveal?

Przy wodach plytkich i slodkich do 30m jak slusznie kolega @garfield zauwazyl szalu nie bedzie na 2d  : a powyzej 30 bedzie szał? gdzie granica szału jest:)?

tym bardziej na klasie przetwornika splitshot: a wiec te pierdoly ktore czytalem maja znaczenie? splitshot gorszy od 83/200??

moze nawet uda sie odroznic plotke od uklei : na pewno kiełbika od kocura hahahaha

 

Pokora od zawsze prezesie , pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Mam reveal 9 ts i zwykły sonar, to fakt szału nie ma bardziej czytelny wg mnie jest w moim starym elite 4 w tym taki bardzo rozciągnięty może kwrstia przyzwyczajenia, ale mam ten kofort ze pracuja oba i nie dziele ekranu, w bocznym bez wodotrysków ale obrazowanie poprawne patrząc na cenę, plywalem z kolegi hb 9 msi, tam boczny piękny ale cena x2 w porównaniu do reveal. Jeśli miałbym brać 7 zwykła, a tripleshot to bralbym z bocznym i to 9 a nie 7.

konkretnie , to samo powiedzila mi inny uzytkownik 9 , Dziekowa za konstruktywna opinie, Pozdro

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Reveal 7 i 9 też są tak masakrycznie wolne jak 5? Po wejściu w menu jakieś zwiechy nawet 2 sekundowe a sam zwykły sonar klatkuje i echo włącza się około 30 sekund?

Mój simrad Nss9 evo 3 również tyle się wyłącza/włącza.

Szybkość menu wymaga mocy obliczeniowej, a reveal to pudrowany softem hook2, nie może być więc inaczej ,a nawet gorzej- z tego samego powodu. 

Sonar klatkuje?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Przesiadłem się z Humminbird Piranha Max 4 tam włączał się bardzo szybko i nic nie klatkowało a tutaj niby wszystko ok, robi te mapy, ma waypointy, GPS ale żeby coś włączyć to trzeba mieć cierpliwość. Tak sonar klatkuje niestety, tzn obraz nie przesuwa się płynnie tylko rwie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Przesiadłem się z Humminbird Piranha Max 4 tam włączał się bardzo szybko i nic nie klatkowało a tutaj niby wszystko ok, robi te mapy, ma waypointy, GPS ale żeby coś włączyć to trzeba mieć cierpliwość. Tak sonar klatkuje niestety, tzn obraz nie przesuwa się płynnie tylko rwie.

Deal with that. 

Im więcej funkcji, tym dłużej to trwa. Pocieszę ciebie, że klatkowanie jest zauważalne także w najmocniejszych sonarach Lowrance, jest to widoczne na sonarze bocznym, który szarpie, a nie jedzie równo- nawet w wariancie z dodatkowym modułem/softem/zasilaniem. Ot, taka uroda. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Na dniach prawdopodobnie będę kupował nową echosondę.  Wybór ograniczyłem do dwóch modeli Garmin Striker Plus 7sv oraz Lawrance Hook Reveal Tripleshot.  Zależy mi głównie na jakości obrazu, sonarze bocznym i możliwości robienia oraz czytania map. Na chwile obecną Lawrance wydaje mi się ciekawszą opcją.  Jakieś inne propozycje w tym przedziale cenowym?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Znaczy się ww modele to najlepsze opcje w tym segmencie?

Alternatywą mogłaby być Elita ti pierwszej generacji- w używce z totalscanem. 

Co prawda screeny z HR są niezłe, pokazują po 40m na stronę czytelnie na bocznym, ale overall Ti też nie będzie głupie - kwestia pieniędzy, za które można ją kupić. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Witam ponownie, juz mialem kupowac lowrance hook reveal 7 , ale odezwal sie ktos kto poradzil mi w tych samych pieniadzach garmin strikera sv plus z gt-40 , i ze na moje lowienie bedzie odpowiedni ( gt-52 sie nie nada) , jedyny minus to brak fishing reveal , co o tym myslicie czy ten fish reveal pomaga ???  bylem nastawiony na tego fish revel a teraz metlik ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Jeśli masz w planach robienie własnych map, to z Garminem nie poszalejesz.

Nie wiem jak z przeglądaniem własnych nagranych logów w długie zimowe wieczory.

Dla mnie urządzenie, które ma tak zakodowane wszystko, że bez specjalistycznego oprogramowania nie jestem w stanie zobaczyć co sam nagałem, bez możliwości wstawienia własnoręcznie zrobionej mapy jest bezużyteczne.

Cała reszta to kosmetyczne różnice jak dla mnie.

Garmin niech jeszcze zakoduje możliwość kupowania ich urządzeń i będzie spokój.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Jeśli masz w planach robienie własnych map, to z Garminem nie poszalejesz.

Nie wiem jak z przeglądaniem własnych nagranych logów w długie zimowe wieczory.

Dla mnie urządzenie, które ma tak zakodowane wszystko, że bez specjalistycznego oprogramowania nie jestem w stanie zobaczyć co sam nagałem, bez możliwości wstawienia własnoręcznie zrobionej mapy jest bezużyteczne.

Cała reszta to kosmetyczne różnice jak dla mnie.

Garmin niech jeszcze zakoduje możliwość kupowania ich urządzeń i będzie spokój.

Swoich map raczej nie bede robil, łowiska to srednia rzeka i niegłęboki zalew do 8m

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...