Skocz do zawartości
  • 0

Wybór echosondy!


meth666

Pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

Teraz mam tak zmapowany zbiornik w swoim Striker 4plus. Niby nie problem ale pływania dużo. Myślałem po zmianie echo coś wgrać gotowego, oszczędzić czasu na pływaniu i same waypointy przenieść. Ale jak widać może mi się to nie udać.

A na przykład genesismap z lowrance by nie poszły na helixie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Cześć mam problem z wyborem echosondy moja stara lowrance elite 5 dsi niestety już szwankuje ( jakby gubi sygnał z przetwornika i pokazuje np. Głębokość 0,5 m tam gdzie jest 8 m , po jakimś czasie wraca do normy ale mam już tego dość)

Mój budżet to 2000 zł i takie sobie echa wyszukałem na jednym z portali.

1. Garmin striker plus 5CV

2. Lowrance HOOK reveal 5 HDI GPS

Bardzo zbliżone ceny w zestawach 2. lekko droższa

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Jeśli podróżujesz wędkarsko, to w tym rozmiarze hook ,bo można weń wgrać mapy socjalne/obsłużyć gotowce Navionics. Jeśli nie podróżujesz, dorzuć 200zł i kup  7 cali strikera + czy vivid. To daje możliwość i wgrania map, i sonaru bocznego. Moim zdaniem warto, ale to ty będziesz wydawał pieniądze i używał. Zimą napisałem sporo u siebie na blogu o nich, 

Garmin Striker vs. Hook Reveal (sonaryimapy.blogspot.com)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Cześć mam problem z wyborem echosondy moja stara lowrance elite 5 dsi niestety już szwankuje ( jakby gubi sygnał z przetwornika i pokazuje np. Głębokość 0,5 m tam gdzie jest 8 m , po jakimś czasie wraca do normy ale mam już tego dość)

Mój budżet to 2000 zł i takie sobie echa wyszukałem na jednym z portali.

1. Garmin striker plus 5CV

2. Lowrance HOOK reveal 5 HDI GPS

Bardzo zbliżone ceny w zestawach 2. lekko droższa

Na giełdzie chyba jeszcze jest garmin 9 w twoim budżecie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Dziękuję za wszystkie informacje.

 

Jeśli chodzi o wyprawy to raz w roku na tydzień jadę do Szwecji i oczywiście echo jedzie ze mną. Dotychczas moje stare echo służyło mi dobrze dopóki nie zaczęło szwankować.

 

Na miejscu niestety mam niewielką łódkę która na codzień stoi na jeziorze w trzcinach. Każde wędkowanie zaczyna się pakowaniem wózka po brzegi i targanie wszystkiego do miejsca w którym stoi łódka. Na ryby, to ciągnę to wszystko bez mrugnięcia okiem i z uśmiechem na twarzy :), gorzej się robi jak już trzeba wracać i to wszystko zatargać z powrotem :( myślę że dodatkowy "TV" na wózku nie jest mile widziany. Te 5" jest dla mnie optymalnym rozwiązaniem a i na samym początku myślałem o 4 ".

Może jak kiedyś dorobię się większego pływadełka to wymienię na coś większego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Jeśli podróżujesz wędkarsko, to w tym rozmiarze hook ,bo można weń wgrać mapy socjalne/obsłużyć gotowce Navionics. Jeśli nie podróżujesz, dorzuć 200zł i kup 7 cali strikera + czy vivid. To daje możliwość i wgrania map, i sonaru bocznego. Moim zdaniem warto, ale to ty będziesz wydawał pieniądze i używał. Zimą napisałem sporo u siebie na blogu o nich,

Garmin Striker vs. Hook Reveal (sonaryimapy.blogspot.com)

Zerknąłem sobie wczoraj na bloga, dzięki wielkie, fajnie opisane i filmiki też extra.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Witam Kolegów.

Prośba o poradę. Na celowniku 9 calowe echa na użytek ogólno-wędkarski. Rozmiar 9 cali z racji budżetu max 6,5 kzł. W kolejności zainteresowania.

1. Echomap 9 UHD ale z przetwornikiem GT56.

2. Helix 9 Mega SI 4GN

3. Elite 9 Ti2, która w wyprzedażowej cenie 4,5 kzł wygląda zachęcająco

Nie planuję rozbudowywania o Panoptixy itp itd, więc taka opcja nie jest dla mnie istotna

Edytowane przez witoldn
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

UHD odpuść.Miałem, za mało pxl w pionie, matryca mocno taka sobie w słońcu. 

Czyli realnie albo Helix, albo Elite ale FS- szybsze, lepszy ekran i jeśli Navico ruszy d... z nowym ducerem- FSka go obsłuży, bo to najnowszy ich wypust realnie. 

Edytowane przez Maciej_K
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Byłem trochę napalony na UHD z gt56, ale jeśli ekran ma być nieczytelny w słońcu, to nawet najlepszy przetwornik zostanie "zmarnowany".

 

Nie miałem do tej pory sonaru z bocznym obrazowaniem, ale wydaje mi się, że jego jakość to najważniejszy element echa, a tu Helix zbiera dobre opinie. Czy ktoś wie czy są duże różnice między G3N a G4N?

Mapowanie dna też się przyda, tylko przy HB jeszcze 5 stówek za kartę to słabo, robi się drożej od echomapy.

 

A co do Elity FS, to czy zrobili do niego nowy przetwornik SI? Bo jeśli jest taki sam jak w TI2 to by było średnio

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Byłem trochę napalony na UHD z gt56, ale jeśli ekran ma być nieczytelny w słońcu, to nawet najlepszy przetwornik zostanie "zmarnowany".

 

Nie miałem do tej pory sonaru z bocznym obrazowaniem, ale wydaje mi się, że jego jakość to najważniejszy element echa, a tu Helix zbiera dobre opinie. Czy ktoś wie czy są duże różnice między G3N a G4N?

Mapowanie dna też się przyda, tylko przy HB jeszcze 5 stówek za kartę to słabo, robi się drożej od echomapy.

 

A co do Elity FS, to czy zrobili do niego nowy przetwornik SI? Bo jeśli jest taki sam jak w TI2 to by było średnio

Garmin bardzo dobrze obrazuje na ekranach wysokiej rozdzielczośći. Gpsma923 to jest już naprawdę jakość- 720 pxl w pionie i każdy przetwornik Garmina wygląda w nim bardzo dobrze.  UHD ma za mało pixeli co w połączeniu z matrycą nietopową daje efekt taki, że aby była jakość z sonaru bocznego, trzeba zmniejszyć rozmiar ekranu bocznego o 1/3 poprzez dodanie drugiego okienka. 

H4 ma wzmocnione flaki i moduł MNEA2000 oraz kolejny wariant map obsługuje- to z różnic istotnych. 

Co do sprzętów od Navico, to na chwilę obecną 3in1 jest obecnie stockowym przetwornikiem, mam nadzieję, że już niedługo będzie następca, choć bądźmy szczerzy- jemu do zdań wędkarskich nic nie brakuje. A jak brakuje- to możesz dokupić SS3D, który daje jakość niezależnie czy twardo, czy miękko na ogromnych odległościach od przetwornika. Problem z FS/Ti2 jest gdzie indziej- rozdzielczość ekranu, która na zoomie zjada jakość obrazu. Za to na miękkim dnie obrazuje bardzo ładnie, podczas gdy i Garmin i HB nieco pada zasięgiem w wysokich khz. Oprócz tego Navico ma najlepiej chyba zrobiony programowo proces wyświetlania obrazu, łatwego do uzyskania jednym suwakiem. W Hb tak nie jest i swoje trzeba przeklikać, by ładnie rysowało. Tutaj- suwak kontrastu i koniec. Jeśli nie miałeś dotąd ekranu z sonarem bocznym- to dość ważna sprawa, by nie złościć się pt. "jak to ustawić?" Bo na yt albo u innych to..... a u mnie ..

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Moja najnowsza produkcja: Lowrance Active Target vs. Garmin Livescope

 

https://sonaryimapy.blogspot.com/2021/08/lowrance-active-target-vs-garmin.html

Może się podepnę:

 

Chciałbym dodać funkcję "Live" na łódke. Mam elite 9, wiec pozostaje dodanie zestawu echo + przetwornik. Ktoś poleci jakiś zestaw? Na razie myślę o Lvs32 + 92sv. Echo będzie przeznaczone wyłącznie do livescope/active target / hummingbird live.

Czy ktoś mógłby podpowiedzieć który zestaw jest najlepszy do opcji wert + rzut na "snajpera"?  Garmin/Lowerance/Hummingbird? Łowiska o głębokości od 3 do 13 metrów.

Edytowane przez Pitpno
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Może się podepnę:

 

Chciałbym dodać funkcję "Live" na łódke. Mam elite 9, wiec pozostaje dodanie zestawu echo + przetwornik. Ktoś poleci jakiś zestaw? Na razie myślę o Lvs32 + 92sv. Echo będzie przeznaczone wyłącznie do livescope/active target / hummingbird live.

Czy ktoś mógłby podpowiedzieć który zestaw jest najlepszy do opcji wert + rzut na "snajpera"? Garmin/Lowerance/Hummingbird? Łowiska o głębokości od 3 do 13 metrów.

Hb- brak danych.

Garmin i lowrance to samo potrafią , lowrance czysty obraz ale kolory nie tak dobre jak w Garminie , opcja front lepsza a w Livescope vert lepszy.

 

Wysłane z mojego Redmi 8 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Ja poczekam jeszcze z rok jak HB wypuści już w ludzi faktycznie Live i będę wtedy myślał w co uderzyć.

Raczej mega 360 zdecyduje się ale live by sie przydał jako uzupełnię tego. Fajnie by było to wszyskto sparowac z HB

Ale zobaczymy co pokaże przyszłość.

 

 

 

Edytowane przez Marcin1991
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Witam. Które echosondy mogę połączyć tak aby dwa urządzenia byly podłączone do jednego przetwornika? Na jednym urządzeniu będę miał włączona mapę na drugiej sonar. Lowrance elite ti2 to ogarnie?

Jak chcesz przerzucać wszystko, to potrzebne jest urządznie ze złączem Ethernet/Network. Czyli FS, HDS a z Garmina Echomap/GPSmap. Możesz łączyć je na krótko czyli kabel Ethernet/Network od echa A do B albo poprzez moduł zewnętrzny - ss3d, NEP-2  a z Garmina GMS10 

Elity ti2 połączysz po wifi w zakresie wymiany waypointów i chyba sonaru 2d. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Koledzy, czy decydując się na Helixa G3N  który jest chyba "golasem" jeśli chodzi o mapy i kupując mapę Navionics+ "Baltic Sea" 44XG jest jeszcze sens wydawać 4 stówki na kartę " Autochart zero lines"?

Pływam raczej po takich jeziorach, których batymetria jest już w Navionics-ie. Może nie jest ona idealnie dokładna (jak podglądałem na stronie i porównywałem z tym co mam na żywo), ale jest od razu i bez wypalania dzięsiątków litrów paliwa.

 

Czy są na Helixa jakieś mapy społecznościowe darmowe?

Edytowane przez witoldn
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Kol   jeśli chodzi o mapę   Navionics   to zupełnie się nie pokrywa z tym co opływałem jezioro  przez dwa tygodnie  , ale potrzebna jest żeby zrobić swoją mapę ja akurat mam Elementa  czy Helix robi mapę nie wiem nie znam tego ech ,  ale ta funkcja jest bardzo potrzebna  pięknie wyrysowała mi górki gdzie połowiłem ładne drapieżniki  , płocie ponad 30 cm . Jak chcesz wstawię fotki jak wyglądają mapy tego samego odcina jeziora moja i Navioniics 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Kol   jeśli chodzi o mapę   Navionics   to zupełnie się nie pokrywa z tym co opływałem jezioro  przez dwa tygodnie  , ale potrzebna jest żeby zrobić swoją mapę ja akurat mam Elementa  czy Helix robi mapę nie wiem nie znam tego ech ,  ale ta funkcja jest bardzo potrzebna  pięknie wyrysowała mi górki gdzie połowiłem ładne drapieżniki  , płocie ponad 30 cm . Jak chcesz wstawię fotki jak wyglądają mapy tego samego odcina jeziora moja i Navioniics 

Kurczę, jak popatrzyłem na mapy społecznościowe "Autochart liveshare" do HB, to w PL goło i niewesoło.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Co do społecznościówek - jest jak piszesz. Po prostu mało ludzi uploaduje, bo HB to relatywnie drogie ekrany, wymagają zerolines karty do tworzenia czegoś więcej niż 8h zapisu. 

Z HB robi sonarchart live zdaje się. Także 2 w 1 masz i nie przestanie rysować po wygaśnieciu subskrypcji. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...