Wybór echosondy!

[meth666]

Witam. Zastanawiam się nad kupnem echa z ponizszego zestawienia . Co byście mi z nich polecili, moze jest lepsza w podobnej cenie ?

 

Humminbird Piranha 150/160

Lowrance X-4

Garmin Echo 100

 

Dzięki

[smk111]

Dzień dobry społeczności JB.

 

Obecnie uczyłem się pływać na echosondzie LOWRANCE HOOK2 4x, aczkolwiek powoli już mi jest niewystarczająca. Potrzebuję czegoś na bocznym sonarze, co ładnie rysuje obraz. Łowię na jeziorze głównie z łódki. 

Cena myślę, że za komplet do max 5000zł z lekkim haczykiem, jeżeli warto. Jakby nie patrzeć obecny hook, jest 0:1 pod nami, a chciałbym do tropienia sandaczy używać również boczny sonar. Jest po prostu łatwiej. 

Mam nadzieję, że pomożecie coś dobrać Pozdrawiam 

[wuran]

najlepszy boczny to HB

 

popatrz do Macka na https://sonaryimapy.blogspot.com/

[smk111]

A konkretny zestaw jakiś?

[wuran]

Szukaj jak największego ekranu np 9 cali, doradzilnym tez jak najwyższą rozdzielczość. Może Humminbird HELIX 9 CHIRP MEGA SI+ GPS G4N. Najlepiej gdybys najpierw zobaczył na żywo takie echo na wodzie

[Koza11]

A konkretny zestaw jakiś?

Krzysiek, to nie my będziemy używać tego sprzętu- a ty. Jeśli masz mało doświadczenia z elektroniką i niekoniecznie chcesz poświęcić więcej czasu na ogarnięcie echa- weź Lowrance FS 9 cali. Mówię o używce raczej, a są osiągalne. Druga opcja to Helix 7, bo 5 tysia nie starczy na nowe Helixy 8, 9 cali,  a jak chcesz mieć normalne echo, które ryb poszuka bezproblemowo, to kup soboe Strikera 9Vivid i po prostu łów ryby. Sprzęt w okolicach 3k, łatwo zbywalny- bo to najtańsze 9 cali i ryby w tych kolorkach bardzo ładnie świeci. 

Edytowane 23 Sierpnia 2022 przez Maciej_K

[smk111]

Krzysiek, to nie my będziemy używać tego sprzętu- a ty. Jeśli masz mało doświadczenia z elektroniką i niekoniecznie chcesz poświęcić więcej czasu na ogarnięcie echa- weź Lowrance FS 9 cali. Mówię o używce raczej, a są osiągalne. Druga opcja to Helix 7, bo 5 tysia nie starczy na nowe Helixy 8, 9 cali,  a jak chcesz mieć normalne echo, które ryb poszuka bezproblemowo, to kup soboe Strikera 9Vivid i po prostu łów ryby. Sprzęt w okolicach 3k, łatwo zbywalny- bo to najtańsze 9 cali i ryby w tych kolorkach bardzo ładnie świeci. 

Ten striker 9vivid ładnie się prezentuje i fajny ekran w tej cenie. Miałeś duże doświadczenie z tym modelem? Dobrze rysuje na sonarze bocznym?  

[Koza11]

Ten striker 9vivid ładnie się prezentuje i fajny ekran w tej cenie. Miałeś duże doświadczenie z tym modelem? Dobrze rysuje na sonarze bocznym?

Ja pływam z wszystkim co jest na rynku. Rysuje tak, jak go poustawiasz jasnością i kontrastem- wejdź do mojego projektu sonary i mapy na yt- jest tam playlista striker 7,9 i pooglądaj sobie 

[smk111]

Ja pływam z wszystkim co jest na rynku. Rysuje tak, jak go poustawiasz jasnością i kontrastem- wejdź do mojego projektu sonary i mapy na yt- jest tam playlista striker 7,9 i pooglądaj sobie 

Popatrzę. dzięki : ) 

[Janus]

Witam. Proszę o poradę. Mam zamiar kupić Garmin Panoptix LiveScope Plus System (przetwornik LVS 34 + moduł GLS 10) Jaką echosondę do tego? W grę wchodzi wielkość12 cali. Z góry dzuiękuję.

[Koza11]

8412 xsv lub 1223 xsv

[wuran]

8412 xsv lub 1223 xsv

8412xsv ma chyba lepszą rozdzielczość (1920x1080) od 1223xsv (1280 x 800)

używam czasem 1223 xsv i wkurzają mnie ramki które jak nie masz wbudowanego ekranu w ściankę/kokpit to przy zdejmowaniu osłony ekranu wypadają ramki. Osłona ekranu wchodzi strasznie na wcisk, dla mnie najwygodniesza osłona to HB w Solixie gumowa

[Koza11]

8412xsv ma chyba lepszą rozdzielczość (1920x1080) od 1223xsv (1280 x 800)

używam czasem 1223 xsv i wkurzają mnie ramki które jak nie masz wbudowanego ekranu w ściankę/kokpit to przy zdejmowaniu osłony ekranu wypadają ramki. Osłona ekranu wchodzi strasznie na wcisk, dla mnie najwygodniesza osłona to HB w Solixie gumowa

W trybie live różnica praktycznie niezauważalna jest pomiędzy powyższymi, a ramki z tego co kojarzę są takie same dla wszystkich gpsmapów, w moim 923 takie też są i nic nie odpada, dobry wcisk załatwia, Fakt, że guma na hb jest spoko. 

[Janus]

Jeszcze jedno pytanie. Czy ktoś porównywał jakość Garmin LiveScope Plus LVS34 Geber z Garmin Panoptix LiveScope XR LVS62-Geber. Jaka jest różnica?

[Koza11]

Jeszcze jedno pytanie. Czy ktoś porównywał jakość Garmin LiveScope Plus LVS34 Geber z Garmin Panoptix LiveScope XR LVS62-Geber. Jaka jest różnica?

odpuść lvs62, tam jest o połowę mniejsza detalizacja obiektu, zasięg większy oczywiście w związku z niższym khz ale to nie jest sprzęt na sródlądzie nasze, został zaprojektowany do łowienia w morzu, w bardzo głębokim trollingu łososiowym czy łowieniu innych ryb na 30m i więcej głębi. Na płytkiej wodzie są zakłócenia i obrazz rozmyty. LVS34 jest na nasze warunki najlepszym rozwiązaniem, głównie przez to że prosto z pudła ładnie pokazuje i nie trzeba ustawieniami manipulować no i nie ma tylu martwych stref pomiędzy wiązkami live, które niestety są w lvs 32

Edytowane 23 Sierpnia 2022 przez Maciej_K

[Janus]

8412 xsv lub 1223 xsv

 

 

8412xsv ma chyba lepszą rozdzielczość (1920x1080) od 1223xsv (1280 x 800)

używam czasem 1223 xsv i wkurzają mnie ramki które jak nie masz wbudowanego ekranu w ściankę/kokpit to przy zdejmowaniu osłony ekranu wypadają ramki. Osłona ekranu wchodzi strasznie na wcisk, dla mnie najwygodniesza osłona to HB w Solixie gumowa

 

 

W trybie live różnica praktycznie niezauważalna jest pomiędzy powyższymi, a ramki z tego co kojarzę są takie same dla wszystkich gpsmapów, w moim 923 takie też są i nic nie odpada, dobry wcisk załatwia, Fakt, że guma na hb jest spoko. 

 

 

odpuść lvs62, tam jest o połowę mniejsza detalizacja obiektu, zasięg większy oczywiście w związku z niższym khz ale to nie jest sprzęt na sródlądzie nasze, został zaprojektowany do łowienia w morzu, w bardzo głębokim trollingu łososiowym czy łowieniu innych ryb na 30m i więcej głębi. Na płytkiej wodzie są zakłócenia i obrazz rozmyty. LVS34 jest na nasze warunki najlepszym rozwiązaniem, głównie przez to że prosto z pudła ładnie pokazuje i nie trzeba ustawieniami manipulować no i nie ma tylu martwych stref pomiędzy wiązkami live, które niestety są w lvs 32

Dzięki Panowie . Bardzo mi pomogliście.

[marioligi]

Czy użytkownicy systemów live mogliby podzielić się osiągami w trybie forward - co widać i z jakiej faktycznie odległości - pytanie o 

Mega Live vs Active Target.

[Koza11]

Czy użytkownicy systemów live mogliby podzielić się osiągami w trybie forward - co widać i z jakiej faktycznie odległości - pytanie o 

Mega Live vs Active Target.

Megalive nie miałęm w rękach ale zapewne niedługo mieć będę w ten, czy inny sposóbb. Target natomiast zapewnia detekcję 25m spokojnie, oczywiście im większy ekran tym lepiej to widać i trzeba mieć wprawę w utrzymaniu przynęty w wiązce. 

[kruz]

Czy użytkownicy systemów live mogliby podzielić się osiągami w trybie forward - co widać i z jakiej faktycznie odległości - pytanie o 

Mega Live vs Active Target.

Mam Mega live i ostatnio widziałem gumkę na 5 gramowej główce z odległości około 20-22 metrów

 

Woda była pusta jak bęben Rolling Stenesów więc było łatwiej. W rybnej, przy zamieszaniu na ekranie byłoby cięzko

Bardzo dobrze widać miejsce gdzie przynęta wpada do wody ale później jej śledzenie nie jest takie łatwe - dla mnie przynajmniej.

 

Dużą jaskółką rzucałem, taką której używam do verta, więc miała ciężką wkrętkę i to widać bez problemu z większej nawet odległości

[Marcin1991]

W palnie mam ML ale będę czekał na testy Macieja plus może jakiś kolejny upgrade tego ustrojstwa.

[Pietruk]

Żeby utrzymać przynętę w wiązce trzeba mieć łódż zakotwiczoną na stałe, czyli np. dwie kotwice tył i przód i trafić w wiązkę gdzie patrzy.

Przy dziobówce i słabym wietrze, łódź obraca się jak ją fantazja poniesie, widzisz przynęte i już nie widzisz. 

 

Ale jak się ma np. taki uchwyt obrotowy elektryczny, którym można sterować noga to świat się zmienia. Przynęta jest cały czas w wiązce, niezależnie od pogody i ruchów łodzi. 

Tym sposobem stajemy sie precyzyjni jak wojsko ukrańskie z HIMARS'ami. Ale można też na oślep jak raszyści. 

 

Live 10 tys, ekran 10 tys - sprzętu kupa a ze mnie d.... - przykre ale prawdziwe, ludzie kupują i nie umieją wykorzystac możliwości, bo im żal niewielkiej kwoty na usprawnienie. 

HB z MK poszło po rozum do głowy i zrobiło taki uchwyt obrotowy, z tym że cena powala na kolana i ponoć tylko z silnikiem Ultrex co trochę go dyskwalifikuje w PL

[kruz]

Żeby utrzymać przynętę w wiązce trzeba mieć łódż zakotwiczoną na stałe, czyli np. dwie kotwice tył i przód i trafić w wiązkę gdzie patrzy.

Przy dziobówce i słabym wietrze, łódź obraca się jak ją fantazja poniesie, widzisz przynęte i już nie widzisz. 

 

Ale jak się ma np. taki uchwyt obrotowy elektryczny, którym można sterować noga to świat się zmienia. Przynęta jest cały czas w wiązce, niezależnie od pogody i ruchów łodzi. 

Tym sposobem stajemy sie precyzyjni jak wojsko ukrańskie z HIMARS'ami. Ale można też na oślep jak raszyści. 

 

Live 10 tys, ekran 10 tys - sprzętu kupa a ze mnie d.... - przykre ale prawdziwe, ludzie kupują i nie umieją wykorzystac możliwości, bo im żal niewielkiej kwoty na usprawnienie. 

HB z MK poszło po rozum do głowy i zrobiło taki uchwyt obrotowy, z tym że cena powala na kolana i ponoć tylko z silnikiem Ultrex co trochę go dyskwalifikuje w PL

No ja też mam akurat elektryczny, sterowany nogą co nie zmienia faktu, że w wodzie pełnej ryb możesz sobie nim kręcić i próbować przetwornik ustawić w kierunku przynęty, szczególnie małej .... A jak jeszcze wiatr wieje - powodzenia

Edytowane 24 Sierpnia 2022 przez kruz

[Koza11]

Żeby utrzymać przynętę w wiązce trzeba mieć łódż zakotwiczoną na stałe, czyli np. dwie kotwice tył i przód i trafić w wiązkę gdzie patrzy.

Przy dziobówce i słabym wietrze, łódź obraca się jak ją fantazja poniesie, widzisz przynęte i już nie widzisz. 

 

Ale jak się ma np. taki uchwyt obrotowy elektryczny, którym można sterować noga to świat się zmienia. Przynęta jest cały czas w wiązce, niezależnie od pogody i ruchów łodzi. 

Tym sposobem stajemy sie precyzyjni jak wojsko ukrańskie z HIMARS'ami. Ale można też na oślep jak raszyści. 

 

Live 10 tys, ekran 10 tys - sprzętu kupa a ze mnie d.... - przykre ale prawdziwe, ludzie kupują i nie umieją wykorzystac możliwości, bo im żal niewielkiej kwoty na usprawnienie. 

HB z MK poszło po rozum do głowy i zrobiło taki uchwyt obrotowy, z tym że cena powala na kolana i ponoć tylko z silnikiem Ultrex co trochę go dyskwalifikuje w PL

Rosjanie są akurat w tej materii daleko przed zachodem, już 3 lata temu mieli obrotnicę z korekcją położenia pobieraną z kompasu nmea2000, poza tym jeśli chodzi o ścisłość, to w dużych ciężkich łodziach siedzących dobrze na wodzie problem przemieszczenia jest mniejszy, więc i korekcji tyle nie trzeba zrobić z ręki. Target Lock jest już na Litwie, kilka sztuk mają dosłownie. Co do ceny rzecz do dyskusji. Wiadomo, że można zrobić to taniej - kupując drugą dziobówkę gps i odcinając pędnik, ale idea integracji obrotnicy ze wskazaniem na punkt np od 360 jest bardzo zacna i tego rosyjskie ani inne wynalazki nie potrafią. Dziobówki z montażem zawiasowym/gass ramowym są u nas bo Force czy Ghost mają zbliżoną mechanikę- więc kwestią czasu jest upowszechnienie Ultrexów , zwłaszcza że są do nich adaptery i do TL i do M360 a czyni to cały system bardzo wygodny w użyciu. 

[mk77]

Panowie zastanawiam się między carbonem 9 cali a fs tez 9 co byś cię brali jakie są różnice i na korzyść ktorej ?

[Koza11]

Panowie zastanawiam się między carbonem 9 cali a fs tez 9 co byś cię brali jakie są różnice i na korzyść ktorej ?

Na papierze Carbon mocniejszy rozdzielczością lepszym ekranem, natomiast jeśli wyjdzie nowy hds live a pewnie w koncu wyjdzie- carbon traci wsparcie softowe , mozliwość podpięcia nowego (?) przetwornika. FS będzie wspierane softowo i jeśli coś nowego z przetworników wyjdzie- ona je obrobi. Także takie to panie kolego są dylematy. 

[wuran]

jakie drugie echo do połaczenie w sieć brałbym carbona