Skocz do zawartości

Perełka z okręgu Zamość.


hoin

Rekomendowane odpowiedzi

A ja przytoczę ciekawą anegdotę :)

Jak za pewne wiecie do okręgu PZW Zamość należy również zbiornik Nielisz. Jeździłem tam swego czasu dosyć często i za każdym razem bardzo dziwił mnie pusty parking w okolicy zbiornika, nie byłoby w tym nic dziwnego gdyby nie fakt, że dookoła było pełno samochodów, wszędzie tylko nie na parkingu. Od zaprzyjaźnionego wędkarza, który zna ten zbiornik chyba od czasów jego powstania dowiedziałem się jak powstał ów parking. Otóż nieopodal swą "Posiadłość" ma niejaki Pan Józek, który od lat wypasał na łące swoje krowy, władze okręgu postanowiły, że odkupią od p. Józka jego łąkę i zrobią tam parking dla wędkarzy. Jak postanowili tak zrobili i po niedługim czasie łąka została ogrodzona (zakładam że nie za darmo bo zabetonowane słupki kosztują), a do p. Józka trafiło ok 10 000 zł oczywiście z naszych składek. Wyobraźcie sobie moją frustrację gdy podczas mojej kolejnej wizyty nad Nieliszem moim oczom ukazały się krowy pasące się w najlepsze na parkingu. Bez wątpienia najlepiej na tym wszystkim wyszedł bez wątpienia p. Józek i jego krowy:) Więc jak teraz czytam bzdury, które wypisuje prezes o oszczędnościach to nóż w kieszeni mi się otwiera...

 

Łukaszu, byłem 4 tygodnie temu nad Nieliszem i zaparkowałem auto na tymże, ogrodzonym parkingu, pośród 30-tu innych aut. Faktem jest, że nad brzegami zbiornika stało 100 aut gruntowców, ale większość spinningujących ze środków pływających zaparkowało na wyznaczonej łące. Ja wybaczam krowie, że je trawę z parkingu, a idea wykupienia, ogrodzenia i wskazania miejsca do parkowania podoba mi się. Można zakazać wjazdu autem na łowisko i nakazać parkowanie w wyznaczonym miejscu, ale już słyszę głosy oburzonych grunciarzy, letników z przyczepami, laskarzy i innych nacji oblegających zbiornik.  :rolleyes: W związku z powyższym sugeruję zamknięcie scyzoryka w kieszeni i przemyślenie działań ZO w Zamościu (nie tylko Prezesa Wiatra). Może uda się znaleźć kilka pozytywnych decyzji i godnych naśladowania działań.  :ph34r: Nielisz jest dobrym przykładem właściwego zagospodarowania wody i jakoś nikt tego nie neguje.

 

Dyskusja dotyczy wód górskich okręgu. Tutaj mam mieszane uczucia. Z jednej strony rozumiem ZO, z drugiej szkoda pstrągów i lipieni. Nadal nie mogę sobie wyrobić zdania na ten temat.  :unsure:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

:) To chyba kolego przesadziłeś jakieś 15 km od Biłgoraja masz Tanew jedną z najpiękniejszych rzek w Polsce, chyba że jesteś gumofilc?

Gumofilcem nie jestem. Rzeka jest piekna nie zaprzeczam, ale niestety rybostan w niej mizerny, trzeba sie nagimnastykować zeby coś złowić, dla potwierdzenia moich słów sprawdź na mapie okolice Włodawy, po pierwsze Bug plynie prawie przez miasto , po drugie całe pojezierze Leczynsko- Wlodawskie , po za tym 4 zbiorniki retencyjne ponad 300 ha każdy . Jedyny ból tego miejsca to brak wód górskich. I tyle na ten temat bo to nie miejsce na tą dyskusje.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Łukaszu, byłem 4 tygodnie temu nad Nieliszem i zaparkowałem auto na tymże, ogrodzonym parkingu, pośród 30-tu innych aut. Faktem jest, że nad brzegami zbiornika stało 100 aut gruntowców, ale większość spinningujących ze środków pływających zaparkowało na wyznaczonej łące. Ja wybaczam krowie, że je trawę z parkingu, a idea wykupienia, ogrodzenia i wskazania miejsca do parkowania podoba mi się. Można zakazać wjazdu autem na łowisko i nakazać parkowanie w wyznaczonym miejscu, ale już słyszę głosy oburzonych grunciarzy, letników z przyczepami, laskarzy i innych nacji oblegających zbiornik.  :rolleyes: W związku z powyższym sugeruję zamknięcie scyzoryka w kieszeni i przemyślenie działań ZO w Zamościu (nie tylko Prezesa Wiatra). Może uda się znaleźć kilka pozytywnych decyzji i godnych naśladowania działań.  :ph34r: Nielisz jest dobrym przykładem właściwego zagospodarowania wody i jakoś nikt tego nie neguje.

 

Dyskusja dotyczy wód górskich okręgu. Tutaj mam mieszane uczucia. Z jednej strony rozumiem ZO, z drugiej szkoda pstrągów i lipieni. Nadal nie mogę sobie wyrobić zdania na ten temat.  :unsure:

Cieszę się z faktu że jest tak jak piszesz. Ja jak byłem tam ostatnio bodajże 3 maja to stało tam dwa samochody na 100 zaparkowanych dookoła z czego jak to bywa w maju znakomita większość to byli spiningiści. Oczywiście sama idea parkingu jest słuszna natomiast wykonanie i egzekwowanie korzystania z niego według mnie nie do końca. Scyzorka niestety nie jestem w stanie zamknąć ponieważ za kazdym razem kiedy jestem w moim rodzimym okręgu na rybach, bez względu na to czy jest to Nielisz, Bug czy Roztocze dowiaduje się o kolejnych szokujących działaniach zarządu, który został ze swoimi poglądami w XX wieku i mógłbym tu podać kilkanaście przykładów.

 

Natomiast jeżeli chodzi o Nielisz to z całym szacunkiem ale jeżeli twierdzisz że jest to dobrze zagospodarowany zbiornik to grubo się mylisz bo ryby zostały tam wyrżnięte w pień w kilka sezonów i ze świetnego łowiska stał się totalną plażą, oczywiście zrobili to wędkarze a nie Prezes ale to działanie jego i jego zarządu do tego dopuściło. 

 

Ale jak słusznie stwierdziłeś dyskusja dotyczy wód górskich więc nie będę się zagłębiał w historie zbiornka Nielisz czy innych wód bo jest to temat na założenie co najmniej kilku wątków. 

 

Pzdr 

Łukasz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Koledzy i cóż z tego, że zdecydowana większość, powiem więcej wszyscy macie rację.Jak uważacie w  tym przypadku, że Pan Jerzy Wiater został Prezesem a nie nadaje się na to stanowisko, to poprostu nie należało go wybrać :D .

Wybaczcie moje słowa, bez urazy proszę ale sami jesteśmy sobie winni!!!!!!!!!!!!!

Jak dbamy, tak mamy niestety.Mam przykład w swoim kole jest 200 członków a na walnym było 30-tu.Żenada!!!!!!!!!!!!!!Z tych 30-tu można było wybrać zarząd, poszczególne komisje,sąd koleżeński itp.

Domniemywam, że u Was jest podobnie, więc bić się w piersi powinien każdy wędlkarz i głośno mówić-moja wina, że w zarządach są niekompetentni ludzie :D .

Tyle mam do powiedzenia w temacie, bo pisanie co powinno być jak powinni gospodarować to normalne bicie piany.

Zawsze lepiej krytykować jak coś zrobić dla swojej wody.Kiedyś też działałem w kole, obecnie ograniczam się do płacenia składki i uczestniczenia w zebraniu, więc z krytyką jestem powściągliwy.

Wcale nie popieram pomysłów w okręgu zamojskim, są one dobre na krótką metę.

 

P.s.

Pomyślcie, dlaczego Pan Grabowski był tak długo Prezesem PZW? Każdy z Nas chyba zna odpowiedź :D  :D :D . 

Edytowane przez Jozi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zaproponuj coś lepszego.

 

Hmmm niech pomyślę :blink:

 

Rejestry muszą być drukowane i wykorzystywane ponieważ narzuca je ustawa. Skoro już muszą być i chce się z nich czerpać dane do tak istotnych dla PZW wyliczeń można najzwyczajniej w świecie spróbować je uwiarygodnić czyli mówiąc wprost wyegzekwować ich rzetelne wypełnianie.

 

Przykładowo brak możliwości wykupienia zezwolenia na przyszły rok za brak wypełnionego i odesłanego rejestru.

Tylko teraz żeby tam bzdur nie było trzeba zrobić coś aby rejestr wypełniany był jak należy :)

 

Można np nasilić kontrole nad wodą do maximum co spowoduje, że rejestry będą wypełniane rzetelnie o innych plusach nie muszę pisać. PZW nie jest w stanie finansować tych częstych kontroli. Mogło by więc zaproponować współprace osobą które wędkują i którym zależy a takich osób jest na pewno sporo.

 

Układ mógł by polegać przykładowo na tym, że PZW z pieniędzy ze składek finansuje zarybienia i budowę tarlisk bo to jest mega ważne przy obecnym opłakanym stanie naszych łowisk. Tylko zarybienia trzeba przeliczyć tak żeby nie dokładać skoro tak strasznie ich to boli. Mogli by też utrzymać limity górne, zmniejszyć limity roczne i wprowadzić w zamian za pomoc wędkarzy dodatkowe odcinki no kill. Przy okazji powalczyć z większym zaangażowaniem z meliorantami.

 

Wędkarze natomiast mogli by najzwyczajniej w świecie sami pilnować rzeki w ramach uprawnień SSR. Warto chyba poświęcić 1/4 z czasu poświęcanego do tej pory na wędkowanie dla odmiany na ochronę wód. Zwróci się to w perspektywie czasu kiedy rzeka się odrodzi i będzie można na niej połowić jak należy.

 

Tylko jest pewien szkopuł musi być chęć jednej ze stron. I niestety lepiej jeśli ze strony PZW bo nasze inicjatywy są niestety traktowane różnie.

 

Taki mam właśnie pomysł. Codziennie jedna, dwie kontrole nad rzekami. Można zacząć od jednej rzeki żeby pokazać, jak może to działać. I wtedy rejestry były by o wiele bardziej wiarygodne.

I Prezes by zrozumiał, że nie trzeba obniżać składki i znosić limitów żeby ściągać ludzi nad wodę.

Bo woda była by najzwyczajniej w świecie atrakcyjna dla łowiących nawet tych zabierających ryby, zjedli by limit roczny pojechali gdzie indziej - gdyby był niski nie zaszkodzili by rzece.

 

Ale jeśli ktoś kieruje się tym, że w Lubelskim wykupionych jest 2000 zezwoleń a w Zamojskim 300 mimo, że ma o wiele więcej ciekawej wody. I dostaje za to prawdopodobnie zjeb... a potem próbuje ściągnąć jak najwięcej wędkarzy obniżając wysokość stawki i znosząc limity. To sorry ale to nie jest wyjście z sytuacji.

Edytowane przez Pszemo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pszemo ma racje. Obnizajac wysokosc stawki i znoszac limity jakosc wody sie nie poprawi, ryby nie urosna a w efekcie po wylowieniu duzych sztuk liczba licncji znow spadnie. Wtedy znow obnizy sie limity itd. W efekcie wybije sie tez srednie ryby i nawet 300 licencji sie nie sprzeda.

Edytowane przez ictus
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem jaką definicję "Utopii" masz na myśli ?? Jeśli chodzi o tą z książki Tomasza Mora obawiam się że nie masz racji :blink:

 

To o czym napisałem nie jest niemożliwe i nierealne. Wystarczy wyjrzeć poza granice naszego kraju.

 

Ja wolę to nazywać optymizmem ;)

Edytowane przez Pszemo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...