Porozumienia okręgu mazowieckiego PZW 2014

[bartsiedlce]

Marcin, bardzo tanio nie będzie, nie licz na to. 

Jak tylko zapadną jakiekolwiek decyzje dam Wam znać. 

[BARENZ]

Też rozmawiałem wczoraj w tej sprawie  w ZOS. Poczekamy zobaczymy stary,

Jakby co czekam na informację.

Dzięki.

[sobol18]

@WOBI powiem Ci że sprawa Nurca została po części załatwiona w inny sposób. Koła należące do Białostockiego ale leżące bezpośrednio przy samym Nurcu (Brańsk, Boćki, Czeremcha) dostały wsparcie z o. Białostockiego i na pewnych warunkach będziemy mogli łapać na Nurcu. Tak więc woda nie zostanie całkowicie bez opieki bo już obecnosć wędkarzy nad wodą zawsze chociaż w pewnym stopniu działa na plus.

[biosteron]

Obawiam się, że wiele wód takich jak Nurzec zostało już i zostanie wkrótce całkowicie porzucone.

Bez przesady, jest komu się opiekować rz. Nurzec Koło Wędkarskie „Jazgarz” nr 87

 

Najbardziej poszkodowani są Ci wędkarze co mieszkają w pow. sokołowskim i węgrowskim, wykupują od lat pozwolenie w okręgu siedleckim, a bliżej im do Bugu mazowieckiego. Myślę, ze to się zmieni i spora cześć wędkarzy będzie wykopywała pozwolenie w okręgu mazowiecki.

[sobol18]

Bisteron, owszem koło to opiekuje sie Nurcem ale tylko w swoim regionie. Koło w Ciechanowcu należy do OM i OM w okolicach Ciechanowca zarybia i coś tam chroni. Wyżej czyli w okolichach Brańska czy Bociek nie słyszałem o żadnej inicjatywie zarybieniowej lub ochrony wody ze strony OM. Niby ta sama rzeka ale koła z nią graniczące juz nie należą do O. Mazowieckiego i niestety to jest chyba jeden z czynników...

[bartsiedlce]

Panowie, jest pomysł, dziś ubraliśmy go w słowa. W poniedziałek stanie na posiedzeniu ZO w Siedlcach. Jeśli uda się przekonać władze, a myślę że jest nadzieja, to podam szczegóły najpóźniej w dniu Wigilii. Nie oczekujcie szczegółowych wyjaśnień bezpośrednio po, wyjeżdżam i nie będę miał dostępu do kompa przed 28-ym. 

Oczywiście wszystko może zmienić się w sposób nieprzewidywalny, ale ................ Pożyjemy, zobaczymy. 

Uogólniając, chcemy udostępnić nasze wody wszystkim wędkarzom, bez względu na przynależność okręgową, animozje międzyludzkie i wbrew wszelkim złym emocjom. Opór zewnętrzny jest duży, szczególnie z kierunku Mazowsza. Prawdopodobnie będziemy musieli zwrócić się do sądu powszechnego o stwierdzenie ważności umowy w sprawie użytkowania obwodu rybackiego nr 5 rzeki Bug.    Panowie decydenci z ZO PZW w Warszawie (członkowie ZG) nie raczą nawet odpowiedzieć na nasze pisma, ciężko to komentować. 

[BARENZ]

Bartku. 240 000 zł piechotą nie chodzi

Jedyny okręg z którym OM podpisał porozumienie musiał wybecelować za nie 160 000 zł podczas gdy w zeszlym zapłacił 80 000 zł. Jesli OS w zeszłym roku płacił OM 120 000 zł. to rachunek jest prosty.

pomijam oczywiście fakt , iż ten jedyny szczęśliwiec jest mocno "uplecowiony". Wystarczy spojrzeć na skład Sejmiku woj. maz.

pozdrawiam.

[bartsiedlce]

To jeszcze nie wszystkie pieniążki, które zgarnął OM w poprzednim i ubiegłych latach, siedlecki np. płacił jeszcze za współużytkowanie obwodu nr 5, inni też płacili za inne tematy.

Tym bardziej dziwi mnie, że zrezygnowali z nich w imię uprzedzeń polityczno - osobistych. Tracą wszyscy, przede wszystkim wędkarze, ale o tym Panowie z OM chyba już dawno temu zapomnieli. 

[sacha]

To jeszcze nie wszystkie pieniążki, które zgarnął OM w poprzednim i ubiegłych latach, siedlecki np. płacił jeszcze za współużytkowanie obwodu nr 5, inni też płacili za inne tematy.

Tym bardziej dziwi mnie, że zrezygnowali z nich w imię uprzedzeń polityczno - osobistych. Tracą wszyscy, przede wszystkim wędkarze, ale o tym Panowie z OM chyba już dawno temu zapomnieli. 

-Wędkarze?wędkarze? czy to nie jest ta grupa która płaci składki i lata nad wodą z kijami?

-Nie ma się nimi co przejmować, takiego lekkiego schorzenia psychicznego się nie leczy.

-No to polej

czy tak mogłaby wyglądać rozmowa działaczy OM ?

[MANK]

Panownie, nie wiem, może się czepiam ale....

 

Na stronie OM w zakładce Składki 2014 - na dole strony - jest link do RAPR

 

Ki czort? Zgłupiałem, do jakiego dokumentu zostałęm `odniesiony`....

 

http://ompzw.pl/modulesData/files/1052_regulamin_amatorskiego_poowu_76z7nn33.pdf

[glider]

@bartsiedlce -- bardzo by mi był bym zadowolonu gdyby się udało z tym pomysłem ogólnej dostępności, trzymam kciuki, ja łowię głównie na Wiśle w okolicach Warszawy ale moja letnia "rezydencja" to Bug od Drochiczyna po Nurzec i brak porozumienia między OM a okręgiem siedleckim bardzo mnie zaskoczył, z drugiej strony chętnie nie płacił bym tym łajzom z OM tylko  w Siedleckim ale mam 30min rowerem do Wisły w Warszawie

Edytowane 28 Grudnia 2013 przez glider

[dariusz262]

Witam

Słyszałem że będzie można kupić znaczek kole OM na przykład w Małkini i legalnie wędkować na wodach mazowieckich,czy to prawda?

[mazur.t]

Panowie, jest pomysł, dziś ubraliśmy go w słowa. W poniedziałek stanie na posiedzeniu ZO w Siedlcach. Jeśli uda się przekonać władze, a myślę że jest nadzieja, to podam szczegóły najpóźniej w dniu Wigilii. Nie oczekujcie szczegółowych wyjaśnień bezpośrednio po, wyjeżdżam i nie będę miał dostępu do kompa przed 28-ym. 

Oczywiście wszystko może zmienić się w sposób nieprzewidywalny, ale ................ Pożyjemy, zobaczymy. 

Uogólniając, chcemy udostępnić nasze wody wszystkim wędkarzom, bez względu na przynależność okręgową, animozje międzyludzkie i wbrew wszelkim złym emocjom. Opór zewnętrzny jest duży, szczególnie z kierunku Mazowsza. Prawdopodobnie będziemy musieli zwrócić się do sądu powszechnego o stwierdzenie ważności umowy w sprawie użytkowania obwodu rybackiego nr 5 rzeki Bug.    Panowie decydenci z ZO PZW w Warszawie (członkowie ZG) nie raczą nawet odpowiedzieć na nasze pisma, ciężko to komentować. 

 

Hej, Bartku wiadomo coś w powyższym temacie ?

Udało się nadkruszyć beton ?

 

Pozdrawiam

[bartsiedlce]

Witam wszystkich zainteresowanych łowieniem w okręgach siedleckim i mazowieckim.

Obiecywałem info w Wigilię, nie byłem w stanie dotrzymać słowa. Przepraszam. 

Decyzje zapadły, ale ze względu na informacje o śledzeniu naszych poczynań przez działaczy OM, proszę o cierpliwość. Zainteresowanym sugeruję wstrzymanie się z płaceniem składek i kupowaniem zezwoleń. Wiem, że to uciążliwe, ale nie mogę dziś wszystkiego ujawniać. Jeśli chcecie ruszyć na trocie, łososie itp., kupcie składkę członkowską w okręgu siedleckim i zezwolenia na wodach, które Was interesują (Słupia, Drwęca i inne). Składkę członkowską, czyli obowiązkowe 68 zł ( tzw. krajowe). W temacie dalszych opłat zdecydujecie po dalszych, oficjalnych informacjach.

To moja sugestia na najbliższe dni. 

[Afghan]

Sprawa się toczy tylko o Bug nr 5, czy w ogóle o wędkowaniu na wodach okręgu mazowieckiego? Mnie najbardziej interesuje oprócz obwodu Bugu nr 5 także rzeka Brok.

[bartsiedlce]

Zadzwoń - 604970633

[sacha]

 z drugiej strony chętnie nie płacił bym tym łajzom z OM tylko  w Siedleckim ale mam 30min rowerem do Wisły w Warszawie

Paweł, ja tym łajzom nie płacę ze 4 lata i płacę w siedleckim bo były porozumienia. Ty masz do Wisły 30min rowerem a ja jakieś 10 i to na piechotę ale wygląda na to że może porozumienia nie być. Mimo to pozostanę w OS bo "letnia rezydencja" jeszcze dalej bo pod Mielnikiem a OS z okręgiem B-P porozumienie ma a Mielnik to ich woda.

[BARENZ]

Panowie Bartek słusznie prawi choć nie wiem czy w tej kwestii się coś zmieni z uwagi na tępotę i upór OM.Pomysł OS jest pomysłem bardzo taktownym ale mimo wszystko może należy się wstrzymać choć osobiście nie wiem czy będę chciał czekać na decyzję. Ale podkreślam, iż NIE DAM SATYSFAKCJI KILKU TĘPYM STRZAŁOM I NIE PRZENIOSĘ SWOJEJ ZAPEWNE MAŁO INTERESUJĄCEJ DLA NICH OSOBY DO OM. tym bardziej, iż wiem, że mimo starań Okręgu Siedleckiego "twardziele" z Warszawy maja nas głęboko przy jelicie.

Mogę tylko nadmienić, iż doszły mnie słuchy, że Okręg Mazowiecki może stety dużo stracić na tej decyzji. Ale na upór odpowiada się uporem .

Skoro ma być tu mała konspiracja osobiście dodam tylko tyle. Opłacajcie członkowską w wysokości 68 zł w okręgu Siedleckim reszta przyjdzie z czasem. A jeśli komuś się  bardzo śpieszy wędkować we wspomnianych okręgach to Wasi skarbnicy zostali już poinformowani co zrobić w obecnej sytuacji.

Oczywiście jako wędkarz nie rozumiem mimo wszystko faktu kopania się jednej instytucji kosztem naszych pieniędzy i muszę to jawnie powiedzieć.

Starsi wędkarze zapewne pamiętają czasy gdy by wędkować potrzeba było wykupić składkę okręgową lub krajową w zależności od potrzeb i upodobań.wędkarza. teraz narobiło się okręgów, które drą się między sobą pomijając oczywiście kto ma rację w swoich przekonaniach (A tu stoję całym sercem za OS).. W takim razie nasuwa się pytanie: Z pełnym szacunkiem, po co istnieje instytucja zwana Zarządem Głównym? Czy nie powinna ona zareagować jeśli chodzi o dobro wędkarzy a jawnie widać, że ktoś tu komuś pod górę robi i to naszym kosztem ? Nie tędy droga kochana Warszawo !!!

Edytowane 31 Grudnia 2013 przez milupa
kolor czcionki

[thibar]

Rzeka Nurzec w miejscowości Brańsk. Dzisiaj się dowiedziałem, ze prawdopodobnie będę musiał dopłacić 60 zł żeby na niej łowić. Dziwne, przecież OM nic tu nie robi, ani zarybiają ani kontrolują-okręg białostocki tu zarybia i kontroluje. Nie rozumiem za co mam płacić, a Bielsk Podlaski jak chce tu łowić 120 zł dopłaty...

 

dodam, że należę do koła wędkarskiego w Brańsku..

Edytowane 3 Stycznia 2014 przez tibhar

[shorty]

Orientujecie się czy jeszcze trwają jakieś rozmowy w sprawie porozumienia okregu mazowieckiego z okregiem siedleckim? Czy to już pewne, że takiego nie będzie?

[bartsiedlce]

Ogólnego porozumienia nie będzie, zgodnie z oficjalnym stanowiskiem OM PZW. 

 

We wtorek, 7-go stycznia, odbędzie się spotkanie członków Zarządów Okręgów Mazowieckiego i Siedleckiego w sprawie udostępnienia do wędkowania obwodu nr 5 rzeki Bug oraz obwodu rzeki Świder (głównie chodzi o zbiornik Łazienki w Mińsku Mazowieckim).

 

To tyle z rzeczy pewnych na dziś.

[argrabi]

ten Zarząd OM PZW to jakiś twór z Papui Nowej Gwinei czy kosmici podrzucili? Bo czytam i zastanawiam się, skąd Oni się wzięli...

[bartsiedlce]

Ano Koledzy Wędkarze wybrali sobie 

[Afghan]

Ano Koledzy Wędkarze wybrali sobie 

A jak to się odbywa? Koledzy Wędkarze wybierają z góry narzuconych kandydatów czy Koledzy Wędkarze tych kandydatów sami sobie wybierają?

[argrabi]

A jak to się odbywa? Koledzy Wędkarze wybierają z góry narzuconych kandydatów czy Koledzy Wędkarze tych kandydatów sami sobie wybierają?

 

Powołuje Marszałek Sejmu na wniosek Zarządu Głównego PZW. Zarząd Główny może (ale nie musi) przeprowadzić konsultacje w środowisku wędkarskim