NOWE POMYSŁY

[admin]

Cześć,

Mam do Was ogromną prośbę. Mianowicie jeśli macie nowe pomysły dotyczące funkcjonowania forum proszę o wstawianie ich do forum "Regulaminy, uwagi i spostrzeżenia na temat jerkbait.pl". Wiele osób przesyła mi różne zapytania na prywatne wiadomości a ja chciałbym by pomysły były poddawane pod dyskusję właśnie tutaj. Wtedy jest szansa nie tylko na wprowadzenie usprawnień na forum ale również na optymalizację pomysłu.

 

Z góry dziękuję i pozdrawiam

Remek

[admin]

Fajny!

[samwieszkto]

Ekscytujemy się tutaj faktem że forum zgromadziło już prawie 10kilouserów [ 10kU ]

Czekamy z zapartym tchem na tego z numerem 10000.

Tymczasem powszechnie wiadomo że większość zarejestrowanych to martwe dusze.

Może nie od rzeczy byłoby usunąć z katalogu postacie które zarejestrowały się dawniej niż np. miesiąc temu i do tego czasu nie popisały się żadną aktywnością , oraz takie które dawniej coprawda brały czynny udział w życiu forum , ale ostatnio nie były aktywne już od roku.

Pewnie kolegom na szczycie drabiny nie byłoby to w smak, bo podejrzewam że forum znacznie by się skurczyło , ale dałoby to pojęcie o prawdziwych rozmiarach Jerkbaita.

Edytowane 27 Grudnia 2013 przez samwieszkto

[robert67]

Ekscytujemy się tutaj faktem że forum zgromadziło już prawie 10kilouserów [ 10kU ]

Czekamy z zapartym tchem na tego z numerem 10000.

Tymczasem powszechnie wiadomo że większość zarejestrowanych to martwe dusze.

Może nie od rzeczy byłoby usunąć z katalogu postacie które zarejestrowały się dawniej niż np. miesiąc temu i do tego czasu nie popisały się żadną aktywnością , oraz takie które dawniej coprawda brały czynny udział w życiu forum , ale ostatnio nie były aktywne już od roku.

Pewnie kolegom na szczycie drabiny nie byłoby to w smak, bo podejrzewam że forum znacznie by się skurczyło , ale dałoby to pojęcie o prawdziwych rozmiarach Jerkbaita.

Y, y    . Jacku, można zrozumieć Twój punkt widzenia choćby z tytułu niewielkiego pożytku z martwych dusz. Natychmiast można postawić kontrargument "i z żywych dusz pożytek czasem niewielki" . To, powiedzmy niech dotyczy nowych użytkowników .

Pozbawiać jednak honorów użytkowników niegdyś aktywnych a z jakichś powodów w cieniu pozostających…nieuczciwe .

 

Poza tym Jacku, "usunąć z katalogu"…to jak rozumieć .

 

No i sprawa myślę równie istotna . Zadawać żmudnej roboty administracji by w rezultacie dowiedzieć się…no właśnie, co nam po tej operacji?

Prawdziwe rozmiary Jerkbaita to treść w nim zawarta a licznik…nawet jakby się kiedyś zepsuł…Jerkbait i tak dalej pojedzie .

[EMMS]

Ja myślę, że między crankbaitem a wobblerem można by postawić "=", przy okazji myslę, że wchodząc w jakieś takie drzewkowate podziały, to rodzinę jerków warto by było podzielić na classic jerki, glidery, stick baity i całą masę reszty tałatajstw, które można wrzucić do wody ku uciesze rybiej gawiedzi

[Dienekes]

Prawda to, zwłaszcza, że amerykański łowcy bassów mianem jerkbaitów określają to, co dla nas jest twitchbaitem a z jerkami w naszym rozumieniu, nie mają wiele wspólnego (jeśli chodzi o budowę i wygląd, rzecz jasna).

 

Nie brak tu też pułapek, w stylu: Każdy popper jest siłą rzeczy powierzchniowcem, ale nie każdy powierzchniowiec jest popperem

Edytowane 27 Grudnia 2013 przez Dienekes

[samwieszkto]

Wątek z linkami do ważnych wątków.

Świetny pomysł. Mam nadzieję że zrobicie to we wszystkich działach.

[pitt]

prosze nie odebrac negatywnie, ale ja w tym celu uzywam funkcji obswerwacji

[woblery z Bielska]

prosze nie odebrac negatywnie, ale ja w tym celu uzywam funkcji obswerwacji

Bo widzisz @pitt, jak ktoś dziesięć lat siedzi na forum, to daje sobie radę z zamkniętymi oczami. 

Propozycję Jacka odebrałem jako ukłon w stronę raczkujących, którzy są tu kilka dni - tygodni. Mały lecz ważny gest moderatorów dla niewprawnie (jeszcze) posługujących się wyszukiwarką czy innymi dostępnymi funkcjami. Nie wszystkie udogodnienia muszą powstawać tylko dla Ciebie

 

Edyt:

Tylko proszę nie odbieraj tego negatywnie

Edytowane 7 Stycznia 2014 przez woblery z Bielska

[rd1_68]

Pomysł z katalogiem przynęt -opisanych przez użytkowników a nie przez producentów to strzał w 10.

[Tomek88]

To może ja wyrażę swoją koncepcję jeśli można, button "lubię to" można ze spokojem zostawić, bo to najbardziej uniwersalna i radosna forma szeroko rozumianej aprobaty, nawet Zucckerman nie wymyślił nic lepszego

Dołożyłbym jednak coś innego jako drugi wyższy stopień aprobaty a mianowicie przecisk "Podaruj jerka" i byłby to wirtualny prezent wyświetlany pod avatarem i danymi personalnymi wyświetlanymi publicznie przy poście. Dokładniej wyglądałoby to tak, że osoba, która dostała 10 wirtualnych prezentów miałaby pod avatarem i danymi informację: "użytkownik otrzymał 10 jerków"

Zastosowanie miałoby to wtedy, gdy konkretna osoba, fachową, rzetelną i konkretną poradą lub innym rodzajem pomocy wsparłaby kolegę z forum, który to mógłby w ten sposób nagrodzić swojego "wybawcę".

Zdaję sobie sprawę, że technicznie przysporzyłoby to trochę pracy, ale efekt byłby niewymierny. Niestety nie bylibyśmy pierwsi z tego rodzajem podziękowań widocznych publicznie, ale przestalibyśmy być w tyle, w końcu "iż jerkbaitowcy nie gęsi iż w tyle nie zostają"

Dzięki temu pomysłowi, sądzę, że nie pomylę się jeśli wzrosłaby kultura i zaangażowanie w merytoryczność wypowiedzi wielu z użytkowników, bo każdy chce w końcu być wyróżniony.

Tutaj pojawia się rola proedukacyjna i prokultularna, więc nie ma innego wyjścia tylko pójść w tą stronę

W razie czego technicznie służę pomocą jak znajdę dłuższą chwilę, robiłem podobne rzeczy kiedyś

[pitt]

dlaczego mialbym odebrac negatywnie, podales dobre argumenty za   wprawdzie nie wiem kto zadecyduje, ktore watki sa wazne i dla kogo? kto bedzie ta cala robote odwalal tez nie wiem ale i te kwestie znajda rozwiazanie  

[robert67]

Cholera, Pitt !

Zaczynam się bać tej jednomyślności z Tobą :lol: .

[olek520]

A ja proponuję button " nie lubię" w niektórych tematach był by bardzo pomocny.

[woblery z Bielska]

Koledzy, to jest proste. Co pewien czas niektóre wątki zostają "podpięte". Wraz z upływem czasu może okazać się, że "podpiętych" jest kilka stron Sprawę dobrze załatwia podpięcie jednego wątku: "linki do ważnych stron". Ważnych, ciekawych, jak zwał tak zwał. Kto o tym decyduje? 

Modowie

Bez zmian

[pitt]

w takim razie uwazam, ze to bardzo dobry pomysl   dzieki niemu, prawdopodobnie, nadal nikt nie bedzie korzystal z wyszukiwarki jak i nadal nie bedzie korzystal z watkow podwieszonych ... ba malo tego, prawdopodobnie nikt tez nie bedzie korzystal z watkow z linkami do waznych, ciekawych, jak zawal stron i watkow ... ale modzi to dopiero beda mieli roboty   sytuacja przypomina mi hellera i ...

 

Generał Dreedle życzył sobie, żeby jego żołnierze spędzali na strzelaniu do rzutków tyle czasu, na ile im tylko pozwoli przepustowość strzelnicy i rozkład lotów. Strzelanie do rzutków przez osiem godzin miesięcznie było dla nich doskonałym ćwiczeniem. Nabierali dzięki temu wprawy w strzelaniu do rzutków.

 

tak wiem, to tylko moje prywatne zdanie i tak, jestem etatowym hejterm tego forum, wolno mi

[woblery z Bielska]

Pitt, wolno Ci.

Wolno Ci mieć swoje zdanie. Nawet wtedy, gdy się mylisz

Gdybyś częściej bywał w dziale "lure" wiedziałbyś dokładnie o czym mowa. Są wątki, które zawierają na tyle ważną z czyjegoś punktu widzenia treść, że są "podpinane". Nie przeze mnie, nie przez Ciebie. Mod uznał, a z modem się nie dyskutuje. Jest nawet odpowiedni punkt regulaminu dla tych, którzy o tym zapominają. Ciebie to nie dotyczy, bo przecież pamiętasz   Aby uniknąć sytuacji, iż pierwsze kilka stron działu to same "podpięte wątki", zostało to zmienione i jest jedna informacja, zbiór linków. 

Nie każdy jest tak bystry, jak Ty. Niektórym potrzeba trochę czasu by się ogarnąć i nauczyć właściwego posługiwania narzędziami, które daje forum. Czy to aż tak źle świadczy o kolegach, którzy usiłują trochę pomóc początkującym?

W zaufaniu Ci zdradzę, że są na forum tacy, którzy jeszcze nie nauczyli się pisać Wielkich Liter w miejscach które na to zasługują. Że o polskich znakach nie wspomnę. Zapewne nie potrafią ściągnąć do swoich komputerów właściwego uzupełnienia oprogramowania...

[pitt]

moje zdanie wyrobilem sobie empirycznie, czego dobrym przykladem sa dwa watki powstale wczoraj wieczorem, jeden z niesmiertelnym pytaniem o plecionki a drugi z niesmiertelnym pytaniem o serwis kolowrotkow ... zapewne dlatego, ze sie myle

 

co do wielkich liter i braku polskich znakow, to fakt, znam 2-3 osoby, ktorym niestety jest to ciagle zarzucane, najczesciej w dyskusjach, kiedy zabraknie argumentow popierajacych wlasny punkt widzenia ... taki lajf

[makamba]

To może ja wyrażę swoją koncepcję jeśli można, button "lubię to" można ze spokojem zostawić, bo to najbardziej uniwersalna i radosna forma szeroko rozumianej aprobaty, nawet Zucckerman nie wymyślił nic lepszego

 

 

 

A ja proponuję button " nie lubię" w niektórych tematach był by bardzo pomocny.

 A ja bym poszedł jeszcze dalej i umożliwił niektórym kolegom silniejsze i "głębsze" wyrażenie swych uczuć i poparcia dla swoich forumowych wybrańców. 

Wstawił bym jeszcze na forum cztery nowe ikonki do kliknięcia.

Tak by można było pokazać wszystkim jak bardzo się kogoś "lubi".

 

 

 

 

Znaki takowe mogłyby pomóc ocieplić jeszcze bardziej niektóre forumowe "stosunki" ,sympatie i klany, a także określić preferencje.

 

 

Oczywiście - wszystko to piszę z wrodzonym sobie cynizmem i jako "antyfan lajków".  

[admin]

Wątek z linkami do ważnych wątków.

Świetny pomysł. Mam nadzieję że zrobicie to we wszystkich działach.

O co chodzi bo nie bardzo rozumiem. Opiszcie mi ten pomysł.

[Tomek88]

Nie popadajmy w skrajności, na pewno wyrażanie dezaprobaty nie służyłoby forum a mogłoby wnieść tylko niepotrzebne zamieszanie. Tak zrozumiałem ironię

Jednak "lubię to" oraz zdefiniowany przeze mnie kilka postów wyżej pomysł wirtualnych prezentów np. "podaruj jerka" byłby trafionym pomysłem, bo podobne rzeczy funkcjonują już na pewnym forum/forach i w pełni zdają egzamin.

[makamba]

Tomek , mi po prostu chodzi o to by nie wszystko było tylko "pro" , ale też  i "anty".

Czyli jak już mamy ten nieszczęsny "lajk" to dla balansu powinien być też "antylajk".

[Dienekes]

Wszystko jest dla ludzi, jednak obserwacja naszej rzeczywistości pozwala stać na stanowisku, że: albo nie każdy zasługuje na to miano, albo nie nie każdy winien mieć dostęp do wszystkiego. Wracając zaś do samych pomysłów "anty" - tu, na forum, to jak dać małpie brzytwę. Jesteśmy i tak mocno podzieleni, by nie powiedzieć, skonfliktowani, więc kolejne narzędzia, które miast łączyć społeczność, pogłębiać będą spory, są zwyczajnie zbędne, o ile niewskazane.

 

W oderwaniu od kontekstu, pomysł tyleż trafny, co leciwy.

[samwieszkto]

Taki wątek wprowadzający z zawieszonymi linkami mógłby być swoistym drogowskazem dla " nowych " ; mógłby wyjaśniać zwyczajowe zasady które panują w danym dziale i dawać natychmiastowe odpowiedzi na najczęstsze pytania. Na przykład w " sprzętowym " kilkadziesiąt razy do roku są zadawane pytania o pierwszy zestaw do jerkowania albo o zestawy do UL. w cenie do 500zł.

Pamiętam też jakie problemy na początku miałem z wyobrażeniem sobie charakteru blanku w oparciu o katalogowe opisy.

W dziale " wieści z nad wody " możnaby wyjaśnić np. dlaczego nie podajemy adresów konkretnych miejscówek

W dziale ogólnym - dać krótki opis dotyczący zasad C&R i wyjaśnić dlaczego są one tutaj fetyszem , a potem w oparciu o to wyjaśnić dlaczego o niektórych technikach tutaj się nie rozmawia. Itd.

Ostatnio popularna jest dyskusja o nożach . Wejdźcie na przytaczane tam często forum Knifes.pl i zobaczcie ten wątek :

http://forum.knives.pl/index.php/topic,59170.0.html

Właśnie o coś takiego mi chodzi.

[Tomek88]

Tomek , mi po prostu chodzi o to by nie wszystko było tylko "pro" , ale też  i "anty".

Czyli jak już mamy ten nieszczęsny "lajk" to dla balansu powinien być też "antylajk".

Ja rozumiem w pełni i akceptuję Twój punkt widzenia jednak chciałbym żebyś zrozumiał też mój.

Wyobrażasz sobie antylajka na facebook'u i falę "hejtów" jakie by wywołał? Ja sobie wyobrażam i takiego czegoś nigdy tam nie będzie. Sam nie korzystam z tego portalu do wyłudzania danych osobowych i służącemu inwigilacji jednak analogicznie to można odnieść do naszego forum, bo już mamy magiczną liczbę użytkowników. Głęboko wierzę, że przycisk dezaprobaty wywołałby falę niepotrzebnych negatywnych emocji i postów.

Złą wypowiedź wystarczy ignorować i jest to lepsza kara niż dezaprobata, że tak to ujmę, bo dezaprobata budzi dyskusję

[makamba]

.

Złą wypowiedź wystarczy ignorować i jest to lepsza kara niż dezaprobata, że tak to ujmę, bo dezaprobata budzi dyskusję

Albo dać "antylajka" bez konieczności interwencji / dyskusji.