NOWE POMYSŁY

[admin]

Cześć,

Mam do Was ogromną prośbę. Mianowicie jeśli macie nowe pomysły dotyczące funkcjonowania forum proszę o wstawianie ich do forum "Regulaminy, uwagi i spostrzeżenia na temat jerkbait.pl". Wiele osób przesyła mi różne zapytania na prywatne wiadomości a ja chciałbym by pomysły były poddawane pod dyskusję właśnie tutaj. Wtedy jest szansa nie tylko na wprowadzenie usprawnień na forum ale również na optymalizację pomysłu.

 

Z góry dziękuję i pozdrawiam

Remek

[rothen]

Widzę że przeczytałeś

[drag]

Widzę że przeczytałeś

 

Sprawdź w słowniku co oznacza słowo konstruktywne i pomyśl czy to na pewno trafne określenie ...

A ja myślę że lepiej byłoby gdyby takie wojenki na privie się toczyły.Udowadnianie sobie na forum czyje posty są bardziej konstruktywne trąci dziecinadą.

Związku z tematem nie ma zaś żadnego.

Edytowane 25 Kwietnia 2014 przez drag

[zetika16]

A ja myślę że lepiej byłoby gdyby takie wojenki na privie się toczyły.Udowadnianie sobie na forum czyje posty są bardziej konstruktywne trąci dziecinadą.

 

Masz rację dałem się wciągnąć w głupia grę.

 

Z mojej strony koniec tematu... sorry

[rothen]

Gra się kiedyś kończy.Przepraszam za zaśmiecanie postu.

Masz rację dałem się wciągnąć w głupia grę.

Z mojej strony koniec tematu... sorry

[godski]

Oho,Andrzej ma chyba jakiegoś "nierwa" dzisiaj...

Teraz poważniej,nie wiem czy to jest dobry pomysł.Wiesz stosunki między ludzkie to jednak subiektywne odczucie każdego z nas.

Czysto hipotetycznie.Załóżmy,że masz z kimś "zwarę" naklepie Ci tych czerwonych "karniaków" od groma i reputacja nadszarpnięta.

Teraz jest tak,że jak się utożsamiasz z wypowiedzią danego użytkownika to ciśniesz "lubię to" odwrotnie nie wciskasz nic a jak Ci ktoś ciśnienie podniesie to w kolejnym poście walisz prosto z mostu co Cię boli i sprawa załatwiona a jak się sytuacja zacznie rozwijać to mod czyści lub kłódka i też sprawa załatwiona...

Krystian, jeden zielony jest możliwy od jednego forumowicza, więc tylko jeden unlike będzie możliwy. Skoro jest pozytyw to dlaczego ma nie być negatywa????

Podtrzymuję propozycję. Nie widzę zagrożeń. Proszę o rozpatrzenie przez moderatorów.

Edytowane 25 Kwietnia 2014 przez godski

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Daleko prostszym posunięciem , a nawet mądrzejszym niż dalsze nieustanne powiększanie klasyfikacji jest usunięcie like'ów , co zamknie pole do popisu ludziom wychowanym w ostatnich dekadach , tym do fejsbuka .. i tym od tv     

[Ricci]

Proponuję wprowadzenie możliwości własnej negatywnej oceny forumowicza. Czyli czerwony prostokącik "nie lubię" . Jest zielony "lubię" więc dlaczego nie? Anonimowa ocena forumowicza tak jak w przypadku zielonego.

Moim zdaniem to nie najlepszy pomysł. Po pierwsze,w większości nie znamy się w realu,więc na jakiej podstawie można kogoś oceniać negatywnie? Po tym co akurat napisał lub sądzi? Może właśnie to On ma rację,a nam tylko się coś wydaje...Po drugie,bardzo blisko znajdziemy się w sytuacji w której zaczniemy krzywdzić użytkowników. 

Od rozsądzania spornych kwestii jest moderator,i nasz zdrowy rozsądek. Rozumiem chęć unaocznienia adwersarzowi,co się akurat sądzi o jego działaniach,lecz potem i tak raczej się wstydzimy własnych myśli. 

Wszyscy lubimy być doceniani,chwaleni(zasłużenie),więc zostańmy przy lubię to,a ocenę negatywną to życie zweryfikuje..

[pitt]

pomysl byl zglaszany i odrzucany wielokrotnie, na cale szczescie, bo taki przycisk jest, jak to trafnie okreslil jeden z forumowiczow, jak podanie malpie brzytwy do zabawy

[admin]

"Nie lubię" nie wprowadzę

 

pozdrawiam

Remek

[Sławek Oppeln Bronikowski]

"Nie lubię" nie wprowadzę

 

pozdrawiam

Remek

 

No to nie zobaczysz , Remku , jak wielu by przy tej deklaracji wcisnęło - nie lubię ! Najlepiej anonimowo ..

[Gość Ghibli]

Apeluje o odrobinę wiary w małpy

[Gość Ghibli]

Jako powszechnie znany antagonista skippiego, proszę Sławku, byś zaprzestał prób wpływania na dyrekcję. Spytam wprost - wystarczy być gadułą z Łodzi i zawsze się z Tobą zgadzać,  by zyskać Twą przychylność?

W ciągu pierwszego miesiąca swojego tu pobytu skippi wielokrotnie i w licznych wątkach zmieniał swe zdanie o 180 stopni, pod wpływem osób o liczbie wpisów powyżej tysiąca. Dopiero później, gdy już wiedział, które opinie cieszą się poparciem - zaczął je głosić. Taki kumpel wszystkich. Pomimo tego, że widziałem (nie śledząc) wiele jego wpisów, nigdy nie znalazłem żadnego, który można by nazwać merytorycznym. Za to, jeśli popatrzysz na wątki opatrzone kłódkami, wielokrotnie były zamykane po jego wpisach. Nie uszanował licznych ostrzeżeń od moderatorów, próśb od osób, których wątki notorycznie zaśmiecał (czyli spamował), we wszystkich wątkach (prawie wszystkich) miał coś do powiedzenia, w zdecydowanej większości nie na temat. Był wyjątkowo uciążliwy. Zbanowanie skippiego dla portalu, nomen omen wymiany wiedzy (a nie politycznych poglądów), strata żadna a pożytek wielki.

Nie widzę powodów do tworzenia precedensów i skoro moderatorzy podjęli taką decyzję, nie ma co z nią dyskutować. A cofnięcie bana uważam za niezwykle niebezpieczne i potencjalnie bardziej szkodliwe niż nawet słuszne cofnięcie suwerennie podjętej decyzji. Regulamin jest krótki, prosty i czytelny dla tych, którzy chcą go stosować. Dopiero notoryczne łamanie go grozi zbanowaniem.

Ładnie tak pisać o nieobecnym, gdy ten nie ma możliwości riposty?

Najpierw anonsujesz się jako znany antagonista a potem wygłaszasz negatywną opinię. W takim razie Twoja opinia w żadnym razie nie może być miarodajna ani odpowiadająca prawdzie, jako podszyta niechęcią a więc subiektywna.

Zanim zaistniałem ciałem na forum, długo byłem obecny duchem i czytałem co piszecie. Pamiętam dokładnie Skippiego. Był jaki był, pisał co pisał ale czasami mnie bawił i ogólnie go lubiłem.

Co do merytoryczności: napisałeś kiedyś że można wklejać stery na cyjanopan. Posłuchałem uznanego lurebuildera i żywicę zastąpiłem cyjanoakrylem. Potem jakiś wobler podarowałem koledze, ster zaraz wypadł i zrobiła się amba. Cyjanoakryl źle reaguje z poliwęglanem ( tego dowiedziałem się później od innego forumowego i doświadczonego strugacza ). Tymczasem taki uznany lurebuilder, strugający od ćwierćwiecza, powinien to doskonale wiedzieć i nie pisać głupot. Tym bardziej jeśli zarzuca brak merytoryki innym i w dodatku nieobecnym. Czasami potrzebna jest odrobina klasy.

Przepraszam za ten przydługi OT, ale nie wytrzymałem.

 

serdecznie pozdrawiam - Ghibli.

Edytowane 26 Kwietnia 2014 przez Ghibli

[godski]

No to nie zobaczysz , Remku , jak wielu by przy tej deklaracji wcisnęło - nie lubię ! Najlepiej anonimowo ..

Nie proponowałem oceny postów. Ani jawnie ani anonimowo.

[woblery z Bielska]

Ładnie tak pisać o nieobecnym, gdy ten nie ma możliwości riposty?

Najpierw anonsujesz się jako znany antagonista a potem wygłaszasz negatywną opinię.(...)

A jaką opinię ma wygłosić antagonista?!

http://pl.wikipedia.org/wiki/Antagonista

 

 

(...)

Co do merytoryczności: napisałeś kiedyś że można wklejać stery na cyjanopan. Posłuchałem uznanego lurebuildera i żywicę zastąpiłem cyjanoakrylem. Potem jakiś wobler podarowałem koledze, ster zaraz wypadł i zrobiła się amba. Cyjanoakryl źle reaguje z poliwęglanem ( tego dowiedziałem się później od innego forumowego i doświadczonego strugacza ). Tymczasem taki uznany lurebuilder, strugający od ćwierćwiecza, powinien to doskonale wiedzieć i nie pisać głupot. Tym bardziej jeśli zarzuca brak merytoryki innym i w dodatku nieobecnym. Czasami potrzebna jest odrobina klasy.

Przepraszam za ten przydługi OT, ale nie wytrzymałem.

 

serdecznie pozdrawiam - Ghibli.

Cóż, polecam czytanie ze zrozumieniem. Jeśli polecałem cyjanoakryle (nie cyjanopan!) do wklejania sterów, to tylko dedykowane - zwykła "Kropelka" odpada. Bezpiecznie można zastosować :http://www.loctite-kleje.pl/Loctite+406-50g++(klej+b%C5%82yskawiczny)+(IDH.246502)_t2335.htm

Dobrze jest najpierw poczytać, jeśli czegoś nie wiesz - zapytać, a nie publicznie zarzucać komuś pisanie głupot, bo opinia może niczym bumerang wrócić. Jeśli chcesz kontynuować temat - zapraszam na priv, mogę tam szerzej uzasadnić (z przykładami) swą niechęć do skippiego. Poradzić w temacie woblerów. Tu naprawdę nie jest odpowiednie miejsce.

 

Co do odrobiny klasy - przemilczę. Ta odrobina, którą jeszcze posiadam, mi odpowiedzieć zabrania.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Powroty i tylko powroty , drzwiami albo oknami , sposobem dowolnym . Co równie dobrze świadczy o miejscu , jak i o ukradkiem powracających ze srogiej banicji ..

[meme174]

Witam

nie wiem czy było ale zaryzykuje...

Proponował bym wprowadzenie ograniczenia giełdy dla użytkowników poniżej 50 postami. Coraz więcej jest akcji -1 post jako ogłoszenie, by na pewno ukróciły takie zachowanie a i użytkownik musiałby zabrać zabrać głos parę razy

[krystiano1981r]

Witam

 

nie wiem czy było ale zaryzykuje...

 

Proponował bym wprowadzenie ograniczenia giełdy dla użytkowników poniżej 50 postami. Coraz więcej jest akcji -1 post jako ogłoszenie, by na pewno ukróciły takie zachowanie a i użytkownik musiałby zabrać zabrać głos parę razy

To zanim się obejrzysz będzie 51 "Gratki Koledzy" i giełda stanie otworem...

[meme174]

Być może ale to będzie 51 postów czyli już jakiś wysiłek osobnik A musiał zrobić aby dać ogłoszenie

Zresztą tak tylko propnuje

[Krzysiek_W]

Jeszcze rok temu byłem szczerze przeciwny pomysłowi a łapką w dół. Dziś jednak uważam, że nie ma to już żadnego znaczenia. Po za tym. Social media to jedna wielka wizerunkowa ściema. Bo przecież tylko temu mają służyć wszelkie wyróżniki. Budowaniu fałszywego obrazu. 

[pitt]

tym bardziej jestem zdania, ze jerkbait nie powinien sie wlasnie do nich i wlasnie z tych powodow upodabniac

[admin]

O ile "lubię" zostawię to "nie lubię" nie wprowadzę ponieważ przede wszystkim szukam ciekawych pomysłów na realizację, które rozwijają nasz portal. A rozwój to pomoc wędkarzom w rozwijaniu swego hobby by przynosiło im coraz więcej satysfakcji.  Dlatego "nie lubię" nie wpasowuje się w moją wizję.

 

pozdrawiam

Remek

[samwieszkto]

Ja też jestem członkiem jak to określił Remek " Komitetu Obrony Skippiego "

Bardzo lubiałem tego gościa .

Ktoś wygłosił zarzut że jego wpisy były niemerytoryczne.

No i co z tego ? Pytam.

Ile jeszcze nowych i ciekawych rzeczy można napisać stricte o wędkarstwie ?

[Mari]

A ile "prawd" można wygłosić, nie mając pojęcia o tym o czym się pisze? Przy tym kategoryczność jego wypowiedzi w sprawach, o których nie miał bladego pojęcia, mnie osobiście nielekko raziła.

Niestety jest masa młodych ludzi, którzy swój światopogląd opierają na "wiedzy internetowej". Oni wierzą w to co przeczytają, choćby to była wierutna bzdura, "bo tak w Internecie napisali". W takim ujęciu to co robił kolega Skippi było po prostu szkodliwe.

[samwieszkto]

Jakoś nie pamiętam " wierutnych bzdur " Skippiego. Pamiętam natomiast poczucie humoru , swadę wypowiedzi i fajny zmysł polemiczny.

Czy zawsze wszystko musi być takie śmiertelnie poważne ?

[woblery z Bielska]

Jakoś nie pamiętam " wierutnych bzdur " Skippiego. Pamiętam natomiast poczucie humoru , swadę wypowiedzi i fajny zmysł polemiczny.

Czy zawsze wszystko musi być takie śmiertelnie poważne ?

Wpadając w dowolny wątek natychmiast uciekał od meritum, wstawiając lawinowo post po poście. Nie wiem, może mamy inne poczucie humoru, mnie chamowaci ignoranci bardziej drażnią niż bawią. Sprawdź choćby, co się zaczęło dziać z wątkiem: http://jerkbait.pl/topic/37655-rozum-przychodzi-z-zagranicy-ooo/ gdy skippi go odnalazł. Że o wątku o możliwych do wprowadzenia zmianach w RAPR przemilczę. Zanim człowiek (user) idzie w jerku na pierwsze, tygodniowe ferie, musi uzbierać trzy punkty. Czyli trzy razy rażąco naruszyć regulamin. Za co pierwsze dwa otrzymał, nie wiem. Trzeci był za publiczną dyskusję z decyzjami moda - czyli o kolejny punkt się upraszał. Następny, tym razem związany z dwutygodniowym odpoczynkiem - sam możesz sprawdzić, jak sensowne i merytoryczne wpisy się pojawiały: http://jerkbait.pl/topic/35482-catchrelease-ilu-nas-jest/ 

Pomimo kolejnego, bardzo wyraźnego sygnału, jakie naruszenia regulaminu nie są tolerowane, zakłada kolejny temat: http://jerkbait.pl/topic/38356-karol-wojty%C5%82a-rocznica-%C5%9Bmierci-czy-powinien-zosta%C4%87-%C5%9Bwi%C4%99tym/page-2

Jak taki wątek na jerkbait.pl nie jest wierutną bzdurą, to ja już nie wiem, co nią może być. Prosił, prosił i uprosił. Pozwólcie, niech odpoczywa w (s)pokoju.