kacperek993 Opublikowano 2 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2014 Witajcie w Nowym Roku. Łowię jazie i klenie batsonem IST1142F. Kijek ładnie miota przynętami w dolnym c.w., natomiast przynęty z górnego zakresu c.w. czyli większe, cięższe i stawiające większy opór w wodzie stanowią już dla niego problem aby utrzymać je w nurcie no i jakąś kontrolę nad nimi. I tu moje pytanie. Czy taki np. Talon VI+ 100MLXF2 o tych samych parametrach technicznych, ale o diametralnie innej akcji pozwoli zachować mi komfort łowienia przynętami w dolnym zakresie, a w górnym pozwoli zapanować nad większymi przynętami z którymi w.w. Batson sobie nie radzi ? Ot, takie tam głupie pytanie, ale prosiłbym użytkowników, oraz tych którzy przerobili już ,, parę" kijków o wypowiedzenie się w tym temacie.Ewentualnie które patyki sprawiały by się lepiej od Batsona, mając na względzie cały czas łowienie na ,,lekko". Z góry dziękuję za odpowiedzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pawello Opublikowano 2 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2014 Mam MLXF-a ale nie wiem jak łowi się na Batsona. Łowię nim na Wiśle, jak dla max. co pociągnie to Hornet 4 cm w średnim uciągu. W wartkim nurcie już mogą być problemy z "klekającą" szczytówką. Jeśli chodzi o mniejsze woby to łowiłem na hornety 2,5 i 3,5. Na 2,5 kij jest trochę za mało delikatny ale 3,5 są jakby stworzone dla niego. Jeśli chodzi o inne przynęty to obsługuje woblery boleniowe do 12gr nie stawiające dużego oporu w wodzie np. Hermesa już nie poprowadzisz w nurcie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kacperek993 Opublikowano 2 Stycznia 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2014 Dzięki pawello. Ogólnie chciałbym uniknąć kupowania kijka o większym zakresie c.w. , ale to chyba niemożliwe - może ktoś coś jeszcze doradzi - chociaż zdaję sobie sprawę, że albo rybki albo akwarium . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pitt Opublikowano 2 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2014 jezeli wedka odpowiada w 90% to moze blank o oczko wyzej spelnialby oczekiwania i wymogi, czyli IST1143F, w 100% ... moze? innym wyjsciem moglby byc blank mocniejszy nawet o dwa oczka ale z nizszego grafitu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.