Skocz do zawartości

Świder


Fatso

Rekomendowane odpowiedzi

A czy Szanowne Koleżeństwo zauważyło, że straciliśmy możliwość wędkowania w Świdrze?

 

Poniżej fragment z wykazu wód na 2014 r.:

Obwód rybacki obejmuje wody:

a.) rzeki Świder od jej źródeł do

mostu w m. Dłużew,

b.) rzeki Świder od mostu w m.

Świdry Wielkie do jej ujścia do

rzeki Wisły,

c.) rzeki Mienia od źródeł do

m. Wiązowna oraz staw

Łazienki na rz. Srebrna

w m. Mińsk Mazowiecki.

Uwaga: Rezerwat przyrody

„Świder” – zakaz połowu ryb na

rzece Świder od m. Dłużew do

mostu w Świdrach Wielkich oraz

rzeki Mienia od m. Wiązowna do

jej ujścia.

Edytowane przez Fatso
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tego, co wiem, OM PZW po prostu stracił tę wodę i jest ona w gestii RZGW, a płynąc przez rezerwat, zakazem wędkowania jest objęta. Bedyńskiemu i całej reszcie tych kretynów z OM nie chciało się zająć fajną wodą, która ciągle ma szansę stać się sympatycznym, podwarszawskim łowiskiem pstrągów i lipieni. Zresztą na FORS był wątek z tym związany i można było przeczytać, jakie głupoty na temat pstrągów w Świdrze pie... li okręgowy ichtiolog od siedmiu boleści. :angry:

 

P.S. To była decyzja RDOŚ, ale OM PZW łatwo odpuścił. Ciekawe, czy poza wędkarzami, wywalą też kajakarzy i domy, pobudowane nierzadko niemal nad samą wodą ...

Edytowane przez Fatso
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To co powyżej trza powiększyć więc Świder w/g RZGW w dniu 18.12.2013 jest wodą OM PZW.

A tu : http://www.pzw.org.pl/forum/index.php?topic=3150.0  pytam rzecznika o zarybienia Świdra ale na razie nie był łaskaw odpowiedzieć. (pewnie nie odpowie bo co ma napisać  :P ).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problem moim zdaniem tkwi w art 15 ustawy o ochronie przyrody.  Kwestia ta podobno nigdy nie była dyskutowana z konserwatorem przyrody i ZAWSZE w Świdrze wędkowaliśmy poniekąd nielegalnie. Tzn legalnie wedle informatora PZW ale nielegalnie w myśl ustawy. Ot taka kwadratura koła :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nikt nie czepia się OM PZW, że nie zarybia. Sęk w tym, że ten rezerwat ma ponad 35 lat, a łowić de facto nie wolno od przedwczoraj! A poza tym rezerwat? Phi! W Woli Karczewskiej zbudowano tamę, liczne posesje nadrzeczne mają ogrodzenia, dochodzące do samej wody, rzekę przecina kilka mostów i to jest dobrze, a naraz okazało się, że wędkarzom nielzia! OM PZW palcem nie kiwnął ... a jesli kiwnął, to coś mało skutecznie, jak na tak wielką organizację

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nikt nie czepia się OM PZW, że nie zarybia. Sęk w tym, że ten rezerwat ma ponad 35 lat, a łowić de facto nie wolno od przedwczoraj! ................................a jesli kiwnął, to coś mało skutecznie, jak na tak wielką organizację

No właśnie to mnie dziwi. Co prawda nie byłem tam ok. 10 lat ale nie tylko ja byłem z wędką a sporo pudełek po robactwie na brzegach leżało.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problem moim zdaniem tkwi w art 15 ustawy o ochronie przyrody.  Kwestia ta podobno nigdy nie była dyskutowana z konserwatorem przyrody i ZAWSZE w Świdrze wędkowaliśmy poniekąd nielegalnie. Tzn legalnie wedle informatora PZW ale nielegalnie w myśl ustawy. Ot taka kwadratura koła :P

 

Żeby nie szukać...

 

Dz.U. z 2013 poz. 627

 
USTAWA z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody

Art. 15.

1. W parkach narodowych oraz w rezerwatach przyrody zabrania się:

(..)

-14) połowu ryb i innych organizmów wodnych, z wyjątkiem miejsc wyznaczonych w planie ochrony lub zadaniach ochronnych;

(..)

 

5. Regionalny dyrektor ochrony środowiska może zezwolić na obszarze rezerwatu przyrody na odstępstwa od zakazów, o których mowa w ust. 1, jeżeli jest to uzasadnione wykonywaniem badań naukowych lub celami edukacyjnymi, kulturowymi, turystycznymi, rekreacyjnymi lub sportowymi lub celami kultu religijnego i nie spowoduje to negatywnego oddziaływania na cele ochrony przyrody rezerwatu przyrody.

6. Zezwolenie na odstępstwo od zakazów, o których mowa w ust. 1, wydaje się, w drodze decyzji administracyjnej, na czas określony, nie dłuższy niż 5 lat.

7. Wniosek o wydanie zezwolenia na odstępstwo od zakazów, o których mowa w ust. 1, zawiera w szczególności:

1)  imię i nazwisko oraz adres albo nazwę i siedzibę wnioskodawcy;

2)  wskazanie zakazów, od których wnioskodawca zamierza uzyskać zezwolenie na odstępstwo;

3)  cel wykonania wnioskowanych czynności wraz z uzasadnieniem;

4)  opis planowanych czynności;

5)  lokalizację wykonywania planowanych czynności;

6)  uzasadnienie braku rozwiązań alternatywnych względem planowanego wariantu w przypadku realizacji inwestycji liniowych celu publicznego;

7)  opis przewidywanych działań mających na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na przyrodę parku narodowego.

 

 

Pytanie, w jakim konkretnym celu powstał rezerwat, choć nie sądzę, by wędkowanie "negatywnie oddziaływało na cele ochrony przyrody rezerwatu przyrody". Przecież, jak już wspomniałem wyżej, wokół warszawskiej Wisły - a w zasadzie od Góry Kalwarii do Zakroczymia -  są same rezerwaty.. Wyspy Zawadowskie, Wyspy Świderskie, Ławice Kiełpińskie czy Zakole Zakroczymskie... i co? Łowienie nielegalne, czy jest zgoda na odstępstwo?

I czy OM PZW w ogóle występował z jakimkolwiek wnioskiem?

Edytowane przez argrabi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozmawiając z RDOS jak mi powiedziano o zakazie wędkowania w rezerwacie Swider natychmiast zapytałem o wyspy zawadowskie i świderskie bo przecież to też rezerwaty. Pan powiedział że musi sprawdzić i po 2-3 minutach odpowiedział że w rezerwatach wiślanych wędkowanie jest DOZWOLONE.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe, na jakiej podstawie i dlaczego tej podstawy nie można zastosować do Świdra?

Prawo w tym temacie jest dość jednoznaczne i uniezależnione od typu rezerwatu, jak też i celu, w jakim został powołany..

 

Wyspy są rezerwatami faunistycznymi powołanymi w celu zachowania ze względów naukowych i dydaktycznych ostoi lęgowych rzadkich i ginących gatunków ptaków występujących na obszarze rzeki Wisły.

Świder jest rezerwatem wodnym powstałym w celu zachowania naturalnego charakteru rzek Świdra i Mieni tworzących liczne przełomy, zakola i wodospady oraz nadbrzeżnej roślinności i bogatej fauny wodnej i nawodnej.

źródło: http://warszawa.rdos.gov.pl/images/stories/pomniki/rezerwaty1.pdf

 

Pewnie i tak już pozamiatane, ale trochę szkoda, ze nie wolno łowić w majestacie prawa.. "Samoistna" ochrona rezerwatu  trochę chyba ucierpi..

Edytowane przez argrabi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cześć koledzy. Z mojego doświadczenia w tego typu sprawach, wiem że wszystko leży w rękach OM czy będzie wnioskował o odstępstwo na rzecz wędkarzy. Inna kwestia to zasady na jakich te odstępstwo będzie uzgodnione, na innych przykładach jest to np ograniczona ilość licencji rocznych na dany odcinek wody. Znając OM od środka, trzeba OM kopnąć mocno w dupę by cokolwiek zachciało im się w tym temacie podziałać. 

Jeśli chodzi o zarybienia Świdra, to muszą być wykonane zgodnir z operatem. W tym momemcie są to zarybienia dla kłusowników...

pozdrawiam

Paweł

Edytowane przez Paweł nizinny
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Znając OM od środka, trzeba OM kopnąć mocno w dupę by cokolwiek zachciało im się w tym temacie podziałać. 

Jeśli chodzi o zarybienia Świdra, to muszą być wykonane zgodnir z operatem. W tym momemcie są to zarybienia dla kłusowników...

Kop w dupę :rolleyes: ? Pewnie nawet by nie zauważyli jakiejś niedużej atomówki :P .

Nie znalazłem zarybień tego obwodu w 2013 a wcześniejszych nie udało mi się znaleźć.

Też nie wiem co to k....a za rezerwat. Teren jest nadleśnictwa Mińsk Maz. ale 20m na jednym i drugim brzegu to jest rezerwat a to gestia RDOS a śmieci na brzegach jakoś w rezerwacie nie przeszkadzają. A wędkarze tak :unsure: .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli OM jest użytkownikiem tego obwodu, to musiał wygrać przetarg, a jeśli wygrał to też musiał np w operacie zapisać kwoty zarybieniowe...

 

W sumie, ciekawa sytuacja, w której z "odrobiną" chęci można stworzyć fajne łowisko, wykorzystując obecną sytuację...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziś byłem fishclubie na Łukowska 30 w Warszawie i tam zbierają podpisy pod petycją do PZW w sprawie rzeki Świder.

Jest plan związany z tą rzeką wszystkich zainteresowanych zapraszam do sklepu pytać o Darka.

Pozdrawiam

Podjadę do Darka :) może jutro.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli chodzi o zakaz to jest bo chodzi plan ochrony rezerwatu a raczej jego brak .

Ustawa z 2004 r. daje 5 lat na sporządzenie planów  10 lat po jej wejściu w życie nie został nawet sporządzony czyli nic nie zrobili przez 10 lat czyli biorą pieniądze za pracę która nie została wykonana  więc można złożyć skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie bezczynności urzędów co kosztuje 10pln .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Jakie dozwolone części? Od stycznia tego roku cały Świder jest zamknięty dla wędkarzy więc przemyślcie kolejne wycieczki z wędką. Jak ktoś chce pomóc to w Otwockim PZW zbierali podpisy o powrót do możliwości wędkowania na Świdrze.

Z informacji w wykazie wód wynika, że od mostu w Dłużewie w górę można łowić.

Chyba że źle kumam.

Edytowane przez anpart
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...