Aparat dla wędkarza

[Gumofilc]

Ja sie chyba na razie wyleczylem z lustrzanki, cala kupa utrudnien na rybach...a zeby bylo naprawde lepiej niz w kompakcie to odpada kitowy obiektyw. Wychodzi cena ze dwa razy wyzsza niz najdrozszego kompakta, a i tak brakuje jeszzce drugiego obiektywu (tele).

Calosc oszacowalem, a sprzet nadal jest okreslany - dla amatorow na jakies 5000zl, z okladem...

 

Gumo

[FISH]

Największą wadą lustrzanki poza wielkością jest to że trzeba się nauczyć wykorzystywać jej możliwości i mieć smykałkę do fotografii :)Gumo nie strasz tymi 5000zł to już zastaw dla zaawansowanego fotoamatora.Za ~~~1800zł masz aparat z kitem który bije na głowę wszystkie compakty.Dokupienie jasnych obiektywów to sprawa rozwojowa i kosztują dużo.Jeżeli będziesz wymagającym fotoamatorem stopniowo kupisz co będzie trzeba.Robienie zdjęć lustrzanką powyżej poziomu autojest równie zagmatwane co wędkarstwo,nie mówiąc o obsłudze programów do edycji zdjęć 8)Do dokumentacji wielkości ryby w zupełności wystarczy compakt,do dobrego zdjęcia już nie.

 

ps.są jeszcze hybrydy.

[Salmo_Salar]

http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-powershot-a590-is.html

 

A to moja zabaweczka. Jakie cyka foty można zobaczyć na stronie Corona Fishing w moich albumach.

 

Pozdr.

 

Salmo

[Thymallus]

FISH@ Można napisać prościej. Przy lustrzance wypada myśleć. Chociasz mam kolegę, który kupił sobie na starość D40 i wszystko co jest możliwe ma na zielonym polu lub na ustawieniach automytycznych. Innymi słowy umysł nie skażony zadną myślą fotograficzną od momentu kupna i ...... ma lustrzankę. <_<

 

pozdrawiam

[FISH]

Ja mam lustrzankę od miesiąca i myślę...oglądając cudze fotografie w moim segmencie sprzętowymjak oni to zrobili że wyglądają tak dobrze Czytam,pytam,testuję a im więcej wiem tym bardziej wiem że mało wiem

[abarth7]

Teraz jest po prostu moda na lustrzanki :)Obserwuję to u siebie w sklepie

[dawid_]

Dokładnie!

Nieważne, że jest to małe plastikowe gówienko z kiepskim obiektywem, ale już można powiedzieć, że ma się tę luszczankę. Często sam właścicie skąd taka nazwa.

 

Tymczasem na rynk wtórnym można kupić perełkę za śmieszne pieniądze.

Sam nabyłem niedawno roczny, idealny Canon 30D z 5tyś. klatek na liczniku, za niecałe 1400zł. Body nieporównywalnie lepiej wykonane i wygodniejsze w użyciou od najtańszych lustrzanek. Do tego EFS 17-55/2.8 i mamy piękny zestaw. Można też nieco taniej - Sigma 18-50 lub tamron 17-50, ale tu już trzeba uważnie wybrać dobry eksemplarz, zwłaszcza pod Canona.

 

A jak już jesteśmy przy dobrej fotografii i czerpaniu wzorów, to polecam:

Paolo Pellegrini http://accesstolife.theglobalfund.org/essay/mali

Wybaczcie, że to nie tematyka wędkarska

[Włóczykij]

ALe to też kwestia tego że lustrzanke teraz można dostać wszędzie za niewielkie pieniądze, jeszcze 2-3 lata temu poprostu nie było tlu lustrzanek amatorskich a te które były kosztowały od 3 tyś w górę.

Inna sprawa że jest spora grupa ludzi którzy kupują taki sprzęt chyba tylko po to żeby się lansować, w końcu taki sprzęt wygląda dość efektownie

[dawid_]

I wszędzie chodzić z nim na szyji. Szczególnie modne miejsca do takich parad, to np. Krupówki w Zakopanem. Niektórzy zawodnicy nawet w knajpie nie ściągają ich z szyji.

 

Niestety wzrost zainsteresowania sprzetem foto, nie przekłada się na wzrost zaineteresowania fotografią. Zalewa nas tona interentowej szmiry i dobrym amatorom ciężko się przebić.

 

Jeszcze raz polecam:

http://accesstolife.theglobalfund.org/essay/mali

 

http://www.flickr.com/photos/nygus/

http://www.flickr.com/photos/simonnarramore/

 

[admin]

A tak przy okazji widziałem juz w sklepie za naszą zachodnią granicą pierwszy aparat w systemie 3/4 czyli Panasonic G1 (po weekendzie wrzucę zdjęcie). To może być ciekawa propozycja dla wędkarza. Ma wszystko czego my potrzebujemy i większą matrycę od zwykłego kompakcika.

 

Pozdrawiam

Remek

[popper]

I wszędzie chodzić z nim na szyji. Szczególnie modne miejsca do takich parad, to np. Krupówki w Zakopanem. Niektórzy zawodnicy nawet w knajpie nie ściągają ich z szyji.

Kiedyś w knajpie na ryneczku, w Kazimierzu, zdjąłem z szyji. Ciekawe, kto teraz foci, tą Minoltą? <_<

 

Panas G1 już jest u nas Remku.

I TU opisówka

[dawid_]

Myślę że dobrym sprzętem dla przeciętnego wędkarza będzie:

 

OLYMPUS mju1030SW

 

 

 

Wytrzymuje upadek z 1.5m i jest wodoszczelny. Cóż więcej chcieć.

 

Kolega holuje szczupca, wkładamy go pod wodę i cyk

[Zanderix]

Myślę że dobrym sprzętem dla przeciętnego wędkarza będzie:

 

OLYMPUS mju1030SW

 

Wytrzymuje upadek z 1.5m i jest wodoszczelny. Cóż więcej chcieć.

 

Ale my nie jesteśmy PRZECIĘTNI <_< <_<

 

PZDR

Zanderix

[abarth7]

To są klienci spod znaku RATY 0%.Kupują wszystko co popadnie na krechę,a póżniej się zastanawiają co kupili i po co,a następnie idą po miesiącu wymieniać sprzęt do sklepu.Największy udział w sprzedaży lustrzanek,laptopów,LCD,Plazmy mają banki i raty 0%.Spadek cen oczywiście również

[admin]

wiem, że premiera miała być 1 listopada nie wiedziałem, że już można kupić. Kiedy widziałem G1 na allegor, ani na eBayu jeszcze nie było. W jakiej cenie będzie w Polsce?

 

Pozdrawiam

Remek

[dawid_]

Ale my nie jesteśmy PRZECIĘTNI <_< <_<

 

PZDR

Zanderix

 

Co za gafa.. przepraszam

 

[popper]

Z tym 1 listopada masz rację. Sklep wystawił jako zapowiedź-nowość. Jeszcze bez ceny

[dawid_]

G1 - pierwsze wrażenia i zdjęcia:

 

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7877

 

 

Osobiście uważam że taki twór długo nie zagrzeje miejsca na rynku. To ciągle kompakt, a wymienna optyka będzie licha, wszak dla amatora.

 

Z wędkarskiego punktu widzenia wolałbym mieć już jakąś małą, tanią lustrzankę z krótkim, stałoogniskowym obiektywem. Małe to, a możliwości i jakość nieporównywalnie większa. Może być też np. Tokina 11-16.

[abarth7]

Jakoś mam mieszane uczucia co do aparatów firmy Panasonic.

[Włóczykij]

A mi sie wydaje że może z tego coś wyjść chociaż te zdjęcia testowe raczej odstraszały by mnie od zakupu...

już przy iso 100 jakość fotki jest nie do zaakceptowania

[Gumofilc]

oze moj post wyda sie..obcesowy ..ale po lekturze roznych tekstow w w/w tematyce...wydaje mi sie, ze tak trzeba...

Cel jest jasny jak dla mnie..kup lustrzanke, jak kupisz, tak jest rzecz ustawiona, ze zeby byc ponad kompaktem musisz kupic obiektywy (liczba mnoga, bo kupienie czegos w rodzaju 28-200 cofa nas w kierunku kompaktu a przeciez juz tyle wydalismy), wiec przy bardzo ekonomicznym podejsciu do sprawy wychodzi ze 2500 na obiektywy.

Z drugMiej strony liczy sie to, co chcemy osiagnac kupujac taki a nie inny sprzet..

I poza tym co chcielibysmy osiagnac, ile razy bedzie nam sie chcialo wymieniac obiektyw i kombinowac np. z pilotem przy autozdjeciu?

Czyli sprowadza sie to do pytania: co takiego jest c...wego w tym canonie, ktory podalem, ze trzeba szukac na sile czegos innego?

 

Gumo

[admin]

Po tekstach na fotopolis żadnego aparatu bym nie kupił. Moim zdaniem ludzie, którzy piszą tan teksty przychodzą do roboty, a nie są pasjonatami.

 

W system 3/4 poszedł nie tylko Panasonic. Coś z tego może wyjść

 

Pozdrawiam

Remek

[pitt]

oze moj post wyda sie..obcesowy ..ale po lekturze roznych tekstow w w/w tematyce...wydaje mi sie, ze tak trzeba...

Cel jest jasny jak dla mnie..kup lustrzanke, jak kupisz, tak jest rzecz ustawiona, ze zeby byc ponad kompaktem musisz kupic obiektywy (liczba mnoga, bo kupienie czegos w rodzaju 28-200 cofa nas w kierunku kompaktu a przeciez juz tyle wydalismy), wiec przy bardzo ekonomicznym podejsciu do sprawy wychodzi ze 2500 na obiektywy.

eeeeee tam, moze ja jestem zbyt malo wymagajacy, albo jakas 'gupia nimfoanka jedna', ale mala lustrzanka, z kitowym objektywem 18 - powiedzmy do 135 mozna obgonic wszystkie tematy wedkarskie plus drugie wesele szwagra ...

chyba

[BITR]

Nie zupelnie odpowiada meritum wantku ale dla wendkarza bardzo ciekawe rozwianzanie:

 

http://www.joby.com/products/gorillapod/original/

 

 

 

Juz ma 6 kolorow i pierwsze podroby (http://www.ufo.ua/ru/shop/437/439/235762.html),

to chyba oznacza ze jest dobry

[Yeah]

na allegro.pl juz dawno takie sprzedawali