Aparat dla wędkarza

[tomek_w]

U nas nie jest tak kolorowo....

i tylko 100kb:)

 

 

[tomek_w]

ale też bywa zabawnie ...

 

zdjęcia z rybami nie lapia sie na regulamin....

 

(mateusz niedostepny do czasu kalibracji monitora:) )

[pitt]

powiedz matkowi, zeby nie jadl tyle marchwi, bo jemu strasznie dlonie 'zpomaranczowialy' ... to chyba nie od mrozu?

[Gumofilc]

A ja czuje, ze nie kupie ani nikona ani pentaxa ani canona chyba, ze ktorys zrobi cos w systemie micro 4/3.

Jest juz zapowiedz Panasonica G2, ktory bedzie mial mozliwosc nagrywania HD (co wiecej nie wiadomo) oraz ma cos takiego wypuscic Olympus, ma byc jeszzce mniejsze.

No i wypada poczekac na jakies obiektywy, na razie w zasadzie tylko kity, niezle ale ciemnawe, jak to kity. Dla mnie wystarczy...na razie..

 

Jesli chodzi o wodoodporna torbe to kupilem cos takiego

Wystepuje w naszych sklepach zeglarskich badz typu Alpinus, jest rowniez model z szelkami. Koszt duzo mniejszy niz 300$.

To jest z rodzaju gumy wiec 100% waterproof.

 

Jesli chodzi o lownienie z lodu to chyba bede sie musial przeprosic, na razie mniejsze rzeczki beda skute lodem, poki ten mroz nie zejdzie...

 

Gumo

[Gumofilc]

I jeszcze jedna rzecz...gdy posiada sie filtr o wiekszej srednicy i chce go zalozyc na obiektyw o oczko mniejszy np 58mm/52mm to istnieja do tego przejsciowki, w ktore wkreca sie filtr, z drugiej strony jest gwint pasujacy do obiektywu.

Korzystal ktos z takiego czegos?

 

Gumo

[FISH]

Przejściówkę kupisz bez problemu.

Minusem tego rozwiązania jest to że oby zdjąć osłonę przeciwsłoneczną musisz odkręcić filtr.

[TERMOS]

Odwiedzilem dzis sklep z aparatami fot. zastanawialem sie nad jedna kwestja .Czy zmiana obiektuwu nawet na najlepszy sprawi ze fotki beda super .Czy nistety wraz z lepszym obiektywem trzeba miec lepszy aparat optymalnie dopasowany do konkretnego modelu obiektywu .Powoli zaczynam miec pewne obawy ze wpadne w slepa uliczkie z obiektywami i ich iloscia .Moze faktycznie czas sprzedac d35O i zacza rozgladac sie za canonem d40 ,d50 .Te modele sa dosyc toporne ,solidne i drogie ale ciekawe czy w polaczeniu z tym samym obiektywem ktory posiadam obecnie fotki beda dozo lepsze .Pomijajac ilosc pikseli nie powinna byc to chyba znaczaca roznica . .Kurcze juz sam nie wiem ?

[admin]

Z własnego doświadczenia -> dobrą optyką na prawdę wiele uzyskasz. Jedno z wyżej prezentowanych zdjęć było robione aparatem amatorskim - popatrz na zdjęcia i odgadnij które. Oczywiście można sprawdzić w EXIF ale ... czy taka jakość nie jest akceptowalna?

[FISH]

Zmienić lustrzankę na nowszą czy kupić dobry obiektyw

Ten artykuł może to wyjaśnić http://www.horazy.republika.pl/2_4.htm

 

[admin]

A możesz Fish podać konkluzję? Idę trochę na łatwiznę ale ... chętnie dowiem się jakie jest Twoje zdanie na ten temat .... i ... może trochę odtajnij siebie ... bo piszesz o fotografii ale ... na razie nic o Tobie nie wiemy (tzn. skąd pochodzi Twoja wiedza na temat foto - bo zdjęcia Twojego na tym forum nie widziałem a chętnie się dowiem skąd Twoja pasja i wiedza )

[FISH]

A możesz Fish podać konkluzję? Idę trochę na łatwiznę ale ... chętnie dowiem się jakie jest Twoje zdanie na ten temat .... i ... może trochę odtajnij siebie ... bo piszesz o fotografii ale ... na razie nic o Tobie nie wiemy (tzn. skąd pochodzi Twoja wiedza na temat foto - bo zdjęcia Twojego na tym forum nie widziałem a chętnie się dowiem skąd Twoja pasja i wiedza )

Moja konkluzja.

Co jest potrzebne do wykonania dobrych zdjęć?Przyjmijmy że warunki ekspozycji są takie same.

1.Fotograf

2.obiektyw

3.aparat

I te 3 punkty powinno się wymieniać w tej kolejności jeżeli coś nam nie pasuje w naszej fotografii.

Ja lustrzankę kupiłem 4 miesiące temu i od tego czasu moją pasją stała się fotografia.Wiedzę mam z forum pentaxa i artykułów z netu.Po zastosowaniu odpowiedniego filtru,aby to przebrnąć,przebicia się przez galerie i forumowe foty do oceny z komentarzami można się dowiedzieć wszystkiego.Pasja powstała głównie z powodu tego że widzę dobrą fotę a nie umiem jej zrobić.

Przez te 4 miesiące odkąd mam aparat nie pstryknąłem nic wędkarsko wybitnego,takie pstryki podczas nauki.

 

mroczno iso800

 

Trochę zabrakło modela ale temat ma potencjał

Tego ładnego dnia sfotografowałem niestety asfalt

Mój najlepszy portret nie prywatny

Generalnie wszystko przedemną

[admin]

Dzięki FISH za informację. Entuzjastów, miłośników fotografii nam potrzeba na portalu.

 

 

Podaję dla tych którzy są zainteresowani zakupem kompaktu dobrej jakości -> http://www.seriouscompacts.com jest o czym czytać Generalnie dobre recenzje zbiera Panasonic G1.

 

Pozdrawiam

Remek

 

[FISH]

Postaram się coś wstawić jak pstryknę w temacie wędkarskim.

Poważnie myślę o szerokim kącie 10-20mm do nadburzańskich krajobrazów ,sample bez budynków wyglądają bardzo zachęcająco.Ciekawe jak reagują starsi wędkarze brzegowi na reporterkę

 

[Rutt]

Jakiś czas temu pisałem tutaj, że mam dylemat w wyborze aparatu. Szukałem bardziej zaawansowanego kompaktu, w grę wchodziły zatem aparaty tupu: Nikon P80, OLYMPUS SP-565, Canon SX 10 IS, Sony H50 i wybór po bardzo wielu godzinach myślenia, czytania, testów i porównań padł właśnie na Sonego H50. Aparat wybierałem ponad pół roku i myślę że dokonałem dobrego wyboru jeżeli chodzi o stosunek jakość/cena.

Wybór padł właśnie na ten model głównie ze względu na dwie rzeczy: pierwsza to - naprawdę działająca stabilizacja obrazu (u konkurencji było gorzej) oraz cena która jest niska.

Póki co niestety nie mam możliwości sprawdzenia sprzętu na prawdziwych rybach, ale kilka fotek juz strzeliłem. Staram się zapoznać ze sprzętem, bo do tej pory robiłem zdjęcia kompaktem o bardzo prostej obsłudze (wybierało się tylko ISO i balans bieli z gotowych 5 opcji )

Aparatem tym będe robił głównie zdjęcia nad wodą typowo wędkarskie, oraz mam zamiar skorzystać z zoomu i spróbować pofocić przyrodę ożywioną, np. ptaki.

 

Jak dotąd ptaki wypatrywałem tylko przez okno Fotka przedstawia Kwiczoła któremu zrobiłem zdjęcie z 15x zoomem przez szybę w domu:

 

 

Drugie zdjęcie to portrecik mojej siostry zrobiony dziś podczas wyjazdu na łyżwy, na zalane łąki Bugu:

 

 

Ostatnia fotka to pierwsze próby robienia makro i przy okazji nadrabianie zaległości w fotografowaniu moich dzieł

 

 

 

Póki co z aparatu jestem zadowolony i myślę, że jak naucze się jego poprawnej obsługi, oraz jak podszkolę się w samej sztuce robienia zdjęć to efekty będą zadowalające

[admin]

[abarth7]

oraz cena która jest niska.

 

 

 

Czy ja wiem,czy taka niska?Za niewiele wiecej mozna kupić Nikona d40x.

Ps.Zdjecia są ładne

[Rutt]

Nie chcę się wdawać w żadne dyskusje, bo najczęściej do niczego to nie prowadzi, ale do końca się z Tobą nie zgodzę co do podobności ceny Sonego H50 i Nikona D40X

 

bo:

 

sony http://www.ceneo.pl/1331282

 

nikon http://www.ceneo.pl/524436

 

a oczywiście żeby robić zdjęcia to trzeba dokupić jakiś obiektyw czyli kolejne pare stów, dlatego myślę, że cena nie jest niewiele większa, ale sporo większa i że jest to już zupełnie inny przedział.

 

 

PS dzięki że pochwaliliście moje zdjęcia szczególnie cieszą mnie słowa pochwały (a raczej pochwalny gest Remka), bo ten to dopiero zna sie na fotografi...

[abarth7]

No dobra no to d40 bez x,chociaz będe się upieral,ze ceneo to słaby wyznacznik ceny i można go kupic taniej,i to do tego w zwykłym slepie a nie z netu,sporo taniej.Nie mówię,że dokonałeś złego wyboru,dałem tylko w pewnym sensie jakąś alternatywę.Pozdrawiam

 

[Rutt]

Jako podsumowanie napiszę, że mój serdeczny przyjaciel i towarzysz wypraw wędkarskich ma Nikona D40 także lusterkiem tym będe mógł sobie pofocić Zresztą tak sie z nim umówiliśmy, że on ma te lustro do ogólnego fotografowania, a mój będzie lepszy do wszelkich zoomów (on nie ma obiektywów), oraz np. do kręcenia filmików z akcji nasze sprzęty będą się jakby uzupełniały

 

 

[abarth7]

Bardzo fajny prezęcik na 18-tkę,mam nadzieję,że niedlugo wrzucisz kilka fotek z rybkami

 

[Rutt]

również mam taką nadzieję, choć trudno mi jest złowić rybę która spełnia wymiary na jerkbaicie

 

A z tą ceną i osiemnastką edytowałem, bo w pierwszej chwili źle zrozumiałem Twój post (nie wiem dlaczego), a później przeczytałem go jeszcze raz i uznałem, że to co napisałem jest bez uzasadnienia

 

 

sorry za chwilowy off-topic

[abarth7]

Z aparatem jak z wedka,trzeba ochrzcić Aparat masz dobry,więc kolej na jeszcze lepsza rybkę

[Gumofilc]

Jesli chodzi o aparat...ogladalem Panasonica G1 i juz bez wlaczania, na pdst. ogledzin zewn. stwierdzilem, ze nie kupie tego aparatu. Jest wykonany z plastiku, ktory bedzie sie scieral i to bez specjalnych problemow.

Po zdjeciu obiektywu matryca jest na samym wierzchu, czyli trzeba by miec obiektyw w rodzaju 18-200, zeby tego nie zdejmowac. W przypadku zanieczyszzcenia matrycy to mozna juz zdaje sie tylko do serwisu z tym isc.

A takiego obiektywu do tego systemu poki co brak, mozna wziac z syst 4/3, ale trzeba zakupic pierscien posredni za ok. 180$ i przyzwyczajac sie do recznego ostrzenia.

 

Jesli chodzi o kompakty takie, zeby sie udalo z tego sporo wycisnac (dobry obiektyw, duza matryca) to koszt takowego waha sie kolo 1500zl. Za ta cene mozna juz kupic mala lustrzanke wielkosciowo bardzo zblizona (zalezy to przede wszystkim od rodzaju zalozonego obiektywu)

Lustrzanka to wiadomo, kilkukrotnie nieraz wieksza niz w kompakcie matryca i duze pole do popisu, jesli chodzi o wybor obiektywu.

 

Gumo

 

 

[Thymallus]

Gumo masz dużo racji jednak to wygląda trochę na biadolenie. Dziś praktycznie wszystkie popularne aparaty są z plastiku lub jeżeli nawet mają metalową ramę to są pokryte plastikiem. Takie już czasy.

Matryca prawie na wierzchu. Tu można wybrać kompakt z niewymiennym obiektywem i nie będziesz jej widział ani nie zakurzysz. To musisz sam wybrać.

Brak obiektywu 18-200 to prawda ale dwa podstawowe chyba pokrywają ten zakres. A będzie ich więcej. Jeszcze w tym roku.

 

pozdrawiam

[Gumofilc]

Andrzej, jesli chodzi o ta powloke z G1 to proponuje przejsc sie do najblizszego blaszaka (Euro AGD, media markt, saturn) gdzie mozna obejrzec ten aparat organoleptycznie. Zeby aparat dobrze trzymal sie dloni swiecacy plastik pokryto natryskiem z takiej szorstkawej substancji.

Sciera sie ona i mozna to wlasnie zaobserwowac tam, gdzie sa te aparaty macane przez ludzi. Dla porownania mozna obejrzec inne, poddane takiemu samemu macaniu.

Nic prostszego - porownanie jest blyskawiczne i dowodzi jednego: korpusy chyba wszystkie byly plastikowe ale...plastik plastikowi nie rowny...

To prawda, ze to ja musze wybrac...i wybralem (chyba).Bo nie przygladalem sie tylko wygladowi zewnetrznemu. Niestety drogi zmierzaja ku malej lustrzance. I calej upierdliwosci stad plynacej (aczkolwiek jak napisalem wielkosc porownywalna z G1, za to obiektywow skolko ugodno i nie trzeba na nie czekac, jak i na ich recenzje)

 

Gumo