Aparat dla wędkarza

[FISH]

@FISH, Twoje zdjęcia są po prostu nieziemskie i aż wstyd się wychylać z jakimiś kompaktowymi wypocinami... Ja jednak zaryzykuję....

 

Przesadzasz,lekkie prostowanie horyzontu i fota jest okey.Mam podobną pamiątkę z wakacji.

 

 

 

 

[Kamil Z.]

o żesz...rzeczywiście jest krzywo....ale wstyd

Dobrze, że mi powiedziałeś Muszę się rozejrzeć za czymś do prostowania horyzontu

 

P.S.

Proszę o obiektywizm w porównywaniu obu powyższych zdjęć...Jedno cykane kompaktem, a drugie...sam nie wiem coż to za ustrojstwo

Pozdrawiam

Kamil.

[admin]

Kiedyś pisaliście o teleobiektywach Nikona. Dobra wiadomość! Na rynku pojawi się niebawem spory wysyp wysokiej klasy obiektywów 70-200 f/2.8. Nikon w czwartek ogłosił, że wydają nowy, a na forach internetowych już ustawiają się?kolejki do niego. Tak więc do listopada i po wprowadzeniu tego obiektywu pojawi się spory wysyp używanych obiektywów za pewnie bardzo dobrą cenę. Powodzenia!

 

Pozdrawiam

Remek

[@slider@]

Remku ja właśnie czekam na to, po wprowadzeniu nowego wcielenia 70-200, starsza stanieje i kurs dolara będzie rozsądny (lekko tanieje dolar)

 

Co mi wiadomo nowy 70-200 ma kosztować około 2200$.

 

 

Jak na razie szukam czegoś szerokiego i rozsądnej cenie np zenitar 16mm, lecz nie wiem jak to będzie pod Dx'em ponieważ to szkło jest raczej preferowane do większej klatki(Fx).

 

Pozdrawiam

Slider

[admin]

Pod DX Zenitar 16mm to nieporozumienie

[@slider@]

no właśnie.. zdjęcia wychodzą jak z kita 18-55?

 

Może poleciłbyś coś szerokiego?

 

może Sangyang 8mm? plastikowa puszka

[FISH]

 

P.S.

Proszę o obiektywizm w porównywaniu obu powyższych zdjęć...Jedno cykane kompaktem, a drugie...sam nie wiem coż to za ustrojstwo

Pozdrawiam

Kamil.

Wyślij mi to zdjęcie na maila(patrz PW)zobaczymy czy różnią się bardziej z powodu aparatu czy złej prezentacji.

 

[admin]

no właśnie.. zdjęcia wychodzą jak z kita 18-55?

 

Może poleciłbyś coś szerokiego?

 

może Sangyang 8mm? plastikowa puszka

 

Wszystko zależy ile chceszy wydać. Polecić mogę nikkora 12-24. Teraz pojawił się nowy 10-24 ale z jakością nie wiem jak jest bo go nie miałem i pewnie nie będę miał Z niezależnych też pojawiło się sporo nowości ale tutaj już nie nadążam. Z tego co wiem chwalą nową tokinę chyba 11-16mm.

[FISH]

Nikkory są OK,tokina odstrasza dużymi aberracjami i pracą pod słońce przy krajobrazie ale ma stałe f2,8 przydatne przy reporterce.Miałem sigmę 10-20 w pentaxie i kupiłem ją znowu do nikona ze względu na 10mm,pracę pod światło i cenę.

[admin]

Przy reporterce 2.8????????

 

Pozdrawiam

Remek

[FISH]

Zwłaszcza do zdjęć w pomieszczeniach i ślubniaków.

To było robione na f/2,5

 

 

 

[FISH]

 

P.S.

Proszę o obiektywizm w porównywaniu obu powyższych zdjęć...Jedno cykane kompaktem, a drugie...sam nie wiem coż to za ustrojstwo

Pozdrawiam

Kamil.

Wyślij mi to zdjęcie na maila(patrz PW)zobaczymy czy różnią się bardziej z powodu aparatu czy złej prezentacji.

 

Zdjęcie pokazane przez @Pasiastego Irokeza wyszło mi prawie identycznie,obróbką zdziałałem tyle co i on.Lustrzanka i RAW daje dużo lepsze efekty.

 

[Kamil Z.]

A jednak jest różnica i to znaczna Przynajmniej dla mnie...

Dzięki wielkie, ale....chyba jeszcze nie czas na lustro... chyba....

Pozdrawiam

Kamil

[admin]

Fish, ale to jest reportaż? Czy zdjęcia portretowe? Dla mnie reportaż to zupełnie coś innego.

[FISH]

Dla mnie to reportaż,do portretu inaczej bym podszedł.Masz osobę wpasowaną w jakieś miejsce i całość coś przedstawia(wiadomo co).Głębia ostrości jest wystarczająca aby ukazać gdzie nasz bohater jest,nie rozpraszając widza szczegółami.Przy większej GO nie byłoby tak ciekawie,wyszły by zwykłe pstryki.Ale to moje zdanie i można się z nim nie zgadzać.Gdyby wybuchły zamieszki przy straganach przymykniłbym do f8 (co mogę zawsze zrobić)i mam typową reporterkę wojenna

[patu]

Panowie użytkownicy, fotospecjaliści - doradźcie <_<

Jestem na etapie wyboru szerokiego szkła pod D90. Myślę nad Tokiną 12-24mm f/4 ( miałem okazje pstryknąć nią parę fotek), Tokiną 11-16mm f/2.8 i Sigmą 10-20mm f/4.5-5.6. PO przeczytaniu nastu opisów, porównań, testów mętlik w głowie nieprzeciętny. To Tokina aberruje na umór, słaba pod światło ale ostrość żyleta. Sigma ma ponoć mniejsze AC i dystorsje ale nie jest tak ostra i ma słabszą światłosiłę. Do tego jeszcze loteryjny AF itp itd. Zostaje jeszcze nowa, jasna Tokina f/2.8 11-16mm, ale po przeczytaniu testów opinie mam mieszane.

Po kilku fotkach cykniętych na Tośce 12-24 f/4, zauważyłem spadek ostrości w rogach kadru ( norma dla szerokich szkieł). Fakt, że przysłona była przymknięta o 2-3 działki, także niewiele ( może za mało). Chciałbym , aby nowe szkło było w miarę ostre w całym kadrze , dobrze rysowało i odwzorowywało kolory.

Macie jakieś sprawdzone typy??

Dzięki za ewentualne sugestie.

[FISH]

Napisałeś samą prawdę,wiesz co trzeba,trudny wybór.Szkła firmowe odrzuciłeś ze względu na budżet?Jeżeli myślisz głównie o widokach to polecam Sigmę 10-20mm,można trafić używaną na allegro za 1500pln.Nikon nie będzie miał raczej problemów z AF,poza tym GO na tak krótkiej ogniskowej jest bardzo duże.Tokinę odrzuciłem przez abberacje,a chciałem kupić bo jest ostrzejsza.

[patu]

Zapomniałem dodać, że ma to być szkieko typowo wędkarskie ( ciasne kadry na łódce), stąd wymóg ostrośći na całym kadrze . Landszafty itp tylko przy okazji wypadów weekendowo-wakacyjnych.

Czytałem opinie Kena Rockweela o Tokinie 11-16 f/2.8, w porównaniu z Nikkorem, Sigmą i tamronem wypadła chyba najlepiej.

[FISH]

Sigmę wziąłem w 90% do landszaftów,ty masz inne priorytety.Jak abberacja jest akceptowalna bierz tokine z f/2,8.Przejrzałem kilka setek zdjęć z nikkora 10-24mm ten bardziej podpasi do reporterki niż sigma.

[kryst]

---

Raport EISA:

 

http://tech.wp.pl/kat,1009791,title,Najlepsze-telewizory-kin a-domowe-i-telefony-zobacz-rekomendacje-EISA,wid,11404442,wi adomosc.html

 

i szczegóły:

 

http://tech.wp.pl/kat,1009791,title,Najlepsze-telewizory-kin a-domowe-i-telefony-zobacz-rekomendacje-EISA,wid,11404442,wi adomosc.html?T

---

=3

[Kamil Z.]

Bardzo możliwe że już było....albo że znawcy fotografii przyjmą to ze spokojem...mi szczena opadła z hukiem na parkiet

http://images.google.pl/images?q=clark%20little&oe=utf-8 &rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a&um =1&ie=UTF-8&sa=N&hl=pl&tab=wi

[@slider@]

Fajne

 

Szczelny korpus i na wodę

 

Dobra puszka i dobra obudowa wodoszczelna które nie należą do tanich. Jakiś czas temu przeszukiwałem zasoby googla z czystej ciekawości na temat tych obudów, niestety koszt takiej obudowy do D90'tki przerasta ponad dwukrotnie cenę samego korpusu aparatu

 

 

 

Pozdrawiam

Slider

[admin]

A mnie cieszy ta zapowiedź - Canon G11 -> http://www.amazon.com/gp/product/B002LITT56?ie=UTF8&tag= nikorumo-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=3909 57&creativeASIN=B002LITT56

 

Zaawansowany kompakt z odchylanym ekranem

[@slider@]

Remku przechodzisz na stajnie Canona?

[admin]

Na ryby jak znalazł ... nawet za dobry