Skocz do zawartości

Aparat dla wędkarza


Rekomendowane odpowiedzi

A ja na przekór modzie na HDRy i zdjęcia w 20mpix , nad wodę noszę w kieszeni analoga. Gdy planuję dłuższą wyprawę po krzakach jest to kompakt (koniecznie coś made in japan)  a jak więcej czasu i sił to lustro F100 Nikona. Na cyfrakach już kilka razy się przejechałem, to bateria padła, to się coś zawiesza, wody nie lubi (nie wszystkie) , analog zawsze czeka gotowy. I człowiek nie wraca  z nad wody z paczką 300 zdjęć tylko , jak w moim przypadku, maksymalnie 36. Co kto lubi :) 

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie polecam "ambitnym fotografikom cyfrowym", którzy nigdy nie zaliczyli fotografii analogowej. Bo tylko tutaj trzeba pomyśleć zanim się pstryknie. Kompozycja kadru, ustawienia ekspozycji tutaj uczy pokory i świadomej fotografii, co potem pięknie procentuję nawet przy cykaniu komórką. Analog bardzo szybko pokazuje kto jest fotografikiem a kto tylko tak myśli a na prawdę tylko pstryka zdjęcia (nic nie ujmując, wszystkim, którzy rejestrują co ich otacza, wzrusza, zaciekawia) :)

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Takie coś mi chodzi po głowie , wręcz idealny sie wydaje z uwagi na moje upośledzenie do fotografii  :rolleyes:  I przy tym  pancernik , co nie omieszkałbym przetestować w terenie  :D

 

 

 

Gdyby ktoś z kolegów szukał hybrydy sony A6000 w idealnym stanie to zapraszam na  priva  :)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 miesiące temu...

Jakis aparat w jak najniższych pieniazkach, z obracanym ekranem? Tak zeby cyknac sobie z rybka fotke ze statywu. Dzieki.

 

Kolega Meme Poleca Ci tanie, jak masz wolnych kilka tysięcy złotych możesz sobie kupić,

ale o obrotowym ekranie zapomnij.

 

 

Aparat CANON Eos M10 około 1400 zł

PANASONIC LUMIX DMC-G7 około 2800 zł

 

 Canon EOS 80D Czarny Body około 4400 zł

Do tego kilka obiektywów to kilka tysięcy zł.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolega Meme Poleca Ci tanie, jak masz wolnych kilka tysięcy złotych możesz sobie kupić,

ale o obrotowym ekranie zapomnij.

 

 

Aparat CANON Eos M10 około 1400 zł

PANASONIC LUMIX DMC-G7 około 2800 zł

 

 Canon EOS 80D Czarny Body około 4400 zł

Do tego kilka obiektywów to kilka tysięcy zł.

ale o co chodzi ?  :blink:  :ph34r: 

 

podałem na rynku chyba jeden z najtańszych modeli z obracanym ekranem, do tego są to aparaty fotograficzne a nie zabawki, zawsze można sobie selfi zrobić telefonem... 

 

Co do reszty akurat Kuballa44 ma obiektywy canona chyba że pomyliłem osoby.... 

 

i z tym obrotowym ekranem... g7 pelna rotacja, m10 ma podnoszny do gory wiec tak jakby obrotowy, 80d pelna rotacja tez

 

zresztą obiektywy... wystarczy kitowy obiektyw, ktore nie raz pokzuja że są najlepsze bo ich po porstu nie szkoda, mało miejsca zajmują, a w tych czasach poprawiła sie ich optyka.

 

Co do wyliczania cen... no cóż fotografia zawsze była drogą zabawą, ale wole kupic takie m10 czy g7 niż wydać 1000 na małpke z marketu :)

 

i czekaj czekaj - sam proponujesz używkę z olx gdzie odpowiednik ( powerShot sx60 HS ) kosztuje 1699 zł :) 

 

https://www.mediaexpert.pl/aparaty-kompaktowe/aparat-canon-powershot-sx60-czarny,id-343751?gclid=CjwKCAjw_dTMBRBHEiwApIzn_LIC2UyT425NtTQkMwH1KAQ9PzYjb9l9rg34s2vmUH-VMujqIML3ahoCaYsQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds&dclid=CI3i74qM39UCFUGNGAodPIIFwA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja bym celował w Sony DSC-RX 100 III . Wygoda i gabaryt kompaktu , jasny obiektyw ( podobno ostry ) , duża matryca i dodatkowo super filmy , jak to w Sony . Sam bym takiego skubańca chciał . Ekran odchylany do góry . Cena taka w okolicach 2,5 . Albo czekać , aż wejdą kolejni z rzędu następcy i spadnie  :) . Pierwsza generacja już bardzo przystępna cenowo , ale ekranu uchylnego/obrotowego brak niestety .

Edytowane przez malinabar
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Poszukuję aparatu dla kompletnego laika z przeznaczeniem typowo turystycznym tj. włączyć, pstryknąć i wyłączyć :) .

Nie ukrywam, że ja chciałbym, tego aparatu użyć od czasu do czasu na wyprawach wędkarskich dlatego zadałem to pytanie w tym miejscu.

Jakie wymagania?

Mały gabaryt, prosta obsługa, kręcenie filmów, przydałby się przyzwoity zoom i przede wszystkim zrobienie zdjęcia z wyzwalacza. Założony budżet to +/- 1000-1500 zł. 

 

czy np taki aparat byłby dobrą opcją?

 

https://mediamarkt.pl/foto-i-kamery/aparat-canon-eos-m10-ef-m-15-45mm-s-czarny

 

czy raczej szukać czegoś mega kompaktowego i banalnego w obsłudze?

 

Z góry dziękuję za wszelkie podpowiedzi

Edytowane przez konio79
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A może to?

https://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/panasonic-lumix-dmc-tz60-czarny.bhtml

Zwracam dodatkowo uwagę na jakość optyki

Jednak oba z tych aparatów nie są tylko prostymi "małpkami". W Panasoniku jest masa innych, bogatych możliwości, które możesz wykorzystać w przyszłości. A teraz włączasz "inteligentne auto" (jest takie ustawienie) i wychodza na prawdę dobre zdjęcia. Kupiłem ten aparat dla żony a często wychodzi na to, że lustrzankę zostawiam w domu a na wypady zabieram ten kompakt. Jest już następna wersja TZ70 dla tego te przeceniają a wystarcza "z grzywką"

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 7 miesięcy temu...

Panowie,

 

Chciałbym zamontować jakoś aparat do burty łodzi, żeby cykać samojebki. Trochę pogooglowałem ale nic ciekawego nie znalazłem. Czy spotkał się ktoś z was z jakimś statywem do aparatu, w formie mocnego imadełka, do przykręcenia do burty? Czy może macie jakieś własne patenty na tę okoliczność?

 

Montaż do relingu mam opanowany (akcesorium od Sjcama do montażu na kierownicy roweru) ale z burtą mam problem. A w łódce którą będę użytkował nie ma niestety relingu. 

 

Z góry dziękuję za podpowiedzi.  

Edytowane przez rower26
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja bym celował w Sony DSC-RX 100 III . Wygoda i gabaryt kompaktu , jasny obiektyw ( podobno ostry ) , duża matryca i dodatkowo super filmy , jak to w Sony . Sam bym takiego skubańca chciał . Ekran odchylany do góry . Cena taka w okolicach 2,5 . Albo czekać , aż wejdą kolejni z rzędu następcy i spadnie  :) . Pierwsza generacja już bardzo przystępna cenowo , ale ekranu uchylnego/obrotowego brak niestety .

A ja bym już Sony z serii RX drugi raz nie kupił do wędkarskiej fotografii. Rzeczywiście mały, kompaktowy, zdjęcia robi ostre i pod ty względem złego słowa nie można powiedzieć. Dlaczego nie polecam. Właśnie z uwago na jego małe gabaryty. Wielokrotnie trzymając go w jednym ręku i nie mając uwagi skupionym na nim niechcący włączam niepotrzebne funkcje lub opcje ( wystarczy delikatne dotknięcie ). Ponadto jak to na rybach ręka mokra i ustawienie się z rybą zawsze powoduje zamoczenie kroplami wody okolicy aparatu w miejscu mechanizmu spustowego, który jest równy z obudową. I jeszcze jedna uwaga. Automatyczny balans bieli  zdjęć robionych na wodzie w cieniach b. słaby ( należy bezwzględnie ustawiać go ręcznie).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sam używam DSC HX9V , który już zaczyna być sprzętem retro przy tym tempie postępu w elektronice i fotografii , ale to chyba znak czasu  ;) . Małe gabaryty w moim odczuciu są akurat tym , co mi się podoba i czego oczekuję od sprzętu na rybach i to zarówno na łódce , jak i w terenowych łowach brzegowych . Ze względów oczywistych lekkość i kompaktowość rozmiarów jest walorem ewidentnym . Gdy jeszcze idzie za tym jakość obrazowania , dobry i jasny obiektyw pozwalający robić świetne jakościowo fotki i filmy to radość jest już pełna  :) . Mój 9V jest rozmiarowo chyba identyczny jak jego enty już następca , czyli HX90V . A ten z kolei jest tylko odrobinę większy od RX100 w wersji dowolnej . Nie mam RX-a (póki co mam nadzieję , póki co :D ) , ale dosyć długo bawiłem się nim w sklepie . Funkcjonalność przycisków jest mi absolutnie znajoma z racji aparatu , który już posiadam , więc nie obawiam się raczej ich zagęszczenia na mniejszym odrobinę panelu tylnym . Faktem jest natomiast słaba ergonomia chwytu samego aparatu , która wynika z braku w podstawowej wersji gripu bocznego , występującego w moim modelu i jemu pochodnych . Można natomiast do RX-ów grip takowy dokupić i zainstalować , co jednakowoż podraża koszt całej inwestycji niestety . Mokre łapy w moim przypadku również nie stanowiły problemu przy bardzo zbliżonej ,czy też identycznej nieomal konstrukcji przycisków . Choć nie jest to aparat pancerny i terenowy oczywiście ...

Nie ukrywam , że chciałbym przekonać się na własnej skórze jak ten sprzęt sprawuje się w naszym hobby i gdyby jeszcze wnioski z tych testów były zgoła odmienne niż @rybacza , to byłaby pełnia szczęścia  ;) . A co do balansu bieli to rzeczywiście - mój aparacik również gubi się czasem totalnie w automacie ( a tak focę najczęściej selfiki i nie tylko ) przepalając niebo kompletnie ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 7 miesięcy temu...

Zadam pytanko.

Mam obecnie panasonica bodaj ft7 (ten wodoszczelny bez gps "drugiej generacju"), fuji 9600 oraz note4.

 

Do zdjec typu ryby panasonic jest super i ma bardzo szybki i dobry af generalnie jest spoko.

 

Czasami zdaza mi sie chodzic po muzeach gdzie oswietlenie jest chyba specjalnie tak slabe by fotki bylo ciezko robic.

 

Note 4 robi lepsze foty w umiarkowanym swietle niz fuji. Ale nie zawsze chce ostrzyc plus nie lubie bac sie o baterie w komorce wole 2 oddzielne urzadzenia. Czasami trzeba ustawic naswietlanie dluzsze i uzywac statywu.

 

Fuji juz troche niedomaga padl dayownik i nie zawsze chce ostrzyc fotki. Ma mf ale wyswietlacz ma tak tragiczna rozdz, ze nic na nim nie widac. Chcialem kupic jakas hybryde ale widze same zoomy x 60 etc...

Da sie kupic aparat w rozsadnej cenie (3kpln to dla mnie nie jest rozsadna cena tak polowe z tego predzej) z jasnym obiektywem by jak najrzadziej po statyw siegac, priorytetem czasu zomem powiedzmy x4 max, wbudowana lampa i milo co najmniej bryzgoszczelny by na ryby sie nadal. Nie musi byc 30mpix ale tez nie mniej jak 15?

 

Sent from my SM-N910F using Tapatalk

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...