Skocz do zawartości
  • 0

Zakaz C&R !!!


farti

Pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

sprawa jest rozpatrywana poprzez rzad szwajcarski, poniewaz tzw. milosnicy zwierzat uwazaja wedkarstwo w celach innych niz zdobywanie pozywienia za znecanie sie nad zwierzetami, czyli rybami

ci sami milosnicy zwierzat zadaja 100% wprowadzenia hakow bezzadziorowych ... po to ... aby mozna bylo odhaczyc i wypuscic zlapana rybe, ktorej sie nie chce lub nie mozna konsumowac ...

SFV (szwajcarski zwiazek wedkarski) wysunal petycje o calkowite oddzielenie wedkarstwa sportowego z prawa ochrony zwierzat ... tak tez pewnie bedzie ... referendum, 10'000 podpsiow ... i pewnie bedzie po zawodach ...

najglupszym faktem w tej calej farsie jest to, ze praktycznie wszyscy sa zdania, ze obligatoryjne zabijanie ryb wyniszczy lowiska i jest niesprawdzalne(!) ...

 

od jutra lowie zielonych i aktywistow PETA na kotwice 5/0 z zadziorami XXL :mellow:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

...ci sami milosnicy zwierzat zadaja 100% wprowadzenia hakow bezzadziorowych ... po to ... aby mozna bylo odhaczyc i wypuscic zlapana rybe, ktorej sie nie chce lub nie mozna konsumowac ...

 

 

... czyli domagają się wprowadzenia zasad C&R, a nie zakazania C&R .... choć sami o tym nie wiedzą ....

 

:lol: :lol: :lol:

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

W Niemczech bylo to juz przerabiane... jak sprawa aktualnie wyglada, nie jestem na bierzaco. Ja zawsze ide z intencja zabrania ryby, ale jakos to rzadko mi wychodzi <_<

Generalnie 100%-owe C&R z zalozenia tez uwazam za nie etyczne, ryba to stworzenie, a nie zabawka. Tak jak wszystkie zasoby naturalne, i rybne mozna eksploatowac - z rozsadkiem, oczywiscie. Inna sprawa, ze jego brak doprowadzil do tego, ze wszyscy wolaja: C&R!

Uwazam, ze samo C&R nie idzie wystarczajaco daleko, jesli sie ma na oku dobro ryby a nie tylko troske o to, ze nie bedzie sie czym bawic: Nalezalo by sie np. zastanowic, czy koniecznie potrzebne sa po 2 kotwiczki na jerku, (nie mowiac juz o zadziorach), czy musze lowic na paprochy, aby za wszelka cene poczuc rybe na wedce?

 

Pozdrawiam --Yacar?--

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Niedługo Polska zrzeknie się sporej część suwerenności oddając pod komendę UE wiele dziedzin życia. Zainteresowani tematem wiedzą kto naprawdę rządzi w uni więc może być wesoło. W najbliższym czasie możemy być zaskoczenie różnymi niespodziankami mniej lub bardziej miłymi. Wcale bym się nie zdziwił jak narzucą zakaz C&R we wszystkich krajach uni. Ja miałem nadzieję, że sprawdzą się przepowiednie o tym, że unia nakaże wprowadzenie zakazu połowu ryb na kanałach zrzutowych ciepłej wody – a tu nic. Póki co próbują skasować stocznię w Gdańsku no i skutecznie zablokowali budowę autostrady wchód-zachód.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Jacy sa Irlandczycy, kazdy wie.... .Ale przepisy dotyczace wedkarstwa maja zupelnie przyzwoite. Pewnie wiekszosc z kolegow wie totez tylko z grubsza je przypomne.Na kanalach wedkowanie bez oplat ,stref , obszarow ochronnych za to obowiazuje calkowity zakaz zabierania zlowionych ryb !!!Prosto i skutecznie:ciesz sie wedkowaniem ale po rybie miecho do marketu.Na rzekach i jeziorach sytuacja wyglada troszke inaczej, zwlaszcza ze wiekszosc to lowiska licencyjne.Niemniej szczupak ma ustawiony wymiar do dolu czyli mozna zabrac NIe WIEKSZGO( !!!) niz obowiazujacy wymiar.Nie ukrywam ze taka zmiana przepisow(obowiazuja bodajze 2 lub 3 sezony)wydala mi sie z poczatku nie za madra ale wymiana pogladow z kolegami( tu uklon w strone Tomaszek-a)zmienila moj poglad na te sprawe.Lososiowate i Labraksy to inna para kaloszy. Ot i cala madrosc wyspiarzy.Nie sadze aby w najblizszym czasie zaczeto przymuszac do zabieractwa.Chyba ze angole dadza przyklad :unsure:

Pozdro-Radek.

p.S. Za niescislosc co do czasokresu obowiazywania nowych przepisow regulujacych zabieranie zlowionych szcupakow ,przepraszam.Nie zabieram zlowionych ryb ,totez nie zaglebialem sie w przepisy dotyczace tej kwestii.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Nie patrzcie na nasze wędkarstwo przez pryzmat Szwajcarii. To że im się w dupach poprzewracało od dobrobytu nie znaczy że my mamy bezmyślnie to papugować.

Niech sobie wprowadzają i przymusowe złowienie ryby będąc nad wodą - nie zejdziesz z wody dopóki czegoś nie złowisz i nie ukatrupisz. Nic nam do tego.

 

Póki co w naszych wodach pływa żałośnie mało ryb. w dużej mierze niestety za sprawą wędkarzy, którzy żadnej rybie nie przepuszczą. Na razie w całej Polsce powinno się dać na 10 lat całkowity zakaz zabierania ryb drapieżnych. Może by się pogłowie odrodziło. Tak samo powinno się wprowadzić zakaz stosowania kotwic z zadziorami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Masz rację co nas obchodzi Szwajcaria , Szwecja czy Irlandia. Chrzanić ich wszystkich razem wziętych. Tylko jakoś nikt nie reaguje na przykłady z tych innych krajów. Zresztą naciągane na własne potrzeby. Z cóż nas obchodzą Irlandczycy ?!(czytaj pablo posta wyżej) , można by powiedzieć.Przecież ,,ichni'' no kill nie bierze się z jakiejś etyki tylko próżności. Ale czy ktokolwiek o tym wspomni podając przykład Irlandii? Irlandczyk nie zabiera ryby , bo kto by ją mu sprawił? Skrobanie , patroszenie , filetowanie ..??!! A fuj !! Inna sprawa gdyby się je łowiło już przygotowane na tacy i sterylnie ofoliowane , gotowe do mikrofalówki .

Dla nich istnieje tylko śliczna rybka w wodzie i gotowe filety do mikrofali bądź piekarnika , wszystko co po między nie mieści się w ich świadomości.

Piszesz 10 lat no kill , hahaha , dla kogo ? Dla kłusoli ? Dla brygad rybackich ? Jak ci się uda przekonać kłusoli do no kill, to za pewne i mnie przekonasz, życzę powodzenia .

:mellow:

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

A kto mówił o przekonywaniu. Na kłusoli będzie ołów. Argument przed którym ciężko jest się obronić. Jakbym doszedł do władzy to uwierz, w rzyci bym miał twoje zdanie. Ty jak widzę jesteś z opcji której jeszcze nikt w niczym nie dogodził. Wieczny malkontent.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

A kto mówił o przekonywaniu. Na kłusoli będzie ołów. Argument przed którym ciężko jest się obronić. Jakbym doszedł do władzy to uwierz, w rzyci bym miał twoje zdanie. Ty jak widzę jesteś z opcji której jeszcze nikt w niczym nie dogodził. Wieczny malkontent.

 

 

WOW ależ ty bystry jesteś. :huh:

Po kilku zdaniach które napisałem wiesz o mnie więcej niż ja sam . :mellow:

Niestety jesteś w błędzie. Jestem notorycznie zadowolonym człowiekiem , tylko mało wylewny jestem i może dlatego tego nie widać . :lol:

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...