Jedno czy wieloskłady

[skippi66]

 Ale ja w przeciwieństwie do Ciebie od początku zakłądam że mogę się mylić. Jakiś czas temu założyłem że nie jestem najmądrzejszy na świecie i życie stało się proste

 

 

Tak, to była złośliwość.

Skoro tak założyłeś, wychodzi z Ciebie szlachetna skromność. Ale jak powiedział cesarz Francuzów: skromność jest cechą miernot...

[Wiktor]

Tak, to była złośliwość.

Skoro tak założyłeś, wychodzi z Ciebie szlachetna skromność. Ale jak powiedział cesarz Francuzów: skromność jest cechą miernot...

@Skippi66 pełen luuuuz ale wracając do Francuzów mają takich "Cesarzy" jakich mają

 

czyli jednak jeszcze nie znalazles dwu-/wieloskladu, ktory by ciebie podczas lowienia sandaczy zadowalal, dobrze zrozumialem?

 

Jednoskładu również......chociaż trzy nowe pozycje czekają na sprawdzenie tylko mi woda zamarzła

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez Wiktor

[kotwitz]

Poruszona kwestia różnicy cen wędek jedno-wieloskładowych wynika przede wszystkim  z dodatkowej pracy za którą muszą właściciele firm zapłacić ludziom je wykonujących. No i jeszcze projekt, też kosztuje.
Przypomniała mi się jeszcze jedna kwestia. Czy nigdy nie zdarzyło Wam się, że przy wyrzucie przynęty nagle zostaliśmy z połową wędki w dłoni?

[Wiktor]

Przy wyrzucie można zostać z połową wędki zarówno w jedno jak i wieloskładzie

[Dienekes]

Między innymi dlatego przechodzę na jednoskłady. Ta przypadłość dotyczy nie tylko tanich wędek za 300 zł i mniej, ale i pracownianych cacek za 1,5 zł. Przy jednoskładzie nie martwię się o nic i mogę skupić się na łowieniu ryb. Łowieniu, a nie wożeniu. Czyż nie o to chodzi?

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez Dienekes

[Jozi]

Przy wyrzucie można zostać z połową wędki zarówno w jedno jak i wieloskładzie

Jak złamiesz kij powiedzmy 30cm od szczytu to w jednoskładzie masz całkowite rozbrajanie a  w dwuskładzie tylko część szczytową.W przypadku braku gwarancji koszty raczej wyższe.przy jednoskładzie.

Skippi masz dodatkowy punkt dla dwuskładu.

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez Jozi

[Dienekes]

Ten da się ominąć - nie łamać kija. Problem z transportem na podobnej zasadzie również - nie przewozić

 

2, jakże istotne, punkty w dyskusji

[kotwitz]

Przy wyrzucie można zostać z połową wędki zarówno w jedno jak i wieloskładzie

Chodziło mi o "rozsunięcie", a nie złamanie wędziska  . W przypadku mocno eksploatowanych dwuskładów element łączący siłą rzeczy musi się wycierać, a czasem przez gapiostwo można nie dokładnie złączyć bo i takie rzeczy widziałem.

 

Jak złamiesz kij powiedzmy 30cm od szczytu to w jednoskładzie masz całkowite rozbrajanie a  w dwuskładzie tylko część szczytową.W przypadku braku gwarancji koszty raczej wyższe.przy jednoskładzie.

Skippi masz dodatkowy punkt dla dwuskładu.

Dobre wędki się same nie łamią, chyba że to chrust  .

[kotwitz]

W jednoskładzie nie martwię się o nic i mogę skupić się na łowieniu ryb. Czyż nie o to chodzi?

Dokładnie. Komfort psychiczny jest bardzo ważny. Lepiej skoncentrować się na łowieniu...

[Jozi]

Chodziło mi o "rozsunięcie", a nie złamanie wędziska  . W przypadku mocno eksploatowanych dwuskładów element łączący siłą rzeczy musi się wycierać, a czasem przez gapiostwo można nie dokładnie złączyć bo i takie rzeczy widziałem.

 

Dobre wędki się same nie łamią, chyba że to chrust  .

 

 

Samo to nic się nie łamie, nawet chrust  .

[Dienekes]

@ Jozi: Tu Cię zaskoczę. Chrust mi się sam połamał przy wyrzucie. Blank nie był przeze mnie uszkodzony, wabik dobrany do cw. kija. Owszem, może w fabryce/ transporcie ktoś go pacnął, ale łowiłem nim kilkanaście razy wcześniej i problemu nie było. Aha, to dwuskład był/ jest

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez Dienekes

[kotwitz]

Samo to nic się nie łamie, nawet chrust  .

Plus dla Ciebie 

[pitt]

 

Jednoskładu również...

 

OK, rozumiem    i wcale sie nie dziwie, ze szukasz i obawiam sie, ze bedziesz musial sam znalezc, z drugiej strony patrzac to sa bardzo mile poszukiwania ... znam zreszta ten bol z wlasnego doswiadczenia, kiedys szukalem wedki pod gume do docelowego polowu szczupakow, szukalem lat moze 4-5(?) i znalazlem wedke, ktora jest dla mnie naj, co nie oznacza, ze dla innych tez bylaby naj i tu powtorze sie, ze znalazlem tylko jeden kij w dwoch kawalkach, ktory jest w stanie spelnic moje oczekiwania i wedlug moich subjektywnych odczuc przekazuje brania ryb tak samo dobrze jak wedka jednoczesciowa, ktore w zasadzie preferuje, jednakze od pewnej dlugosci transportowej (+/- 2.30 cm) decyduje sie na wedki 2 skladowe ... czysty pragmatyzm, tylko pozornie nie majacy nic wspolnego z lowieniem

 

wracajac do tematu i problematyki, wedlug mnie, niewymiernej i w duzej mierze zaleznej od osobistych odczuc i predyspozycji ... wychodze z zalozenia, ze jest to tak subjektywne, ze zadne pomiary i ich wyniki nie wylicza wedki idealnej tylko z parametrow

[Dienekes]

Piotr - w ujęciu tego tematu nie ma. I to nie tylko pozornie. Nie o to pytał OP. To, że nad wodę najpierw trzeba dotrzeć, wie chyba każdy, kto nie mieszka bezpośrednio nad łowiskiem. Na ryby przemieszczam się własnym autem i nie widzę tego demonizowanego problemu. Obecnie to 2m "calak", na wiosnę dojdzie 2,15 m i wciąż problemu nie będzie. A nad wodą walory kija, a nie transport, zaprzątają moje myśli  

[Fatso]

Jak się zastanowić, to faktycznie straszne, ileż ja czasu muszę poświęcić zamartwianiu się, czy mój dwu/wieloskład nie rozpadnie się przy wyrzucie  . Tak słabo wtedy skupiam się na łowieniu. I to paskudne "kwadratowe" ugięcie - fuj! Poza tym przez to nieszczęsne złącze to jakbym gumę od majtek w łapie trzymał  Chyba wywalę wszystkie swoje wieloskłady i zastąpię je tzw. monoblankami. Wtedy i dopiero wtedy będę mógł tylko o łowieniu myśleć ...

[Dienekes]

Tak, cisza jak makiem zasiał

[Jozi]

Jak się zastanowić, to faktycznie straszne, ileż ja czasu muszę poświęcić zamartwianiu się, czy mój dwu/wieloskład nie rozpadnie się przy wyrzucie  . Tak słabo wtedy skupiam się na łowieniu. I to paskudne "kwadratowe" ugięcie - fuj! Poza tym przez to nieszczęsne złącze to jakbym gumę od majtek w łapie trzymał  Chyba wywalę wszystkie swoje wieloskłady i zastąpię je tzw. monoblankami. Wtedy i dopiero wtedy będę mógł tylko o łowieniu myśleć ...

Michał jak będziesz rodawał za darmo to się piszę na jakiś kijek.Jestem koleżeński i z kolegami też  się podzielę    

[Fatso]

Ale one kiepskie, jeśli chodzi o czucie przynęty/ryby/dna. Lepiej posklejać na złączach  

[Wiktor]

Tak, cisza jak makiem zasiał

Trzeba zarobić na materiał do testów

[Jozi]

Ale one kiepskie, jeśli chodzi o czucie przynęty/ryby/dna. Lepiej posklejać na złączach  

Ooo tak, najlepiej klejem nano co by czucie było jak w jednoskładzie    .

[Dienekes]

Trzeba zarobić na materiał do testów

Nie tu bym szukał przyczyny Coby nie zaogniać, ugryzę się w wirtualny język i oddalę z tematu, którzy wyczerpał się już jakiś czas temu.

 

Pozdrawiam

[Wiktor]

Nie tu bym szukał przyczyny Coby nie zaogniać, ugryzę się w wirtualny język i oddalę z tematu, którzy wyczerpał się już jakiś czas temu.

 

Pozdrawiam

Temat nawet nie został liźnięty

Na kilkadziesiąt postów może kilka coś wnosiło i nawiązywały do mojego pytania. Ogólniki i powielanie opini to reszta no i różnego rodzaju wycieczki w różne strony głównie filozoficzne . Jedynie Ci którzy napisali coś o własnych doświadczeniach pomiędzy czuciem,zaznaczam CZUCIEM!!  w jednoskładzie a wieloskładzie tworzą konstruktywną rozmowę. Reszta to standardowe pitolenie. Przypomina mi to codzienne poranne odprawy z moimi handlowcami.Nie idzie bo nie idzie i koniec tak jest i tak być musi.. A jak mawiał mój nauczyciel handlu z Tel Awiwu "jak by szło to byśmy nie byli potrzebni" Liczę że ktoś kto miał jeszcze możliwośc porównania jedno i wieloskładów zajmie jeszcze stanowisko w rozmowie . Ja mam jeden pomysł jak to sprawdzić "organoleptycznie" ale muszę poczekać do przyszłego tygodnia. Jak ktoś ma opowiadać o przedzieraniu się przez krzaki to faktycznie temat się wyczerpał

Bez urazy

Pozdrawiam

Wiktor

[Wiktor]

 

wracajac do tematu i problematyki, wedlug mnie, niewymiernej i w duzej mierze zaleznej od osobistych odczuc i predyspozycji ... wychodze z zalozenia, ze jest to tak subjektywne, ze zadne pomiary i ich wyniki nie wylicza wedki idealnej tylko z parametrow

Pomiary mają mi pomóc w obaleniu stereotypów i opini powielanych na forach bo ktoś tak powiedział. Jak sprawdze to będe miał pewność,myślałem że ktoś to już zrobił ale widać jeszcze nie albo nie odezwał się w temacie. Badanie przewodności identycznych blanków w jedno i dwu składzie powinno być miarodajne chociaz pewności nie ma ale to zawsze coś.Subiektywne odczucia w konsekwencji są najważniejsze jednak fajnie jak nie są mącone niezbadanymi faktami

 

Pozdrawiam

Wiktor

[skippi66]

Jak bez urazy jak z urazą. 

Mało było standardowego pitolenia, tylko raczej głosy rozsądku. Tyle że nie po Twojej myśli w większości. Dostałes dokładnie podane na tacy zalety jednego i drugiego rozwiązania i nie wiem zupełnie czego jeszcze oczekujesz?

Kończąc: w latach '90 sporo łowiłem kogutami na jednoskłady St. Croix. To były klasyczne, sztywne pały ok. 2 metrów. Wędki z kapitalnym czuciem przynęty i... w mojej opinii żadnych innych zalet. Generalnie chodziło żeby dać sandałowi po zębach, tym bardziej że w użytku były żyłki. Obecnie, w dobie rozpowszechnionych nierozciągliwych plecionek, nie ma potrzeby stosowania tak twardych wędek. Nigdy potem jednoskładami nie łowiłem i sam bym żadnego nie kupił, właśnie ze względu na małą poręczność takiej wędki podczas podróży na łowisko. Ale to tylko moja opinia.

Natomiast praca monoblanku, idealne ugięcie i brak łączenia, skłania mnie do uznania zdecydowanej wyższości jednoskładu. Bowiem z większością połączeń, zwłaszcza na spigocie, prędzej czy później są problemy. Spójny, ciągły materiał zawsze będzie lepszy od tego samego materiału ale łączonego.

[Wiktor]

Jak bez urazy jak z urazą. 

Mało było standardowego pitolenia, tylko raczej głosy rozsądku. Tyle że nie po Twojej myśli w większości. Dostałes dokładnie podane na tacy zalety jednego i drugiego rozwiązania i nie wiem zupełnie czego jeszcze oczekujesz?

Kończąc: w latach '90 sporo łowiłem kogutami na jednoskłady St. Croix. To były klasyczne, sztywne pały ok. 2 metrów. Wędki z kapitalnym czuciem przynęty i... w mojej opinii żadnych innych zalet. Generalnie chodziło żeby dać sandałowi po zębach, tym bardziej że w użytku były żyłki. Obecnie, w dobie rozpowszechnionych nierozciągliwych plecionek, nie ma potrzeby stosowania tak twardych wędek. Nigdy potem jednoskładami nie łowiłem i sam bym żadnego nie kupił, właśnie ze względu na małą poręczność takiej wędki podczas podróży na łowisko. Ale to tylko moja opinia.

Natomiast praca monoblanku, idealne ugięcie i brak łączenia, skłania mnie do uznania zdecydowanej wyższości jednoskładu. Bowiem z większością połączeń, zwłaszcza na spigocie, prędzej czy później są problemy. Spójny, ciągły materiał zawsze będzie lepszy od tego samego materiału ale łączonego.

Urazy nie ma żadnej,zapewniam.

Wszelkie zalety i wady jedego i drugiego znam i dziękuję za Wasze opinie. Zapytam jeszcze raz i może troche inaczej. Czy łączenie w nowym kiju,idealnie spasowane bez żadnych uszczerbków tłumi drgania? Czy może powodować że przekazanie impulsów od szczytówki do dolnika będzie gorsze?