pafek Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2014 Koledzy, bracia i siostry, przyjaciele! Po raz kolejny rzeki krainy pstrąga i lipienia są zagrożone. Trwają konsultacje społeczne na temat "Oceny oddziaływania na środowisko" inwestycji polegającej na przekopaniu koryta rzeki Sokołdy i Supraśli w okresie jesiennym - czyli migracji i tarła pstrąga potokowego! Naszym zdaniem ocena została wykonana nierzetelnie. Proszę poświęć chwilę na przeczytanie naszych wniosków i jeżeli też jesteś przeciwny przekopywaniu Sokołdy i Supraśli podpisz petycję. We wtorek składamy list z podpisami do adresatów w/w petycji. Jeżeli chcemy nadal obserwować masowy wylot jętki majowej nad brzegami Sokołdy nie możemy tego odpuścić! http://www.petycjeonline.com/sprzeciw_przeciwko_zniszczeniu_rzek_sokody_i_suprali Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WOBI Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2014 Podpisane,tak właśnie w naszym pięknym kraju przerabia się unijna kasę.Nie ważne że dyrektywy z Brukseli są inne i będziemy za to płacić kary ( mamy renaturyzować).Za 5 -10 lat te same firmy które teraz prostują rzeki i rzeczki będą łupić kasę na renaturyzacji... (pewnie po polsku...) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pafek Opublikowano 29 Stycznia 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2014 Niestety to prawda, tylko że bardzo często nie są to pieniądze z UE to są pieniądze z naszej kieszeni! nawet jak teraz finansowane z UE to za kilka lat my obywatele je oddamy do budżetu UE. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domator Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2014 A czy to nie jest obszar Natura 2000 ?http://natura2000.gdos.gov.pl/datafiles/download/PLH200006/sdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartsiedlce Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2014 Z przyjemnością podpisałem się pod tą petycją. Konkretna, poparta argumentami, podająca lepsze rozwiązania, brawo. Tak to powinno wyglądać. Jedna, mała, uwaga. Moim zdaniem zbyteczne są groźby pod adresem ZO Białystok w podsumowaniu, to może zrodzić niechęć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pafek Opublikowano 29 Stycznia 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2014 Tak, tylko że gdyby nawet był to rezerwat to pewnie znalazłby się "wariant numer 46" który "co prawda wpływałby na obszar ale generalnie to można to jednak przekopać" http://geoserwis.gdos.gov.pl/mapy/ Obszary te to obszary Natura 2000 w w pobliżu Park Krajobrazowy Puszczy Knyszyńskiej, Ostoja Knyszyńska. Dlatego też jest robiony raport Oceny Oddziaływania na Środowisko - z którego wynika że wybierając wariant nr II lub III odmulania (np rozłożonego na 2 lata) to można kopać śmiało i to najlepiej w okresie od września do grudnia!!!! Ten raport to kpina. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pafek Opublikowano 29 Stycznia 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2014 Z przyjemnością podpisałem się pod tą petycją. Konkretna, poparta argumentami, podająca lepsze rozwiązania, brawo. Tak to powinno wyglądać. Jedna, mała, uwaga. Moim zdaniem zbyteczne są groźby pod adresem ZO Białystok w podsumowaniu, to może zrodzić niechęć. Dzięki za podpisanie petycji, ale z tymi groźbami to troszkę nad interpretujesz słowa. niczym nie grozimy, stwierdzamy fakt - nie podejmujecie działań = działacie na szkodę. Nic nie robienie jest najgorsze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jalo1975 Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2014 Podpisane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciek_7 Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2014 (edytowane) Mam wrazenie, ze ostatnimi czasy bardzo mocno udziela sie NIC NIE ROBIENIE okregowi w Bialymstoku w kierunku poprawy jakosci wod i zarybien. Na szczescie moja przynaleznosc do tego syfu to juz przeszlosc, ale wody nadal sa zostawione same sobie... Edytowane 29 Stycznia 2014 przez Maciek_7 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin186 Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2014 Podpisana. Moim zdaniem jest to celowe działanie,aby mieć w przyszłości okazje do zarobienia. Niszczy się rzekę za 'grube' pieniądze,a potem będzie się ją renaturyzowac za jeszcze większe pieniądze i interes będzie się kręcił,a koszty kar poniesiemy wszyscy jako podatnicy. My wędkarze w dwójnasób ot taka Polska rzeczywistość. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzegorzp Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2014 a ja myślę że w rdoś nikt nie myśli o przyszłości, tam się liczy tu i teraz, a teraz jest kasa do wyjęcia z unii to ciągną na cokolwiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
godski Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2014 (edytowane) Jak sie podpisywałem kilka godzin temu to 30 podpisów było. Teraz prawie 300. Tylko jaka jest szansa, że to coś da ?Podpisać petycję łatwo. Jeden klik.Chyba jedyną metodą byłoby skrzyknąć się i własną piersią bronić rzeki przed koparkami. Niedaleko mam, więc na mnie na 99% można liczyć. Myslę, że kilka tysiecy osób podpiszę petycję. Wystarczy aby 20% zameldowało się nad rzeką. W tym specjalista od szumu medialnego i wędkujący poseł. Obojętne - PIS, PO, SLD, PSL czy Palikot. Ktoś, kto czuje temat. Religa byłby idealny. Niestety odszedł. I tak gwoli wyjasnienia - nie byłem tam nigdy.... . Preferuję jeziora. Edytowane 29 Stycznia 2014 przez godski Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzegorzp Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2014 "Niniejszym zawiadamiam społeczeństwo o możliwości zapoznania się z dokumentacją sprawy, w tym z raportem o oddziaływaniu inwestycji na obszar Natura 2000, jak również o możliwości składania uwag i wniosków w formie pisemnej, ustnie do protokołu oraz za pomocą środków komunikacji elektronicznej bez konieczności opatrywania ich bezpiecznym podpisem elektronicznym, ..." http://bip.bialystok.rdos.gov.pl/item/14591 sami zapraszają, więc warto "krzyczeć" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pafek Opublikowano 29 Stycznia 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2014 Jak sie podpisywałem kilka godzin temu to 30 podpisów było. Teraz prawie 300. Tylko jaka jest szansa, że to coś da ? Sumienie by mi nie pozwoliło siedzieć i nawet nie "kliknąć" Coś trzeba robić. RDOŚ daje nam taką możliwość, nam społeczeństwu. Trzeba z tych praw korzystać, śledźcie lokalne bipy RDOŚ bo jak my ich nie będziemy śledzić to nikt nas nie poinformuje że zbliża się akcja przekopania czy wybetonowania rzeki. Na tym etapie możemy jeszcze coś powiedzieć - bo potem to faktycznie pozostaje krzyczeć przed koparkami - a nie o to chodzi. http://bip.bialystok.rdos.gov.pl/category/41 WZMiUW jak widać mają w planach więcej rzek. Na bank mają jakiś większy plan odwodnienia całej zlewni Supraśli. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
godski Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Stycznia 2014 Prawdopodobnie krzyczenie przed koparkami z odpowiednią iloscią osób , szumem medialnym i kilkoma znanymi osobami dałoby większy efekt. Ale to pewnie marzenia ściętej głowy.Jednakże kilka tysięcy osób zrobiłoby wrażenie nawet w skali krajowej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
joah12345 Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Stycznia 2014 Podpisane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mares Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Stycznia 2014 Podpisane Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jose Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Stycznia 2014 Popieram! Podpisane i zasponsorowane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pafek Opublikowano 30 Stycznia 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Stycznia 2014 Jose nic nie sponsorujcie, bo to sponsorowanie portalu na którym jest petycja. Wystarczy podpisanie petycji - to już bardzo dużo. Już petycję podpisało ponad 400 osób - nie spodziewaliśmy się tylu podpisów. W PZW i RDOŚ pewnie też się nie spodziewają tak licznego głosu, którego nei uwzględniono w raporcie ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek88 Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Stycznia 2014 Prawdopodobnie krzyczenie przed koparkami z odpowiednią iloscią osób , szumem medialnym i kilkoma znanymi osobami dałoby większy efekt. Ale to pewnie marzenia ściętej głowy.Jednakże kilka tysięcy osób zrobiłoby wrażenie nawet w skali krajowej. Masz rację, u nas średnio przejmują się opinią ludu. Trzeba by rzucić brony przed koparki jak niegdyś św. lepper a tak się z niego śmiali, jednak głos ludu nie ma możliwości inaczej wpłynąć na decyzję władz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zybi Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Stycznia 2014 Podpisane Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
markverc Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Stycznia 2014 podpisane Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krakus Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Stycznia 2014 podpisane i podsumowane Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domator Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Stycznia 2014 Jose nic nie sponsorujcie, bo to sponsorowanie portalu na którym jest petycja. Wystarczy podpisanie petycji - to już bardzo dużo. Już petycję podpisało ponad 400 osób - nie spodziewaliśmy się tylu podpisów. W PZW i RDOŚ pewnie też się nie spodziewają tak licznego głosu, którego nei uwzględniono w raporcie ...Chyba czegoś nie rozumiesz. Raport przedstawia wnioskodawca - czyli Podlaski Zarząd Melioracji. W związku z tym trudno się spodziewać by jego treść była inna. Teraz ten raport jest poddawany procedurze oceny oddziaływania na środowisko w RDOŚ w Białymstoku. W wyniku tej procedury zostanie oceniona jego jakość. Dopiero wtedy będzie wydane rozstrzygnięcie w tej sprawie. W woj. śląskim jest podobna sytuacja z Białką Lelowską.http://wykaz.ekoportal.pl/CardEdit.seam?id=455767911©Param=false&edit=false&create=false&cid=674W trakcie udziału społeczeństwa wpłynęły tylko dwa pisma:- jedno mieszkańców za odmulaniem- drugie PZW ZO w Częstochowie, przeciwko Teraz Rdoś ma wydać rozstrzygnięcie. Jak się to skończy to napiszę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MARCUS Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Stycznia 2014 Podpisane Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.