Skocz do zawartości

Phenix Nanotubes M1


tyka3

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

mam pytanko czy ma któryś z kolegow wedke na blanku phenixa m 1 MX72H.

Do ciezkiego łowienia się nada, tego modelu akurat nie miałem w ręku ale jeśli 17lb ogarnia przynety do 35g to ten myśle, że spowodzeniem da rade 50-cio gramowym. Mam natomiast 25lb z serii inshore - ogarnia sumowe Sdr`y i gumy o łącznej masie z główką 25/28g-60/70g

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Witam!

Miło słyszeć, że ktoś posiada tak mocnego travelka z nowej serii Phenixa M1 w czterech kawałkach.

Może kolega co nieco powiedziec o pracy tego kijka i jak pracuje pod przynętami?

Pozdrawiam

Słowo "mocny" jest tu jak najbardziej na miejscu. Patrząc przez pryzmat mego doświadczenia, może długoletniego, ale niekoniecznie skażonego głęboką refleksją, nie pasuje mi opis mocy tego kija. To raczej gruuuuba dwudziestofuntówka niźli siedemnastka. Mam dwuuncjowego Avida i jest bardziej spolegliwy od 904-ki. Wiem, wiem to zapewne przez dodatkowe łącza, które z natury rzeczy usztywniają wędkę. Jedno muszę przyznać. Nie odczuwa się dyskomfortu podczas rzutów nawet małymi wabikami. Fakt, faktem nasze rzeki ze swoją niewyszukaną szerokością, nie są w tym zakresie wymagające, więc nawet 5-6 cm trociowy wobler lata jak należy.

Inaczej miała sie sprawa podczas ostatniego pobytu na Litwie. Wilia to kawał rzeki. Tam kij musi być naprawdę nadzwyczajną katapultą, by ogarnąć taki szmat wody. 9 stóp to trochę za mało, by 904 był tym, co tam dawałoby względny komfort łowienia. Jeśli już jednak uda nam się rzucić wystarczająco daleko, to pewni może być tego, że w przypadku brania z zacięciem nie będzie problemu. Nawet łowiąc na żyłkę. Bo to kij stworzony pod żyłkę. Szczytowa petarda z całkiem dobrze ładującą się ostatnią sekcją. Na plus należy zaliczyć wagę kija i jego zbalansowanie. Z 350-cio gramową Stella 4000SW łowi się super wygodnie, nawet dwanaście godzin dziennie ;). A zaznaczyć muszę, że jestem gościem, który wbrew wszelkim zasadom i rozsądkowi preferuje możliwie krótkie rękojeści, nawet w kijach buńczucznie zwanych łososiowymi. Tyle po stronie zalet.

In minus na pewno niedoszacowanie tych 17lbs. A z takich czysto organoleptycznych odczuć, to M-1 nie są takie "slim fit" jak Karabelki. W dobie diet i patyczakowatego ideału piękna ten kij jest "nie trendy". Ale to tylko wędka. Ta nasza druga pieszczocha ;)

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ano tak sobie porównywałem z FX 905, którego mam i wszędzie jak dotąd słyszę, że kij na blanku TSP 904 MH startuje wyraźnie niżej niż FX 905 i że ma ładne pełne ugięcie za to dość subtelna szczytówka pozwala posłać nocne sandaczowe wobki ok 7-8g na przyzwoite odległości tzn ok 30-40m i czuć ich drobną pracę.

Wypytuję w celu potwierdzenia lub zaprzeczenia zasłyszanych opowieści :rolleyes:

 

Krzyśku,- a że tak dokładniej zapytam masz ten kij z ostatniej dostawy (wrześniowej) tzw "dopracowanej" czy już dłużej nim łowisz?

Edytowane przez Rheinangler
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czuję się zbity z pantałyku. 904 traktuję jako konkretny kij trociowy. Chyba dziwnie bym się czuł idąc z miotłą na sandacza. No może z bardzo ciężką główka. Prędzej do woblerowania wziąłbym ze sobą 964. Wyraźnie delikatniejsza wędka, aż cieżko mi przyjąć do wiadomości, ze rożnie je jedynie 2 lbs w mocy. 964 bliżej do uniwersału. Można iść i na morskie i na rzeczne trocie na lekko. Jestem przekonany, że swietnie spisałby sie również na nocnym łowieniu. Nie jest taki kołkowaty jak 904.

To takie moje wrażenia, które niekoniecznie muszą być przez innych użytkowników potwierdzone. Jedyne co mi pomaga w wyrażaniu opinii to fakt posiadania obu kijków ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No mam z tej pierwszej... Całkiem możliwe, ze kije są delikatnie różne. Łukasz twierdził, że niekoniecznie, ale co by nie mówił, to w aktualnej gamie obniżył max ciężar wyrzutowy.

Ciekaw jestem, czym to "niedopracowanie" może sie objawiać :) :) :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Owo "dopracowanie" wziąłem umyślnie cytując info ze strony Łukasza, domyślam się, ze chodzi o dopracowanie w sensie rynkowym czy tzw potrzeby rynkowej a nie w sensie jakości :) Z tego co wiem (a wiem niewiele- bo tylko ze słyszenia) to jednak mocno różne konstrukcje :rolleyes:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ooo, no to czuję sie wyróżniony ;) Będę miał jedyny, oby zawsze we właściwej ilości kawałków, niepowtarzalny kij. Gdybym miał mieć coś tak bliskiego sobie, jak wskazuje aktualny opis Łukasza, to byłbym rozczarowany. Chyba...

Zrobię inaczej. Przy najbliższej okazji podjadę do pracowni Łukasza i sobie porównam :) Może urodzi się potrzeba posiadania kolejnego travelka ;) Skoro ryb u nas coraz mniej, to chociaż sprzętu przybywa :)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chcieć to mi się zawsze chce ;) Taka wizyta, to uczta dla oczu i ducha wędkarza. To jak poszukiwanie natchnienia. Gdzie jak nie w pracowni rodzi sie nieokiełznana niczym potrzeba posiadania wszystkiego co tam stoi. Jak czas pozwoli, to wkrótce zrobię porównanie i przekażę swoje odczucia.

Edytowane przez Krab
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A może tymczasem napisałbyś o tym jak i czym kij rzuca,- nie chodzi mi oczywiście o test w jaki sam dałem się niedawno wrobić   :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol: ale o takie przybliżone wartości dające wyobrażenie jak latają przynęty o skupionym ciężarze jak blachy, gumy i co tam jeszcze używałeś ale i z drugiego bieguna czyli woblery.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 tygodni później...

Obydwa travele tzn tytułowy 9" jak i 9"6' wylądowały już u mnie.

Pierwsze wrażenia są.... druzgoczące,- to nie są nawet tyczki do pomidorów tylko do jakiejś mega fasoli  :o Nigdy nie miałem jeszcze wędek o takiej sztywności.

Grubość obydwu blanków pobudza na tyle wyobraźnię, że powstaje pytanie,- czy są u mnie takie ryby, które by były w stanie uruchomić te dolniki?

Tak na prawdę nic nie potrafię powiedzieć o nich poza tym, że są BARDZO SZTYWNE!!!!

Nadzieją napawa mnie jedynie fakt, że gdy otrzymałem blank 9"6' 10lb-owy to także bylem zdziwiony jego sztywnością i poczuciem iż trzymam w ręku przynajmniej kij 12lb i także zastanawiałem się co może zgiąć ten dolnik a teraz wiem że to taka właściwość materiału a w warunkach łowiska działa wyśmienicie :)

Ponieważ nie łowie w fotelu to coś prawdziwego będę mógł powiedzieć dopiero po zabraniu ich na łowisko z czego przekażę relację w wątku ich twórcy czyli Zbyszka Kawalca :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem sztywność Vegtera pozostaje wyraźnie w tyle w stosunku do tych traveli podobnie jak tzw zbalansowanie.

9"6' zadowalająco wyważa Daiwa MB 3000 czyli kołowrotek ok 300g (odległość stopki od końca dolnika 33cm)

9" był robiony pod Turka Force ok 370g i także go doskonale wyważa przy balansie wyraźnie lepszym niż w FX 905(odległość stopki od końca dolnika 32cm) .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tego oczywiście nie wiem czy będę zadowolony,- to będę wiedział dopiero jak połowię  ;) 

Materiał i jego właściwości jakie można wykorzystać nad wodą, nie koniecznie do podpierania się ;) bardzo mi odpowiadają, więc najpierw będę wiedział czy do przynęt jakich używam się nadaje a potem zobaczymy jak się zachowują pod rybą.

Niestety nie potrafię tego ocenić "na sucho" i nie mam zamiaru się tego uczyć od niektórych kolegów z forum :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem sztywność Vegtera pozostaje wyraźnie w tyle w stosunku do tych traveli podobnie jak tzw zbalansowanie.

9"6' zadowalająco wyważa Daiwa MB 3000 czyli kołowrotek ok 300g (odległość stopki od końca dolnika 33cm)

9" był robiony pod Turka Force ok 370g i także go doskonale wyważa przy balansie wyraźnie lepszym niż w FX 905(odległość stopki od końca dolnika 32cm) .

Tym bardziej jestem ciekaw opinii końcowej! Powodzonka w testowaniu!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 miesięcy temu...

FHENIX M1 SP962XUL- a FX 902-2 Porównanie

 

Cześć.

 

Panowie budowniczy , użytkownicy - o ile o tych blankach było już dużo pisane , o tyle interesuje mnie porównanie 2 w/w blanków. (pomijam długość  bo to chyba jasne :)

 

Ktory z wymienionych wyżej blanków ,Waszym zdaniem nada się bardziej do łowienia w średniej wielkości rzeczce , na maleńkie wobki począwszy od maleńkich pchełek , a kończąc na 5cm rapali orginał....A jeśli dało by się tym czymś od czasu do czasu "jignąć" bylo by super :)

 

Reasumując chodzi mi o porownanie tych dwóch blanków... Jeśli uda się zasięgnąć Waszych opinni i obiektywnego zdania , będe dozgonnie wdzięczny...

 

Pozdrawiam Serdecznie Paweł.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...