PRZEGRANA TURAWA ? PODPISUJCIE PETYCJA GOTOWA !!!!!!!!

[niedzwiedz]

Witam kolegów wędkarzy

Z nowy rokiem przyszła do nas opolskich wędkarzy wiadomość że nasza kochana władza wie lepiej ile wody ma być w Turawie

z uwagi na kilka ptaszków .

I tak zaczną spuszczać wodę z Turawy już 21.07 każdego roku przez następne 20 lat co poparte jet operatem wodno prawnym podpisanym ostatnio przez Marszałka Województwa Opolskiego.

Nie liczą się ludzie ,wypoczynek ,turystyka, wędkarze nic po prostu nic, liczą się ptaszki . To że Pzw Opole inwestuje grube miliony zł w rybostan nikogo nie obchodzi. To kolejny paradoks urzędniczej władzy zamieszę dwa linki żeby było oficjalnie

poczytajcie a zrozumiecie że jutro może być to samo u Was . Oni nas mają gdzieś . Turawa działa kilkadziesiąt lat , ale tych co teraz ją naprawiają popamięta do końca.

http://www.pzw.org.pl/opole/wiadomosci/90059/60/smierc_jeziora__tvp__kurier_opolski

http://www.pzw.org.pl/opole/wiadomosci/90039/60/przegrana_batalia_o_turawe

koledzy przesyła dwa linki , myślę że w poniedziałek lub wtorek pojawi się petycja z Pzw Opole wkleję ją również i prosimy o podpisy , mamy niecałe dwa tygodnie  na zebranie podpisów i dostarczenie do Wojewody aby wzmocniły one pismo odwoławcze PZW Opole .

z poważaniem

Niżyński Wojciech

Niedzwiedz

 

 

 

 

Witam wszystkich kolegów wędkarzy 

wysyłam link do petycji dotyczącej jeziora Turawskiego i odwołanie Pzw Opole

Panowie trwało to trochę bo okręg Opole stwierdził że działa jedynie na drodze oficjalnej i spłodziłem sam tą petycję

 

http://www.petycje.pl/petycja/10300/petycja_w_sprawie_jeziora_turawskiego.html

 

http://www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/38/wiadomosci/90357/pliki/odwolanie_od_decyzji_10022014r.pdf

 

pozdrawiam i zapraszam do składania podpisów

 

Niżyński Wojciech 

 

 

Edytowane 14 Lutego 2014 przez Niedzwiedz Turawa

[piter]

mysle ze to zle swiadczy o wladzach PZW . Skoro wszedzie z ornitologami przegrywaja .tak mi sie wydaje moze sie myle

 

Pozdrawiam

[niedzwiedz]

niestety nie wiem czy Pzw nie przespało sprawy , ale ludzie nas jest 2 miliony zacznijmy walczyć o nasze wody

 

pozdrawiam

[miras1983]

Identyczna sytuacja jak na Mietkowie!!!

[JakubS]

Czytałem już na stronie PZW o tym nieporozumieniu.

Massakra.

 

Z niecierpliwością czekam na Waszą petycję.

Myśle, że z mojej strony uda się zebrać kilkanaście podpisów.

 

Pozdrawiam i życzę powodzenia w walce z urzędniczą machiną.

[miras1983]

z moich informacji wynika, że pzw było informowane pisemnie o tym zamiarze, jednak nie odnieśli się do tego ,,przespali" ? co zostało odebrane jako brak sprzeciwu.

[gracek]

Jak się dziwnie składa że zawody eliminacyjne Grand Prix są w terminie 11-13.07 i zaraz po tym woda w dół?

[Qowax001]

To już jest paranoja, odruch wymiotny wzmaga się z każdym krokiem, rozumiem że mamy drogi jak powierzchnia księżyca , służbę zdrowia jak z serialu daleko od noszy i ogólnie na każdym kroku masę ameb i pawianów niszczacych ten kraj ze swoich ciepłych stolkow , i pomimo że człowiek chciałby ten cały śmietnik odreagować chociażby nad wodą to i ten kierunek ucieczki chcą nam uprzykrzyc , momentami mam wrażenie że w tym kraju wszystko robi się na odwrót i wszystko zamiast iść do przodu cofa się z prędkością naszego ultra szybkiego pendollino....

[Gość tfurczy ekspiert]

mysle ze to zle swiadczy o wladzach PZW . Skoro wszedzie z ornitologami przegrywaja .tak mi sie wydaje moze sie myle

 

 

Jest jeszcze taka możliwość, że racje ornitologów są większe. Rzadkie i chronione ptaki vs pospolite ryby w sztucznym zbiorniku, trzeba chociaż spróbować poznać argumenty obu stron.

[piter]

Jest jeszcze taka możliwość, że racje ornitologów są większe. Rzadkie i chronione ptaki vs pospolite ryby w sztucznym zbiorniku, trzeba chociaż spróbować poznać argumenty obu stron.

toz napisalem ze moge sie mylic

[miras1983]

Jest jeszcze taka możliwość, że racje ornitologów są większe. Rzadkie i chronione ptaki vs pospolite ryby w sztucznym zbiorniku, trzeba chociaż spróbować poznać argumenty obu stron.

przyjedź na Mietków to zobaczysz ile jest ptaków...to co ornitolodzy ,,gadają"  nie ma nic wspólnego ze stanem faktycznym...nie zdziwił bym się jakby zrobili na Turawie rezerwat dla papug.

[Gość tfurczy ekspiert]

Ciekawy materiał http://grzegorz_orlowski.republika.pl/pdf/mietek.pdf .

 

To forum ma jakieś dziwaczne mechanizmy, druga próba

 

http://grzegorz_orlowski.republika.pl/pdf/mietek.pdf‎

 

 

 

też nic nie wyszło, trzeba wpisać w google "ptaki mietków", pokaże się link do pdf 

49 pojawy rzadkich gatunków ptaków na zbiorniku mietkowskim w ...  

 

 

Edytowane 31 Stycznia 2014 przez tfurczy ekspiert

[niedzwiedz]

nie wchodzi ten ciekawy materiał

[jaccoo1]

Mietków został zniszczony przez ostatnie spuszczenie wody prawie do zera,

ZGW tłumaczyło się że musieli wymienić betonowy ekran.

Przyszła zima , zbiornik bez wody, mróz , tama nasączona wodą ......."ale jeden ekran"

PZW umyło ręce bo oni tylko dzierżawią wodę i takie tam....

Przy okazji buldożery zrównały dno zrobili odkrywkę ,cacy.

Kasa popłynęła  taśmociągiem.

W ubiegłym roku wprowadzono podobny zapis 20 lat spuszczania wody, bo ptaki,

ornitolodzy , rzadkie gatunki etc.

 

Teraz na Turawie to samo , pytam się gdzie jest PZW jako zarządca wody,

co oni w tej kwestii robią?

 

Czy k...wa mać w Polsce jest więcej ornitologów od wędkarzy, że mają większą siłę przebicia?

Czy to w naszym kochanym PZW siedzą takie betony co nie potrafią napisać kilku konkretnych

pism w odpowiednim momencie do odpowiednich organów.

 

To jest kolejny przykład na to że ten komunistyczny twór musi się rozpaść i to jak najszybciej.

[darsio]

Kilka razy Turawa gościła w programie "Z wędką nad wodą", może dodatkowo przez nich spróbować nagłośnić sprawę?

[niedzwiedz]

też spróbować warto z tv

[karolkrause]

Było w lokalnej TV

 

http://www.tvp.pl/opole/informacja/kurier-opolski/wideo/29-stycznia-2014/13812813

 

Raczej panowie z ZO PZW Opole przespali bezpowrotnie czas.

Ciekaw co z pieniędzmi członków związku , ktore były przeznaczane na zarybianie.

Wiedzą dokładnie kiedy bedzie woda spuszczana i ciekawy jestem czy odłowią ryby i przerzucą do innych akwenów , czy powtórzy się sytuacja z okręgu Tarnobrzeskiego ???

Edytowane 31 Stycznia 2014 przez Karol Krause

[Friko]

Tym bardziej trzeba sie mobilizowac i zbierac podpisy. Nie takie decyzje byly w tym kraju cofane, trzeba tylko determinacji i konsekwencji w dzialaniu.

 

Niedzwiedziu - czekamy na link do petycji !

[Łukasz]

W takiej petycji dużą rolę mogłaby odegrać groźba ewentualnego odszkodowania na rzecz dzierżawcy. Decyzja prowadzi bowiem do zaprzepaszczenia niemalych nakładów na zarybienia... No ale z taką groźbą i roszczeniem to tylko PZW może startować.

[Friko]

Bardzo dobry argument moim zdaniem.

 

Ja bym dodal do tego, skoro petycja ma byc kierowana do wladz wojewodzkich, ze turawa w obecnym ksztalcie to atrakcja turystyczna ktora sciaga ludzi z calego kraju. Ludzie Ci na stacjach benzyowych, sklepach, knajpach, pensjonatach - zostawiaja konkretne pieniadze, tworza miejsca pracy.

[Dagon]

Dokładnie, nic tak nie rusza urzędnika, jak spodziewany, spory odpływ złotówek z regionu.

Może się nagle okazać, że te ptaszki to wcale nie aż tak rzadko spotykane.

[pipczento2002]

 

 

Czy to w naszym kochanym PZW siedzą takie betony co nie potrafią napisać kilku konkretnych

pism w odpowiednim momencie do odpowiednich organów.

Odpowiedź:  Siedzą. A pytanie jest retoryczne

Tylko czekam, aż coś podobnego wymyślą na Solinie i Myczkowcach.

Edytowane 1 Lutego 2014 przez pipczento2002

[andego]

ręce opadają... nie pozostaje nic innego jak tylko nagłośnić sprawę i puścić w eter gdzie się tylko da - tak jak ktoś już pisał zróbcie specjalny odcinek "ZWNW" poświęcony sprawie Turawy ... w sklepie na Malczewskiego w Opolu też ruszyła lista z podpisami 

[Sławek Oppeln Bronikowski]

No to może sposobem , jeśli tak słabi jesteśmy , i nic nie znaczymy . Przemianować AdolfHitlersee vel Turawa na ośrodek sportów wodnych dla pederastów . Pederastom się nie odmawia ..

[Pluszcz]

Kolego tfurczy ekspiert, bardzo podoba mi się Twoja wypowiedź o tym, że należy poznać argumenty obu stron. Pojawiły się głosy, że ptaszki są ważniejsze od ludzi i że zabiera się ludziom możliwość odreagowania polskiej rzeczywistości nad wodą. Nitk nie myśli o tym, że człowiek ubzdurał sobie, Bóg raczy wiedzieć dlaczego, że wszystko jest jego i może rządzić każdym skrawkiem ziemi, przez co wypiera się wiele gatunków różnych zwierząt (również ptaków) z ich siedlisk, przez co już wiele gatunków odeszło do lamusa. Jak już próbuje się coś naprawić, to od razu tacy hipokryci chcą te inicjawywy sprowadzić do parteru. Dowiedzcie sie jakie ptaki tam gniazdują i znajdują doskonałe tereny żerowiskowe podczas wędrówek (bo dzięki spuszczeniu wodu mają taką możliwość),  jaka jest ich polska i światowa populacja, ile terenów miały do gniazdowania i żerowania póki człowiek nie zaczął osuszać mokradeł i łąk niszcząc te siedliska i zabudowywać takie tereny i tym samym wypierając je z terenów na których żyły odkąd miały tam warunki do bytowania - czyli od baaardzo dawna. Burzycie się, bo regulują rzeki pstrągowe (i nie tylko pstrągowe), bo niszczą siedliska pstrąga, głowaczy, ślizów, kiełbii i innych chronionych, a czasem ginących gatunków. Mnie też wtedy czyści! Ale jeśli nie chodzi o ichtiofaunę macie to wszystko w poważaniu! Gdy przeprowadza się rekultywację uregulowanych rzek czy potoków przyklaskujecie, bo wrócą gatunki które niegdyś zamieszkiwały te wody ale kiedy już chce się utworzyć tereny przyjazne ptakom oburzacie się bo nie będziecie mogli połowić rybek, a i same rybki ucierpią. Gucio prawda! Sam ze znajomymi, przy ekstremalnie niskim stanie wody łowiłem tam przyzwoite sandacze, a kolega po kiju na wodzie nie sięgającej kolan łowił metrowe sumy. Rybom nie zostanie sam muł a i zimy nie są u nas tak srogie żeby zamrozić 100% wody w zbiorniku. Tym Rybom nic nie będzie, a i ptaki skorzystają. Tylko hiporytom patrzącym na własny interes, żeby mieć tylko gdzie z kijkami się rozłożyć będzie to nie w smak! W wędkarstwie jak i w myślistwie, powinno wszystkim zależeć na poprawie stanu przyrody na każdej płaszczyźnie i na rozsądnej gospodarce zasobami przyrody (w tym przypadku rybami). Ale niestety takim rozumowaniem wykazuje się tylko garstka zapaleńców. Żal i wstyd!