G.Loomis SR842-2 IMX vs Seeker SP652 vs Phenix Elixir FX701

[sslonio]

Witam, poszukuje wędki pod pstrąga na rzeki Lubelszczyzny. Zastanawiam się pomiędzy ww. trzema modelami. G.Loomis jest wędka fabryczna a dwie pozostale to blanki do zbrojenia. Proszę o opinie użytkowników.

[Kunasz63]

Witaj na Forum. seeker to raczej sp703, zagadaj do kolegi gajosik sprzedaje fx701 w dobrej cenie tez jest z lublina wiec mozesz go i przetestowac nad woda przed zakupem,

[Gabriel Kozdraś]

Z moich doświadczeń z lubelskimi rzekami to bym raczej szukał czegoś typu SP703, SP753. A sam łowiłem tam dużo na IST993f -i było super. Chyba że planujesz łowienie na jakiś małych zapomnianych rzeczkach rozmiaru kanału meliracyjnego. Taki do 10g może byc za słaby ....

 

g

[Kunasz63]

sam lowie sp703 udalo mi sie znalezc czarnucha e glassa i poszedl na odswierzenie i zmiane przelotek i to juz kijek na dozywocie chociaz raz go juz prawie sprzedalem. . fx701 lowi sporo osob pstragi i bardzo sobie go chwala, wlasnie na lubelskich rzekach. nawet wspomniany juz wczesniej gajosik sprzedaje go nie dlatego ze sie nie nadaje ale dlatego ze chce drugiego 701 ale wybajerzonego bardziej torzite itp. no i najwazniejsze szkło nie kazdemu podejdzie.

[sslonio]

A co powiecie o tym G.Loomisie? Czy ktoś w ogóle nim łowił? Mogę go mieć za ok. 600zł jest to pewnie G.Loomis robiony przez Shimano, gwarancja pytałem w Normarku niby dożywotnia ale nie wchodzi w grę "z winy użytkownika". Nigdy nie łowiłem szklakiem więc nie mam w tej materii doświadczenia. Jak potrzymałem w ręku szklaka to napewno da się zauważyć, że jest cięższy i grubszy ma blank. Wydaje się też bardziej odporny na uderzenia udarowe. Słyszałem też, że te nowe serie (kolor blanku oliwkowy) z S-glasu są gorsze od tych starszych (czarnych) z e-glasu. Czy to prawda?

[Kunasz63]

e glass jest bardziej "miesisty" mi sie to bardziej podoba, ale jest ciezszy. s glass jest ciut szybszy i lzejszy jenak wad w nim zadnych nie zauwazylem. jeden od drugiego nie wiele sie roznia ale nie potrafil bym powiedziec ze ktorys jest gorszy. chinskiego g loomisa ja osobiscie nie znam wiec sie nie wypowiem (bo mam jednego ale jeszcze z usa), na sucho ogladalem troche tych chinskich, dla mnie bez szału za podobne pieniadze wole cos z pracowni na sprawdzonym blanku. no i jeszcze wspomniales o gwarancji na przykład phenix: zaplacisz 30-60$  i po sprawie nie jestem tylko pewny czy to gwarancja bezwarunkowa.

[sslonio]

Z tego co mi mówił Z. Kawalec to na Phenixa jest bezwarunkowa koszt ok. 60$ co w sumie stanowi prawie wartość zakupu nowego blanku:-) tylko zastanawiam się czy Phenix na Bystrzyce nie będzie zbyt delikatny z tymi parametrami. A jakie są wady i zalety Seekera & Phenixa , co bardziej polecasz?

[Kunasz63]

180zł i blank przezbrojony nieodpłatnie, nowy blank prawie 300zł. na temat phenixa nie wypowiem sie bo nie lowilem nim powiem jedynie ale ogromna zaleta jest to ze wychodzi prawie połowe lzejszy od seekera. seeker leci na pysk z zauberem 3000 rekojesc dzielona. zeby go wywazyc trzeba by zrobic rekojes długą co jest nie wygone. lub napchac ołowiu co jest debilnym wyjsciem (MOIM ZDANIEM bo niektórzy pchają i chwala to rozwiazanie) gdybym chciał wywazony zrobil bym w pelnym korku lub nawet w korko gumie. to ze jest nie wywazony mi wogole nie przeszkadza i niezwracam na to uwagi. seekerem troche inaczej sie łowi inaczej zacina albo wogole. troche sie trzeba pilnowac od czerwca lowie i sandacze i pstragi i jak przyzwyczaje sie do nie zacinania to potem na lodce kilka pyków przegapie i potem odwrotnie nad rzeka odruchowo sie zatnie i spieprzy branie. podsumowojac w ciagu sezonu cofnołem sie tylko w czasie zamienilem s glass na e glass ale seeker sp703 jest podstawowa wedka na pstragi musze tylko uzupełnic arsenał o tez seekera 3-14g ale 260 bo czasem potrzeba mi dluzszej wedki.

[Gość Kwinto]

e glass jest bardziej "miesisty" mi sie to bardziej podoba, ale jest ciezszy. s glass jest ciut szybszy i lzejszy jenak wad w nim zadnych nie zauwazylem. jeden od drugiego nie wiele sie roznia ale nie potrafil bym powiedziec ze ktorys jest gorszy. chinskiego g loomisa ja osobiscie nie znam wiec sie nie wypowiem (bo mam jednego ale jeszcze z usa), na sucho ogladalem troche tych chinskich, dla mnie bez szału za podobne pieniadze wole cos z pracowni na sprawdzonym blanku. no i jeszcze wspomniales o gwarancji na przykład phenix: zaplacisz 30-60$  i po sprawie nie jestem tylko pewny czy to gwarancja bezwarunkowa.

Nie ma chinskiego G.Loomisa i nigdy nie bylo. Wszystkie wedki G.Loomis sa produkowane w USA. Sa produkowane w tym samym miejscu co kiedys. Roznica jest taka, ze wlascicielem jest Shimano a nie Gary Loomis.

 

Prosze sprawdzic ponizszy link.

 

http://www.tackletour.com/reviewgloomisfactory.html

[Kunasz63]

moge sie mylic moja wiedza w tym temacie jest podparta tylko tym co słyszałem na ten temat.

to tak np co najszybciej ualo mi sie znaleźć

......Dokladnie takim wedziskiem, jakie opisywal Jaculek jest 2,75 GLoomis z grafitu GL2, c.w.10-42g, moc 10-20LBS. Nie namawiam na ten konkretny model bo po 1 cena teraz pewnie by powalila, po 2 Loomis GL2 produkuje juz nie w US.
Proponuje kij o podobnych parametrach wybrac z oferty Batsona......

[sslonio]

A ktoś w ogóle posida ten kijek G.Loomisa. Zależy mi na opini użytkowników lub kogoś kto nim łowil. Jak tam Kolego Kunasz dzisiejsza wyprawa? :-) mógł byś kiedyś pokazać tego swojego seekera :-) może chociaż jakies fotki wrzuć :-) wiem napewno,że Phenix Elixir w dwuskladzie nie spełni moich oczekiwań bo szczutowka jest zbyt delikatna.

[majunio]

ja mam fx 701-2 i moim zdaniem nadaje się na mniejsze pstragi w zakrzaczonych miejscach. dla mnie kij numer jeden na lubelskie pstragi to 863 phenixa. jak chcesz możemy się umówić to Ci obydwa pokażę.

[sslonio]

A jakie jest Twoje zdanie o Seekerze?

[Kunasz63]

zdjecia tu niewiele wniosą tym trzeba polowic. pozatym niemam go chwilowo gdyz tak jak wspominałem wczesniej odalem go na zmianie przelotek. ale mam za to nowy nabytek seeker sh 851. troszke ciezko w duze przelotki uzbrojony i mu buja szczytem, ale ze lekko łowie i to bedzie zimowa alternatywa dla sp 703 narazie tak zostanie. podsumowujac seeker ma ogromne zalety wspaniale trzyma ryby , megawytrzymały na urazy, lekko rzuca nawet malenkimi przynetami, i duzy zasieg rzutu . ale jest ciezszy  od nowoczesnych weglowych konstrukcji. i wcale taniej od nich nie wychodzi mimo ze to moglo by sie wydawac przezytek @majunio ci zaproponował ze Ci pokaze swoje wedki ja mam ich szklane odpowiedniki to mozemy sie umowic kiedys we trzech tez jestem ciekawy tego porownania

[majunio]

@kunasz nie ma problemu, możemy się umówić. już mieliśmy krótką okazję do spotkania... brałem od Ciebie moskito dla kumpla

[Gość Kwinto]

moge sie mylic moja wiedza w tym temacie jest podparta tylko tym co słyszałem na ten temat.

to tak np co najszybciej ualo mi sie znaleźć

No tak. Zrodlo informacji rzeczywiscie rzetelne. A swoja droga, to nie mam pojecia skad ludzie czerpia takie informacje. Na dodatek pozniej wprowadzaja innych w blad. G.Loomis to naprawde solidne kije. Mam ich kilka i bardzo je lubie. Poza tym kazdy kij G.Loomisa ma dozywotnia gwarancje (pierwszy wlasciciel).

[ark70]

e glass jest bardziej "miesisty" mi sie to bardziej podoba, ale jest ciezszy. s glass jest ciut szybszy i lzejszy jenak wad w nim zadnych nie zauwazylem. jeden od drugiego nie wiele sie roznia ale nie potrafil bym powiedziec ze ktorys jest gorszy. chinskiego g loomisa ja osobiscie nie znam wiec sie nie wypowiem (bo mam jednego ale jeszcze z usa), na sucho ogladalem troche tych chinskich, dla mnie bez szału za podobne pieniadze wole cos z pracowni na sprawdzonym blanku. no i jeszcze wspomniales o gwarancji na przykład phenix: zaplacisz 30-60$  i po sprawie nie jestem tylko pewny czy to gwarancja bezwarunkowa.

Gwarancja jest bezwarunkowa, kij złamany - płacisz powyższą kwotę i pracownia zbroi nowy blank.

W przypadku odkupienia kija od amatora ( zbrojącego) też można się dogadać.

[Kunasz63]

Kijek kupiony tu na forum w zeszłym roku. Kupiłem go tylko dlatego żeby go mieć. Kilkanaście lat temu miałem identyczny też go sprzedałem. Ten też mi nie leży. Co do zbrojenia nie powiem więcej jak to że jest solidnie zrobiony. U poprzedniego właściciela się nie napracował co dało się odczuć. Blank jest jeszcze z produkcji USA o czym mnie zapewniał poprzednik.

 

nie tylko ja zyje w tym przekonaniu ze obecne g loomisy nie sa produkowane w usa

 

a co do ich solidnosci to tez zlego slowa nie powiem bo nie znam wszystkich, mam jednego HS9000 w jednym kawałku. zanioslem go do pracowni Kawalec tam pan Zbyszek powiedzial ze to produkcja USA wg projektu Garego Loomisa.

Edytowane 8 Lutego 2014 przez Kunasz63

[Gość Kwinto]

nie tylko ja zyje w tym przekonaniu ze obecne g loomisy nie sa produkowane w usa

 

a co do ich solidnosci to tez zlego slowa nie powiem bo nie znam wszystkich, mam jednego HS9000 w jednym kawałku. zanioslem go do pracowni Kawalec tam pan Zbyszek powiedzial ze to produkcja USA wg projektu Garego Loomisa.

Wiem, ze nie jestes jedyny. Niestety plotki maja to do siebie, ze sie szybko roznosza. Teraz juz wiesz, ze to nie prawda. Kije sa dobre, gorna polka. Nie wszystkim jednak leza, ale to juz sprawa indiwidualna. Ja mam ich kilka i wszystkie bardzo lubie.

 

Zreszta, dodam jeszcze ze wystarczy przeczytac artykol ktory zalaczylem. Lub ewentualnie wejsc na strone Cabalas i wpisac G.Loomis. Wszystkie wedki sa oznaczone "Made in USA".

Edytowane 8 Lutego 2014 przez Kwinto

[Kunasz63]

akurat w made in ... to juz nie wieze   kiedys kupowalem czesci niemieckie do motoru i rzeczywiscie na pudelku bylo made in germany a w srodku na zafoliowanych czesciach china export czy cos takiego  

[Gość Kwinto]

akurat w made in ... to juz nie wieze   kiedys kupowalem czesci niemieckie do motoru i rzeczywiscie na pudelku bylo made in germany a w srodku na zafoliowanych czesciach china export czy cos takiego

No kolego, to juz kolegi sprawa. Jezeli kolega sprawdzil artykul do ktorego zalaczylem link i nadal nie wierzy to ja juz nic nie pomoge. Zostala jeszcze wprawdzie wycieczka po fabryce G.Loomisa z ktorej mozna raz w tygodniu za darmo skorzystac, ale w kolegi przypadku i to pewnie by nie pomoglo.Tyle z mojej strony. Bez odbioru.

[Kunasz63]

ale ja nie powiedzialem ze tobie nie wierze, tak samo jak kilka postow wyzej napisalem ze moge sie mylic, nie ide w zaparte ze nie bo nie, bo nie wiem, nie interesowalem sie tym jakos specjalnie, wiec z mojej strony tez to wszystko w tym temacie