Catch&Release- Ilu nas jest

[skippi66]

Ryby oczywiście należy jeść. Są smaczne i zdrowe. Każdy organizm, w tym człowiek, musi jeść. Tylko, na Trygława, nie jedzmy ryb z polskich, bezrybnych i zdegradowanych wód. Tylko o to mię się rozchodzi. Jedzmy szwedzkie, norweskie, tescowe, mołdawskie albo huculskie, a od polskich odczepmy się na dłuższy czas. Dlatego należy bezwzględnie wprowadzić w Polsce całkowity zakaz zabierania ryb. Powiedzmy na 5 lat, potem się zobaczy. 

Swoją drogą ciekawe ilu wtedy zostanie członków w szeregach PZW? Ilu zostanie prawdziwych hobbystów? Oczywiście PZW takiego eksperymentu nie przetrwa, dlatego nigdy na taki krok się nie zdecyduje. Tylko należy postawić pytanie, co ważniejsze: natura i przyszłe pokolenia czy stołki?

[staszek]

Myślę że 5 to za dużo, ale 3 lata powinno już wystarczyć. I do tego bym się przychylił.

Z tym , żebyśmy byli zgodni: chodzi o drapieżnika , białej ryby jest na serio sporo

[dru]

Czytając kilka ostatnich postów widać światełko w tunelu. Chyba jeszcze stać nas na konstruktywny dialog.  Dziwi mnie trochę to że jesteśmy przecież na forum spod znaku C&R a tak mało Nas zabiera w tej sprawie głos, propaguje tą filozofię (a może za krótko tu jestem?). Raczej wszystko kręci się wokół całkiem innych spraw.

Jest nas tak mało ze szkoda jest kłócić się w tak małym gronie kto jest bardziej "release" ten kto wypuszcza 100% czy ten co wypuszcza 99,9%. Jeśli wszyscy choć trochę będą myśleć i postępować jak my zobaczymy szybko tego efekty.  Myślę, że edukacja, krok po kroku pokazywanie, że można inaczej, że można "oddawać" a nie zabierać da większe efekty niż wymierzanie "kopniaków", publiczne poniżanie (to w końcu łatwiejsze niż praca, zainteresowanie, zaangażowanie, propagowanie).   Ci "mięsiarze" to też nasi "koledzy po kiju" czy chcemy tego czy nie, to osoby które korzystają z naszej wspólnej własności jaką jest woda za którą my też jesteśmy odpowiedzialni. To również my ustanawiamy zasady jakie tu panują, normy jakimi się kierujemy. Może jednak da się ich przekonać o słuszności sprawy o którą walczymy. Może nie należy ich od razu skreślać?

Co do pomysłu z całkowitym zakazem zabierania - wędkowania w jakimś okresie, dał by oczywiście spodziewane efekt, to dobry pomysł, ale pod jednym warunkiem - zbiorniki, cieki musiały by być bezwzględnie chronione przed wszelkiego rodzaju skażeniami, zanieczyszczeniami. Bo co z tego, że nikt nie będzie tam nawet przez 3 lata "wędkował", że będą prowadzone intensywne zarybienia na wodzie, jak co 10 lat zbiornik będzie totalnie czyszczony z wszelkiego życia przez zanieczyszczenia. Znam taki przypadek z własnego podwórka, z własnego doświadczenia. Niestety takie przypadki przemijają bez większego echa. Może dlatego że nie są medialne, nie dotykają bezpośrednio nas? 

Edytowane 8 Lutego 2014 przez dru

[pacek222]

C&R bezcenne wrażenia jak wchodzę na miejscówke między żywcowców coś uda się wychaczyć i te spojrzenia przy wypuszczaniu rybki, jakbym szalony był patrzą na mnie.

Edytowane 8 Lutego 2014 przez pacek222

[pitt]

 

I "mięsiarzy" i  "zagorzałych ortodoksów" jak zwykle zachęcam do odwiedzenia strony http://www.bishfish....eleaserules.htm Może Wszyscy nauczą się czegoś nowego.

 

cudze chwalicie, swego nie znacie ... http://www.szczupak.org

 

 

 

 

Całkowicie C&R nie da się wprowadzić w życie, tak samo jak No Kill .

 

dlaczego nie? dzierzawie wode, wprowadzam 100% C&R i tyle w temacie niemoznosci, to bylo hardwarowo, softwarowo C&R wprowadza sie w glowie

[kotwitz]

 C&R wprowadza sie w glowie

Nie inaczej

[rd1_68]

Jedzmy ryby z hodowli, bo chyba o to chodziło w poście kolegi Skipp . Bo jak ruszą "nasi" wędkarze na Szwecję przy zakazie w Polsce  to boję się o ten kraj.

[dru]

@pitt z tym swoim to bez przesady zauważ że większość artykułów nie jest autorstwa Polaków, dyskusyjne jest też to, która strona była pierwsza ....  

[robert67]

Ale, co tam .

Zawsze można łowić inaczej, kiedy już ryb nie będzie .

Potrzebna jest spora maszyna symulująca branie i walkę ryby + telewizor .

 

 

 

 

 

Połamania .

[skippi66]

Jedzmy ryby z hodowli, bo chyba o to chodziło w poście kolegi Skipp . Bo jak ruszą "nasi" wędkarze na Szwecję przy zakazie w Polsce  to boję się o ten kraj.

Zrewanżujemy się łobuzom za Potop.

[WhiteWillow]

Jedzmy ryby z hodowli, bo chyba o to chodziło w poście kolegi Skipp . Bo jak ruszą "nasi" wędkarze na Szwecję przy zakazie w Polsce  to boję się o ten kraj.

Z tego co wiem to zdążyli już pokazać co potrafią, przynajmniej na południu Szwecji.

[sacha]

Ryby oczywiście należy jeść. Są smaczne i zdrowe. Każdy organizm, w tym człowiek, musi jeść. Tylko, na Trygława, nie jedzmy ryb z polskich, bezrybnych i zdegradowanych wód. Tylko o to mię się rozchodzi. Jedzmy szwedzkie, norweskie.............

Nie za często niestety jadam ryby chociaż jak sam piszesz należy. Staram się co roku spędzić wakacje w Norwegii i faktycznie tam odżywiam się z dziką radością rybami. Chyba 10 albo 11 lat temu z śp. Jackiem Jóźwiakiem w ramach akcji na WCWI "skąd w sklepach są ryby" a chodziło o szczupaki, sumy i sandacze wczesną wiosną albo bolenie z karteczką "jaś" rozmawiałem w kilku stoiskach w hipermarketach. Wymieniali różne hurtownie ale nikt bezpośrednio od rybaków, zapamiętałem jednak co innego.

Kierownik stoiska (też wędkarz) w byłym Geancie powiedział że ryby które otrzymują docierają do sklepu ok. 48 godzin po złowieniu i wtedy występują jak "świeża ryba" i kosztują np. 22plz/1kg. Po kolejnych 24h są filetowane i wtedy (72h) nazywa się to "świeży filet z ......" i kosztuje ok. 50% więcej , przypominam że to realia sprzed 10 lat. Nie uda się przekonać mnie że ryba po 48h jest świeższa niż np. 2-3h po wyjęciu z wody.

[skippi66]

Świeższa nie jest ale też i nie zepsuta. Można się poświęcić w imię sprawy.

[sacha]

dlaczego nie? dzierzawie wode, wprowadzam 100% C&R i tyle w temacie niemoznosci, to bylo hardwarowo, softwarowo C&R wprowadza sie w glowie

RZGW wody nie wydzierżawi jeśli nie będzie prowadzona "racjonalna gospodarka rybacka" cokolwiek to znaczy a C&R zupełnie się w to określenie nie wpisuje.

[WhiteWillow]

RZGW wody nie wydzierżawi jeśli nie będzie prowadzona "racjonalna gospodarka rybacka" cokolwiek to znaczy a C&R zupełnie się w to określenie nie wpisuje.

Zawsze można sobie kupić, nie każde ale niektóre się da. Wtedy można nawet zarybiać karpiem syjamskim na krzyż z buffalo czarnym.

[skippi66]

RZGW wody nie wydzierżawi jeśli nie będzie prowadzona "racjonalna gospodarka rybacka" cokolwiek to znaczy a C&R zupełnie się w to określenie nie wpisuje.

Ależ wpisuje się jak najbardziej. Racjonalna gospodarka rybacka to także odbudowa populacji ryb. Czyli najpierw całkowity zakaz i C&R aby potem, za kilka lat, móc ryby odławiać. Ale nie w sposób rabunkowy tylko zrównoważony. Cokolwiek to znaczy.

[godski]

Nie za często niestety jadam ryby chociaż jak sam piszesz należy. Staram się co roku spędzić wakacje w Norwegii i faktycznie tam odżywiam się z dziką radością rybami. Chyba 10 albo 11 lat temu z śp. Jackiem Jóźwiakiem w ramach akcji na WCWI "skąd w sklepach są ryby" a chodziło o szczupaki, sumy i sandacze wczesną wiosną albo bolenie z karteczką "jaś" rozmawiałem w kilku stoiskach w hipermarketach. Wymieniali różne hurtownie ale nikt bezpośrednio od rybaków, zapamiętałem jednak co innego.

Kierownik stoiska (też wędkarz) w byłym Geancie powiedział że ryby które otrzymują docierają do sklepu ok. 48 godzin po złowieniu i wtedy występują jak "świeża ryba" i kosztują np. 22plz/1kg. Po kolejnych 24h są filetowane i wtedy (72h) nazywa się to "świeży filet z ......" i kosztuje ok. 50% więcej , przypominam że to realia sprzed 10 lat. Nie uda się przekonać mnie że ryba po 48h jest świeższa niż np. 2-3h po wyjęciu z wody.

Kiedyś w byłym Geancie w Jankach widziałem w basenie żywego suma ponad 2 metry. Okres ochronny był. Nie pamiętam ile za kg chcieli. Afera się zrobiła i szybko zniknął.

Robił wrażenie w tym kwadratowym basenie.

[Gość Kwinto]

Ależ wpisuje się jak najbardziej. Racjonalna gospodarka rybacka to także odbudowa populacji ryb. Czyli najpierw całkowity zakaz i C&R aby potem, za kilka lat, móc ryby odławiać. Ale nie w sposób rabunkowy tylko zrównoważony. Cokolwiek to znaczy.

Michal, z Twoich postow wnioskuje, ze jestes super gosciu. Starasz sie jak mozesz, ale ludzie nie rozumieja. I nigdy nie zrozumieja bo taki to jest narod. Nigdzie nie jest to bardziej widoczne jak zagranica. Nasza polska mentalnosc tak bardzo odstaje od norm, ze az boli. W zasadzie to jest po prostu wstyd.

A ludzi ciezko zmienic. Jest to praktycznie niemozliwe. Czlowiek musi chciec sie zmienic, a Polak nie chce.  W leb wiec daje rybom u siebie i zagranica mimo, ze caly swiat juz tak nie robi.

I mozna tlumaczyc, prosic, przekonywac, ale to nic nie da. A szkoda, bo Polska to piekny kraj i piekne ma wody, tylko ludzie jakos nie tak.

Edytowane 8 Lutego 2014 przez Kwinto

[skippi66]

Michal, z Twoich postow wnioskuje, ze jestes super gosciu. 

No ba!     

[skippi66]

Dyskusja bardzo miło się rozwija, tyle że jak zawsze lajtmotiw gdzieś się zapodział. Może zatem wrócimy do niego: ilu jest prawdziwych nołkilowców? Zakładam że chodziło głównie o nasze forum. Pytam się więc: ilu nas jest. tych prawdziwych? Masz li jeden z drugim odwagę spojrzeć w głąb swej duszy, stanąć przed własnym sumieniem i powiedzieć: jam ci jest, ja nie zabijam, ja wypuszczam? Szczera odpowiedź o tyle istotna, że jeśli jesteś bez grzechu, będziesz mógł śmiało kamorami w innych napieprzać. 

Niechaj będę pierwszy:

1. skippi 66 

Edytowane 8 Lutego 2014 przez skippi66

[Gość Kwinto]

^{2. Kwinto}

[godski]

Ja nie .Nie jestem prawdziwym nokilowcem. 

Tylko szczupaki łowię. W zeszłym roku na kilkadziesiąt złowionych jeden tylko dostał w łeb - o ile dobrze pamiętam. Tylko dlatego, że flaki miał na wierzchu po przejściu kotwicy przez brzuch.

Teraz czekam aż kamienie polecą....

Edytowane 8 Lutego 2014 przez godski

[Dagon]

Ja napisze rzecz gorszą, też czekam na cios ćwiartką cegły w czoło...

 

Publiczne deklaracje, nieważne jakie, nieważne czym powodowane, nieodmiennie kojarzą mi się z formalnym darciem szat przed gawiedzią, manifestacją oczywistości, obroną kwestii nie podlegających dyskusji, ewentualnie trywialnym nawoływaniem bojówkarzy do rytmu polityczny tamtamów - "kto nie skacze ten jest ...."

Chłopaki, bądźmy ponad to, czynny udział w dyskusji na temat C&R, autentyczny przykład nad wodą, piętnowanie złych nawyków i honorowanie dobrych, niech mówią same za siebie.

Nie zrozumcie mnie źle, ale KAŻDY może sięgnąć po numerek i wpisać sobie 3 - XXX.

 

 

Pozdrawiam

[tofik]

C&R ,a ,No KILL-to jednak różnica.Przemyśleć i zrozumieć proponuję.

3-tofik-dotyczy obu opcji,oczywiście nie od zawsze,ale od dawna

[skippi66]

Ja napisze rzecz gorszą, też czekam na cios ćwiartką cegły w czoło...

 

Publiczne deklaracje, nieważne jakie, nieważne czym powodowane, nieodmiennie kojarzą mi się z formalnym darciem szat przed gawiedzią, manifestacją oczywistości, obroną kwestii nie podlegających dyskusji, ewentualnie trywialnym nawoływaniem bojówkarzy do rytmu polityczny tamtamów - "kto nie skacze ten jest ...."

Chłopaki, bądźmy ponad to, czynny udział w dyskusji na temat C&R, autentyczny przykład nad wodą, piętnowanie złych nawyków i honorowanie dobrych, niech mówią same za siebie.

Nie zrozumcie mnie źle, ale KAŻDY może sięgnąć po numerek i wpisać sobie 3 - XXX.

 

 

Pozdrawiam

Zaraz darcie szat. Mną powoduje zwykła ciekawość. Żeby widzieć komu można przyładować a kogo oszczędzić.

My nie będziemy drzeć szat ani kudłów z łba wyrywać, bo to nic nie daje ( exemplum Rejtan albo krytyk na polskim filmie ). Zwykły, łagodny, sensowny i zdroworozsądkowy argument nie trafia do skostniałej od dziesięcioleci mentalności, do społeczeństwa nie nauczonego postaw pro publico bono, do ludzi dla których ważny jest tylko czubek własnego nosa, żyjących tu i teraz a później choćby potop, dla których pragmatyzm to puste słowo, w dodatku trudne. Na takim ugorze, argument choćby najwznioślejszy nie wyda owoców. Tu pomoże tylko połówka cegły, a co ważne, szaty pozostaną całe. 

Edytowane 8 Lutego 2014 przez skippi66