Skocz do zawartości
  • 0

Echosonda, porada w wyborze..


damian88888

Pytanie

Witam, wiem że temat już parę razy się przewinął, lecz na rynku pojawiły się nowe echosondy (chyba ;)) więc proszę o podpowiedz co wybrać. Echosonda ma służyć na Śląskich wodach, poniżej zamieszczam nazwy modeli które by mnie interesowały, nie wiem czym mam się kierować w jej wyborze.. Z góry dziękuję :D

 

EAGLE FishEasy 245DS

GARMIN FishFinder 140 (co sądzicie o firmie Garmin??)

PIRANHA MAX 220

Eagle Cuda 168 albo troszke droższa ECHOSONDA EAGLE CUDA 242

LOWRANCE X50 DS

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 52
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy dla tego pytania

Top użytkownicy dla tego pytania

Opublikowane grafiki

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

Witam.Odnośnie zakupu echa niema znaczenia region ,gdzie będzie użytkowana .Popierwsze najważniejsza rzecz to parametry echa ,możliwość dalszej rozbudowy i dostepność akcesorji np; przeetworniki,mapy,aktualizacje.

Jeżeli chcesz kupić echo zabawkę dla dzieci to wydasz około 500 zł.Lepsze od 1500 zł -mają dobrą rozdzielczośc ekranu 300-400 pikseli ,conajmniej dwa stożki,i moc około 300 W ,slot na SD karte i możliwość podłączenia w przyszłości dodatkowych przetworników.Co do producentów polecam Hummibirda osobiście używam tego echa modelu 450 XT kupiłem 4 lata temu na jeżora wystarczające.Obecnie godne polecenia z seri 700 ,cena w miarę przystępna.Poz Robert

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Odradzam kupno echosondy Humminbird, mogac kupic Eagla, i to ze Stanow, gdzie zaplacisz (fishmark 320) tyle co za solidna flache koniaku...

 

Gumo

 

Poprosze Cię Gumo o uzasadnienie tej wypowiedzi. Interesuje mnie to ponieważ zakupiłem echosonde Humminbirda(i może to był błąd)ale jeszcze nie mam jej u siebie

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Powtorze sie po raz n-ty...

Mialem kiedys bardzo wypasiony model Humminbirda, ktory mial szereg niedorobek i wad, uniemozliwiajacych lowienie.

 

Pozniejsze doswiadczenia pokazaly na moim przykladzie, ze w klasie amatorskiej najlepszy wybor to Lowrance/Eagle.

1sza sonda Lowranca, ktora nabylem byla zupelnie wystarczajaca, gdybym nie mial ciagot do gpsa mialbym ja pewnie nadal.

 

Ale rozwaze jeszzce zakup tej, o ktorej wspomnialem...koszt jakies 160$. Jest wiele przypadkow gdzie gps jest mi zbedny...

 

Gumo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Ja jak zwykle podchodze do tego zadajac sobie pytanie: co bede chcial uzyskac?

Jezeli zasilanie bedzie sie odbywac w sposob ciagly to rzeczywiscie co stoi na przeszkodzie, zeby ekran byl kolorowy, tylko co to ma dac?

To tylko dla wedkarza...cos w rodzaju rozowych okularow, w ktorych wszystko wyglada lepiej..

 

Co innego, jak np. bede chcial lowic w fiordach, wtedy zerkne jeszzce na moc wysylanego sygnalu.

 

Gumo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Ciekawy jestem co za model Humminbirda byl talki felerny ? Od roku jestem posiadaczem Humminbirda 565 (cena okolo $200 w Stanach) i jestem z niej zadowolony, latwa w obsludze, czytelna, nigdy nie gubiaca sygnalu, nawet gdy plyne z pelna predkoscia (lodka 16 stop, silnik 90 KM) zlego slowa nie moge powiedziec o Humminbird.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Gumo - uważasz ze warto kupować z kolorowym wyświetlaczem??

Ja nie Gumo, ale...

Jesli nie portable i mialby ekran wiekszy niz 5 cali oraz porzadna rozdzielczosc - tak. Tylko ze to kosztuje powazne pieniadze nawet w USA. Poniewaz lowisz tam, gdzie sa ryby, to jesli dysponujesz funduszami - kup.

Widzialem Lowrance kolorowy, 5 cali, rozdzielczosc jak podajesz - zawracanie glowy.

Jest jeszcze mozliwosc ciagniecia mapy uniwersalnej (Google Earth?) pod ozi-explorera i kalibracja na miejscu...na male akweny obleci. A jesli jeszcze jest batymetria, można pobawic sie Photoshopem...(drugi powód dlaczego echo kolorowe). Ale to jest troche rzezba.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Trochę tak, ale nie do końca :mellow:

320 DA SIĘ, ale jak się ją ma po 480 to trochę brakuje...

choć to naprawdę jedynie różnica kilku pixelków, myślę że od strony użytkowej a nie dziwnych psychoz które mam różnicy nie ma :mellow:

 

Bramka nr 3 - zamontowany na stałe :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Jeżeli masz łódkę o niezniszczonej za bardzo powłoce przyssawka trzyma się bardzo dobrze.Taki zastaw dobrze się pakuje w cuver,minusem jest jej montaż w zimnej,póżnojesiennej wodzie :D

Z metalowym uchwytem jest więcej problemów transportowych,ale za to suchy montaż. :mellow:

Jeżeli wkleisz czujnik w dno łodzi to zostaje on na stałe i echo traci mobilność.Chyba że masz dwa czujniki :unsure:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie

×
×
  • Dodaj nową pozycję...