turek

[mrok]

Panowie doradzcie jaki rozmiar bylby najlepszy do ul 7'6" 0.6-8gr?

[brando]

Najmniejszy.

[Kunasz63]

a masz co na niego nawinąć?

[godski]

turek = Tournament? Jeśli tak to 1500/2000.

[mrok]

Tak tournament

Mam mozliwosc zakupic 2500

no i wlasnie nie wiem czy nie bedzie za duży

[mrok]

a masz co na niego nawinąć?

a co polecasz?

[Kunasz63]

a Doszla plecionka?

[Qowax001]

Dokladnie Kolega ma okazję kupić Z 2500ia.

[mrok]

a Doszla plecionka?

jeszcze nie!

[kotwitz]

Piszę drugi raz bo mi wcięło posta. 2500 będzie moim zdaniem bdb. Szersza szpulka, lepiej działający hamulec, dalsze rzuty.

[godski]

Za toporny do takiego łowienia. Ale da się.

[kotwitz]

Wydaję mi się, że mają te same korpusy 1500/2000/2500 ale głowy nie dam...

[Qowax001]

Te same, w 2500 rotor i szpula większe więc 2500 będzie minimalnie cięższy.

[popper]

Za toporny do takiego łowienia. Ale da się.

Łowiłem okonie emblemem Z2500 (z płytką szpulą). w zestawie z Karableką FX793-2 2,36m do 14g.

Jak Andrzej napisał, da się. 

Nie odczuwałem specjalnego dyskomfortu ale już mogłoby być nieco "lżej' jeśli chodzi o wagę samego młynka.

Zaletą jest szeroka szpula (typ S-wypełniona po brzegi) i zasięg rzutów dobrą plećką "po horyzont"

Właśnie ze względu na wielkość szpuli darowałbym sobie wielkości 1500-2000 i pewnie dlatego moje Fuego 2000 czekają inne zastosowania, niż spinning

Edytowane 14 Lutego 2014 przez popper

[Żbiku]

Zdecydowanie do takiej witeczki szukałbym czegoś lżejszego na poziomie 200-230g, typu np Shimano Ci4 Rarenium lub Stradic w rozmiarze 2500.

 

Turas będzie cięższy i toporny jak na taki kijek.

 

Sam do wklejki 2-10g używam Biomastera 2500MgS (230g)

Edytowane 14 Lutego 2014 przez Żbiku

[DonPablo]

Wg mnie, z tak krótkim kijkiem lepiej  będzie się komponował 1500-2000- także w zakresie wyważenia.

 

Odnośnie wielkości korpusów, to ten sam mają 1500 i 2000.

2500 jest większy.

Z kolei największy, dzielą 3000 i 3500.

[kotwitz]

Jak komuś ok. 40 gram robi różnicę to pewnie "lepsze" będą plasticzane konstrukcje. Mnie osobiście mały nawój i wąskie szpulki odrzucają, dlatego wolałbym 2500. Trzeba dodać, że właściciel wątku ma okazję kupić, a nie że szuka...

[Qowax001]

W rzeczy samej, myślę że nikt nie zaprzeczy że zetka 2500 to świetny młynek na lata.

[mrok]

To chyba bede szukal2000

Kurcze a moglem kupic niedawno wlasnie emblema2000!

ale tak to jest jak sie za dlugo mysli!

[DonPablo]

Emblem jest cięższy od turka ( 275g:240g) i to jest już trochę inna liga... np. 5 łożysk vs 12.

[mrok]

Dzieki za podpowiedz!

tak to jest jak polatach casta wraca sie do spinningu.

[mrok]

A co myslicie o tym

2008 shimano biomaster 2500s?

[shavt]

Tak tournament

Mam mozliwosc zakupic 2500

no i wlasnie nie wiem czy nie bedzie za duży

 

Kołowrotek ma wyważać wędkę w odpowiedni sposób. Nie wielkość a waga jest tu najbardziej istotna. Wielkość kołowrotka, co za tym idzie średnica szpuli ma wpływ na wielkość przelotki otwierającej. Nie można mieszać tyc dwóch faktow.

 

Zrobiłem swój pierwszy kijek, kij właśnie 7'6" 6lb i shimano 2500 wyważa go idealnie, model 3000 też wyważa równie dobrze bo środek ciężkości leży w najlepszym dla mnie punkcie przed stopką kołowrotka. Czy jest za duży? nie jest bo przelotkę otwierającą dałem optymalną dla wielkości kołowrotka-szpuli.

 

Pozdrawiam

Edytowane 14 Lutego 2014 przez shavt

[godski]

Wydaje mi się, jako laikowi, że ludzie zbyt dużą wagę przywiązują do tego legendarnego wyważenia. Szczególnie w przypadku wędek do średniej/ciężkiej pracy.  Przecież jak będziemy jigowali główką 30 gram czy tez prowadzili jerka 50 gram to to całe wyważenie nie ma już żadnego znaczenia. Albo pomijalne - biorąc pod uwage fakt jaką dźwignię stanowi wędka od szczytówki do uchwytu .

[kotwitz]

Sprawdzałem z ciekawości wyważenie kija dwoma kołowrotkami, jeden 380 gr, a drugi 260 gr. Nie ma praktycznie różnicy, środek ciężkości przesuwa się maksymalnie o 2cm, więc nie wiem o jakim wyważeniu mowa.Komfort-owszem, jest większy jak jest młynek lżejszy...